Comments 38
популярная нынче я смотрю тема — CMS for Apps, недавно штатовский подобный стартап получил хорошие инвестиции usepropeller.com
+3
> Студия приносила небольшой (но весомый для школьника) доход, а после была продана за хорошую сумму.
Что такое студия? И кому потребовалось покупать ее у школьников?
Что такое студия? И кому потребовалось покупать ее у школьников?
+3
Студия moscowdesign.ru. Покупалась уже у студентов, в 18 лет продавали. Понадобилась региональной студии, которая выходила на московский рынок. Продавалось имя, домен с хорошими параметрами и наработанная московская клиентская база + была пара людей в Москве, которые могли обеспечить цикл работы их региональной студии в городе. Сейчас заглянул, они ещё существуют, и вроде как даже уже делают мобильные приложения.
+1
<зануда>Забавно у них на сразу на главной опечатка в макете. </зануда>
0
Цены, конечно, не московские у вас (уже у них), указаны на сайте. =)
За сколько продали, и что именно?
Количество людей в команде,
обороты по клиентской базе, ещё что-нибудь, что я забыл?
За сколько продали, и что именно?
Количество людей в команде,
обороты по клиентской базе, ещё что-нибудь, что я забыл?
0
В 14 лет я начал как все — основал свою студию веб-дизайна
Вы наверно в каком-то другом измерении живете, где все кому не лень основывают студии веб-дизайна в 14 лет и продают 18 :)
+19
UFO just landed and posted this here
самое интересное, что иконки создаваемых приложений и у my-app, и у этих некоторых абсолютно одинаковые…
0
Ну по скриншотам же очевидно, что это тот же самый сервис.
+1
Правильно понимаю, что заплатив 600 рублей можно собрать свое приложение, получить apk и больше ничего не платить? (понятно, что доработать уже ничего не получится)
+2
Да, если есть учетная запись разработчика, то вы можете выложить приложение от своей записи и сертификата. Но есть нюанс: данные приложения по умолчанию хранятся на нашем сервере.
0
с чем это связанно?
+1
Что-то мне подсказывает что это скорее аналог мобильных сайтов с нативной оболочкой.
Нативная оболочка тянет контент «сайтов» с Вашего сервера, за это и идет оплата по месяцам.
А натолкнуло на это:
Актуальный контент
Любые изменения текста и картинок сразу вступят в силу на мобильных устройствах ваших клиентов.
Что подразумевает постоянное подтягивание контента с сервера, и отказ в отображении контента ежели нет интернета.
Нативная оболочка тянет контент «сайтов» с Вашего сервера, за это и идет оплата по месяцам.
А натолкнуло на это:
Актуальный контент
Любые изменения текста и картинок сразу вступят в силу на мобильных устройствах ваших клиентов.
Что подразумевает постоянное подтягивание контента с сервера, и отказ в отображении контента ежели нет интернета.
0
Больше всего заинтересовал интерпретатор. Если он так хорош, как вы его рисуете, то можете продавать его как самостоятельный продукт и баснословно на этом разбогатеть, тем более что он обеспечивает нативную скорость.
+3
Что-то не договаривают, ясень-пень =)
+2
я уже представил этот интерпретатор — десяток индусов в подвальном помещении) а вобще, да, малые и среднии студии с радостью бы купили даныный продукт
+1
Принцип работы ближе к компиляции, нежели интерпретации. А вы бы купили?
0
Верно было бы назвать его транслятором, если я правильно понимаю принцип — строчки кода из одного языка в строчки кода другого. Другой вопрос, а как же перегоняются ресурсы, платформо-зависимые вещи, различные парадигмы UI? Ну да ладно, не в этом суть.
Я бы не купил, т.к. я девелопер хренов и зарабатываю на жизнь писанием строчек Obj-c по клавиатуре. Применительно же к остальным платформам (Android в частности) наш продукт желательно разрабатывать опять же нативными средствами для как можно лучшего и нативного UX.
Но, при наличии эффектных демо и промо-сайта, его бы купили толстые дяди. Ведь продавали же как-то одно время сервис, в котором «не-программист может в три клика написать приложение и запостить под все платформы», и ничего, зарабатывали.
Я бы не купил, т.к. я девелопер хренов и зарабатываю на жизнь писанием строчек Obj-c по клавиатуре. Применительно же к остальным платформам (Android в частности) наш продукт желательно разрабатывать опять же нативными средствами для как можно лучшего и нативного UX.
Но, при наличии эффектных демо и промо-сайта, его бы купили толстые дяди. Ведь продавали же как-то одно время сервис, в котором «не-программист может в три клика написать приложение и запостить под все платформы», и ничего, зарабатывали.
+1
Чёрт. Мы еще не допилили instant-apps.com
0
Сдаётся мне, это какой-то развод. Никакой магической трансляции и почтинативной скорости работы там нет. Скорее всего, готовое приложение представляет собой набор HTML5-страничек (а-ля PhoneGap).
Если я ошибаюсь, то снимаю шляпу перед разработчиками — они совершили революцию в сфере мобильных разработок.
Если я ошибаюсь, то снимаю шляпу перед разработчиками — они совершили революцию в сфере мобильных разработок.
-1
Есть вопрос насчёт транслятора: Java использует сборщик мусора, но Obj-C на айфонах вроде не имеет сборщика мусора, то есть будут утечки памяти. Как вы решили данную проблему?
0
Отвечу за автора — в Obj-C до недавнего времени был прямой подсчет ссылок, сейчас же — автоматический подсчет ссылок, ARC. При производительности нативного кода, о памяти нужно думать меньше. Так что нет такой проблемы, фактически все делается через new как и в джаве.
Другое дело, что без дем я сомневаюсь в крутости решения. Что он умеет вообще, насколько универсален…
Другое дело, что без дем я сомневаюсь в крутости решения. Что он умеет вообще, насколько универсален…
0
Мы реализовали свой коллектор.
0
Слава, Молодца! Слежу за тобой. :)
Хорошо рассказал. Понравилось и про секретаршу!
Скажи, а сейчас симпатиШную секретарШу не завел?!
Кстати можно еще и раскруткой мобильных приложений заниматься. Ну это уже другая история!
Например представитель Google «палит тему» как раскручивать мобильное приложение в Google Play
Хорошо рассказал. Понравилось и про секретаршу!
Скажи, а сейчас симпатиШную секретарШу не завел?!
Кстати можно еще и раскруткой мобильных приложений заниматься. Ну это уже другая история!
Например представитель Google «палит тему» как раскручивать мобильное приложение в Google Play
-20
во Флоренцию
А почему именно туда?
+1
А не лучше ли для таких целей делать не приложения, а сайты?
+2
Вам не хватает существующей кучи конструкторов сайтов под любые нужды?
0
Я сначала подумал, что вы про сайт-конструктор, который будет делать сайты-конструкторы, которые делают приложения.
Тогда приложений будет очень много.
Тогда приложений будет очень много.
0
Есть такое дело, что с сайтами оффлайн не поработаешь (хотя если у приложений всегда хранятся все данные в облаке, то разницы действительно немного). К тому же сайт — его поддерживать надо постоянно, а приложение сделал один раз (и оплатил считай один раз) — и работает себе вечно. Ну это из того, что на поверхности.
Из того, что не так заметно, но отличает: у приложений побогаче интерактивные возможности. Полагаю, что «браузер» от my-apps в части той же навигации получше будет, их блоки узко целенаправленны, в отличии от html-браузеров.
А вообще, в деталях надо бы разбираться. На что способны эти блоки… насколько они зависят от облака, интерактивны, и так далее. Автору не мешало бы дать пару ссылок на Google Play с демо этих блоков.
Из того, что не так заметно, но отличает: у приложений побогаче интерактивные возможности. Полагаю, что «браузер» от my-apps в части той же навигации получше будет, их блоки узко целенаправленны, в отличии от html-браузеров.
А вообще, в деталях надо бы разбираться. На что способны эти блоки… насколько они зависят от облака, интерактивны, и так далее. Автору не мешало бы дать пару ссылок на Google Play с демо этих блоков.
0
Но зачем, например, пачкать магазины приложений приложениями-визитками?
Визитка — её посмотрел один раз, почитал и закрыл.
Оффлайн тут не нужен, потому что чтобы скачать и посмотреть её нужен интернет.
Только приложение нужно устанавливать (а размер приложения гораздо больше размера сайта с таким же содержанием), запускать и удалять, а в случае с сайтом достаточно нажать на ссылку, а потом закрыть вкладку.
Визитка — её посмотрел один раз, почитал и закрыл.
Оффлайн тут не нужен, потому что чтобы скачать и посмотреть её нужен интернет.
Только приложение нужно устанавливать (а размер приложения гораздо больше размера сайта с таким же содержанием), запускать и удалять, а в случае с сайтом достаточно нажать на ссылку, а потом закрыть вкладку.
0
Приложения и сайты решают разные задачи!
Кстати, обычно сайты уже есть у компании.
Сайты ориентированы для всех юзеров!
Приложениями пользуются для удобства.
Мы проводили замеры-Блиц опросы:
1) СКОЛЬКО приложений в телефоне
2 ) Сколькими приложениями реально пользуются
Получилось, что у среднего пользователя (опрос среди участников конференции) около 20 приложений в сматрфоне и пользование десятком из них.
Кстати, обычно сайты уже есть у компании.
Сайты ориентированы для всех юзеров!
Приложениями пользуются для удобства.
Мы проводили замеры-Блиц опросы:
1) СКОЛЬКО приложений в телефоне
2 ) Сколькими приложениями реально пользуются
Получилось, что у среднего пользователя (опрос среди участников конференции) около 20 приложений в сматрфоне и пользование десятком из них.
-1
В любой непонятной ситуации — делай конструктор! Или защищенный мессенджер )))
+8
>Быстрые приложения оказались находкой для конференций и мероприятий.
Вы намекаете вот на это чудо? itunes.apple.com/app/rif+kib-2013/id632133715
Вы намекаете вот на это чудо? itunes.apple.com/app/rif+kib-2013/id632133715
+1
Вы действительно считаете, что результаты работы в этом конструкторе достойны пользователей?
+1
Посмотрите наш конструктор мобильных приложений http://appropio.com
работает :)
работает :)
0
Sign up to leave a comment.
Как я искал нишу для стартапа и делал конструктор мобильных приложений