Мосигра corporate blog
Game development
Comments 422
0
Предпочтёте ли вы ГМО-продукты, выращенные без пестицидов, обычным?
Такие есть?
+9
Да. Множество генетических модификаций проделывают для увеличения сопротивляемости вредителям.
+4
Именно пестициды. Как раз гербициды заменить на ГМО сложнее. Сорняки взаимодействуют с хозяйственными культурами косвенно, используя ограниченные общие ресурсы.
0
Если мне не изменяет мой греческий то нет, хотя у вас может быть другая классификация.
+4
обычные = не модифицированные, с пестицидами, это уже давно норма…
+2
А почему нельзя просто перекинуться в картишки? Очень увлекательное, скажу я вам, занятие!
+6
равные треугольники — такие, у которых стороны и углы равны. Что нифига не так в рамках одной плоскости.
вот это нифига не понял
+1
Равные треугольники — это такие, которые можно совместить наложением. Есть случай, когда у вас будет два треугольника, которые можно совместить наложением только развернув один из них через ось Z. В плоскости, где проходит сюжет этой части учебника геометрии, этой оси нет. Потому что она плоскость.
+4
Вы путаете суть с визуализацией. Это вам требуется ось Z для того чтобы представить процесс наложения визуально. А в планиметрии без нее как-то обходятся…
+9

Обычно, для наложения разрешают использовать отражение помимо переноса и вращения.

+1
Отражение — это операция через третью ось как раз. Если задуматься. Другое дело, что в школе ученика проще послать, чем отвечать или вводить уточенения.
Кстати, тоже отличная тема для холивара. Небольшого.
+9
Ну уж если на то пошло, отражение прекрасно определяется как операция на плоскости, без введения всяких там осей Z. Ибо отражение всегда осуществляется относительно прямой на плоскости (а поворот — относительно точки на плоскости, кстати) и определяется как симметричный перенос всех точек фигуры на равное расстояние от этой прямой из полуплоскости, которой принадлежит эта точка, в полуплоскость, которой она не принадлежит (точки фигуры, принадлежащие прямой, остаются на месте). И да, понятие равенства всегда требует конкретизации вида "… с точностью до поворота и отражения", дабы различать равенство и эквивалентность, как отметили ниже.
+1
Не пардоню. Перейдите по ссылки и освежите память.
Вращение — центральная симметрия
Отражение — осевая симметрия
0
По ссылке нет слова «вращение». Мне кажется, что вы додумали. Плоскость симметрии и перпендикулярная к ней ось второго порядка дают центр симметрии. Поскольку в примере имеют дело с двухмерным объектом (можно сделать вид, что фигура симметрична относительно плоскости, на которой она находится), создаётся иллюзия, что вращение и центральная симметрия — одно и то же.
0
В случае двумерной фигуры вращение идентично отражению по той же оси.
В случае трехмерной — нет.
0
В случае двумерной фигуры вращение идентично отражению по той же оси.
Для этого хотя фигура двумерна, операция вращение в общем случае придётся производить в трёхмерном пространстве. Не выходя из плоскости, нельзя говорить о «вращении относительно линии», в плоскости вращение выполняется вокруг точки.

Переходя к трёхмерному пространству, так же получаем, что операции отражения и вращения происходят относительно разных базовых объектов: вращение — вокруг оси, а отражение — относительно плоскости, и эквивалентность результата можно получить в некоторых частных случаях — во-первых, только для некоторых тел, во-вторых, только если плоскость отражения а) включает в себя ось вращения и б) перпендикулярна линии, соединяющей центры исходного тела и отраженного.

Двумерная фигура в трехмерном пространстве, находящаяся в плоскости, перпендикулярной плоскости отражения — и есть один из частных случаев таких трехмерных тел. Но подобным свойством обладают и некоторые невырожденные тела — например, сфера.
0
Тут вы не точны в плане того, что когда начинают смотреть отражение в геометрии на плоскости, рассматривают зеркальную симметрию и осевую симметрию. Эти преобразования нормально описывается в двухмерной системе координат, без необходимости вводить третью ось.
0
Через третью ось треугольник надо крутить при отражении только если рассматривать его как физический объект, обладающий жесткостью.

А в планиметрии операция отражения сводится к перемещению точек из одного положения в другое. Поскольку вообще в геометрии фигуры и тела — это множество точек ("Геометрическое место точек"), обладающих некоторым свойством. И «внутри» операции движения это свойство соблюдаться не обязано, только в начальной и конечной позиции, а точки можно двигать и по одной.

Впрочем, никакого «внутри», никаких промежуточных состояний и нет, в геометрии отсутствует понятие времени, операция считается мгновенной, это для ее реализации «в физическом мире» мы вынуждены таскать точки за ненулевое время, крутить физические объекты и т.п.
+7

Зависит от используемых аксиом, определения треугольника, определения "равенства" или "эквивалентности". В школах обычно настолько строго не определяют. Более того, фразу "равные треугольники" вполне могут вольно использовать для обозначения треугольников, отличающихся отражением.


Скажем, если считать, что "равные треугольники" — это те, которые можно перевести друг в друга движением или изометрией, то тут мы уже явно разрешаем симметрию, потому что она не влияет на расстояния между точками. Если захотеть явно запретить симметрию, то сформулировать это в терминах точек и расстояний/углов между ними не получится, потребуется вводить ещё что-то.

+3
Помнится, в одном из моих учебников геометрии треугольники, совмещавшиеся наложением, звались конгруэнтными. И зеркалирования в планиметрии не было. А равными — те, у кого стороны и углы равны.
+5
Такие темы для холиваров часто проскальзывают в анекдотах про таксистов, думаю, имеет смысл поискать именно там.

С фразы «Разворовали страну!» таксист начинает даже секс.
+6
Ни на один предложенный вопрос (кроме вопроса о прививках) ответить нельзя, нужны дополнительные данные.

Если же кто-то решит задать такой вопрос мне (и я возьмусь честно на него отвечать), то это будет самая скучная вечеринка в его жизни.
+8
В том-то и фокус, что в основном люди не умеют в занудство рациональное мышление, и на вброшенный широкий не имеющий ответа вопрос сразу начинают отвечать, применив свои допущения из головы, вместо уточнения деталей и прочего. На этом месте и можно спорить до бесконечности.
+6

Зато за этими странными животными бывает весьма интересно наблюдать, не так ли?
и демонический смешок, да

+2
Холивар есть там, где есть или вялотекущий конфликт, который в общем-то никому остро не мешает в моменте (политика, религия), или взаимозаменяемые, но при этом взаимоисключающие альтернативы (табы или пробелы?)
У каждой группы людей будут свои специфические холиварные темы, по программистам или врачам и т.д. Можно дополнения нишевые клепать на ура :) А общие вы уже вроде исчерпали: спорт, политика, где жить лучше, гмо, религия.
А, гомеопатия и экстрасенсы! Вообще в поисках вдохновения кажется можно зайти в роспечать и взять топ 10 еженедельных газет.

какая погода лучше?
для любителей абстрактного: какой цвет красивее?
Хабр торт?
-3
Попытаться угодить всем, составив вопросы, и в итоге получить черт-те что: часть теряет актуальность уже сейчас, часть требует эрудиции в узких темах, часть просто ставят в тупик.
0
После вопроса про то, «что я больше всего не люблю делать дома» ещё одна подруга рассказала про нудное отмывание плиты, а я ей — про салфетки для плит.
Я не в теме, что за салфетки? Если ещё Meklon статью напишет, с описанием устройства внутреннего мира таких салфеток — будет круто. Можно тогда отдельный хаб заводить «Ненормальное домоводство».

В копилку тем для холиварных бесед: Расскажите о своём знаке зодиака.
Можно ещё нумерологию подтянуть — тоже тема не раскрыта.
+4
Без понятия. Я заливаю щелочью с гипохлоритом. Отжирает все к чертям, включая кожу, если перчатки забыл. Главное кухню в ультрафиолете не смотреть) это хуже, чем кровати в каком-нибудь условном борделе. На всех поверхностях живого места нет
+4
— Да, Квилл… на корабле — свинарник!
— Это еще цветочки! В ультрафиолете здесь вообще шедевр абстракционизма!
— Ты болен, Квилл...
©
0
Не сталкивался. Это вполне стандартный набор для мытья унитазов. Только заводская смесь сильно дороже.
+1
Когда робот закончит свою работу, вам только останется его достать и помыть…
0
Ну, все-таки эмаль плиты и эмаль унитаза — две большие разницы :)
0
Давно не видел эмалированых унитазов, так что не факт!
+1

Для меня этот продукт известен как "фольга для плиты" или "пластины для защиты плиты". Суть в том, что вы фольгой накрываете плиту. А когда фольга засралась, то выкидываете её и накрываете плиту новой

0
Например, треугольник с вершинами на одной прямой может существовать, но по нему очень сложно изучать другие треугольники.

Например, кто-то не знает определений
0
И да, нас в школе учили, что вершины прямоугольника по определению не могут лежать на одной прямой.

Сэр, вы не правы, сэр.
+2
Это в идеальной математике для школьников такие определения. А вот в реальной жизни — на тебе 3д-модель на 100500 треугольников. Проецируем 3д-модель на 2д-монитор и получаем кучу вырожденных треугольников шириной в один пиксель, например. И никуда от них не деться, надо рисовать, или картинка будет дырявая.
0
Это называется дополнительная информация. Например, формальное определение не допускает такого. Но ведь математика есть только описание реального мира. Поэтому в реальности и не существует бесконечно плоских фигур. Так как это два разных мира, то в таком случае нужно явно обозначать пространство значений.
+1
Спасибо. Не игрок в настолки, от слова «совсем», однако очень захотелось такие игры иметь у себя дома. Но… Друзья — распродано, Девичник — распродано, Семейное настроение — распродано, Любовное настроение — распродано. (Краснодар)
Заметку добавил. Буду ждать.
+24
Друзья — распродано, Девичник — распродано, Семейное настроение — распродано, Любовное настроение — распродано.


Звучит как очень грустная история жизни.
+6
У нас года три назад был тестовый товар «Смысл жизни». Мы его убрали за неделю, потому что сразу штук десять обращений в поддержку пришло со скринами «Смысл жизни закончился (снят с производства)».
0
Вспомнилась русская (официальная, между прочим) озвучка World of WarCraft, в которой при попытке скастовать спелл, не взяв кого-либо предварительно в таргет, игра говорила человеческим голосом — «У вас нет цели».
0
Напомнило Михаила Бабкина:

– Отлично, – Семён отошёл на шаг и, что-то прикидывая в уме, оглядел россыпь чернильных осколков. – Принцип ясен: надо сложить кусочки вместе, тогда мы и получим то, что получим. Надеюсь, что дверь, а не суровую надпись: «Выхода нет».

– Входа, – учительским голосом поправил Семёна медальон. – Выход, это когда выходят. А вход – это когда входят. Понятно?

– Не может быть! – притворно изумился Семён, подходя к стене поближе. – А я и не знал… Ты, Мар, в нашем метро не был, – Семён принялся деловито передвигать чёрные осколки, подгоняя их друг к другу, – там на станциях когда-то таблички с такими надписями висели… Много народу, начитавшись тех надписей, под колёса побросалось! От жизненной безысходности. Нет, мол, выхода и точка… Сняли потом те таблички, чтобы людей зря не губить. Сообразили.

– А-а, – с пониманием протянул Мар, – письменное эхо, колдовство через беззвучное чтение…
0
Не помню игру, но тоже было подобное. Когда спеллы не изучены на старте, гг говорит «У меня нет никаких талантов».
0
Угу, зато постоянно звучащая там фраза «некуда класть» при переполненном инвентаре внесла неплохую лепту в изучение русского языка. Тысячи человек благодаря этому отучились говорить «ложить».
0
Хотя объективных причин запретить слово «ложить» нет))

Это мой любимый холивар)) Ложить, звонит, одеть, кофе…
0
Одновременно, тефтели. Точнее, «одноврееемено» и «тееефтели».
0
Да, ударения!
Торты, маркетинг — встречал лично. Ещё интересные паттерн и плагин. И, возможно, каталог, квартал, договор…
0
Про ударения — тот же вопрос, как и про то как может говорить на языке носитель. Потому что большая часть ударений съезжает по слову с начала в середину или ближе к концу, потому что для русского языка характерны ударения именно там. Откуда же берутся ударения в начале? Это заимствованные слова и из-за словообразования.
мАркетинг — маркЕтинг.
0
Причин не просто нет. Судя по всему, все достаточно уверенно идет к тому, что глагол «ложить» уверенно выбивает из нормы русского языка слово «класть», как более логичный и удобный вариант. В конце концов используется же он с приставками «положить», «отложить», «подложить» и другими, а значит и существование базового глагола этой группы, который использовался бы без префиксов очень даже нужно(в то время как официальные нормы пытаются с серьезным лицом утверждать, что слова «ложить» в русском языке не существует совсем).
Так что глагол «класть» уже не спасти, русский язык его отторгает.
0
На это хочется ответить цитатой из КВН'а.
Универсальное новогоднее обращение к народу:
— Можем смело сказать, что все планы, которые мы перед собой ставили
— Клали
— Ложили
— Правильно «клали»
— Может, ты клал, а я положил
0
кофе…
Ну, можно поставить разную цену на эспрессо и экспрессо, или просто зверски орать «он мой!» и отбирать.
0
Ненене, если бы я был сторонником нормы, холивар не получился бы)
Я же указал, что ложить запрещать причин нет, так у меня и кофе — оно, и звОнит, и одеть одежду…
0
Когда кофе начинает звонить — тут уже не до родов и ударений, тут уже впору практическую демонстрацию вреда ГМО проводить…
+1
Поставить два ценника:

Горячий эспрессо — 100 руб
Горячее экспрессо — 50 руб

и наблюдать, как grammar nazi продают свои принципы. :))))

P.S. идея не моя, подсмотрел где-то
0
С Баша, наверное
gol> чувак хотел там кофейню назвать «Экспрессо», чтобы у всех бомбило
gol> так я бы еще дальше пошел
gol> в меню сделал бы «вкусное кофе экспрессо» 50 рублей и «вкусный кофе эспрессо» 100 рублей
gol> и смотрел бы днями, как эта хипстота за 50 рублей ежедневно продает свои идеалы

0
Жесть, а ведь я после первого прочтения так и подумал, применил на себя, согласился с почти каждым пунктом и посочувствовал автору коммента как родственной душе, а оказывается это он о наборах… XD

UPD. О, я не один такой, оказывается.
+1
Если бы вы не написали свой ответ, я бы не задумался о том, почему вы написали такой очевидный пост и не понял бы, что Oraclist пишет о настолках, а не о своей жизне.
+8
Друзья — распродано, Девичник — распродано, Семейное настроение — распродано, Любовное настроение — распродано. (Краснодар)

Первую минуту после прочтения комментария я думал, что речь идёт об одиночестве. Особенно упоминание города в конце.
+10
— «Правда» есть?
— Правды нет. Россию продали. Остался Труд за 3 копейки. А Комсомолка — за углом висит. (с)
+4
Сколько у вас прививок?

Это… Вспомнил. Оффтоп. Освежите свои данные по прививками, кстати. У нас в Краснодаре вспышки кори. Взрослых с немалой вероятностью превращает в овощей коревым панэнцефалитом. Когда кинулись смотреть на наличие антител — оказалось, что охрененный процент прививали какой-то просроченной водичкой в детстве. А в целом нормальный иммунитет был только у 150 из 450.
+1
А как можно провериться на наличие антител? Я далековато от Краснодара, но на всякий случай…
0
Инфекционная больница. И там же вакцина. Рублей 500 доза.
+5
А кстати вот, в копилку холиварных тем-то — прививаться или нет. В красном углу ринга потрясают шприцами с «генномодифицированной отравой» «злые алчные фармакологи, наживающиеся на детях», в синем углу воздела ложноножки и хищно щелкает вакуолями столбнячная палочка.
+1
Там еще рядом общинное поле: при 90+% привитых прививаться не выгодно — риск осложнений есть, риска эпидемии нет, риск встретить возбудитель ниже риска осложнений даже с учетом последствий (ну и вероятности несрабатывания прививки).
0
СМИ говорят — фейк
«КИ» позвонили в городское управление здравоохранения, чтобы узнать, какая на самом деле ситуация с корью сейчас в Краснодаре.

— Ну что вы, какие двенадцать человек и один умерший?! Это неправда! — заверила нас заместитель начальника Ирина Мамай. — Случаи кори в школе № 32 действительно были, но их выявили еще в октябре. Заболевших всего трое, и все они — из одной семьи.

Дети в свое время не были привиты от этой инфекции. Ребят госпитализировали в детскую краевую инфекционную больницу и уже выписали. Других случаев кори не зарегистрировано.

Что касается звонков из поликлиник с приглашением прийти на прививку от кори, то это обычное дело.

— Поликлиники следят за тем, чтобы детей прививали согласно национальному календарю прививок, поэтому либо звонят, либо присылают почтой приглашение привести детей на вакцинацию, — продолжает Ирина Мамай. — Если же родители отказываются от вакцинации, ЛПУ все равно обязано время от времени звонить, чтобы еще раз проинформировать о том, что нужно привить ребенка.

– Прежде всего, отмечу – в Краснодаре нет эпидемии кори! Равно как и смертельных случаев от нее. Хотя рост заболеваемости корью действительно мы наблюдаем в течение нескольких месяцев. Если в 2017 году корью заболел лишь один человек, то с начала 2018-го ее клинические признаки обнаружены уже у 12 жителей кубанской столицы, – сообщила главный специалист – эксперт отдела эпидемиологического надзора управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Наталья Топилина.

Специалисты связывают рост заболеваемости инфекционной болезнью с несколькими факторами. В первую очередь, это происходит из-за того, что в обществе участились случаи отказа родителей малолетних детей от вакцинации. Это делает малышей уязвимыми для болезни.
0
У меня жена состоит в разных группах и форумах молодых мамочек. А эта категория людей особенно активна в паникёрстве и раздувании проблем из слухов. Так даже там ничего не слышали о «эпидемии» кори.
0
Угу. Жену вместе с другими ординаторами срывали на медосмотры по поводу кори просто так. Точнее ее коллег. Жена не имеет иммунитета — в детстве не прививалась, поэтому не поехала. А коллег гоняли. Ходили по общагам студентов. Достоверно знаю минимум о трех случаях среди взрослых. Есть заболевшие. Не ужас-ужас, но реально есть. Насчет летальных случаев у меня инфы нет. В любом случае, стоит перепривиться.
0

Риск получить тромбоцитопению (что бы это ни значило) ли прививки — 1/40000. Риск получить её же без прививки — вероятность_заражения*1/300. Если риск заражения меньше 1%, то прививка не выглядит оправданной. Какой он на самом деле, не знаю.

+5
Есть разница. Вы делаете прививку, следите за состояние следующие Х дней и ожидаете осложнения.
Или вы имеете шанс заболеть неизвестно когда. На неизвестном расстоянии до больницы и вас в первую очередь будут лечить от простуды.
+6
Это как раз не самое важное. Самый цимес с прививками — совсем в другом.

Дело в том, что это — как раз та вещь, где категорически не работает насаждаемый в последние годы идеализм.

Простые математические законы распространений неумолимы: если у вас будет привито 99% населения, то риск развития эпидемии будет очень мал. Независимо от того — привиты лично вы или нет.

Однако если посчитать статистику про тромбоцитопению и прочее и на почве этих страхов не привить 10-15%… то дальше — вполне могут вернуться «в натуре» средние века, когда в некоторых эпидемиях вымирало больше 50% населения.

И потому «идеалистичный» подход в духе «дайте родителям право самим выбирать!» тут не подходит от слова совсем
+2
У нас тут студентов непривитых отстраняли от занятий и преподавателей тоже обязали перепривится (Москва).
+4
Правда ли, что носитель языка может ошибатся как хочет?

А вот это понравилось. Сначала не заметил, потом заметил, а уже потом понял, что так и задумано.
+1
Смысл логики такой: вы узнали язык в детстве, до 12. Он ваш родной, и вы носитель. Язык формируется носителями, это живая структура. Как говорят носители — такой и язык, учёные только отслеживают эти изменения и фиксируют их в наборы правил, чтобы обучать других. Всегда версия языка чуть новее, чем описано академически. Процесс вхождения искажений, ошибок и сокращений в новую версию языка нормален. Означает ли это, что вы можете творить с языком любую фигню? И да, и нет. Важно, если эта фигня станет поддержана каким-то ещё количеством носителей.
0
Не все так просто, потому что есть диалекты и сленг, и куча чего еще.
+4
Спорили на эту тему с коллегой-лингвистом. Она ткнула носом в ещё один важный момент. Если позволить языку совсем произвольно, сняв литературные нормы, то потеряется связность со старым контентом. Условно говоря, вы Пушкина прочитать не сможете, как сейчас почти недоступны старорусские тексты.
+2
Так мы и так его не читаем. Он же в оригинале как минимум со всякими Ѣ и i, ну и подозреваю слова тоже кое какие «переведены».
+1
А вы пробовали? Я однажды специально скачал его издания 18 века. После очень небольшой практики на яти и твёрдый знак внимания на обращаешь и читается очень легко. Некоторые слова устаревшие, иногда встречаются непривычные обороты, но в целом — совершенно нормальный русский язык.
+3
Потому, что ключевой барьер — чуждая морфология. Она относительно стабильна с того времени.
На, XII век:
Не лепо ли ны бяшетъ, братие,
начяти старыми словесы
трудныхъ повестий о пълку Игореве,
Игоря Святъславлича?
Начата же ся тъй песни
по былинамь сего времени,
а не по замышлению Бояню.
Боянъ бо вещий,
аще кому хотяше песнь творити,
то растекашется мыслию по древу,
серымъ вълкомъ по земли,
шизымъ орломъ подъ облакы.
Помняшеть бо, рече, първыхъ времень усобице.
Тогда пущашеть 10 соколовь на стадо лебедей:
который дотечаше,
та преди песнь пояше —
старому Ярославу,
храброму Мстиславу,
иже зареза Редедю предъ пълкы касожьскыми,
красному Романови Святъславличю.
Боянъ же, братие, не 10 соколовь
на стадо лебедйй пущаше,
нъ своя вещиа пръсты
на живая струны въскладаше;
они же сами княземъ славу рокотаху.
+1
С 18 — более менее стабильна. И ничего вроде великого фонетического сдвига у нас не было. Так что Пушкина читать в оригинале — никаких проблем. Но надо учитывать ещё и то — насколько молода русская литература, она в сейчас в состоянии младенца, если сравнивать в мировой. А значит ей, а значит и языку — ещё развиваться и развиваться.
+1
Я в литературе невежда, всегда думал, что литература зависит от авторов, а люди смертны. И пять подряд Жуль Вернов или Львов Толстых в принципе не нужно.

Потом проходит время, меняется общества, меняются люди и для другого времени нужны другие авторы.

И разве можно говорить что литература сейчас, развита только потому, что сто лет назад где-то были великие авторы? А вот там, не развита потому что великие авторы есть сейчас, но не было ещё 50 лет назад?

И да, разве в России прекращали писать? Или молодая это когда меньше чем тысячелетие? :)
0
То, что сейчас называют русской культурой, чем предлагают массово гордиться и вообще «наше все» — это 19 век. Из 18 уже по пальцам сосчитать, и не каждый назовёт хотя-бы для пальцев одной руки. Раньше — только специалист вспомнит.

Не говоря о Гомере и тп, даже эпоху Возрождения русская культура практически не существовала. В эпоху, когда Кихот свихнулся о того, что прочитал сотни книг низкого сорта — в России литература была представлена несколькими богословскими текстами. А культура — это традиции. Культура без традиций — это подражание и заимствования.
0
Следующий вопрос. А традиции это сколько? Год, пять, двадцать пять?

И так ли уж Гомер влияет на современную Грецию, что-бы считать что он значим для сегодняшней Греции? Это для примера. И может быть Гомер Симпсон оказывает большое влияние на Грецию сегодня?

И да, а что в 20 веке России гордится некем? И кому подражали и заимствовали братья Стругацкие? К примеру.

Или «молоды есчё»? «Внимания достойны лишь тех авторы, у которых уже вышли полные собрания сочинений»(С)ОБС.

P.S. не в флейма ради, а понять хочу.
0
Гомер много на кого влиял, Пушкин подражал Гомеру, например, Бродский очень много читал греческой литературы и тоже экспериментировал с ямбом. Так что, на становление авторов греческая литература влияет и не слабо, традиции литературы возрождения — развились из этих эпосов, и так далее. Но если автор ничего нового не приносит — он своей традиции не создает
0
С 18 — более менее стабильна
В яндекс: Пушкин развитие русского языка.
Я однажды специально скачал его издания 18 века.
Кого его? Пушкина? Или старорусского языка? Непонятно…
Ну и вообще, вспоминая бессмертное:
По стогнам валялось много крав.
Кои лежали там ноги кверху вздрав.
0
Хорошо, что я учу болгарский. Сильно помогает в понимании древнерусского.
UFO landed and left these words here
+1
Нужна отдельная холиварная колода (две! три!!) для граммарнаци, начинающих литераторов и упоротых читателей.
+2
Правда ли, что Бетховен на голову выше Моцарта?

Бетховен — 157 см. Моцарт — 163.
Так и знал что ответ: «Нет».

Равные треугольники — это такие, которые можно совместить наложением. Есть случай, когда у вас будет два треугольника, которые можно совместить наложением только развернув один из них через ось Z. В плоскости, где проходит сюжет этой части учебника геометрии, этой оси нет. Потому что она плоскость.


Ни черта не понял, мне кажется вы додумываете то, чего нет. То, как вы развернёте треугольник — абсолютно не важно. Признаки равенства треугольников в евклидовой геометрии к этому вообще никакого отношения не имеют.
+1
На самом деле зеркальное отображение не так просто, и относительно него многие аксиомы физики работают немного иначе. Движение и поворот разрешенные операции, зеркальное отображение не всегда. Если вы например собираете паззл, то два зеркально отображённых кусочка одинаковыми и взаимозаменяемыми не будут. Болты с правой и левой резьбой тоже существенно различны. Когда ограничиваешься расстояниями и углами, чего достаточно для школьной геометрии, то отдельно выделять симметрию не надо, но в общем случае есть нюансы.
0
Да, но в школе такого не изучают, а тут разговор как раз об этом. Я же не зря упомянул, что речь именно о евклидовой геометрии и строгих критериях, определяющих равенство треугольников.
0
Так в статье именно об этом и речь, в школе этого не изучают, но это не значит, что это не так.
0
А я веду речь о том, что в рамках Евклидовой геометрии (то есть того самого предмета, который ты изучаешь в школе) всё так.
0
Так я тоже об этом и говорю. В рамках Евклидовой геометрии, ок, но есть более общие случаи. Также с корнем из -1, в рамках элементарной алгебры, ответа нет, но есть же более общая алгебра…
То есть если вам в рамках какой-то модели говорят, что действие невозможно, это не значит, что оно невозможно в рамках другой, включающей данную модель в виде частного случая.
Я так понял, речь в статье шла именно об этом.
+2
Вспомнил игру на ПК — Tabletop Simulator. Стоит около 200рублей. Фишка в том что там стол с неограниченными действиями. Что то типа фреймворка для настолок))) Можно писать любые настольные игры, для сильно бурных есть возможность перевернуть стол)… мы на работе так играли в подобные игры, разговаривая в скайпе)))
0
TableTop Simlulator — просто прекрасная вещь.Туда пока не добрались правообладатели и в мастерской Стима есть тысячи разных копий настолок, от простых до сложных, по всем жанрам.
Самолично играл в настольный Fallout и не менее веселую игру про гномов-коммунистов на подводной лодке — «Red November», по антуражу очень интересная штука.
Самое главное, на мой взгляд, то что можно сохранить положение фигур перед переворачиванием стола, что позволяет легко и непринуждённо доигрывать долгие партии.
+11
«русское слово будет «конверсация»» или все же «беседа», «разговор»? Вот главный холиварный вопрос :-)
+1
Вот примерно на эту же тему хотел высказаться. Мне кажется, это уже т.н. «рунглиш». Типичный пример: «зааппрувить стейтмент». Конверсация, сатурация и, мое самое любимое, — детекция (очень часто сейчас появляется в статьях по ML) и еще много подобного… У каждого из этих слов давно есть перевод, но не все это знают. Понятно, почему так происходит, и понятно, что противостоять этому, наверное, бессмысленно :) Но все равно напрягает.
+1
Да, тоже отличный пример! Вот только насчет невинности я не уверен. Мне кажется, строго наоборот. Если «детекция» вошла в оборот, ИМХО, просто по незнанию, то «кейс» — это осознанный такой, настоящий суровый рунглиш. :)
0
У слова «кейс», между прочим, отсутствует русское соответствие.
Точнее, одно есть, но оно вам не понравится.
+2
Нет. Кейс — это не случай. Вообще, очень многие заимствования случаются потому, что существующие слова обозначают слишком широкий класс понятий.

Так вот кейс — это не случай. Кейс — это задача, пример, основанные на реальном случае.

Переводить его как «случай» неверно — не каждый случай достоин стать кейсом. Переводить его как «задача» или «пример» тоже неверно. Полно задач, выдуманных из головы.

Правильный перевод — казус.
+1
Корень явно один и тот же. Латинское слово causa. Так что кейс примерно равен казусу этимологически и семантически.
+2
Сергей, а Вы коллегами спорили на деньги на тему «сколько холиваров начнётся в комментариях»?
0
А вы не считаете, что спорить на деньги неэтично? Мы вот спорим на странные штуки.
+1
А Бэтмен и ватман — друзья навек!

А в фехтовании есть ещё и «батман» (и гугл выдает что еще и в танцах).
+1
Полностью
— Алло, а ватман есть?
— Ватман уехал.
— Да нет, вы меня неправильно поняли… Ладно, а кульман есть?
— Кульман тоже уехал.
— Нет, вы меня не поняли, я дизайнер!
— Да я вижу, что не Иванов.
0
Я таки вам имею сказать за танцы и батман: в разных танцах и батман разный.
0
Так ото ж. Казус у юристов и сегодня используется в том же значении (см. сборники юридических казусов), просто те, кто вводил в узус (проклятые лингвисты, «применения» им мало!) кейс — они про казус или не знали, или забыли, или не сообразили.

Но сам предмет, называющийся этими словами, от случая очевидно отличается, раз еще пару сотен лет назад казус заимстовали.
0
вводил в узус кейс — они про казус или не знали, или забыли, или не сообразили
Рискну предположить, что узус им тоже незнаком ;-)
0
Я имею в виду степень серьёзности выбора, а не «трудности перевода». Впрочем, уже понял, что дал маху, прошу прощения.
+1
«Case» еще можно попробовать перевести как «вариант», по аналогии с UML-овским Use Case Diagram — Диаграмма вариантов использования.
0
Ну, у слова «компьютер» тоже есть перевод, что-то все равно прилипает. Язык — система динамичная.
0
Разница в том, что у компьютера много «родственников»-предшественников: калькулятор, актёр, фарватер, суфлёр и прочие -еры, из-за которых «компьютер» звучит почти исконным.
0
Ну, у слова «компьютер» тоже есть перевод
Да, и этот перевод — ЭВМ. И он даже короче, чем заимствованное слово. Так что нефиг своими компьюторами великий и могучий засорять!
+2
Ещё можно спорить, кто круче: Гаечка или Алиса Селёзнева. Холивар мощнее «Терминатора против Супермена».
Про популярность конверсации: традиция совместных застолий сохранилась, а застольной беседы — нет, многим или не о чем говорить, кому-то неинтересно слушать, а кто-то вообще не особо представляют, как оказались в одной комнате с этими людьми. Отсюда старые шутки про покупку дисков с записями застольных бесед, чтобы спокойно поесть.
0
Ещё можно спорить, кто круче: Гаечка или Алиса Селёзнева.


Брюс Ли против Чака Норриса.
Сталлоне vs Шварцнеггер.
0
Такая игра презентовалась на Эссене в этом году. Они сделали всех супергероев из фильмов, и надо чтобы выжил один. У каждого свои свойства и параметры, плюс куча блефа. Увы, но сама механика не самая горячая, да и из-за авторских прав очень много им пришлось обходить. Но пару партий сыграть смешно.
0
Мальчик ошибся. К моему огромному облегчению. Либо почти потрогал пингвина и засчитал это за правду. Последнее, что я хотел в этой ситуации — начать выяснять детали.
+3
Вспомнил, как похлопал бегемота по заднице. Теперь вздрагиваю. Хоть с руками остался.
+14
Вот каждый раз, как вижу Meklon'a в комментариях, поражаюсь тому, как скучно я живу…

Поста про это не будет? А то умеете же заинтересовать.
+4
Так, не отвлекайте Meklon'a статьями по пустякам, от него и так уже список на пару листов в топах Хабра ждут…
+9

Это была она. Жужа ее зовут) нормально себя чувствует. Тогда даже не проснулась. Ее привезли в Краснодарский Сафари-Парк совсем мелкой и поместили в небольшой вольер почти без барьеров. Идея была предельно идиотская, но мечту детства закрыл) у них очень прикольная шершавая кожа. Вообще нормальный бегемот легко лошадь пополам порвет. Не повторяйте. У меня и так список суровый:


  1. Меня жёстко избил страус, когда я убирал в его вольере, но забыл палку и ведро.
  2. Мне чуть не отгрызла руку фалабелла.
  3. Верблюд плевал в меня пережеванной грушей и страшно орал.
  4. Меня пытался сожрать лебедь, когда мне было три года. Эта тварь была больше меня ростом и долго гналась за мной.
  5. Однажды я сильно расстроил рой пчел, хотя обычно я с ними играл, засовывая руки в открытый улей.
  6. Южнорусский тарантул висел у меня на пальце, воткнув в меня свои милые зубки
  7. Меня пытались отравить ядовитые кораллы своей слизью.
  8. Меня клевали орёл, сапсан и долбанутая цесарка.

Я все никак не оставляю надежды найти диалог с живой природой)

+3
обычно я с ними играл, засовывая руки в открытый улей

Воу воу, полегче.
Прям пойдёт в копилку «деревянные игрушки, прибитые к полу».
+1
Меня пытался сожрать лебедь, когда мне было три года. Эта тварь была больше меня ростом и долго гналась за мной.

Под катом шутонька
Ах вот ты где. Давно тебя ищу!

0
То есть, не ищем лёгких путей? Банальное «был съеден тигром» — не устраивает?))
0
Меня жёстко избил страус, когда я убирал в его вольере, но забыл палку и ведро.

Какой жесткий, но справедливый начальник!

+4
И это говорит человек, которого мы будем хоронить в розовой свинье-копилке, если с его проектом что-то пойдёт не так, ага.
0
(зануда моде:)

Ну, кораллы то пытались многим отомстить… Как и морские ежи…

А вот моему бадди раз пыталась покусать ласты тигровая акула, когда он на бот вылезал…
0
Холиварить можно много. Но в данном случае равноценный краткий перевод я быстро не придумаю.
0
Не-а. Тут buddy в терминах дайвинга, напарник подходит хоть как-то, но слабо. А если я скажу бадди — все дайверы меня поймут.
0
Не, и напарник, и партнёр — это приходит в голову первым, но не целиком отражает… Потому что там не только выполнение погружения в паре, но еще и взаимная страховка, контроль и помощь, плюс еще некоторое количество правил.
0
Потому что там не только выполнение погружения в паре, но еще и взаимная страховка, контроль и помощь, плюс еще некоторое количество правил.
Хм, то есть именно то, что подразумевают собой напарник или партнёр?
0
Напарник
-а, м. Работник, исполняющий свои обязанности в паре с другим (вместе или сменяя друг друга). Шофёры-напарники. II ж. напарница, -ы. II прил. на-парнический, -ая, -ое.

Партнёр
-а, м. 1. Участник какой-н. совместной деятельности. Деловой п. Торговый п. Страны-партнеры (государства — участники какого-н. союза, блока, соглашения). П. по рыбалке. 2. Участник (игры, танца, выступления) по отношению к другому участнику. Партнёры согласились на ничью. П. балерины. II ж. партнёрша, -и (ко 2 знач.; разг.). II прил. партнёрский, -ая, -ое.

По мне и то, и другое, не полностью описывают характер взаимотношений.
0
Ну, если уж пошли по словарям, то

buddy noun
bud·​dy | \ˈbə-dē \
plural buddies
Definition of buddy (Entry 1 of 3)
1a: COMPANION, PARTNER
b: FRIEND sense 1
2: FELLOW —used especially in informal address
buddy verb
buddied; buddying
Definition of buddy (Entry 2 of 3)
intransitive verb
: to become friendly —usually used with up or with
buddy adjective
Definition of buddy (Entry 3 of 3)
: featuring a friendship or partnership between the two main usually male characters
a buddy movie


(С)

А вообще, чего тут париться, это обычный сленг-опознавалка «своих», типа чудовищно безграмотного «катать» вместо «кататься» у велосипедистов, например.
0
Сленг, англицизм — наверное да. Но уже приелось и вросло, особенно если учесть что на боте (тоже переводить будем?) часто народ собирается интернациональный и так или иначе приходится общаться на английском. Как «опознавалка» — вряд ли, слишком узкие тусовки, где и так друг друга все знают.
0
и оба они включают в себя:
еще и взаимная страховка, контроль и помощь, плюс еще некоторое количество правил.

Чем должен будет заниматься напарник промышленного альпиниста?
Партнер в танцах — тоже не просто рядом танцующий человек.
В итоге я не вижу ничего в ваших словах, чтоб оправдывало новый термин, кроме попытки выпендриться.
0
По себе не судите. Выпендриться — это когда кто-то рассказывает как он на воздухе на сто метров сходит.

Тут уже прижившийся термин, написанный полностью на автомате.
0
Выпендриваться было в общем плане, типа как отличительная черта дайверов, раз человек не знает термина — значит он малёк и у него молоко на губах не обсохло, а не то, что конкретно вы написали это слово в треде.
+1
Выпендриваться было в общем плане, типа как отличительная черта

Ну я просто не мог не вспомнить это…
image
0
Я недавно осознал, что можно просто добавки попросить.
0
Это шуточная отсылка на ветку комментариев выше, простите, особо ничего против англицизмов не имею.
0
Так я и не обиделся, извиняться не за что. Тут возможно как раз пример почти положительный :)
+2
А есть гиковский нбаор, типа:
— Иос или Андроид?
— Линукс или Виндовс?
— Считать ли JS язаком программирования?
— Апач или Энжиникс?
— Ждява или Си?
etc
+8
Я знаю правильный ответ на каждый из этих вопросов!
+1
решили в компании поиграть в эту игру. Я задал вот эти вопросы
какая футбольная команда лучшая?
Правда ли, что айфон сильно переоценён?
Чем мозг женщины отличается от мозга мужчины?


Передрались все со всеми. лучше уж по старинке побухаем
+1
После пары вопросов типа «Правда ли, что айфон сильно переоценён?» дискуссия самостоятельно отвалится по таймауту в пять часов утра.
+2
Вернее, это участники отвалятся от дискуссии, ввиду падения заряда биоаккумуляторов ниже критического уровня :)
+1

Зависит от компании. В какой-то все
просто согласятся с утверждением ;-)

0
Компания из одного не считается. Впрочем лично я могу поспорить сам с собой (шизофренией вроде не страдаю).
0
Когда на одном мотофоруме зашла речь о том, кто как развлекает себя в дороге в несколько к км, я сказал — что говорю с голосами в своей голове и мне даже радио не нужно. Меня удивило, что я был не одинок в таком развлечении :)
+2
Вот да, оба вопроса. Зачем это знать, что делать с этим знанием, и зачем что-то с ним делать?
+1
В реальности я бы послушал интонацию и в зависимости от неё выбрал один из двух вариантов:
1. Всего лишь стараюсь развивать тему с учётом общего контекста обсуждения.
2. А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?
(Первое, естественно, в относительно серьёзном ключе, второе — совсем нет)
+1
А ещё вы мне очень поможете, если подкинете другие темы для холиваров. А то они как-то быстро заканчиваются. Только без политики, пожалуйста.

30+ тем — это быстро заканчиваются? 0_о С учетом, что темы сформулированы как холиварные и одной карточки может хватить на весь вечер в травмпункте и игра может закончиться ссорой или ночью в полиции. В худшем случае, проигрывая раз в неделю, через полгодика карточки останутся, а здоровые друзья — закончатся ;-)
Думаю, в такой набор стоит положить будильник/другое средство остановить срач дискуссию и взять другую карточку — например водяной пистолет.

Сталин, железный занавес, лучший политик, в России или за рубежом — это или уже политика, или неизбежно в нее скатится. IMHO, такие темы горячее «лучшего фотоаппарата» и пожаротушитель пригодится с большей вероятностью.
+14

Из общечеловеческих холиварных тем можно вспомнить


  • Эвтаназия безнадежно больных
  • К нам прилетят сначала добрые или злые инопланетяне? Вангую, что
    • в 37.5% спор уйдет в сторону инопланетяне среди нас, а
    • в 42,7% перерастет в существуют ли пришельцы
  • Смертная казнь или пожизненное
  • Полетит ли человек на Марс при нашей жизни?
  • Будут ли наши дети жить по 100 лет?
  • Уйдут ли наши внуки в виртуальную реальность?
  • Захватят ли роботы мир? Это даже несколько вопросов:
    • Что может человек противопоставить роботам?
    • Что будут делать люди, когда роботы будут вкалывать?
    • Что будут делать люди, когда роботы будут порабощать? (А сценарии порабощения разные, например купить на корню)
    • Возможен ли сильный AI, и будет ли он гораздо умнее человека?
    • Уничтожение vs симбиоз vs вкалывают роботы — счастлив человек vs счастливы роботы — вкалывает человек

Можно делать и узкоспециальные вбросы, например среди выпускников-физиков


  • Опыты/теории, противоречащие интуиции. В карточке придется описывать побольше, чтобы физики не сказали "это туфта", а всерьез начали обсуждать
    • Опыты, намекающие на нарушение причинно-временной связи
    • Опыты с EmDrive
  • Просто новые (и не очень) достижения, такие как
    • Рассеяние света на фононах (звуковых колебаниях)
    • Хитрые фазовые состояния
    • Детекторы гравитационных волн
      Особенно забавны холивары через 5-10 лет после выпуска: у каждого свое мнение и куча аргументов разной адекватности, хотя наукой занимаются 1.5 человека.

Среди DYI-щиков наблюдал вбросы Arduino vs Raspberri vs простая микруха. Кстати, здесь, на Хабре.


А, еще по экономике можно подборку набросать — все ж знают, куда вложить миллион выгоднее всего или как накормить всех детей в Африке. Но градус холиварности, конечно, пониже чем у когда умрет джава?

0
Прочитал ваш комментарий — и аж растерялся. И вроде спасибо сказали, и похвалили (кажется). И писал на заданную тему. И в то же время оценили как опытного провокатора.
Через несколько часов решил, что стоит относиться как к ачивке в RPG: роль отыгрывал, вот и досталась.
А так я добрый и безобидный, правда-правда.
+2
Ого, делиться ссылкой на мою книгу в ответ на такое — это прям комплимент.

Я имел в виду вот это...
— Главный провокатор? — спросил я с удивлением. — А что именно вы делаете?
— Вообще-то это абсолютно издевательское название, — пробасил Самарцев. — Но ведь вы, вампиры, любите издеваться над беззащитными людьми.
Как ты только что всем напомнил в предельно наглой форме…
Я опешил от этих слов. Самарцев выждал несколько секунд, а потом ткнул меня пальцем в живот и сказал:
— Это я показываю, что именно я делаю. Провоцирую. Получается?
И все вокруг весело заржали. Я тоже засмеялся. Как и положено провокатору, Самарцев был обаятелен.
— На самом деле я менеджер будущего, — сказал он. — Так сказать, дизайнер завтрашнего дня. А должность так называется потому, что провокация в наше время перестала быть методом учета и стала главным принципом организации.
— Не понимаю. Как это провокация может быть методом учета?
— Запросто, — ответил Самарцев. — Это когда у самовара сидят пять эсеров и поют «вихри враждебные веют над нами». А среди них — один внедренный провокатор, который пишет на остальных подробные досье.
— Ага. Понял. А как провокация может быть методом организации?
— Когда провокатор начинает петь «вихри враждебные» первым, — ответил Самарцев. — Чтобы регистрация всех, кто будет подпевать, велась с самого начала. В идеале, даже текст революционной песни сочиняют наши креативщики, чтобы не было никакого самотека.

+1
Пелевина почти не читал, поэтому в голове были другие ассоциации.

Кажется, я знаю что буду читать на праздниках )
0

У меня в редакторе отступ табуляции настраивается. Захочу — будет два, захочу — будет четыре, захочу — все восемь.</holywar>

0
За отступление от стандартов оформления кода надо расстреливать.
+2
И у этого человека до сих пор нет значка «Тролль».
Конкретно в среде настольщиков могут зайти компьютерно-игровые
  • GTA vs Mafia
  • Mafia vs Mafia II
  • Planescape Torment vs Numenera
  • Консоли vs PC
  • Шахматы — это спорт?
  • Когда DotA станет олимпийским видом спорта?
0
И у этого человека до сих пор нет значка «Тролль»
Не-не-не, у меня белая шляпа, и науку о конфликтах я изучаю чтобы в них не вляпываться.

Но провести пентест пойти от обратного и набросать тем для срачика не так чтобы трудно. Я просто работать пошел, вот и остановился с идеями :-[
0
По играм вообще уйму всего можно подобрать. Если есть хотя бы два человека, знакомых с Undertale, например, можно ухитриться раскрутить их на спор «пацифист или геноцид?» (не обязательно друг с другом причём).
0
В сообществе где интересуются пк или консольными играми, любое сравнение практически всегда приводит к срачу. Исключение если в сообществе об конкретной игре или явлении не знают.
Общие темы например сравнение видеокарт, буст карт, использование конфигов и а-ля геймерских клавиатур, мышей и мониторов. Замечено, что больше всех будут голосить те, кто в конкретном вопросе не разбирается и просто озвучивает мнение авторитета с мнением которого согласен.
Примитивный наброс. Ваас Монтенегро vs Иося Семёнов
0
Знаете, может это старость, но как-то перестают быть интересны такие споры. Ты высказываешь 2-3 аргумента, а потом либо «ну дурачок, что с него взять» либо «кому-то нравится не то что мне, вот беда то!».
0
Обычная человеческая зрелость. В пк играх она проходит намного быстрее. Так как потребители игр в массе своей подростки с малым багажом знаний. А достаточно зрелому человеку играющему в игры унопенисуально какая игра круче и почему на юнити игры фигня.
Да и вообще сравнение какого-то явление в среде зрелых личностей, явление крайне скучное. Обычно это обмен знаниями и пара тройка вопросов друг другу. На этом всё затихает. Даже если затронуть общечеловеческие темы с набросом.
0
Всё так.
Хотя иногда находит настроение на «в интернете кто-то не прав» :D
+3
Темы для холивара хотите? Держите подборку на тему языков. Она уж очень богата горячими темами.

1) Нужна ли в русской письменности буква «ё»?
2) Должен ли в современном мире образованный человек знать английский язык.
3) Заимствование лексики — благо или зло.
4) Как правильно говорить Мицубиши, или Мицубиси? (есть аналогичный прикол про суши\суси. И да, вероятность взрыва прямо пропорциональна числу людей в компании, хоть немного знакомых с японским)
5) Нужно ли русскому языку упрощение орфографии\грамматики.
6) Нужно ли сохранять преподавание региональных языков в школах.
7) Можно ли судить об интеллекте человека по его правописанию.
8) Дореволюционная орфография была лучше, или хуже современной? (Для некоторых граждан эта тема может оказаться неожиданно горячей, но вероятность того, что среди игроков найдется такой на самом деле не очень велика)
9) Попробуйте сделать предположение о том, какой процент лексики современного русского языка являются заимствованным.
10) Лексика какого языка является более богатой и выразительной, русского или английского?

При желании можно еще несколько десятков подобных вопросов составить, но думаю этого достаточно.

Еще кстати неожиданно горячей темой может быть кино и киноиндустрия. Тут и вопросы о современных тенденциях о защите прав меньшинств выражаемых в искусстве, и споры и верности\неверности идей персонажей вроде Тайлера из «Бойцовского клуба». Даже вопрос о том должна ли создаваться мультипликация только для детей или нет, может заметно поднять температуру в комнате.
+1
4) Как правильно говорить Мицубиши, или Мицубиси? (есть аналогичный прикол про суши\суси. И да, вероятность взрыва прямо пропорциональна числу людей в компании, хоть немного знакомых с японским)


Xiaomi.
0
Зависит от того, поборники какой религии являются спорщики.
Русскому уху приятнее Ватсон. Адептом чистоты Уотсон.

Мицубиши или Мицубиси на днях читал забавную отсебятинку. Дескать правильно Митсубищи, типа примерно так произносят настоящие японцы.
Ш или С в названии данной компании тоже зависит от того адепты какой школы использовали перевод с японского. С японского на кирилицу по советской системе или по английской. По советской системе читается Мицубиси, по английской Мицубиши.

Xiaomi. Много адептов кто произносит сЯоми

В догонку. Тхэквондо. Хотя этот стиль единоборства состоит из трех слов.
+1
Да с Мицубиси вообще угарная тема) Причем угарность ей обеспечивают в основном фанаты англоязычной системы, мнение которых является доминирующим. Вот только они сами и понятия не имеют о том, что англичанин и русский совсем по разному произносят «shi», и если англоговорящий еще сможет извлечь из этой записи приблизительно похожий на оригинал звук, то вот русскоязычный человек практически всегда произносит его как очень твердое «шЫ». МицубишЫ, сушЫ, и т д. То есть происходит двойной перелом фонетики.
Оригинальный звук, кстати, на самом деле русскоязычному человеку очень даже хорошо знаком. Малышня лет четырех, когда правильное русскоязычное произношение еще не сформировано, очень часто произносит очень похожий звук при попытке произнести шипящие звуки или смягченную «с». Просто попросите какого-нибудь киндера произнести слово «шесть», и заметите, что «ш» и «сь» звучат почти одинаково, как какой-то промежуточный звук между «сь» и «щ». Вот это примерно оно и есть.

P.S. От английской системы проблемы кстати не только у нас. Гораздо больше проблем она доставляет носителям других языков использующих латиницу. Вспомните хотябы Фильм «Такси» и тамошнее произнесенное французами «конишуа», возникшее из записи «konnichiwa».
0
Это да, обчно такое бывает когда адепты аглицкой системы элитарные надмозги. В среде ойтишнегов очень забавно наблюдать как произносят рАутер. Это же бубль гум(с)
+1
Задумался, запутался, решил проверить. Обнаружил, что Словарь в макоси, используя базу «Oxford Dictionary of English», даёт две разные транскрипции для одного слова, используемого в разных значениях: ˈraʊtə как инструмент и ˈruːtə – собственно, марштрутизатор.
скрин

0
Второе — похоже, американизм. Постоянно слышу в автобусе объявления — «рут такой-то».
0
В начале нулевых я учился в американском колледже (шт. Иллинойс) по программе Computer Support Specialist, которая включала подготовку к экзамену Cisco (CCNA). И преподаватели, и студенты произносили это слово именно как «рАутер» (а route — как «раут»).
0
Мне тут подсказывают, что такое произношение верно ибо саунд (sound).
Правда есть тут один нюанс, у не носителей языка в голове это плохо совмещено. Вот поэтому многие произносят как написано соунд и роутер а не как надо)

Не лень было читать всю ветку?
0
правильно Митсубищи

Щи я еще могу перенести, но вот ТС — никогда! Только Ц, и никак иначе ;)
0
三菱
Всё намного проще.
Mitsubishi — одна из немногих марок, в отношении которой в России ведутся споры: как правильно писать и произносить ее название? Встречаются разные варианты: «Мицубиси», «Мицубиши», «Митсубиси», «Митсубиши». Споры вышли за рамки русскоязычного мира и потребовали официального решения на уровне головной штаб-квартиры.
Существуют два подхода. По системе Хэпбёрна, популяризатора одной из форм романизации японского языка, название произносится «Митсубиши». Лингвист и востоковед Поливанов первым разработал систему записи японских слов кириллицей. Согласно ему, правильнее произносить «Митсубиси». При этом официальная позиция российского представительства бренда склонялась к первому варианту, журналистов — ко второму.
«В соответствии с новыми стандартами название марки и дилерского центра должны быть на языке той страны, в которой они находятся. Таким образом, привычное Mitsubishi Motors станет еще более понятным и близким русскоговорящему населению, трансформировавшись в «Митсубиши Моторс». ООО «ММС Рус» выражает надежду, на то что теперь все споры о произношении наконец прекратятся, а благодаря подобной транслитерации японская марка станет еще популярнее и ближе населению нашей страны», — говорится в распространенном компанией пресс-релизе.
0
По Поливанову как-раз таки ЦУ — Мицубиси.
Тут дело в том, что в английском языке нет никакой буквы для записи звука «Ц», используется буквосочетание TS. Тут дело даже не в системе Хэпберна (в отличие от си/ши, ча/тя), тут простая неграмотность.
0
Вот как раз это и обсуждается. «В интернете кто-то не прав». Безграмотно кто-то написал или опечатался или не смотрел на автоисправления не важно вообще. Ларчик намного проще открывается. У многих компаний с труднопроизносимыми названиями на других языках придумали вот такой финт. Правильно писать и говорить название как это принято в той стране где представительство. По этому в России будет правильно Мицубиси, для англоговорящих Мицубиши. И так и так произносить правильно.
Те же примеры из ит-сферы. сИско, рАутер, сАунд, мАйкрософт, да и тот же бабл гам. цЫско, роутер, соунд, микрософт и бубль гум))
0
А с hyundai споров не возникает? :) Официальное Хёндэ против народного Хёндай.
0
А «адептов чистоты» не сильно выбешивает, что некоторые нехорошие люди, название столицы нашей Родины произносят как «Москов», вместо сермяжного «Москва»?

Изменение произношения имён собственных «на свой лад» — это совершенно нормально. Мы же коверкаем название столицы Франции, вместо «paˈʁi» — обзываем его «париж». Ужас, правда?
0
Ну так, нет предмета для спора. Можно сколько угодно спорить о том, какая транскрипция этого названия в японском, но это не имеет отношения к тому — как русские произносят это слово.
0
А «адептов чистоты» не сильно выбешивает, что некоторые нехорошие люди, название столицы нашей Родины произносят как «Москов», вместо сермяжного «Москва»?
А ещё лучше — Раша.

Хотя, постойте, тут не так уж и давно кто-то гневно утверждал, что по русски правильно исключительно Беларусь, а не Белоруссия. Почему-то при этом у себя в белорусском отказываясь менять Расія, на правильное написание…
0
Вы сайтом ошиблись. Патриотические крики тут не интересны.
0
Патриотические крики?
В продолжение вашего примера привести то, что на английском страна звучит раша и всем пофиг, но некоторые хабраюзеры тут священную войну устраивали по поводу правильности написания на русском названия страны Белоруссия?
Серьезно, вы это называете патриотическими криками? Хотя, чему я удивляюсь, это же вы.
0
Сермяжный, он же посконный, домотканный и кондовый, как раз Москов. Град Москов. Это мы его потом на свой лад изменили, а иностранцы уж не стали.

Так что адепты чистоты могут спать спокойно.
+1
Спасибо! Вы как раз вовремя. Как раз искал идеи, как провести время на посиделках в последний рабочий день этого года.
+1
«Какой привод лучше — задний или передний» (речь об автомобилях)
«Сколько мужчин может быть у приличной девушки до свадьбы»
+2
Коробка автомат vs робот vs вариатор.
Правда ли, что DSG означает «дай сломаюсь где-нибудь»?
0
Только мотоцикл, только механика. Не вижу никакого предмета для спора.
+2
Вы забыли про:
— турбо vs атмосферный vs электродвигатели;
— седан/хэтчбек/внедорожник (не забывайте намекнуть, что внедорожник это просто неуклюжий универсал).
0
А что, турбированные ещё кому-то интересны с их «долговечностью»?
0
Есть всякие машины. Например Логан, который жрет 10 литров без всякой причины ;)
0
//падает в обморок

Хочешь, я тебе свой продам, недорого. Больше 8 не жрет, даже если «ездить как обезьяна» © одна мотознакомая ;)
0
Ладно Логан… У меня Fiesta 1,4 жрёт 11 зимой и 10 летом, вот это грусть-печаль. А в паспорте говорят — 7,8 по городу. Я пробовал. Даже тошнить как последний ученик — 8,5
0
«Сколько мужчин может быть у приличной девушки до свадьбы»
Разве это холивар? Вот ПОСЛЕ — это холивар)
0
Ну не знаю, вчера отлично сработало на прекрасной леди, которая на неделе вышла замуж.
0
И как именно сработало (и что именно ?)

У половины регионов России это число строго 0.
А после свадьбы это уже по определению не девушка. Тут как раз нет почвы для холивара: если обманывает — неприличная, не обманывает (в т.ч. если они свингеры) — наоборот.

0
А как же духовные скрепы? А как же традиционные семейные ценности?!
(я сам не на этой стороне, просто отвечаю на тезис, что «нет почвы»)
0
И как именно сработало (и что именно ?)
Подозреваю, что сработал в качестве холивара таки исходный вопрос.
А после свадьбы это уже по определению не девушка. Тут как раз нет почвы для холивара: если обманывает — неприличная, не обманывает (в т.ч. если они свингеры) — наоборот.
Вопрос просто нужно задавать в женской компании, где будет много женщин со стажем в браке или после разводов, ну или на том же девичнике ;-)
0
Согласен. Про «до» ещё может быть кое-какое разумное обсуждение, а вот про «после» — любое обсуждение будет означать холивар по одной простой причине: не-холиварное обсуждение состоит из одной фразы — «каждая пара решает сама, что для неё приемлемо, и не навязывает другим».
+2
Напомнило правила «Вагонных споров» из РИ 1905 (действовали, когда игроки отыгрывали поездку на поезде из Санкт-Петербурга в Манчжурию):

1. Если ваш попутчик сидит рядом ~ 10 минут — расскажи ему историю из своей жизни или свою политическую позицию. Кто первый начал рассказывать — тот молодец, а остальные вольны возражать или начать свою историю позже.
2. Взял в буфете съестное — найди острую тему и поспорь с соседом о чем-нибудь.
3. Выпил стакан кипятку/чаю — поведай любому, кто находится рядом, о своей мечте или душевной муке. Возможность раскрыть душу первому встречному.

1905.rpg.ru/game/rules/15
+3
Ваша игра очень напоминает популярные у школьников (особенно у девочек) в 90-е тетрадки-опросники. Когда пишется список вопросов (про хобби, любимые вещи, мечты и т.п. ), и дается другу, друг пишет ответы, потом эта же тетрадка дается следующему другу для заполнения и так далее. Таким образом люди из круга общения узнают друг о друге больше.
-5
… русское слово будет «конверсация».
Сколько потуг. Английское слово характеризующее эту статью будет «marketing bullshit».
+6

Находил на xkcd вопросы, как мне кажется, для гиков:
ссылка


картинка

image


В английской версии вопросы другие.

0
Это популярные вопросы в гугле. По этой причине они и разнятся для разных языков.
0
Вот прекрасная тема для холивара: является ли наличие отдельной игры для девушек («Девичник») сексизмом?
0
«Мальчишник» разве не будет достойным ответом?
Отличная игра в риал-тайме, правила и механика — изменчивы и гибки, как у Драконьего покера, зависят только от участников.
0
Насколько такая форма карт и коробки увеличивает стоимость конечной игры, кстати?
По сравнению с отсутствием вырубки и прямоугольной коробкой.
0
В сравнению с каким качеством карт и каким качеством коробки? В целом — да, ощутимо, но дальше вопрос деградации уровня качества. Коробки вообще довольно существенную долю занимают.
0
Не, в сравнении с абсолютно такой же коробкой по всем параметрам, но без уголка (и на картах и на коробке).
0
Сложно сказать, карты же тоже изменены. У нас таких коробок нет. Навскидку — цена игры на полке поменялась бы процентов на десять вниз.
+8
Подобные игры, как неконтролируемые (где вопросы придумывают участники), так и, увы, запрограммированные (с карточками), страдают тем, что предназначены исключительно для открытых людей. То есть, тех, кто хочет рассказывать и лояльно относится к вторжению в личное, но не знает с чего начать.

Они полностью непригодны для того, чтобы разговорить закрытых — кто не против поболтать, но не не испытывает в том необходимости и не готов пускать кого попало куда попало.

— «Где и когда в последний раз вы чувствовали, что вас любят?», «Есть ли у вас кому поплакаться в жилетку?»…
— ШТА?! Это допрос? Здесь единственный правильный ответ: «Не ваше дело».
— Ну можно не отвечать на эти вопросы.
— Нет. Я не хочу не отвечать. Я хочу их не слышать.
— Ну можно перед игрой их выкинуть.
— Нет. Я не собираюсь заниматься такой мутотой. Мне проще сказать: «В это играйте без меня», чем сортировать карточки.
— Да ты угрюмый нелюдимый сундук.
— Да, сундук, идите в пень.

Подозреваю, что и среди альфа-, и среди бета-тестеров у вас подавляющее большинство людей открытых.
+3
Закрытые отвечают односложно. Потом сами втягиваются с какой-то истории.
+7
Втягиваются с вопроса «Кто более эффективный работник: интраверт или экстраверт?».
+3
Кстати, интроверт или экстраверт — это от другой стенки гвозди. Легко представить себе (и найти в жизни) и экстраверта, который с удовольствием и много общается, но информацию о себе дает при этом очень аккуратно и дозированно, и интроверта, который легко рассказет о себе все — только не на шумной вечеринке всем сразу, а в частных беседах каждому по отдельности.

Я хотел в исходном сообщении использовать термины «интроверт» и «экстраверт», но именно по указанной причине не стал.
+3
Так претензия была не к тому, что игра плохая или все вопросы в ней негодные. А к тому, что отдельное подмножество вопросов вызывает желание немедленно прекратить. А в определенных жизненных ситуациях — и втащить с вертушки.
0
Нет. Я не собираюсь заниматься такой мутотой. Мне проще сказать: «В это играйте без меня», чем сортировать карточки.

Тю, какая королевна. Ну и пусть играет сам с собой.

+2
Ещё несколько вариантов:
— Кто вы по гороскопу?
— Какие приметы работают/В какие приметы вы верите? (особенно, если народ разных профессий. Я столько бреда нового от сотрудника банка услышал...)
— Вопросы про цвета. (Прикол про платье — частный случай, но бывает и другое типа «Это не голубой, это синий, вот голубой!»)
— Что должны изучать в школе? / ЕГЭ — это хорошо? / Что должны изучать на уроке информатики?

А ещё недавно узнал про игру nationstates.net, там несколько раз в день перед тобой, как перед лидером выдуманной страны, ставят проблему, которую нужно решить — весьма похожая механика, но для одного игрока… Большинство вопросов, конечно, политические…
+2
> Вопросы про цвета. (Прикол про платье — частный случай, но бывает и другое типа «Это не голубой, это синий, вот голубой!»)

Один мой коллега на вопрос «какой твой любимый цвет» не задумываясь называет HEX-код.
+3
— Кто вы по гороскопу?
Если перед этим спросить «Ты крещёный?», получается значительно жирнее.
+1
— «считается» ли крещение, совершённое в младенчестве?
— что значит «считается»?
— должна ли быть установленная тарифом цена на этот обряд?

И вот тут жир начинает течь по стенкам.
0
должна ли быть установленная тарифом цена на этот обряд?
Он (как и прочие обряды) должен быть бесплатным для всех, кто платит налог на вероисповедание (или чьи родители платят такой налог), как в Германии!
Шах)
0
Верите ли вы в эволюцию? Если да, спрашиваешь про то, как совместить грехопадение и эволюцию.
0
Евреи говорят, что Б-г сразу создал окаменелости. Так что наличие ископаемых костей не означает существование динозавров :)
0
О, я тут в одном подкасте послушал беседу с раввином и прям проникся к иудаизму. Очень интересный разговор и точка зрения и гораздо больше логичности, чем мне казалось.
0
Да это вообще первая мысль человека с развитым воображением должна быть.
Если Бог всемогущ, то он мог создать Землю 10 тысяч лета назад возрастом в 5 млрд лет (цифры подставляются любые). А людей — по образу и подобию, но с предками в виде обезьян.
Он же — всемогущий.
Вот создатели игр любят пасхалки и секретные локации вставлять, а они для игры, по сути, всемогущие создатели.

Спор исключительно на верю/не верю получается.
0
Всё упирается в неопровержимость. Наука не работает с теориями, которые невозможно опровергнуть.
Так можно прийти к тому, что на самом деле мир был создан 42 секунды назад с нами всеми в тех состояниях, в которых мы находимся.
0
Так можно прийти к тому, что на самом деле мир был создан 42 секунды назад с нами всеми в тех состояниях, в которых мы находимся.


А, таки вот почему 42… Теперь всё становится на свои места.
И предлагаю незаслуженно обойденнst вниманием темы для холивара:
SJW vs «токсичность» vs гипертолерантность и выученное бремя вины белого человека,
Как показала прошлая неделя на хабре — весьма продуктивно генерируют эмоциональный отклик у аудитории.
0
Религия вообще благодатная тема. Остаётся только подставить сотейник под монитор, и можно здорово сэкономить на масле для жарки.
0
А как же наши извечные:
Кто виноват?
Что делать?
Доколе?
Есть ли жизнь после третьей?
+1
Собственно, я здесь участвовал как тестер. Продукт вот, и мне он очень нравится

У Вас корзина с включенным uBlock не работает…
0
Если Хабру простительна жесткая борьба с противниками рекламы, то интернет магазину — нет. Хотя это вроде бы недавно «сломалось», возможно в сам uBlock что-то попало, в какй фильтр. Вот я и просигналил.

P.s. Жаль в Украине не купить.
0
Порой, ошибки таки исправляют. Или, возможно, мы стали свидетелями чуда
0
Был баг, я о нем сообщал. Сказали, что это не специально и поправят.
0
Но не стали, чтобы не плодить человеческие жертвы


а пустых карточек в наборе нет? )
0
а жаль. было бы интересно добавить какие-то свои вопросы.

хотя, в существующей механике, можно просто добавить ещё один вопрос снизу на любой карточке
0
А что, если добавить голосование за лучшее мнение после каждого вопроса?
+2
То получится соревнование, и мнения перестанут быть искренними.
0
Но, может быть, станут интереснее? Речь ведь все таки об игре, а не об анкетировании…
+2
Тема для холивара:
«Нужен ли реактивный ранец?»
«Реактивный ранец — это безумно круто или безумно тупо»?

«Американцы не были на Луне».

Ну и вдогонку:
«Что лучше: Игровед или Мосигра»?
+2
«Что лучше: Игровед или Мосигра»?
Где там мои лопата и вентилятор…
Hobby Games?
0

Раз пошла такая пьянка — то вот вам наиполярязующий вопрос всех времён и народов:


Чей Крым? :)

0
И правильно. Как говорят на Хабре, «береги карму смолоду».
+1
У меня 10к+ каментов, я в топе флудеров и до сих пор не в адовых минусах. Это о чем то говорит?))

Но на самом деле все проще, я испытываю дикую неприязнь к любым разговорам на тему политики. Они меня настолько сильно бесят, что я в них ни за что не стану участвовать.
+1
Давайте сразу «Страна ли Польша, или так, кусок земли, по которому русские с немцами друг с другом воевать ходят».
0
Жирновато конечно, но в среде русских врядли сильно опасная тема. Если совсем по жести пойти то «Является ли украинский язык самостоятельным или это всего лишь ополяченый диалект русского?»
0
В комментариях на флибусте к книге какого-то из украинских классиков (не Шевченко), был эпичный срач на тему «написано не на украинском языке! Переделка в угоду [подставить]!». В итоге насчитали три штуки разных правильных украинских языки, разного генеза и распространения. А книга издавалась в оригинале, только с редакционным комментарием. Это было настолько прекрасно, что я даже вмешиваться не стал, только читал.
0
Всё это фигня, по сравнению со хохлосрачем, который я на днях случайно обнаружил на Ютубе в комментариях к клипу новой МОНГОЛЬСКОЙ фолк-метал банды The HU.
0
Это которые «я ничего не понял, но на всякий случай приготовил ясак»? Хохлосрач возникает в совершенно случайных местах. Я и на порнхабе видел, причём оба актёра гарантированно не были славянами.
+1
Забавно — буквально неделю назад гуглил подобные вопросы, чтобы самому на них отвечать в микрофон и тренировать речь. Пожалуй тоже закажу одну в США.
+2
Потому что есть игровые механики и одна из них: «Игроки общаются». Так вот игры обычно эксплуатируют несколько механик или их элементы, но даже если только одну механику, то там всё равно обычно накладываются какие-то ограничения. Так вот в этой игре используется одна простая механика без внешних ограничений.
+1
Кмк, ключевой отличительной особенностью игры, как таковой, являются условия выигрыша. В игре «Диалоги» условий выигрыша нет. Значит это не игра, а, скорее, какое-то практическое пособие для начинающих модераторов «Юный Малахов».
-1
В них есть удовлетворение от достижения целей и выполения задач, которые мы сами себе поставили. Предположим, я поставлю себе задачу, на листке бумаги нарисовать 533 кружочка. Это челлендж. Да, он «хлебнотроллейбусный», но его можно выполнить, и получить от этого внутреннее удовлетворение. С «Диалогами» как-то нет условия выполнения. Как узнать, что задача выполнена? Вот если бы в комплекте шел шумомер, и нужно было бы в споре добиться максимальной громкости. Или что-то, чтобы можно было сказать да, задача выполнена, тогда да. А так — не понятно в чем «задача». Ответить на поставленный вопрос? В милиции на допросе тоже вопросы задают.
Другое дело если нужно найти такой ответ чтобы невызвать холивар, и нельзя использовать односложные ответы. Тогда да. Например: «Как вы едите банан». «Когда как» — односложный ответ. Лучше «так же как моя бабушка». И давать ограниченное время на ответ. Тогда можно будет поржать. Нужны ограничения и задачи.
0
Ну вообще в Cities: Skylines есть куча целей в таком плане. Поболее чем в Minecraft и Sims, в том числе явно обозначенные. Те же Майлстоуны. Информация о пробках, здравоохранении и образовании — тоже своего рода цели. Я уж молчу о бухгалтерской информации. Даже всякие стримеры, которые всё это игнорируют ставят за цель построить красивых по их меркам город
+2
В Тетриса можно стараться обогнать соседа (или даже самого себя вчерашнего — см. «таблица рекордов»), так что это вполне себе игра.
+1
Собственно, всегда выигрывают продавцы лопат, но можно ли тогда золотую лихорадку считать игрой? )
0
Состязательный элемент есть? Есть, и ещё какой. Так что вполне себе игра. Другой вопрос, что в большинстве случаев под игрой понимается всё-таки симуляция процесса в (относительно) безопасных условиях, а не сам процесс…
+1
Всю ночь из-за вас фпячу трекинг EMS, скрестил все пальцы, если успеет на новый год — будет просто чудо. Всё из-за вас!

P.S. Вес объявлен как 1.7 килограмма — ничего себе там вопросов!

(не в ту ветку отправил, это должно быть под комментарием про то, что совершенно бесчеловечно такое в ДС за пару дней до НГ анонсировать)
0
1,7 — это либо две, либо там нечеловеческая обёртка. Либо не то поехало. В любом случае, если что-то пойдёт не так, пишите на quality@mosigra.ru. Можно добавлять меня в копию, noreply@mosigra.ru.
0
это не игра, это приспособление для предоставления «случаю» определение правил «игры».
0
Настольная печатная версия телепередачи «Пусть говорят».
Поскольку в стандартной поставке вопросы типа «что именно вам нравится в вашем любимом времени года» могут показаться кому-то немного тухлыми для праздника, издатели устроили небольшой краудфандинг в меру холиварных тем для последующих выпусков — Андрей Малахов кусает локти от зависти.
Ведущие стараются не банально презентовать «просто офигенную штуку для небольшой вечеринки».
Любой продукт, даже такой… «вырожденный», как и для аудитории популярного на 1-ом канале ток-шоу, найдёт своего благодарного потребителя.
0
А есть холиварный вариант в подарочной упаковке? Очень надо.
0
Нет, но вы можете сделать самостоятельно. Вот тут сколько всего уже есть )
+1
Ну и в коллекцию:
Как вы едите банан?
Как произносить Суши и Митсубиси? (anime edition)
Пробелы или табы? (habr edition)
Какие читы вам помогали в онлайн играх?
Как снобордистам пользоваться бугелем?
Какой рецепт окрошки у вас любимый?
+1
Из соц.сетей: «Будете ли вы дальше есть мандарин, если увидите, что в нем косточки?»

Чтобы получилось холиварнее, надо убрать оговорку субъективности («будете ли вы») и заменить её на претензию на существование объективного ответа, типа «Перестать есть мандарин после обнаружения в нём косточек – ок или нет?»
+1
Лично я на это сделаю круглые глаза и попрошу обосновать, а с какого перепугу вдруг нет-то?
+1
Ну почему же нет версии «холивор», хотя бы дорогим специзданием? :)))
+1
Интересно, мы давно играем в такую игру в своем семейном кругу. Назвали ее — «будем знакомы». Это просто карточки с образными высказываниями («интересный человек», «первая встреча с велосипедом», «все вместе» и т.д.), которые задают тему, по которой вытащивший карточку человек обязан высказаться. Потом остальные тоже высказываются, по желанию. И дальше тянет карточку следующий по кругу. Очень хорошо работает в малознакомой компании или при отсутствии хороших тем для общения. Про игру «две правды — одна ложь» не знал, спасибо, возьму на вооружение.
0
В готике 3 всю боевую систему взяли и упростили. Если в первой ты мог ещё без доспехов и не вступив ни в один лагерь, по всей почти карте пробежать, в том числе динозавров пуская под нож по одному (при правильной работе удар-удар-блок), то в третьей ты просто размахивал мечом по щелчку мыши и получился сакред какой-то…
0
Ну, сакреды и прочие диаблы и до этого были, а вот интерес от самих боев умер напрочь, казуальные они стали. Тогда уж в ведьмака можно поиграть.
Всё до ризена никак не дойду, посмотреть там как.
+1
Выбрасывать на прилавки такие крутые игры для новогодних тусовок с друзьями за сроки заведомо недостижимые по доставке по РФ — это попросту отвратительно! Дайте два! Отличная игра!
+1
Как мёрзнущий в Новосибирске отвечаю — за МКАДом жизни нет, есть только суровое выживание.
0
Как мерзнущий везде, ответственно заявляю — жизнь есть только ближе к экватору. В районе мкада она тоже не очень…
+1
Как типичный славянин, ответственно заявляю — жизнь есть там, где меня нет. Хотя, если учесть, что я далеко от экватора, и далеко за МКАДом — это не противоречит мнению предыдущих комментаторов.
0
Как типичный славянин, ответственно заявляю — жизнь есть там, где меня нет.
Зачем вы т'гавите?
0
жизнь есть там, где меня нет.

"Ответственно заявляю — мы теперь везде" ©

0
Очень понравилась идея игры, что побыстрому написала iOS приложение для нашей новогодней тусовки с друзьями)
Всем кому интересно игра уже в Appstore.
Надеюсь, ничьих прав не ущемила)
+1
Таки работает. Пока не так круто, как представлялось, но тем не менее.

А скажи, как было «запланировано»/представлялось во время разработки:

  1. Куда класть использованные карты?
  2. Кто достаёт карту и переходит ли коробка во время игры?
  3. Человек [который вытянул] не хочет отвечать. Что происходит дальше?
  4. По какому триггеру вытягивается следующая карта?
  5. Как обратно запихнуть коробку в «этикетку»?
  6. Как разговорить того, кто пропускает?
  7. Как играть с двух(/трёх, если будет DLC) коробок?
+2
Привет! Спасибо.
1. Обратно или на стол.
2. Как решите, обычно — просто по очереди.
3. Зависит от того, насколько серьёзно вы играете. Может, ничего. Может, пора включать паяльник в сеть.
4. Когда каждый за столом озвучил позицию по предыдущей (формально). На практике, если образовалась дискуссия — можно после её утихания. В целом — когда следующий решит вытащить карту после исполнения формального критерия.
5. Суперобложку надо выбросить после распаковки. Так же надо поступать со всеми суперобложками книг. По идее.
6. Никак, подождите, у него через несколько вопросов появится желание, скорее всего. Но в целом, судя по вопросам и проблемам, вам лучше играть в чуть большей компании.
7. Выбрать коробку, открыть, играть. Хочется вторую — вытащить слона убрать первую, достать вторую.
0
1. обратно — за разделитель?
2. вытащил карту, ответил, передал дальше карту и коробку?
3. ставки слишком высоки — придётся следующий раз всё-таки брать с собой паяльник
4. т.е. когда карта сделала круг и вернулась к текущему держателю коробки? или карта возвращается после бурной дискуссии даже если она где-то в середине «поля»?
5. у меня есть опасение, что в таком виде коробка откроется в рюкзаке (вполне возможно, что это необоснованные страхи)
6. а десять человек — достаточно большая компания или нужно ещё одного?: Р И да, действительно, после нескольких ходов так и происходит. Я бы не сказал, что это прям Проблемы — скорее особенности игры, с которыми в той или иной степени столкнутся все игроки вне зависимости от размера компании. И хотелось уточнить как с этим можно эффективней жить )
7. хм, я почему-то думал, что коробкам «дозволено» жить на столе одновременно
+1
1. Можно и за разделитель.
2,4. Аня вытащила карту. Аня ответила. Борис ответил. Зиновий ответил. Затем Борис вытащил карту, Борис ответил, Зиновий ответил, Аня ответила. Зиновий вытащил карту…
5. У меня не открывалась.
6. Это довольно большая компания. Такие особенности игры, скорее, характерны, для интровертированных отделов разработки, но никак не для обычных игроков )
0
Можно ли клонировать безнадежно больного с целью трансплантации жизненно важных органов клона больному?
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.