Comments 34
UFO just landed and posted this here
Для пользователей Symbian, кстати, уже есть браузер на Qt WebKit (правда, не второй версии) с отличной поддержкой HTML5. Бесплатная и платная версии.
А что насчет исходников браузера и вообще интеграции Qt и webkit2?
Возникает резонный вопрос: почему распространенной платформе Flash предпочли новый стандарт HTML5? Если ответить одним словом, то все дело в перспективе. Читая различные статьи на Хабре, нельзя составить однозначное мнение о том, насколько сильны позиции HTML5 сейчас. Но, складывается мнение, что большинство все же отдают пальму первенства в будущем за HTML5. Здесь есть несколько причин. В том числе и то, что Flash является проприетарной платформой, а HTML5 – стандарт W3C, что позволяет запускать HTML5 документы в любом современном браузере на любом совместимом устройстве.
Знаете, вот эти все пиаровские отмазки на Хабре не прокатят. Зажали деньги на лицензию Adobe или тупо не смогли встроить в этот браузер поддержку Flash — так и пишите. Учитывая судьбу MeeGo/Maemo, у меня нету уверенности, что «в перспективе» эта ОС не умрет раньше чем Flash (если он вообще умрет).
Решение не добавлять поддержку Flash могло быть как экономическим, так и политическим. Компании Adobe выгодно, чтобы флэш-плеер был доступен для как можно большего количества платформ. Тем более, что с недавнего времени новые версии плагина портируются с десктопов на мобильные ОС. Раньше на мобильниках использовался FlashLite — отдельный форк Flash. Теперь же практически везде используется десктопный аналог. Т.е. в Adobe провели огромную работу над тем, чтобы сделать код плеера максимально переносимым. Так что перенести его еще на одну платформу — не такая уж и большая техническая задача. В Nokia вполне могли бы такое себе позволить.
Другое дело, что они могли бы решить не портировать плеер по политическим и маркетинговым причинам. Самая популярная и самая передовая с точки зрения аналитиков рынка платформа — iOS — отказалась от флеша, выставив это решение как шаг вперед, как отказ от старых технологий, отживших свой век, в пользу передового HTML5. Возможно, Нокия последовала их примеру, чтобы показать, что, мол, они тоже смотрят в будущее. При этом вроде бы как получается, что Нокия идет одной дорогой с Эппл к светлому будущему, а остальные Андроиды и Блекберри сидят в хвосте прогресса.
Другое дело, что Adobe смогли отвоевать себе место под солнцем в умах разработчиков и потребителей, и если год назад подобная реторика могла сработать, то теперь никто не считает, что «отказ от Флеша = прогресс». В общем, есть подозрение, что отдел разработки Нокия зажал денег на флеш, а отдел маркетинга опоздал на год со своей рекламной компанией.
Впрочем, «опоздать на год» — это для Нокии типично. Жаль компанию.
Другое дело, что они могли бы решить не портировать плеер по политическим и маркетинговым причинам. Самая популярная и самая передовая с точки зрения аналитиков рынка платформа — iOS — отказалась от флеша, выставив это решение как шаг вперед, как отказ от старых технологий, отживших свой век, в пользу передового HTML5. Возможно, Нокия последовала их примеру, чтобы показать, что, мол, они тоже смотрят в будущее. При этом вроде бы как получается, что Нокия идет одной дорогой с Эппл к светлому будущему, а остальные Андроиды и Блекберри сидят в хвосте прогресса.
Другое дело, что Adobe смогли отвоевать себе место под солнцем в умах разработчиков и потребителей, и если год назад подобная реторика могла сработать, то теперь никто не считает, что «отказ от Флеша = прогресс». В общем, есть подозрение, что отдел разработки Нокия зажал денег на флеш, а отдел маркетинга опоздал на год со своей рекламной компанией.
Впрочем, «опоздать на год» — это для Нокии типично. Жаль компанию.
А я согласен с тем что флеш на мобильных устройствах с сенсорным управлением не нужен. И тут нет никакой политики.
Банально использовать флеш игры для компьютера на сенсорном экране невозможно, он совершенно не понимает чего я от него хочу. У меня получается только клик в его понимании. Игры и приложения надо переделывать.
А если уж все равно переделывать то почему бы не переделать на хтмл. Зачем зря заставлять пользователей нервничать с этим неправильнмы флешем?
Банально использовать флеш игры для компьютера на сенсорном экране невозможно, он совершенно не понимает чего я от него хочу. У меня получается только клик в его понимании. Игры и приложения надо переделывать.
А если уж все равно переделывать то почему бы не переделать на хтмл. Зачем зря заставлять пользователей нервничать с этим неправильнмы флешем?
Причем тут рекламная кампания? Мы просто постарались сделать отличный браузер на новом движке WebKit2, с самой лучшей поддержкой HTML5 среди мобильных платформ. А получили результат, который превосходит не только мобильные браузеры. А вы говорите — «Отстали».
Рекламная кампания Nokia N9 будет позже, и, вряд ли, про это.
Рекламная кампания Nokia N9 будет позже, и, вряд ли, про это.
Во-первых, вы вырвали один абзац из контекста. Мы озвучили четкие аргументы в пользу HTML5. Вы сознательно их не учли?
Во-вторых, подумайте сами. На чем лучше делать приложение — Flash или HTML5, если учесть следующие моменты: HTML5 уже поддерживается всеми (поправьте, если не так) мобильными платформами (в той или иной степени, но будет полностью), Flash точно не будет поддерживаться одной из них; программировать на HTML5 проще, чем на Flash; Qt не поддерживает Flash, но планируется полноценная поддержка HTML5 в Qt5. В общем, не вижу смысла пересказывать текст статьи.
Опять же, вы обо всем говорите в контексте OS MeeGo. Видимо, не прочитали последний абзац: мы взяли браузер Nokia N9 в качестве примера, который уже существует и показывает наилучшие результаты. А HTML5 будет не только в MeeGo.
Во-вторых, подумайте сами. На чем лучше делать приложение — Flash или HTML5, если учесть следующие моменты: HTML5 уже поддерживается всеми (поправьте, если не так) мобильными платформами (в той или иной степени, но будет полностью), Flash точно не будет поддерживаться одной из них; программировать на HTML5 проще, чем на Flash; Qt не поддерживает Flash, но планируется полноценная поддержка HTML5 в Qt5. В общем, не вижу смысла пересказывать текст статьи.
Опять же, вы обо всем говорите в контексте OS MeeGo. Видимо, не прочитали последний абзац: мы взяли браузер Nokia N9 в качестве примера, который уже существует и показывает наилучшие результаты. А HTML5 будет не только в MeeGo.
Приложение (а не ссылку на веб-сайт на телефоне) лучше делать на том, что поддерживает широкие инструменты взаимодействия с телефоном. В контексте HTML это сделано в WebOS и Blackberry/Playbook OS, где есть доступ к камере, аудио, файловой системе. В Adobe AIR это тоже сделано. Программировать на них примерно одинаково, синтаксис до боли схож, единственное, что программер Js побольше будет. В QtWebKit такого нету, можно напрограммировать только на Qt, но тогда это уже не уровень программирования аля HTML и даже не Flash.
Перспективы Flash может неочевидны в долгосрочной перспективе. Сейчас, когда я достаю Playbook и могу заходить на любой сайт и смотреть его полноценно с любым интерактивом — это просто отлично!
А привязался я к абзацу, потому что не хочется превращать хотя бы Хабр в пресс-релиз, я этих релизов уже столько начитался, которые искажают действительность для большинства. Вот если есть официальный комментарий шишки из Nokia/Adobe почему его решили не внедрять, тогда можно почитать.
Перспективы Flash может неочевидны в долгосрочной перспективе. Сейчас, когда я достаю Playbook и могу заходить на любой сайт и смотреть его полноценно с любым интерактивом — это просто отлично!
А привязался я к абзацу, потому что не хочется превращать хотя бы Хабр в пресс-релиз, я этих релизов уже столько начитался, которые искажают действительность для большинства. Вот если есть официальный комментарий шишки из Nokia/Adobe почему его решили не внедрять, тогда можно почитать.
Есть такая штука как Qt Quick. И браузер в него тоже засовывается на раз. А Qt5, если почитаете the road to Qt5, вообще считает Qt Quick (UI) и JS (логика) основными средствами разработки. Есть биндинги многих API к QML и будет больше. Так что даже гибридное Qt приложение можно создать без C++.
Про Qt Quick я от Вас впервые и услышал. Однако есть минимум два минуса — документация и как раз отсутствие многих API. Как я уже упоминул, нужны хотя бы возможности приложений WebOS/BlackberryOS. Пока этого минимума нету (с простыми средствами доступа к ним), на костыли потратишь больше времени, чем на всю разработку и выход на рынок.
Сам по себе HTML5 не предполагается как средство разработки всего и вся. Я бы даже для игр его не советовал. Разве что для простых. Типа того же Angry Birds:
html5games.com/2011/05/angry-birds-html5/
На HTML5 нужно делать прежде всего все что касается мобильных клиентов к web-сервисам. Твиттер, фейсбук, кроссворды с периодическим обнавлением, стриминг онлайн видео. Фигню всякую. Все то, для чего использовались WRT виджеты С системой они взаимодействуют мало. Доступ к местоположению в HTML5 есть, без всего остального скрепя сердцем можно обойтись.
Основной + HTML5 — простота web-разработки при возросших возможностях и кросплатформенность. Там внизу ссылка на видео, где про это хорошо говорят.
Можно заморочиться с Qt, и получить полный доступ. Но только если вы фанат Qt\Нокиевских мобильных платформ (в которые верят далеко не все). Но HTML5 хотя бы имеет такую возможность расширения. Adobe Flash — нет.
html5games.com/2011/05/angry-birds-html5/
На HTML5 нужно делать прежде всего все что касается мобильных клиентов к web-сервисам. Твиттер, фейсбук, кроссворды с периодическим обнавлением, стриминг онлайн видео. Фигню всякую. Все то, для чего использовались WRT виджеты С системой они взаимодействуют мало. Доступ к местоположению в HTML5 есть, без всего остального скрепя сердцем можно обойтись.
Основной + HTML5 — простота web-разработки при возросших возможностях и кросплатформенность. Там внизу ссылка на видео, где про это хорошо говорят.
Можно заморочиться с Qt, и получить полный доступ. Но только если вы фанат Qt\Нокиевских мобильных платформ (в которые верят далеко не все). Но HTML5 хотя бы имеет такую возможность расширения. Adobe Flash — нет.
Слушайте, у вас же в статье (кстати, спасибо, все по-делу) есть прекрасное: "… К сожалению, в Nokia используется довольно старая версия WebKit – 525. И работает он мягко говоря, не быстро. Потому рассчитывать на плюшки, типа HTML5 бесполезно..."
Теперь вы не считаете HTML5 «плюшкой»?
Теперь вы не считаете HTML5 «плюшкой»?
>почему распространенной платформе Flash предпочли новый стандарт HTML5? Если ответить одним словом, то все дело в перспективе.
как цинично вещать о перспективах в обзоре мертворожденного девайса с убитой маркетингом ОС
как цинично вещать о перспективах в обзоре мертворожденного девайса с убитой маркетингом ОС
Дмитрий, прочитайте, пожалуйста, последний абзац.
Мы говорим о браузере Nokia N9 как о работающем примере. Дело не в перспективах OS MeeGo. Мы говорим о перспективах HTML5 и WebKit2.
Мы говорим о браузере Nokia N9 как о работающем примере. Дело не в перспективах OS MeeGo. Мы говорим о перспективах HTML5 и WebKit2.
HTML5 и Webkit бесспорно перспективны, но только не в телефонах нокии. Если только не свершится чудо и браузер в мобильной венде не заменят на webkit-based
Флеш дико глючный. Не проходит и дня, чтобы мой Chrome или FF не навернулся на нем.
И Android и BB поддерживают HTML5.
И Android и BB поддерживают HTML5.
Также Nokia совместно с Microsoft работают над браузером OS Windows Phone Mango, чтобы улучшить его совместимость с HTML5
Internet Explorer Mobile меняет движок рендеринга, шоле? :)
Internet Explorer Mobile меняет движок рендеринга, шоле? :)
Хочу, кстати, зашарить одно интересное выступление по поводу HTML5 с прошедшего в новосибирске CodeFest. Создание мобильных приложений с использованием HTML5. Мода или реальная возможность? Опыт создания BitrixMobile. Сергей Рыжиков (Bitrix).
Мне оно очень понравилось. Они как раз делали гибридное приложение под iPhone и Android. Использовали PhoneGap как standalone браузер. Проект PhoneGap как раз пытается обеспечить поддержку Symbian через Qt. Но с выходом Qt5 можно будет и без PhoneGap самому гибридное приложение делать.
Мне оно очень понравилось. Они как раз делали гибридное приложение под iPhone и Android. Использовали PhoneGap как standalone браузер. Проект PhoneGap как раз пытается обеспечить поддержку Symbian через Qt. Но с выходом Qt5 можно будет и без PhoneGap самому гибридное приложение делать.
В тему:
allnokia.ru/news/54987/
Карты Nokia получили обновление, благодаря которому стали совместимы с HTML5-браузерами, то есть позволяют пользоваться сервисом владельцам смартфонов на базе операционных систем Android и iOS. Для работы с Картами Nokia предназначен сайт m.ovi.me, который в настоящее время функционирует в демо-режиме. Здесь можно отслеживать свое местонахождение, искать различные объекты, а также прокладывать маршруты. Стоит отметить, что сайт выглядит как обычное приложение, а не как веб-страница.allnokia.ru/news/54987/
Есть какая-либо статистика по абсолютному (или процентному) количеству телефонов на российском рынке, на которые можно поставить гибридное приложение App (с браузером) + HTML?
Про эти Nokia N8, E7, C6-01, C7 и X7 поятно, а остальные смартфоны, фичефоны?
Про эти Nokia N8, E7, C6-01, C7 и X7 поятно, а остальные смартфоны, фичефоны?
Sign up to leave a comment.
Nokia N9. Браузер на WebKit2 с поддержкой HTML5