Roslyn Analyzers. Как писать код быстро и безошибочно

[dmitry_dvm]

Есть ли смысл ставить отдельно FxCop, если уже установлен Roslynator?

[Andrey2008]

Ставьте PVS-Studio и не парьтесь. Он лучше. :)

[yleo]

Roslyn, платформа компилятора .NET, помогает обнаруживать ошибки еще до запуска кода.

А можете привести пример с иным поведением, т.е. когда компилятор обнаруживает ошибки после запуска кода?

Могу предположить, что именно такой "компилятор" используется при создании Windows и MS Office, но хотелось-бы больше подробностей об этом know how от Microsoft.

[Wesha]

Если этот анализатор такой крутой, то почему (судя по качеству продуктов) Microsoft им не пользуется? :)

(Про баги в Калькуляторе напоминать, или это больная тема?)

[Andrey2008]

Чуть-чуть лёгкого троллинга. Roslyn Analyzers это конечно хорошо. Но если читатель серьезно хочет подойти к повышению качества и надёжности кода, то предлагаю ему обратить внимание на PVS-Studio.

Мы как-то давно ничего не проверяли из открытых кодов Microsoft. На днях мы решили исправить это упущение. Во-первых, мы опубликовали статью "WinForms: ошибки, Холмс". Во-вторых, скоро выйдет фундаментальная статья о проверке .NET Core (более 50 страниц в MS Word).

И везде масса великолепных ошибок (особенно много их будет в статье про .NET Core). Так что одно из двух. Или Roslyn Analyzers не очень находят ошибки. Или сами разработчики в Microsoft не сильно их используют, что также говорит о… :).

Приглашаю всех C# программистов дружно приходить к нам на сайт и пробовать PVS-Studio. Есть бесплатные варианты лицензирования.

[Andrey2008]

А вот, как я и обещал, статья про CoreFX. Проверка исходного кода библиотек .NET Core статическим анализатором PVS-Studio.