Comments 47
-11
На GitHub размер репозитория ограничен 1 Гб. И есть два вопроса, на которые я в своё время так и не нашел ответа. Может сейчас что-нибудь поменялось?
- 1 Гб репозитория — это объем папки
.git
проекта или папки проекта в его текущем состоянии без папки.git
? Или же это объем папки.git
и папки проекта вместе? - Есть ли возможность увеличить допустимый объем репозитория? Например, в платной версии есть такая опция?
+2
Если нужно больше 1 Гб есть смысл посмотреть в сторону Git Large File Storage (LFS), GitHub это поддерживает
0
Если нужно больше 1 Гб, есть смысл посмотреть в сторону GitLab. Там 10 гигабайт — раздолье :)
+5
Ну LFS всё же для больших файлов, да бинарники норм там хранить, реп может 1Гб быть и состоять из мелких.
+2
Как ниже прокомментировали, LFS нужен для больших файлов, но может быть ситуация, когда объемы файлов не превышают 100 Гб и LFS не нужен, но мелких файлов много и они превышают по сумме 1 Гб в репозитории.
+1
UFO just landed and posted this here
Разумеется, что на на github хранится папка .git и всё. Вопрос о том, как считается объем репозитория. При клонировании репозитория на компьютера появляется папка проекта с его текущим состоянием (на основе истории из папки .git) и папка .git, хранящая историю проекта. И я нигде не находил разъяснения объем чего будет считаться для определения достижения лимита в 1 Гб: папки .git, объема текущего состояния проекта или суммы обеих папок. Например, может быть проект небольшого размера в текущем состоянии, но с большой и длинной историей, которая занимает больше 1 Гб.
0
Поскольку на гитхабе у репозиториев нет рабочей копии, ответ на ваш вопрос очевиден.
0
Раньше, если нужно было больше, то нужно было просто обращение в поддержку. Там после номинальной оценки «полезности»/«оправданности» лимиты расширяли. Как сейчас обстоят дела, не знаю. Это для обычных аккаунтов, у платных/Энтерпрайз них, думаю, это ещё проще решалось.
0
… и мы будем очень рады увидеть все то, что вы создадите в 2019 году.
оговорка по Фрейду? упс…
+13
Не более чем опечатка с неверным вторым смыслом.
0
и мы будем очень рады всем вашим проектам, задуманным и созданным в 2019 году.
А Фрейд-таки всё равно с нами…
Эту фразу можно исправить только гарантиями недоступности никому кроме соавторов кода в приватных репозиториях. Для Гитхаба как отдельной компании это было неактуально, т.к. он не занимался разработкой ПО. А вот нынешний владелец основной доход получает от разработанных им продуктов, и отношение к использованию чужих идей и наработок у него вполне себе толерантное.
-1
UFO just landed and posted this here
.
0
На GitHub'e не только ваш код.
С другой стороны — приватные репозитории на GH существовали и раньше, только за них платили, а в таком случае с большей долей вероятности была какая-то гарантия. Как обстоят дела сейчас — нужно читать соглашение, но я ленив, чтобы этим заниматься без необходимости.
Со стороны конкуренции, мне кажется — это очень хороший ход, т.к. многие разработчики используют сторонние репозитории типа BitBucket именно по причине возможности поднятия собственного приватного сервера.
Данный шаг позволит GH переманить к себе часть клиентов в виде небольших команд разработчиков, а там глядишь — команда увеличится, и перейдет на enterprise.
С другой стороны — приватные репозитории на GH существовали и раньше, только за них платили, а в таком случае с большей долей вероятности была какая-то гарантия. Как обстоят дела сейчас — нужно читать соглашение, но я ленив, чтобы этим заниматься без необходимости.
Со стороны конкуренции, мне кажется — это очень хороший ход, т.к. многие разработчики используют сторонние репозитории типа BitBucket именно по причине возможности поднятия собственного приватного сервера.
Данный шаг позволит GH переманить к себе часть клиентов в виде небольших команд разработчиков, а там глядишь — команда увеличится, и перейдет на enterprise.
0
Ваш код может быть использован против вас ))
0
публиковать публично
0
Я этого ждал со дня открытия github!
Спасибо!!!
+1
Хорошая попытка, Microsoft, но нет.
-12
А вы боялись, что что-то плохое будет. И Educational Pack до смены властей мне подтверждали полгода, а сейчас — сутки.
+2
А что с ci\cd? Travis бесплатный, вроде, только для опенсоурс проектов. Разве опенсорс проект может быть приватным? Если нет, то без Travis и смысла нет в приватных репозиториях.
-1
Замануха, типичная. Сначало безплатно раздать, сделать лампово. А потом внезапно платные фишки вводить. Типичная тактика
0
UFO just landed and posted this here
Планируете ли вы открывать под свободной лицензией код github?
+2
Ну, наконец-то
0
Пользуюсь из за простоты использования, но другие решения не пробовал в боевом режиме, потому не могу сравнить.
Теперь перестанут списывать почти 8 долларов в месяц, мелочь а приятно.
Раньше, было ограничение на 5 приватных хранилищ, кажется для минимального тарифа, потом данное ограничение сняли, теперь вот плату сняли.
Теперь перестанут списывать почти 8 долларов в месяц, мелочь а приятно.
Раньше, было ограничение на 5 приватных хранилищ, кажется для минимального тарифа, потом данное ограничение сняли, теперь вот плату сняли.
0
представляю как плакали кто купил доступ, хотя они правильно сделали, по мне верное решение особенно на фоне битпака и оным.
0
Интересно, а люди, которые «сваливали» с гита и истерили без толики разумности насчёт покупки майкрософтном как себя сейчас чувствуют? Мало надежды, что они сделают выводы, слишком глупо поступили. Майкрософт молодец!
-1
Sign up to leave a comment.
Новый год, новый GitHub: неограниченные бесплатные приватные репозитории