Comments 64
Если что, я про то что сложно найти ноутбук с мощным процессором и качественным экраном, но без дискретной видеокарты (зачем за нее программисту переплачивать деньгами и временем автономной работы?)
Собирался задать прям такой же вопрос. Неужели производителям виднее?.. Ноутбуки все время выходят какие-то куцые.
Помню сколько лет 99% ноутбуков выпускалось с совершенно убогим разрешением экрана 1366x768. Сколько лет ноутбуки выпускались с принципиальным ограничением на объем RAM — 4 или 8 Гб (да и сейчас вторых наверняка много).
А вот если хочешь ноутбук, который был бы и не слишком тяжелым, и поддерживал большой объем RAM, и был бы автономным (то есть хотя бы без дискретного видео) — так фиг. Либо геймерский монстр, тяжеленный, неавтономный, и со страшным дизайном. Либо «бизнес» ноутбук, который годится только для электронных таблиц и презентаций.
И почти ничего не меняется. :(
Винда, кстати, отлично работает на этой машинке, впрочем я пользуюсь родной системой.
А что не так с бизнес-ноутбуком с поддержкой 32гб, full hd, без видеокарты и с процессором i7?
Недавно решил таки разогнать 8700k до 5.0гц. С огромным noctua d15 и 3 кулерами от системника идет жар как от костра.
Не может «бизнес-ноутбук» отводить столько тепла.
А какой ноутбук может отвести 95 ватт от 8700k? А разогнанный наверняка ещё больше.
immaculate же говорит, что ему геймерский не хочется — слишком тяжёлый и неавтономный.
Пишут что 8700k 5.0 в пике выдает 225Вт.
ноутбук, который был бы и не слишком тяжелым, и поддерживал большой объем RAM, и был бы автономным (то есть хотя бы без дискретного видео)
Ноутбук, который может отвести 200вт, не может быть "не слишком тяжёлым". Это поиск ноутбука или волшебной палочки?
Десктопные процессоры в ноутбуки не ставят.
Не геймерские ноутбуки с такими процессорами, как в геймерских (H или HQ), но при этом без дискретной видеокарты — это Dell Latitude, HP elitebook (некоторых модификаций) или thinkpad t470p. Чем не подходят?
У Thinkpad t470p вроде бы 8-16 Гб памяти. У меня сейчас T440s с 12 Гб, и мне 12 Гб стало не хватать (сейчас аппетиты такие, PyCharm отжирает минимум 2.5 Гб, ElasticSearch на крохотной базе тоже около 2.5 Гб, плюс СУБД, плюс все остальное, в итоге часто начинается треш, когда какой-нибудь приложение выедает всю память, и даже на SSD ноутбук замирает на 5-10 минут).
На остальные гляну.
Убрав это, но оставив сильное охлаждение можно получить хороший ноут.
В примерах ужасные рамки, конечно. Имхо, в 2018 делать такое нельзя.
Еще если собрать максимальную конфигурацию то выходит полторы штуки. Лучше уже макбуки посмотреть.
Ну, 100Вт хотя бы.
слишком большие аккумуляторы
был бы автономным
Можно пример ноутбука, который удовлетворяет этим требованиям? Любого дизайна, геймерности и рамок.
На мой взгляд это не требования к производителям, мол не собирают хороший ноут, а могли бы, а требования к физикам. Мол, могли бы изобрести хороший аккумулятор, а всё никак не изобретут.
Да, я понимаю, что автономность — не ваш запрос. Но ведь ветка обсуждения именно об этом.
Макбуки — нет, не лучше. Они, кстати, с матовыми экранами бывают? Так и не понял. Лучше t580, но это, конечно, субъективно. Кому-то охват sRGB важнее клавиатуры.
Мне она не нужна. И это не мешает в этой же ветке рассуждать о ноутах которые хочет автор выше потому что все остальное сходится.
Видимо невыгодно делать ноуты которые будут держать заряд полтора часа, потребители не поймут.
Так мы обсуждаем требования из комментария выше.
Впрочем, даже без автономности ваши требования, к сожалению, не реальны. Я не видел ноута с процессором на 100Вт. Дайте ссылку ради интереса, ознакомлюсь.
Видимо невыгодно делать ноуты которые будут держать заряд полтора часа, потребители не поймут.
Таких ноутов десятки, разве нет? Мой прошлый от Самсунга тянул как раз столько, если видео смотреть (может даже меньше).
Лучше уже макбуки посмотреть.
Кстати, а разве в макбуках процессор на 100Вт?
просто понятие программист тоже растяжимое. Программист для игр не думаю что будет комфортно себя на intel HDG чувствовать.
Программист для игр не думаю что будет комфортно себя на intel HDG чувствовать.
Я более того, скажу, что большинство программистов для веба тоже не будут себя комфортно чувствовать с Intel HD :)
Последняя intel UHD вполне быстрая. А если запихнуть 1050 в ноут — никакой автономности не будет. Тут уж банальная физика — если видеокарта жрет 45 Вт, автономность будет на два часа максимум, магии не существует.
Тут уж банальная физика — если видеокарта жрет 45 Вт, автономность будет на два часа максимум
Ну так она же не жрет 45 Вт. Она жрёт куда более скромные 7-10 Вт при обычной работе и просмотре видео соответственно. Полсотни начинает кушать, если вы надумаете в игры на ней погонять.
При просмотре видео она должна ноль есть, переключаясь на встроенную. Я не буду утверждать, что дискретная не нужна — сам хотел. Но вес больше, автономность хуже (особенно в ubuntu, где энергосбережение несколько хуже работает, чем в Винде), а 1050 или лучше сразу перекидывает в сегмент игровых ноутов, где и проц из HQ-серии, тоже с 45 Вт теплопакетом. Больше охлаждение, а значит и габариты. Если у вас такой ноут работает больше двух часов — это круто, но верится с трудом.
Если у вас такой ноут работает больше двух часов — это круто, но верится с трудом.
Ну какая разница, сколько он работает от батареи в «игровом» режиме, если никто этот самый игровой режим на коленках и не запускает?
Да и вообще, если мы говорим про ноутбук для программиста, то ему та батарея нужна больше как UPS. Потому что 17" ноут в любом случае слишком тяжелый, чтобы его где-то таскать в руках и работать на лавочке или на пляже, независимо от того, есть там дополнительные 50 грамм видеокарты, или нет.
Ну какая разница, сколько он работает от батареи в «игровом» режиме
Я имел ввиду неигровой режим.
Потому что 17" ноут в любом случае слишком тяжелый
Мой ноут 15'' и при весе чуть меньше 2 кг "слишком тяжёлым" его назвать нельзя. Игровые сразу начинают весить почти три. Не похоже на +50 грамм.
Во всяком случае, это мой опыт тщательного выбора ноута. Если ваш ноут 17'' дюймов и вам автономность не нужна — это ваше право, разумеется. Я видел автономные ноуты с MX150. Но большой пользы от неё по сравнению с Intel UHD, на мой взгляд, нет. Решил не брать.
Я имел ввиду неигровой режим.
А в неигровом
она должна ноль есть, переключаясь на встроенную
Если ваш ноут 17'' дюймов
Ну мы же говорим о ноутбуке для программиста. Понятное дело, что можно писать на чём угодно, я видел людей, которые доказывают, как удобно писать на 13" Мак Айр. Но это всё не ноуты для программистов. Под «программистским» подразумевается ведь ноут, на котором это можно делать более-менее удобно, а не скрючившись и вглядываясь в крохотный экран, на котором инструменты на рабочем столе не помещаются.
Ну мы же говорим о ноутбуке для программиста.
Именно так. И вы сейчас пытаетесь убедить программиста (меня), что ему нужно 17''. Во-первых, сама идея очень странная, пытаться убедить меня, что мне нужно. А во-вторых, речь шла про автономность. Посмотрите мой первый комментарий. Я не утверждал, что всем нужна автономность. Не нужна — и отлично, одной проблемой меньше. Но с дискретной видеокартой, да ещё и HQ-процем её не будет.
она должна ноль есть, переключаясь на встроенную
Должна. Но вряд ли будет на практике, я это и имел ввиду.
И вы сейчас пытаетесь убедить программиста (меня), что ему нужно 17''.
Я не пытаюсь вас убедить. Но я на 100% уверен, что вам было бы удобнее работать на 17" экране. По-другому ведь просто не бывает :)
А 15" ноут люди выбирают для работы не потому, что он лучше подходит для работы, а потому, что он в сумку помещается, или легче, или дешевле, т.е. по другим факторам, не связанным непосредственно с работой на нём.
Должна. Но вряд ли будет на практике, я это и имел ввиду.
Ну, не надо быть таким пессимистом. Всё в порядке с энергопотреблением у современных ноутов с дискретными картами :) Если вы не используете их 3D-навороты, то они и не потребляют энергию.
было бы удобнее работать на 17" экране
Мне было бы удобнее 2х22'' — именно так я и работаю основную часть времени. Что 15, что 17 — это особой роли не играет. Поэтому лучше 15, потому что thinkpad серии T крупнее не делают. А серия P — заметно тяжелее и практически вдвое дороже (если сравнить подходящие мне модели). И, конечно, с меньшей автономностью. Смириться сразу с тремя такими недостатками я не готов. Особенно с ценой. :)
Кстати интересует вопрос: я считаю раскладку ноутбука, например xiaomi mi note pro (просто пример) идеальной. Есть ли кто-то кому она кажется не удобной (чисто расположение клавиш) и какая на ваше мнение она должна быть?
Почему ужасный? У меня t580, что с ним не так? Охват sRGB не высок, да, для дизайнера не подойдёт.
Звук так же вполне приличный. Во всяком случае лучше моего старого Самсунга и на уровне HP envy (субъективно). Но ради хорошего звука всё равно нужны большие напольные колонки, в ноуте басы невозможны.
Проц i5/i7 восьмого поколения, экран фуллхд минимум, общая ёмкость двух батарей 104wh (32 встроенная + 72 съёмная). Не знаю вашего отношения к весу ноутбука, но этот куда легче игровых ноутов, но не ультрабук конечно.
Отпишусь по доводам выше:
* Маки дорогие и все равно найти что-то лучше прошки 15-го года очень сложно — время идет. Ну и у них свои косяки в виде перегрева, неверятно дорогого ремонта и еще…
* 16 ГБ, кстати, да найти без дескретки реальный челендж.
Вот я веб разработчик, что мне нужно: i7, 16 GB RAM, 128 GB HD, качественная >FullHD матрица 14-15 дюймов, отсутствие дискредки. На маркете по этим параметрам ничего не находится. В принципе можно, конечно, взять и 256 жесткого (хотя мне сейчас хватает 50, вес node_modules преувеличивают), но цены уже около 100т.р. Хотя сейчас появился Dell какой-то, раньше не видел, подешевле… Но все равно это реально тяжелый поиск и выбор
Делают и очень много. Массовыми им быть не обязательно, достаточно быть качественными )
Full HD, без видеокарты, i7-8* — не такие уж завышенные требования, разве на Яндекс-маркете ничего не нашлось?
Тонкие, легкие, с последними процессорами, приятной клавиатурой и тачпадом, отличного качества сборки.
Yoga C630 WOS — это ноутбук с LTE и временем работы от батареи до 25 часов*
При этом по ссылке up to 22 hours
И что за подпись к рисунку Lenovo Yoga Book C630? Он же просто Lenovo Yoga C630 (без BOOK)
Самая радость это в него втыкать флешки или попробывать самостоятельно поменять ssd на большего размера.
Кстати в C630 Snapdragon — это ARM, 32bit x86 там эмулируется, так что не всё по заработает.
"петли ноутбука позволяют менять наклон экрана"
Вау. Прям инновации в ноутбуках.
Одним из устройств, обративших на себя особое внимание на этой неделе, стал новый Surface Go.
Это отлично, но когда же вы привезете линейку Surface в Россию?
Второй из развивающихся направлений(сони вроди занялась) это когда где-то удалённо запускается игра на серверном оборудовании(тех же ферм), а к вам приходит только видео поток, то есть сильного компа вам и не нужно иметь.
Новые устройства с IFA 2018