Microsoft corporate blog
Microsoft Azure
Machine learning
Business Models
Finance in IT
Comments 25
+3
Если программисты будут не нужны, тогда кто же всё таки будет разрабатывать, дорабатывать и управлять всем этим искусственным интеллектом? Не всегда же он будет сам с собой управляться…
И да. Роботы — это всего лишь помощники людям, но, я думаю, никак не полноценная их замена.
+1
Помощники будут помогать создавать новых помощников и разрабатывать-дорабатывать себя.
0
Вспомнилось вот это:
«К 2060-му году программисты станут не нужны»
https://habrahabr.ru/post/274987/

Также помню, где-то в хабре или гиктаймсе писался рассказ о том, как один программист горя не знал и вдруг получает новость от мамы, мол, она себе сайт запилила, чем вызвала удивление… не так, УДИВЛЕНИЕ у сына. Выяснилось, что появилась прога (для смартфона), умеющая за программистов программить, надо только говорить ей, что хочешь получить или что сделать. Программист сам специализировался на вебе и проверил прогу на умение сайты мутить, даже самые сложные вещи просил сделать. Эта сволочь ВСЁ умела. Что было в конце, не помню, но для чувака настал неловкий момент, когда он внезапно оказался не нужен и он вроде просто вышел погулять, купить маме пирожков да цветов.
+2
хех, никогда не обращал внимание на это, но забавно — люди настолько в ужасе от одной только мысли оказаться бесполезным мусором, что готовы яростно заминусовывать подобные статьи?
0
Думаю да. Из моего опыта, голоса не всегда значат, что статья плохая, это скорее мнение к теме.

Сейчас в опросе Хабры идёт интересная дискуссия в комментариях на эту тему. Тоже говорят, что минусы и плюсы не выражают полезность материала, а выражают отношение.
+8

Хоспади, та статья, настолько дно, насколько это в принципе возможно, ей просто не место на хабре. Я понимаю, если бы в ней было хоть что-то интересное, например про нейросети, которые преобразуют макеты в код или нейросети, которые пишут копипастом, но Weebly как пример, это прям лютый пиздец.

+1
Статья может быть дном. Но набрать «-52» в 2016 году просто потому что ты написал фигню — мне кажется не очень реалистичным. Видимо здесь звёзды сошлись и на теме, и на самом материале.
+2

В каком-нибудь 2012/13, до разделения хабра, за минус сотню бы с легкостью ушло.

+1
В одном из пунктов рекомендаций по хабраписательству сказано — если вы считаете, что ваш пост будет кому-то интересен и (особенно) полезен, то ни кого не слушайте и пишите, кто-то возможно скажет вам спасибо.
Это я к тому, что не надо смотресть на этот «рейтинг» так, как будто это прям наипревосходнейший безпристрастный параметр вселенского счастья.
0
Самое странное в этом параметре, что он не выражает отношения большей части аудитории Хабра и ты не можешь знать, кто именно голосовал, чтобы понять, что именно не понравилось. В нашем случае, накладывается ещё имя бренда.

Было бы круто, если бы за минус человек хотя бы писал, за что он его ставит.
+1
Разработчики и программисты нужны будут всегда, ибо кто апгрейдить будет этот искусственный интеллект.
+4
«Только раб может выучиться хорошо писать код играть на флейте. Почему? Да потому, что собственнику коммерческой недвижимости свободному человеку это не нужно.» (Аристотель)

Говорить, что ты не хочешь и не любишь работать — это прямо-таки стыдно в наше время.

К тому времени, когда настанет оное счастье с ИИ, переведутся люди, имеющие смысл жизни помимо работы. Их успешно изведут ипотекою, кредитами, работой, где нужно делать некую бессмыслицу, но непременно 10 часов в сутки, и неустанной пропагандой протестантской трудовой этики. Денег нет — так работать надо! Детей не заводите — пока не заработаете! Учиться надо всю жизнь, учиться и работать! Рабь-рр-рабь-р-рабь — упорно-упорно, вилкой — раз-раз-раз!

UFO landed and left these words here
+4
Если уж труд разработчика будет не нужен, я даже боюсь представить, насколько будут не нужны все остальные профессии.
+1
Такое раньше было в истории человечества что высококвалифицированные рабочие оказывались ненужными? Обычно отмирают профессии снизу.
+1
Это всего лишь разсуждения, не думаю что стоит относиться к этому серьезно. Все может еще 1000 раз поменяться. Программист — существо адаптивное, начнет падать спрос, найдется другое занятие.
+1
исправьте:
"которые позволяют сделать эти вещи сделать"
"Это де прекрасно!" — же
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.