Comments 13
Как я понял из схемы, второй день или на интенсивы (на мой взгляд унылые, но это лично моё мнение) или на сертификацию, или на очень ограниченное количество докладов? Т.е. если нет планов идти на интенсивы, то во второй день делать нечего и проще купить lite билет и не заниматься бездельем на второй день?
Я планирую в одной из следующих заметок про DevCon рассказать подробнее про сетку, тогда станет понятнее, насколько нагруженная или недогруженная программа во второй день. Вкратце мы сейчас планируем, что 1) поток с тематичными докладами и коммьюнити трек вместе дадут около 15 докладов + «открытие второго дня» — ключевой доклад и 2) между ними будут специальные активности для общения с докладчиками и экспертами.
Отдельно думаем над выставкой и прочими активностями во второй день — тут пока без конкретики, потому что еще в проработке, но общая цель — должно отличаться от первого дня и должно приносить пользу.
Отдельно думаем над выставкой и прочими активностями во второй день — тут пока без конкретики, потому что еще в проработке, но общая цель — должно отличаться от первого дня и должно приносить пользу.
Кстати, практический вопрос: а в какой теме было бы интересно глубоко покапаться в формате интенсива, мастер-класса или хакатона?
Мне интересен .NET, и именно в контексте: кровь, кишки, расчленёнка (Roslyn, .NET Native и прочие новомодные плюшки). Т.е. создать сайтик на ASP.NET 5, под EF, это скукота и банальщина. Я каждый день таким на работе занимаюсь (хотя вру, ASP.NET надоел, от EF дёргается глаз, от Azure просыпаюсь в холодном поту).
Интенсив по IoT, очень похож на прошлогодний хакатон, DevOps — что-то очень специализированное, на дизайн Win10 — мне всё равно.
И непонятно, за что платить +5 тыс. Т.е. вроде бы уже на конференции, просто специальные доклады, но за деньги.
Также, всегда были интересны мастер-классы по SQL, хотя это совсем не мой профиль.
Интенсив по IoT, очень похож на прошлогодний хакатон, DevOps — что-то очень специализированное, на дизайн Win10 — мне всё равно.
И непонятно, за что платить +5 тыс. Т.е. вроде бы уже на конференции, просто специальные доклады, но за деньги.
Также, всегда были интересны мастер-классы по SQL, хотя это совсем не мой профиль.
На прошлую конференцию многие приехали с надеждой увидеть HoloLens в деле. А его отсутствие немного разочаровало. В этом году планируется его наличие?
Три направления: Windows 10, Office, Azure.
То есть, докладов по вебу и базам данных не будет?
То есть, докладов по вебу и базам данных не будет?
Будет )
«В Windows 10 есть замечательный новый браузер, в котором можно открывать сайты ASP.NET»?
«Сайты и базы данных можно хостить в Azure»?
Просто интересно, какие именно доклады по этим темам могут быть в обозначенных треках.
Есть ли уже какие-то темы?
Был на всех предыдущих DevCon. Глядя на эту статью, впервые всерьёз засомневался, нужно ли мне приезжать на эту.
P.S. Про интенсивы всё верно написано в комментариях выше. Как-то по описанию они оставляют «детское» впечатление.
Что нового я увижу на интенсиве по ASP.NET, если программирование на этой технологии — моя ежедневная деятельность?
«Сайты и базы данных можно хостить в Azure»?
Просто интересно, какие именно доклады по этим темам могут быть в обозначенных треках.
Есть ли уже какие-то темы?
Был на всех предыдущих DevCon. Глядя на эту статью, впервые всерьёз засомневался, нужно ли мне приезжать на эту.
P.S. Про интенсивы всё верно написано в комментариях выше. Как-то по описанию они оставляют «детское» впечатление.
Что нового я увижу на интенсиве по ASP.NET, если программирование на этой технологии — моя ежедневная деятельность?
«В Windows 10 есть замечательный новый браузер, в котором можно открывать сайты ASP.NET»?
«Сайты и базы данных можно хостить в Azure»?
Отличная идея :) Я думаю, мы сделаем отдельную статью про треки, чтобы объяснить, что мы от них ожидаем и что в них закладываем. Вкратце: «Windows 10 & More Personal Computing» — это не только про UWP, а «Microsoft Azure & Intelligent Cloud Platform» — согласно нашей внутренней таксономии включает также и SQL в (публичном или приватном) облаке.
Про интенсивы мы тоже подробнее напишем, но позже. Конкретно про ASP.NET — можно не дожидаясь статьи напрямую спросить у Владимира Юнева его планы.
В целом, спасибо за отзыв — если напишите еще конкретные темы, о которых хотелось бы послушать (веб — он большой), то будет вообще прекресно. Я передам пожелания ответственным за соответствующие треки.
Хорошо, пока билет покупать не буду, подожду статьи про треки и интенсивы.
Про доклады.
С моей точки зрения, полезные доклады можно разделить на 2 группы.
1. Хардкорные доклады по «моим» темам (доклады уровня 300+). Так как на докладах уровня 100-200 по этим темам я вряд-ли узнаю что-то новое: даже если я работаю с более старыми версиями, обзор новинок неоднократно попадался на глаза.
2. Обзорные доклады по «не моим» темам. Просто чтобы быть в курсе, что происходит с технологиями вокруг (глядишь, пригодится).
Конкретно «мои» темы — это веб и SQL.
Насколько я понимаю, с такими направлениями треков хардкорных докладов мне ждать бессмысленно?
Про интенсивы.
Когда будете писать статью, сделайте более подробные анонсы, чем сейчас на сайте.
Главное — расскажите, на кого они рассчитаны (на тех, кто вообще не знаком с темой; или на профессионалов в теме, но не знающих возможностей новых версий; или на профессионалов со знаниями новых версий, а внутри будет совсем хардкор). Только не рассказывайте сказки про то, что на всех сразу, так не бывает.
Из прочего.
ИМХО одной из самых интересных «фишек» прошлых конференций были круглые столы вечером первого дня.
Доклады бывают от евангелистов, у которых всегда всё радужно. Или от представителей конкретных компаний, у которых свой уникальный опыт. А на круглых столах было сразу много разных мнений, лучше воспринималась картина в целом.
Очень жаль, что им не нашлось места в новом формате.
Про доклады.
С моей точки зрения, полезные доклады можно разделить на 2 группы.
1. Хардкорные доклады по «моим» темам (доклады уровня 300+). Так как на докладах уровня 100-200 по этим темам я вряд-ли узнаю что-то новое: даже если я работаю с более старыми версиями, обзор новинок неоднократно попадался на глаза.
2. Обзорные доклады по «не моим» темам. Просто чтобы быть в курсе, что происходит с технологиями вокруг (глядишь, пригодится).
Конкретно «мои» темы — это веб и SQL.
Насколько я понимаю, с такими направлениями треков хардкорных докладов мне ждать бессмысленно?
Про интенсивы.
Когда будете писать статью, сделайте более подробные анонсы, чем сейчас на сайте.
Главное — расскажите, на кого они рассчитаны (на тех, кто вообще не знаком с темой; или на профессионалов в теме, но не знающих возможностей новых версий; или на профессионалов со знаниями новых версий, а внутри будет совсем хардкор). Только не рассказывайте сказки про то, что на всех сразу, так не бывает.
Из прочего.
ИМХО одной из самых интересных «фишек» прошлых конференций были круглые столы вечером первого дня.
Доклады бывают от евангелистов, у которых всегда всё радужно. Или от представителей конкретных компаний, у которых свой уникальный опыт. А на круглых столах было сразу много разных мнений, лучше воспринималась картина в целом.
Очень жаль, что им не нашлось места в новом формате.
Sign up to leave a comment.
Секреты DevCon #1. Традиционный DevCon в новом формате