Microsoft corporate blog
Comments 49
+2
Спасибо за такое подробное сравнение! Вот только таблицы как-то не очень смотрятся.
0
Пожалуйста. К сожалению, в более адекватный вид таблицы с таким количеством информации не получилось привести.
+2
Я к тому, что они по ширине не помещаются. У меня справа обрезаются они немного.
0
Mozilla != Firefox.
p.s.: Ситуация аналогичная, таблички обрезаются.
0
Наверное, все дело в разрешении. Сейчас что-нибудь придумаю.
0
Вы не могли бы выложить его в PDF? В Google Docs тоже едет форматирование, а WordPad его не открывает.
0
Тонкая настройка политик паролей

С NT4 так и нет возможности тонко настроить критерии сложности пароля (без написания своей dll)
0
Да, про это…
Но…
Длину и срок действия для каждого OU настроить можно, a сложность нельзя. Точнее либо сложный, либо не сложный, а на сколько сложный — нельзя.
0
Сервер никогда не получает пароль в открытом тексте, получает только MD4-хэш, ограничения парольные работают на клиенте, а не на сервере.
0
Да, прошу прощения, ложные воспоминания. Действительно передается клиентом не как MD4-хэш, а шифрованный RC4 со старым MD4-хэшем в качестве ключа.
+6
Проброс USB в Hyper-V | Windows 2003 R2 — недоступно | Windows 2008 R2 — недоступно | Windows 2012 — недоступно |

Шел 2015 год…

А статья полезная, спасибо
0
Есть специальные сетевые USB-хабы для ключей. «Проброс» USB — это скорее клиентская фича. На самом деле лично я никогда не испытывал с этим трудностей. Даже в VMware эту функцию только в Workstation версии приходилось использовать.
0
Значит вы не работали в enterprise-сегменте. А там эта фича очень нужна. Та же Лига-Закон, не говоря уже о более интересных штуках
0
Так-то оно так. И логика в этом есть.
— в случае использования failover cluster (usb-прибор, воткнутый в ноду вылетит вместе с нодой, а в случае usb over ip новая нода подхватит железку без проблем);
— если возможно попасть из хоста в виртуалку, то возможна и уязвимость в этой области.

Но вот ситуация, когда отказоустойчивость не требуется… А usb-то и не пробрасывается. Я бы оставил это на усмотрение пользователя, а чтобы абы кто не лазил, сделал бы как обычно бывает. Поглубже в настройках. Либо как отдельный компонент, чтобы в системе без ведома админа не присутствовал.

Вот ситуция.

Процесс p2v, некритичное приложение, но которое, тем не менее, используется несколько раз в день. А там ключ senselock. И забитый до упора usb over ip модуль. Расширения в ближайшие годы не планируется, потому и брать железку вроде и смысла нет. Но вместо того, чтобы завиртуализировать сервер на standalone host, пробросить ключ, а в будущем при покупке usb over ip переселить всё в кластер, приходится в план на закупку включать usb over ip железяку и ждать её. Не велика беда, но всё же.
0
все же надо поправить, что недоступно "из коробки". Есть масса решений, цена которых исчезающе мала на фоне цены проекта. Ведь есть фичи которые нужны 80-90%, а есть те, которые нужны 10-20%. На счет 10% MS даже в кейсах не парится.
От себя замечу, что лично я USB в Hyper-V пробрасывал за 8 лет использования ровно один раз.
+7
Краткое содержание:

%some_feature% | нет | нет | нет | лучше, чем в ранних версиях!
0
Ага, а вступление звучит так, как будто могут быть найдены какие-то аргументы использовать вместо 2012 R2 более раннюю версию
..., а вы уже сможете посмотреть и решить, что выбрать для своей компании.
0
аргументы применимы к предъявленным требованиям. Без требований какие могут быть аргументы? в пользу чего?
0
Ok, пусть «требования». Сможете выдвинуть адекватное требование, которому Win2003 удовлетворяет лучше Win2012? Ну и да, чтоб аргументы были неопровержимые
0
Я всё понимаю, но плиточный интерфейс в серверной ОС…
0
Не, это бред. Всему своё место. Плиточно-планшетный интерфейс — планшетам. Серверам — серверный. Тем более что подавляющему большинству плевать, как красиво оно выглядит на сервере, главное чтобы удобно и функционально.
0
К тому же интерфейс можно полностью отключить, оставив только Powershell.
+1
R2 это, вроде бы, больше чем очередной сервиспак, но меньше, чем полноценная версия.
0
Однако, лицензируется, как отдельная версия. Если у Вас, конечно не EA/EAS.
0
Да, забыл упомянуть об этом. В случае EA/EAS возможен даунгрейд, но, увы, не апгрейд.
UFO landed and left these words here
+1
Где вы 2k8r2 x32 взяли? Вроде в продакшн такая версия не продавалась…

И ещё. IPv6 в 2k3 R2 к работе не приспособлена ни разу.
UFO landed and left these words here
-1
Все замечательно. Но скажем .NET 3.5 на 2012 R2 Standart я до сих пор не могу поставить =) Даже через официальные руководства. В итоге никакой MSSQL поставить не могу. Так чем 2012 лучше?
+1
Поставить .NET 3.5 очень просто на Server 2012 R2.
Достаточно перед установкой выбрать в качестве альтернативного источника данных, ваш компакт-диск (или примонтированный образ) и далее указать путь, следующего вида:
%YourDVDDriveLetter%:\Source\SxS

That's all!
0
В моем случае, как и у многих других, .NET 3.5 отсутствует в списке компонентов для установки. И через powershell тоже он не устанавливается. А так — да, That's all.
0
Строго говоря, .Net 3.5 является «легкой» головной болью для многих пользователей Windows Server 2012 R2.
Видимо, в Microsoft посчитали, что без танцев с бубном должно устанавливаться только .NET 4.0/4.5
0
Я бы про ReFS не говорил бы однозначно в таком положительном ключе. Из того что помню, win2012 (уж с r2 не узнавал и не тестировал сам, но сомнения есть) с refs грузиться не умеет (а я не сторонник разведения зоопарка в рамках одной ОС). Но больная штука была, когда я mssql2012 пытался запустить. Получилось как-то никак. А с новыми редакциями sql 2014+ пока и не весь софт дружит. Т.е. пока что для галочки. Грубо говоря, рабочий прототип. Но в серии пока применения и нет вроде как.
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.