Comments 49
Спасибо за такое подробное сравнение! Вот только таблицы как-то не очень смотрятся.
+2
Пожалуйста. К сожалению, в более адекватный вид таблицы с таким количеством информации не получилось привести.
0
Ребят, допишите m. перед урлом, как будто вы мобильную версию смотрите! http://m.habrahabr.ru/company/microsoft/blog/246653/
+8
У меня IE11
+2
Наверное, все дело в разрешении. Сейчас что-нибудь придумаю.
0
Была, например, такая ссылка на официальный документ в одной из наших групп в социальных сетях.
0
Спасибо за документ.
0
Тонкая настройка политик паролей
С NT4 так и нет возможности тонко настроить критерии сложности пароля (без написания своей dll)
С NT4 так и нет возможности тонко настроить критерии сложности пароля (без написания своей dll)
0
Тут речь про fine grained password policy, как я понимаю.
0
Сервер никогда не получает пароль в открытом тексте, получает только MD4-хэш, ограничения парольные работают на клиенте, а не на сервере.
0
Да ладно habrahabr.ru/post/239359/
+1
Проброс USB в Hyper-V | Windows 2003 R2 — недоступно | Windows 2008 R2 — недоступно | Windows 2012 — недоступно |
Шел 2015 год…
А статья полезная, спасибо
Шел 2015 год…
А статья полезная, спасибо
+6
Есть специальные сетевые USB-хабы для ключей. «Проброс» USB — это скорее клиентская фича. На самом деле лично я никогда не испытывал с этим трудностей. Даже в VMware эту функцию только в Workstation версии приходилось использовать.
0
Вам повезло.
0
Значит вы не работали в enterprise-сегменте. А там эта фича очень нужна. Та же Лига-Закон, не говоря уже о более интересных штуках
0
Так-то оно так. И логика в этом есть.
— в случае использования failover cluster (usb-прибор, воткнутый в ноду вылетит вместе с нодой, а в случае usb over ip новая нода подхватит железку без проблем);
— если возможно попасть из хоста в виртуалку, то возможна и уязвимость в этой области.
Но вот ситуация, когда отказоустойчивость не требуется… А usb-то и не пробрасывается. Я бы оставил это на усмотрение пользователя, а чтобы абы кто не лазил, сделал бы как обычно бывает. Поглубже в настройках. Либо как отдельный компонент, чтобы в системе без ведома админа не присутствовал.
Вот ситуция.
Процесс p2v, некритичное приложение, но которое, тем не менее, используется несколько раз в день. А там ключ senselock. И забитый до упора usb over ip модуль. Расширения в ближайшие годы не планируется, потому и брать железку вроде и смысла нет. Но вместо того, чтобы завиртуализировать сервер на standalone host, пробросить ключ, а в будущем при покупке usb over ip переселить всё в кластер, приходится в план на закупку включать usb over ip железяку и ждать её. Не велика беда, но всё же.
— в случае использования failover cluster (usb-прибор, воткнутый в ноду вылетит вместе с нодой, а в случае usb over ip новая нода подхватит железку без проблем);
— если возможно попасть из хоста в виртуалку, то возможна и уязвимость в этой области.
Но вот ситуация, когда отказоустойчивость не требуется… А usb-то и не пробрасывается. Я бы оставил это на усмотрение пользователя, а чтобы абы кто не лазил, сделал бы как обычно бывает. Поглубже в настройках. Либо как отдельный компонент, чтобы в системе без ведома админа не присутствовал.
Вот ситуция.
Процесс p2v, некритичное приложение, но которое, тем не менее, используется несколько раз в день. А там ключ senselock. И забитый до упора usb over ip модуль. Расширения в ближайшие годы не планируется, потому и брать железку вроде и смысла нет. Но вместо того, чтобы завиртуализировать сервер на standalone host, пробросить ключ, а в будущем при покупке usb over ip переселить всё в кластер, приходится в план на закупку включать usb over ip железяку и ждать её. Не велика беда, но всё же.
0
все же надо поправить, что недоступно "из коробки". Есть масса решений, цена которых исчезающе мала на фоне цены проекта. Ведь есть фичи которые нужны 80-90%, а есть те, которые нужны 10-20%. На счет 10% MS даже в кейсах не парится.
От себя замечу, что лично я USB в Hyper-V пробрасывал за 8 лет использования ровно один раз.
От себя замечу, что лично я USB в Hyper-V пробрасывал за 8 лет использования ровно один раз.
0
Краткое содержание:
%some_feature% | нет | нет | нет | лучше, чем в ранних версиях!
%some_feature% | нет | нет | нет | лучше, чем в ранних версиях!
+7
Ага, а вступление звучит так, как будто могут быть найдены какие-то аргументы использовать вместо 2012 R2 более раннюю версию
..., а вы уже сможете посмотреть и решить, что выбрать для своей компании.
0
Жалко Server 2012 нет, только R2…
0
Я всё понимаю, но плиточный интерфейс в серверной ОС…
0
Да все там нормально с интерфейсом.
+3
К тому же интерфейс можно полностью отключить, оставив только Powershell.
0
А почему все называются R2? Что означает эта приставка?
0
UFO just landed and posted this here
Все замечательно. Но скажем .NET 3.5 на 2012 R2 Standart я до сих пор не могу поставить =) Даже через официальные руководства. В итоге никакой MSSQL поставить не могу. Так чем 2012 лучше?
-1
Штоа? ???
+1
Поставить .NET 3.5 очень просто на Server 2012 R2.
Достаточно перед установкой выбрать в качестве альтернативного источника данных, ваш компакт-диск (или примонтированный образ) и далее указать путь, следующего вида:
%YourDVDDriveLetter%:\Source\SxS
That's all!
Достаточно перед установкой выбрать в качестве альтернативного источника данных, ваш компакт-диск (или примонтированный образ) и далее указать путь, следующего вида:
%YourDVDDriveLetter%:\Source\SxS
That's all!
+1
В моем случае, как и у многих других, .NET 3.5 отсутствует в списке компонентов для установки. И через powershell тоже он не устанавливается. А так — да, That's all.
0
Я бы про ReFS не говорил бы однозначно в таком положительном ключе. Из того что помню, win2012 (уж с r2 не узнавал и не тестировал сам, но сомнения есть) с refs грузиться не умеет (а я не сторонник разведения зоопарка в рамках одной ОС). Но больная штука была, когда я mssql2012 пытался запустить. Получилось как-то никак. А с новыми редакциями sql 2014+ пока и не весь софт дружит. Т.е. пока что для галочки. Грубо говоря, рабочий прототип. Но в серии пока применения и нет вроде как.
0
Sign up to leave a comment.
Сравнение версий Windows Server