Comments 89
«Как только доход превышает сумму в $25К, разработчик получает уже 80% дохода от приложения.»
Вот это порадовало. Надо сразу начинать занимать достойную нишу в магазине, чтобы достичь этих 80% :-)
А аналогичные предложения по дифференцированному проценту есть у ваших конкурентов? Если нет, то надо написать об этом более явно.
Вот это порадовало. Надо сразу начинать занимать достойную нишу в магазине, чтобы достичь этих 80% :-)
А аналогичные предложения по дифференцированному проценту есть у ваших конкурентов? Если нет, то надо написать об этом более явно.
Из статьи непонятно какие приложения можно продавать в магазине. Например, если есть wpf приложение в стиле метро, можно ли ее продавать в магазине?
UFO just landed and posted this here
а что на счет приложений не в стиле METRO?
UFO just landed and posted this here
А что такое метро приложения: приложения в стиле метро или приложения сделанные с применением определенных технологий (js+HTML)?
UFO just landed and posted this here
Я так полагаю, что это сделано для отказа от ответственности.
Что-то я сомневаюсь в этом.
Я ждал, что ms store будет этаким центром приложений для win и там можно найти все нужно.
Не буду загадывать, что из этого получится, но на душе тревожно стало…
Я ждал, что ms store будет этаким центром приложений для win и там можно найти все нужно.
Не буду загадывать, что из этого получится, но на душе тревожно стало…
Как я понял этим шагом они больше не переносят старый виндовс в будущее, а убивают его оставив старый интерфейс как отмазку. Ведь по сути этот интерфейс только на компах, маркет там не работает в итоге продавать приложение сложнее (надо заставить пользователя как то через свои системы купить, а не простым кликом на надпись Купить где магазин сам все сделает) в итоге такие приложения будут отмирать.
С одной стороны миллионы людей прочувствовали — у них на планшетах, телефонах и компах будет практически одна и та же ОС… красота, тебе и фотошопы и автокады и т.д. Но это все лишь видимость, это новый виндовс, а не старый, а значит в вин8 возможно вообще не будет оконного интерфейса, наверняка много компаний просто не будут портировать под ARM, например тот же автокад. Вообще все эти приложения для метро не созданы, там нужны мелкие элементы и мышь.
Microsoft по сути убивает свою ОС, если раньше она была для создания контента — 3Д модели и анимация, работа в Photoshop, работа в офисе (метро заточек под палец, и офис в метро будет крайне неудобен, т.к. функции будут достигаться жестами и разнообразными переходами, а не 2 кликами мышью)
По сути в MS поняли, что людям нужно что то простое и удобное для работы с планшета, но они убили то, на чем надо нормально писать под планшет. Вот например VisualStudio — я не представляю его в метро. Значит его не будет в маркете, значит опять покупка на сайте или еще как то… всякие неудобство.
Метро подходит для потребления контента, а не для его создания. Вот в MacOSx идея верная, на маке удобно писать и софт и работать с графикой, на айоси удобно потреблять готовый контент. При этом все оптимизации мака никак не уменьшают функционал их тачпадов и нет такого перехода на тач, т.к. в Apple понимают что тыкать на 20 дюймовых мониторах неудобно, и пальцами работать невозможно.
С одной стороны миллионы людей прочувствовали — у них на планшетах, телефонах и компах будет практически одна и та же ОС… красота, тебе и фотошопы и автокады и т.д. Но это все лишь видимость, это новый виндовс, а не старый, а значит в вин8 возможно вообще не будет оконного интерфейса, наверняка много компаний просто не будут портировать под ARM, например тот же автокад. Вообще все эти приложения для метро не созданы, там нужны мелкие элементы и мышь.
Microsoft по сути убивает свою ОС, если раньше она была для создания контента — 3Д модели и анимация, работа в Photoshop, работа в офисе (метро заточек под палец, и офис в метро будет крайне неудобен, т.к. функции будут достигаться жестами и разнообразными переходами, а не 2 кликами мышью)
По сути в MS поняли, что людям нужно что то простое и удобное для работы с планшета, но они убили то, на чем надо нормально писать под планшет. Вот например VisualStudio — я не представляю его в метро. Значит его не будет в маркете, значит опять покупка на сайте или еще как то… всякие неудобство.
Метро подходит для потребления контента, а не для его создания. Вот в MacOSx идея верная, на маке удобно писать и софт и работать с графикой, на айоси удобно потреблять готовый контент. При этом все оптимизации мака никак не уменьшают функционал их тачпадов и нет такого перехода на тач, т.к. в Apple понимают что тыкать на 20 дюймовых мониторах неудобно, и пальцами работать невозможно.
Отставить панику!
> маркет там не работает в итоге продавать приложение сложнее
Работает, но приоритет офк для Metro приложений, классические так же доступны, точнее там вместо установки непосредственно из маркета дается урл на сайт автора:
> Но это все лишь видимость, это новый виндовс, а не старый, а значит в вин8 возможно вообще не будет оконного интерфейса, наверняка много компаний просто не будут портировать под ARM, например тот же автокад. Вообще все эти приложения для метро не созданы, там нужны мелкие элементы и мышь.
Да не убивают они WinApi, и приложения под него написанные. Устройствам на ARM — Windows RT, только с Metro приложениями, да десктопный Office с IE( возможно, еще что-то появится), но оптимизированный под тач:
, под x86 можно ставить себе Windows 8 / Win8 Pro, который поддерживает и обычные приложения, аки AutoCad, и Metro.
> Microsoft по сути убивает свою ОС, если раньше она была для создания контента — 3Д модели и анимация, работа в Photoshop, работа в офисе (метро заточек под палец, и офис в метро будет крайне неудобен, т.к. функции будут достигаться жестами и разнообразными переходами, а не 2 кликами мышью)
Кстати вот тут то самый смак: у Surface Pro x86 процессор, Windows 8 Pro, и клавиатура-аксессуар подключается, т.е. на нем можно создавать контент.
Если чо, с Microsoft я никак не связан =)
> маркет там не работает в итоге продавать приложение сложнее
Работает, но приоритет офк для Metro приложений, классические так же доступны, точнее там вместо установки непосредственно из маркета дается урл на сайт автора:
> Но это все лишь видимость, это новый виндовс, а не старый, а значит в вин8 возможно вообще не будет оконного интерфейса, наверняка много компаний просто не будут портировать под ARM, например тот же автокад. Вообще все эти приложения для метро не созданы, там нужны мелкие элементы и мышь.
Да не убивают они WinApi, и приложения под него написанные. Устройствам на ARM — Windows RT, только с Metro приложениями, да десктопный Office с IE( возможно, еще что-то появится), но оптимизированный под тач:
, под x86 можно ставить себе Windows 8 / Win8 Pro, который поддерживает и обычные приложения, аки AutoCad, и Metro.> Microsoft по сути убивает свою ОС, если раньше она была для создания контента — 3Д модели и анимация, работа в Photoshop, работа в офисе (метро заточек под палец, и офис в метро будет крайне неудобен, т.к. функции будут достигаться жестами и разнообразными переходами, а не 2 кликами мышью)
Кстати вот тут то самый смак: у Surface Pro x86 процессор, Windows 8 Pro, и клавиатура-аксессуар подключается, т.е. на нем можно создавать контент.
Если чо, с Microsoft я никак не связан =)
>«Работает, но приоритет офк для Metro приложений, классические так же доступны, точнее там вместо установки непосредственно из маркета дается урл на сайт автора:»
Магазин удобен тем, что ты нажал и он сам списал с карты деньги, там же надо вводить все данные или использовать гугл акк, логиниться или еще что то делать. Где то не поддерживается такая оплата и т.д. Нет централизации.
Microsoft всем своим видом стал говорить, что метро это будущее и старый интерфейс старый и не нужен. Это плевок в корпоративный рынок где надо создавать контент. А как же дизайнеры? Выходит они работатают в «старом» интерфейсе? Это антипиар систем на которых идет разработка.
И да, то что винapi остался только на x86 подтвержает желание МС его убить. Дело в том, что произвотели игр будут писать нативный код с оптимизацией на ARM чтобы охватить все платформы и оставить максимальную производительность, а значит x86 и старый интерфейс остаются в стороне, под них писать и оптимизировать становится не выгодно. Как только начнут плодиться ARM компы x86 начнет быстро загибаться. Особенно если сейчас 4х ядерные ARM начнут поднимать частоту под 2 ггц и выше.
Магазин удобен тем, что ты нажал и он сам списал с карты деньги, там же надо вводить все данные или использовать гугл акк, логиниться или еще что то делать. Где то не поддерживается такая оплата и т.д. Нет централизации.
Microsoft всем своим видом стал говорить, что метро это будущее и старый интерфейс старый и не нужен. Это плевок в корпоративный рынок где надо создавать контент. А как же дизайнеры? Выходит они работатают в «старом» интерфейсе? Это антипиар систем на которых идет разработка.
И да, то что винapi остался только на x86 подтвержает желание МС его убить. Дело в том, что произвотели игр будут писать нативный код с оптимизацией на ARM чтобы охватить все платформы и оставить максимальную производительность, а значит x86 и старый интерфейс остаются в стороне, под них писать и оптимизировать становится не выгодно. Как только начнут плодиться ARM компы x86 начнет быстро загибаться. Особенно если сейчас 4х ядерные ARM начнут поднимать частоту под 2 ггц и выше.
думаю, тут все проще.
под ARM не стоит вопроса о совместимости снизу вверх, равно как и под WinRT. Это резко ускоряет код за счёт отсутствия костылей. плюс большая ориентированность на энергоэффективность.
Перенос всего Win32/Win64 API на архитектуру ARM компания бы просто не потянула в такие краткие сроки. И так смогли портировать лишь часть.
под ARM не стоит вопроса о совместимости снизу вверх, равно как и под WinRT. Это резко ускоряет код за счёт отсутствия костылей. плюс большая ориентированность на энергоэффективность.
Перенос всего Win32/Win64 API на архитектуру ARM компания бы просто не потянула в такие краткие сроки. И так смогли портировать лишь часть.
4х ядерному ARM под 2ГГц ещё очень далеко даже до 2х ядерных х86 пятилетней давности.
На мой взгляд Микрософт поступает очень корректно, добавляет новое не ломая старое. Перехал на Windows 8 Preview, все мои десктопные приложения остались, я могу по прежнему пойти на чей-нибудь сайт и купить утилитку, скачать любой MSI который который мне нужен. Если появится много качественных приложений в AppStore, думаю люди будут ими пользоваться без какой-либо боязни за свои десктопные приложения.
Горький опыт Windows XP, который оказался настолько хорошим, что людям и до сих пор лень апгрейдить.
Вообще говоря, в Windows Store уже доступны Office и Visual Studio (именно десктопные версии).
UFO just landed and posted this here
А как насчет откровенного треша? Будет хоть какой-нибудь ревью приложений на их пригодность, нужность и тп.
Или как и на wp7 marketplace будет много ненужного хлама, в котором еще нужно постараться найти что либо достойное?
Или как и на wp7 marketplace будет много ненужного хлама, в котором еще нужно постараться найти что либо достойное?
UFO just landed and posted this here
В правилах сертификации про такие приложения отдельно написано:
1.1 Your app must offer customers unique, creative value or utility in all the languages and markets that it supports
1.1 Your app must offer customers unique, creative value or utility in all the languages and markets that it supports
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
«Только за последний год Windows 7 была продана в количестве 230 миллионов копий. Общее проданных лицензий достигло 630 миллионов. И это только Windows 7»
но, ведь Windows Store есть только для Windows 8.
Кто сказал, что пользователи будут делать массовый апгрейд до Win8?
Win7 вполне себе самодостаточная система, ИМХО, лучшее, из того, что было у MS. Преимущества апгрейда до Win8 вообще не очевидны. Для слишком многих Win8 кажется менее удобной, чем Win7.
Если бы MS выпустила сервис-пак (или патч), который бы интегрировал Windows Store в Win 7 (Виста и ХР пускай идут лесом), то, конечно бы, написание приложений под Winsows Store приобрело бы огромный смысл ввиду колоссально огромного количества потенциальных пользователей
но, ведь Windows Store есть только для Windows 8.
Кто сказал, что пользователи будут делать массовый апгрейд до Win8?
Win7 вполне себе самодостаточная система, ИМХО, лучшее, из того, что было у MS. Преимущества апгрейда до Win8 вообще не очевидны. Для слишком многих Win8 кажется менее удобной, чем Win7.
Если бы MS выпустила сервис-пак (или патч), который бы интегрировал Windows Store в Win 7 (Виста и ХР пускай идут лесом), то, конечно бы, написание приложений под Winsows Store приобрело бы огромный смысл ввиду колоссально огромного количества потенциальных пользователей
осталось только winRT и иммерсивный старт к 7ке прикрутить, чтоб это все работало. Ой, кажется у нас получилась…
А смысл Store на Win 7 если приложения в сторе все метро?
а смысл в наличии Steam?
а смысл в наличии сотен шароварных сайтов?
и т.д.?
смысл только в том, что за все эти десятилетия MS так и не сделало собственный интегрированный в систему магазин приложений.
Apple гениально интегрировало свой AppStore — она задала рынку «тон». Пользователь гораздо охотнее доверит номер своей кредитки известной и крупной компании, чем какому-то-там-автору-шареварной-программы.
Гугл оценил идею App Store и интегрировал к себе
Amazon оценил идею App Store и создал высокоприбыльный магазин по продаже электронных книг доступный в ОДИН-клик на своих устройствах.
если бы MS тоже оценил это, то, думается, имея такую колоссальную базу пользователей Win7, то MS заработал бы на Win7 Store больше, чем в неуклюжих попытках заставить всех проапгрейдится на Win8 и метро-стайл.
Все эти попытки заставить пользвотелей перейти — несколько запоздали. Тон на рынке начинают задавать другие компании (и задают). Раньше в конкурентах был только неуклюжий линукс и сверхдорогой Мак. И можно было давить на рынок как угодно и в каких угодно способах. Но, время беспредела ушло. Другое время. На рынке появились другие сильные игроки.
а смысл в наличии сотен шароварных сайтов?
и т.д.?
смысл только в том, что за все эти десятилетия MS так и не сделало собственный интегрированный в систему магазин приложений.
Apple гениально интегрировало свой AppStore — она задала рынку «тон». Пользователь гораздо охотнее доверит номер своей кредитки известной и крупной компании, чем какому-то-там-автору-шареварной-программы.
Гугл оценил идею App Store и интегрировал к себе
Amazon оценил идею App Store и создал высокоприбыльный магазин по продаже электронных книг доступный в ОДИН-клик на своих устройствах.
если бы MS тоже оценил это, то, думается, имея такую колоссальную базу пользователей Win7, то MS заработал бы на Win7 Store больше, чем в неуклюжих попытках заставить всех проапгрейдится на Win8 и метро-стайл.
Все эти попытки заставить пользвотелей перейти — несколько запоздали. Тон на рынке начинают задавать другие компании (и задают). Раньше в конкурентах был только неуклюжий линукс и сверхдорогой Мак. И можно было давить на рынок как угодно и в каких угодно способах. Но, время беспредела ушло. Другое время. На рынке появились другие сильные игроки.
Нет нет нет, я не против Store на Win7, я имел ввиду, что Windows Store у MS это магазин Метро-приложений и на вин7 из за этого нет смысла его делать.
И надо было начать с репозиториев в linux. Apple только добавил красивостей и сделал все платно. и как я понимаю приложения там опять же обновляются без зависимостей и т.д.? Очень жаль что магазины это не перенимают, библиотек нам нет, и в каждой софтинке тащятся движки, фреймворки, ffmpeg наборы разнообразных кодеков… а если брать моб. девайсы то там можно было сэкономить массу пространства.
И надо было начать с репозиториев в linux. Apple только добавил красивостей и сделал все платно. и как я понимаю приложения там опять же обновляются без зависимостей и т.д.? Очень жаль что магазины это не перенимают, библиотек нам нет, и в каждой софтинке тащятся движки, фреймворки, ffmpeg наборы разнообразных кодеков… а если брать моб. девайсы то там можно было сэкономить массу пространства.
И когда это пользователи Винды платили за приложения? Половина — и за Винду то не платило никогда, а за аппсы и подавно.
UFO just landed and posted this here
Не правда:
> Получается, вам нужно продать приложение примерно 503 тысячи раз
Надо 718 тысяч раз. 30% забирает MS.
> Получается, вам нужно продать приложение примерно 503 тысячи раз
Надо 718 тысяч раз. 30% забирает MS.
Хех, снова эти замечательные кружки в статье, подразумевающие, что весь миллиард пользователей Windows сразу после выхода Вин8 кинется её покупать. Мне думается это будет выглядеть немного иначе :)
Тем не менее, кто умело подсуетится на почти пустом рынке, нехило срубит :)
На пустом рышке конечно легко раскрутиться, но и идеи нужны хорошие. Кстати вспомните висту, когда она вышла её рост был засчет новых покупок, но внимание — подстчет идет у МС как то криво, вроде как покупками лицензии и компами. Так вот большая часть тех кто покупал комп с вистой просто ставил сам ХР пиратский или покупал, либо прямо в магазине за отдельную плату.
Да и только недавно ХР уступил 7 лидерство. А ведь с выхода висты 6 лет прошло, да и 7 уже пару лет. Думаю 8 тоже будет отбивать лидерство лет 6, а то и больше. Ведь разрыв по времени с 7 не так велик. Я вообще предвижу, что из-за радикальных изменений в 8, её можно считать не старой Windows, а новой, как это было с Windows Mobile и Windows Phone. То есть Mobile еще держится, хотя и падает, а Phone еле еле растет хоть местами и падает. А все из-за натиска Android и MacOSx.
Только вот МС по сути создали Windows 8 как ОС для планшетов (тот же андроид на компе тоже можно запустить, но это мало кто делает), а тут все те же противки как и на рынке смартфонов. Насколько я вижу, все новые устройства на вин8 с сенсорным экраном. Производители возможно не будут ставить на устройства без сенсорного экрана вин8 — там останется старая система. В итоге не получится так просто пользователей десктопной винды перетащить на плашеты и сенсорные интерфейсы.
Мне это напоминает очень нокию, когда вышел iPhone, а symbian не имел сенсорности. В итоге запилили они поздно, и криво. Не смотря на всю свою популярно вылезти так и не смогли.
Да и только недавно ХР уступил 7 лидерство. А ведь с выхода висты 6 лет прошло, да и 7 уже пару лет. Думаю 8 тоже будет отбивать лидерство лет 6, а то и больше. Ведь разрыв по времени с 7 не так велик. Я вообще предвижу, что из-за радикальных изменений в 8, её можно считать не старой Windows, а новой, как это было с Windows Mobile и Windows Phone. То есть Mobile еще держится, хотя и падает, а Phone еле еле растет хоть местами и падает. А все из-за натиска Android и MacOSx.
Только вот МС по сути создали Windows 8 как ОС для планшетов (тот же андроид на компе тоже можно запустить, но это мало кто делает), а тут все те же противки как и на рынке смартфонов. Насколько я вижу, все новые устройства на вин8 с сенсорным экраном. Производители возможно не будут ставить на устройства без сенсорного экрана вин8 — там останется старая система. В итоге не получится так просто пользователей десктопной винды перетащить на плашеты и сенсорные интерфейсы.
Мне это напоминает очень нокию, когда вышел iPhone, а symbian не имел сенсорности. В итоге запилили они поздно, и криво. Не смотря на всю свою популярно вылезти так и не смогли.
Не понимаю, чего они Store для текущих версий виндов не запилят.
Вот-вот, у меня такая же мысль. Было бы очень гут иметь все в одном месте, и иметь возможность централизованно покупать софт и апгрейдить его.
metro
Ну так можно же разделение по версиям винды сделать…
Им куда приоритетнее подсадить побольше народа именно на устройства с Win 8.
И да, с классическими приложениями была бы куча лишнего геморроя, например проблемы безопасности, т.к. Metro приложениякопаются в песочнице.
И да, с классическими приложениями была бы куча лишнего геморроя, например проблемы безопасности, т.к. Metro приложения
всякие там Steam-ы и прочие не имеют таких проблем?
миллионы людей покупают в Steam-е и жалоб на вирусню пока не было?
кто мешает делать жёсткую премодерацию для МС?
миллионы людей покупают в Steam-е и жалоб на вирусню пока не было?
кто мешает делать жёсткую премодерацию для МС?
Легко ли мне попасть со своей поделкой в стим? Ему-то по большому счету пофиг на всякие клоны ангрибердс, а в маркетах обилие таких прогамм необходимо
сорри, я еще не до конца проснулся: разверните свою мысль более полно?
я ратую за то, что MS-давно нужен свой магазин приложений и то, что на свет появились всякие там Steam-ы и ему подобные это только потому, что сама MS забила на создание собственного интегрированного магазина в котором люди в один клик (по аналогии с уже существующими Apple AppStore/Google Play/Amazon Store) покупать приложения, браузить по магазину и т.д.
вы тоже за это или что?
я ратую за то, что MS-давно нужен свой магазин приложений и то, что на свет появились всякие там Steam-ы и ему подобные это только потому, что сама MS забила на создание собственного интегрированного магазина в котором люди в один клик (по аналогии с уже существующими Apple AppStore/Google Play/Amazon Store) покупать приложения, браузить по магазину и т.д.
вы тоже за это или что?
я к тому что steam не самый удачный пример. Учитывая цены, они могут работать с крупными и проверенными издателями. Может я конечно ошибаюсь, но мелким конторкам туда попасть не просто.
Когда вы предоставляете пользователю магазин приложений, вы должны гарантировать по крайней мере безопасность контента. То, что загруженное приложение не навредит его компьютеру (и не дай бог платеж за Троян проходил через ваш биллинг).
Технически не сложно сделать, скажем, реестр Click Once ссылок, но как только дело касается денег, либо предоставление биллинга и дистрибутивов и обеспечение безопасности. Либо это никому не интересный реестр ссылок на сайты производителя.
Так что, может я и рад был бы магазину десктоп приложений, но МС его в надлежащем качестве едва ли потянет.
Когда вы предоставляете пользователю магазин приложений, вы должны гарантировать по крайней мере безопасность контента. То, что загруженное приложение не навредит его компьютеру (и не дай бог платеж за Троян проходил через ваш биллинг).
Технически не сложно сделать, скажем, реестр Click Once ссылок, но как только дело касается денег, либо предоставление биллинга и дистрибутивов и обеспечение безопасности. Либо это никому не интересный реестр ссылок на сайты производителя.
Так что, может я и рад был бы магазину десктоп приложений, но МС его в надлежащем качестве едва ли потянет.
судя по всему, вы ни разу в руках не держали IOS-девайс или Android-девайс или вы держали в руках эти девайсы, в которых привязан аккаунт с действующей банковской картой — вы написали полную ерунду.
Попросите какого-нибудь легального пользователя (не джейлбрейкнутого) Apple AppStore рассказать вам, как происходят покупки и вообще погуглите как устроен Apple AppStore, Google Play, Amazon Store — и у вас отпадут ваши фантастические предположения по поводу как обеспечивается безопасность финансовых транзакций, какой-то бред по поводу Click-Once ссылок и прочая ерунда.
МS не нужно изобретать новые велосипеды, MS нужно лишь взять проверенную временем идеологию AppStore и последовать примеру Apple/Google/Amazon
Попросите какого-нибудь легального пользователя (не джейлбрейкнутого) Apple AppStore рассказать вам, как происходят покупки и вообще погуглите как устроен Apple AppStore, Google Play, Amazon Store — и у вас отпадут ваши фантастические предположения по поводу как обеспечивается безопасность финансовых транзакций, какой-то бред по поводу Click-Once ссылок и прочая ерунда.
МS не нужно изобретать новые велосипеды, MS нужно лишь взять проверенную временем идеологию AppStore и последовать примеру Apple/Google/Amazon
У MS уже есть Live, но оно в основном под XBox заточено.
В AppStore по крайней мере под iOs идет валидация приложений. Они проверяют на вызовы недокументированных функций и гарантируют некоторую степень безопасности. С x86 приложениями так не сделаешь.
Про безопасность транзакций я вообще ничего не говорил. Я говорил о том, что если я покупаю что-то в магазине приложений, то магазин ответственен за то, что продаёт. И apple в iOs отвечает и МС в Live и Маркете.
Как только вы продаете товар ненадлежащего качества или вообще вредный, виноваты вы, как продавец, а не только(и не столько) тот кто его произвел.
Про безопасность транзакций я вообще ничего не говорил. Я говорил о том, что если я покупаю что-то в магазине приложений, то магазин ответственен за то, что продаёт. И apple в iOs отвечает и МС в Live и Маркете.
Как только вы продаете товар ненадлежащего качества или вообще вредный, виноваты вы, как продавец, а не только(и не столько) тот кто его произвел.
>>>С x86 приложениями так не сделаешь.
1)гм, почему?
2) при регистрации в любом Store (Apple, например) требуется много валидной информации о, собственно говоря, производителе программного обеспечения. Именно поэтому, выкладывание вирусни за всё время, которое успешно прошло валидацию приложений, было всего несколько штук, И то, их быстро вычислили (в течении нескольких дней) и забанили. Создавать новые «валидные» аккаунты с высокой степенью похожести на настоящие — весьма непростой процесс, пройдя который, апликуху всё одно быстро забанят. Поэтому, вирусописатели пасутся на торрент-трекерах. В AppStor-ах им некомфортно. Экономически невыгодно. Исключение: Google Play. У гугла не совсем вменяемая политика валидации и бана приложений, поэтому, даже выявленная вирусная может еще неделя болтаться в Store, в отличии от Apple Store (в котором бан почти моментален).
Итого: кроме шизанутости МС-овских менеджеров на идее о том, что едиственный способ получать деньги — это продавать новые версии Windows + Office, никаких других препятствий для создания Win7 Store просто нет в природе.
Другие крупные компании (Apple, Amazon) зарабатывают миллиарды долларов на своих Store. Но, МС очень богатый. Зачем еще миллиарды? :)
1)гм, почему?
2) при регистрации в любом Store (Apple, например) требуется много валидной информации о, собственно говоря, производителе программного обеспечения. Именно поэтому, выкладывание вирусни за всё время, которое успешно прошло валидацию приложений, было всего несколько штук, И то, их быстро вычислили (в течении нескольких дней) и забанили. Создавать новые «валидные» аккаунты с высокой степенью похожести на настоящие — весьма непростой процесс, пройдя который, апликуху всё одно быстро забанят. Поэтому, вирусописатели пасутся на торрент-трекерах. В AppStor-ах им некомфортно. Экономически невыгодно. Исключение: Google Play. У гугла не совсем вменяемая политика валидации и бана приложений, поэтому, даже выявленная вирусная может еще неделя болтаться в Store, в отличии от Apple Store (в котором бан почти моментален).
Итого: кроме шизанутости МС-овских менеджеров на идее о том, что едиственный способ получать деньги — это продавать новые версии Windows + Office, никаких других препятствий для создания Win7 Store просто нет в природе.
Другие крупные компании (Apple, Amazon) зарабатывают миллиарды долларов на своих Store. Но, МС очень богатый. Зачем еще миллиарды? :)
1) хм, может потому что никто не закладывал таких возможностей в архитектуру? Впрочем, если вы сможете предложить способ, то это будет неплохо.
2) Создавать валидные акки за 100$ хм. хз. мир большой, стран много, законов тоже. Было бы желание.
У гугла валидация приложений отсутствует, никто их не проверяет.
Итого: валидировать произвольное десктоп приложение задача не выполнимая не только автоматически, но и в ручном режиме.
Без валидации мы получаем ситуацию как в Google Play
Только масштаб проблемы будет значительнее, чем в гугле.
В конечном итоге и остается, либо прекладывать ответственность на издателей, выставляя ссылки на офф сайт, либо нафиг выкинуть старую архитектуру и продавать только приложения написанные на WinRT или .Net и которые можно хоть как-то провалидировать.\
Пример Амазона, который зарабатывает миллиарды на продаже мобильных приложений ваще левый. Не на том они зарабатывают. Пример Apple, хм ну честно, не знаю как работает стор на маке, спорить не буду. Может они на ем и зарабатывают миллиарды (хотя что-то мне не верится)
2) Создавать валидные акки за 100$ хм. хз. мир большой, стран много, законов тоже. Было бы желание.
У гугла валидация приложений отсутствует, никто их не проверяет.
Итого: валидировать произвольное десктоп приложение задача не выполнимая не только автоматически, но и в ручном режиме.
Без валидации мы получаем ситуацию как в Google Play
Только масштаб проблемы будет значительнее, чем в гугле.
В конечном итоге и остается, либо прекладывать ответственность на издателей, выставляя ссылки на офф сайт, либо нафиг выкинуть старую архитектуру и продавать только приложения написанные на WinRT или .Net и которые можно хоть как-то провалидировать.\
Пример Амазона, который зарабатывает миллиарды на продаже мобильных приложений ваще левый. Не на том они зарабатывают. Пример Apple, хм ну честно, не знаю как работает стор на маке, спорить не буду. Может они на ем и зарабатывают миллиарды (хотя что-то мне не верится)
1) всё это возможно. Существуют различные способы, которыми осуществляют валидацию. МС тоже может проанализировать существующий опыт или сделать свой.
2) " Создавать валидные акки за 100$ хм. хз. мир большой, стран много, законов тоже. Было бы желание. " — попробуйте зарегать пять девелоперских аккаунтов, к примеру, в Apple AppStore оформленных на пять виртуальных «людей», которые бы команда Apple AppStore сочла бы принадлежащими пяти различным людям, но не вам одному — будущему «вирусописателю». Пройдите весь процесс от начала и до конца.После чего, напишите на хабре свою success story. Возможно, это у вас и получится, но трудозатраты будут таковы, что вы поймете: банят выявленную вирусню очень быстро, затраты на создание «реальной личности» — высоки, итого: экономически выгодно распространять вирусню по-старинке: рутрекеры и руторы, пиратские бухты (и Андроит-маркет :)))) ).
«Итого: валидировать произвольное десктоп приложение задача не выполнимая не только автоматически, но и в ручном режиме.» — вывод абсолютно неверный. Существуют программные комплексы, которые позволяют валидировать приложения в автоматическом режиме на наиболее распространённые сценарии. Оставшиеся сценарии валидируются в ручном режиме. Многолетняя успешная работа Apple AppStore лишнее тому подтверждение.
«В конечном итоге и остается, либо прекладывать ответственность на издателей, выставляя ссылки на офф сайт» — идея полное дерьмо. У МС-а уже такое было, идея полностью провалилась, выиграла другая идея, которую популяризировал Apple: это AppStore, где скачивание происходит с серверов Apple и оплата производится в пользу Apple, а Apple уж сам делится с производителем софта.
«либо нафиг выкинуть старую архитектуру и продавать только приложения написанные на WinRT или .Net и которые можно хоть как-то провалидировать.» — Apple успешно валидирует приложения, написанные на native code. МС тоже сможет, когда захочет :) У вас чудовищные пробелы в знаниях. Хороший дотнетчик, имхо, всегда изучает, как устроены альтернативы. Станьте хорошим дотнетчиком.
«Пример Амазона, который зарабатывает миллиарды на продаже мобильных приложений ваще левый. Не на том они зарабатывают.» — научитесь читать. Если вдумчиво почитать мои сообщения, то можно понять, что я рассказываю о том, что продажа винды+офис — это не единственный способ заработка. Зарабатывать можно и на КОНТЕНТЕ. Контент может быть РАЗНЫМ:
— софт
— эл. книги
— музыка
— видео.
Apple со своим iTunes зарабатывает на всех четырех категориях. Амазон зарабатывает на первых двух.
МС тоже мог зарабатывать на всех четырех категориях, в случае интегрированного Win7 Store.
«Пример Apple, хм ну честно, не знаю как работает стор на маке, спорить не буду. Может они на ем и зарабатывают миллиарды (хотя что-то мне не верится)»
читайте публичные отчёты :) Сколько Apple зарабывает на своём маркете.
Вообще, посты ваши читать печально. Ваш кругозор ограничен лишь продукцией МС-а. Возьмите у какого-нибудь товарища iPad/iPod/что-нибудь на Android-е на пару недель. Поиграйтесь, прочувствуйте что такое «экосистема Apple», «экосистема Android»
Тогда вы гораздо более глубоко поймёте всё то, о чем здесь пишу не только я, но и другие.
Продолжим дискуссию через несколько недель.
До свидания.
2) " Создавать валидные акки за 100$ хм. хз. мир большой, стран много, законов тоже. Было бы желание. " — попробуйте зарегать пять девелоперских аккаунтов, к примеру, в Apple AppStore оформленных на пять виртуальных «людей», которые бы команда Apple AppStore сочла бы принадлежащими пяти различным людям, но не вам одному — будущему «вирусописателю». Пройдите весь процесс от начала и до конца.После чего, напишите на хабре свою success story. Возможно, это у вас и получится, но трудозатраты будут таковы, что вы поймете: банят выявленную вирусню очень быстро, затраты на создание «реальной личности» — высоки, итого: экономически выгодно распространять вирусню по-старинке: рутрекеры и руторы, пиратские бухты (и Андроит-маркет :)))) ).
«Итого: валидировать произвольное десктоп приложение задача не выполнимая не только автоматически, но и в ручном режиме.» — вывод абсолютно неверный. Существуют программные комплексы, которые позволяют валидировать приложения в автоматическом режиме на наиболее распространённые сценарии. Оставшиеся сценарии валидируются в ручном режиме. Многолетняя успешная работа Apple AppStore лишнее тому подтверждение.
«В конечном итоге и остается, либо прекладывать ответственность на издателей, выставляя ссылки на офф сайт» — идея полное дерьмо. У МС-а уже такое было, идея полностью провалилась, выиграла другая идея, которую популяризировал Apple: это AppStore, где скачивание происходит с серверов Apple и оплата производится в пользу Apple, а Apple уж сам делится с производителем софта.
«либо нафиг выкинуть старую архитектуру и продавать только приложения написанные на WinRT или .Net и которые можно хоть как-то провалидировать.» — Apple успешно валидирует приложения, написанные на native code. МС тоже сможет, когда захочет :) У вас чудовищные пробелы в знаниях. Хороший дотнетчик, имхо, всегда изучает, как устроены альтернативы. Станьте хорошим дотнетчиком.
«Пример Амазона, который зарабатывает миллиарды на продаже мобильных приложений ваще левый. Не на том они зарабатывают.» — научитесь читать. Если вдумчиво почитать мои сообщения, то можно понять, что я рассказываю о том, что продажа винды+офис — это не единственный способ заработка. Зарабатывать можно и на КОНТЕНТЕ. Контент может быть РАЗНЫМ:
— софт
— эл. книги
— музыка
— видео.
Apple со своим iTunes зарабатывает на всех четырех категориях. Амазон зарабатывает на первых двух.
МС тоже мог зарабатывать на всех четырех категориях, в случае интегрированного Win7 Store.
«Пример Apple, хм ну честно, не знаю как работает стор на маке, спорить не буду. Может они на ем и зарабатывают миллиарды (хотя что-то мне не верится)»
читайте публичные отчёты :) Сколько Apple зарабывает на своём маркете.
Вообще, посты ваши читать печально. Ваш кругозор ограничен лишь продукцией МС-а. Возьмите у какого-нибудь товарища iPad/iPod/что-нибудь на Android-е на пару недель. Поиграйтесь, прочувствуйте что такое «экосистема Apple», «экосистема Android»
Тогда вы гораздо более глубоко поймёте всё то, о чем здесь пишу не только я, но и другие.
Продолжим дискуссию через несколько недель.
До свидания.
Чисто технически вполне возможно использовать анализатор, выявляющий всякие сомнительные непотребства в коде. AVZ, например.
И потом, вовсе необязательно пускать в маркет всех подряд производителей софта. Это же не анально огороженая iOS, для большинства софтописателей ничего не изменится.
И потом, вовсе необязательно пускать в маркет всех подряд производителей софта. Это же не анально огороженая iOS, для большинства софтописателей ничего не изменится.
У MS дохрена своего софта на продажу — офисы, студии, игры… Плюс, софт постоянных партнеров — адоб, корел, дохрена прочих. А также производители оборудования со своими дровами и утилитами. То есть, весь тот хлам, который сейчас усерно пихают на новые компьютеры, мог бы быть цивильно доступным в маркете, с официальными обновлениями, аддонами и прочей мишурой.
Что касается проблем безопасности — на серверных платформах маркет только с особого разрешения администратора, и только приложения от доверенных поставщиков. А на рабочих и домашних машинах о безопасности никто особо и не парится. В любом случае, маркет будет безопаснее, чем варезные сайты.
Что касается проблем безопасности — на серверных платформах маркет только с особого разрешения администратора, и только приложения от доверенных поставщиков. А на рабочих и домашних машинах о безопасности никто особо и не парится. В любом случае, маркет будет безопаснее, чем варезные сайты.
все эти заклиния на метро-стиль напоминают завывания MS-евангелистов, когда выходила Vista. Но, по итогу Vista превратилась в огромный фейл.
UFO just landed and posted this here
При использовании встроенного механизма in-app, правильно ли я понимаю, доходы тоже облагаются правилом 70/30?
Что насчет приложений Adobe Air? Почему не принимаются?
Они же вроде не метро?
Я не вполне в теме. Что мешает сделать AIR в метро дизайне? Или нужно что-то ещё кроме?
имеется ввиду тот факт, что ваше AIR приложение останется оконным.
Metro это не только дизайн, приложение специальным образом пакуется и регистрируется в системе (чтобы например показать себя на плитке, реагировать на жизненый цикл, итд), но самое главное что оно использует только рантайм WinRT, а не Win32 API. Короче Metro — это такой Android/iPod внутри Windows.
Пока не вижу сложностей для Adobe сделать рантайм под Metro. Под Android есть, под iOS есть.
осталось сделать, только вероятнее всего публичный API этого не позволит. Вон Гугл с ФФ уже плачутся, что не могут сделать браузер
Если сделают такой expirience что оно ставится и запускается как Metro приложения и сразу работают, то наверное микрософт и не заметит на чем оно написано.
Лучше бы сделали еще и free аккаунт, ну например за $9.99, в который допускали бы только free приложения, такие как aimp? foobar, la, utorrent…
пока MS всё никак не хочет зарабатывать на продаже контента для самой своей гениальной ОС: Win7, а, всё пытается любой ценой выдавить людей на Win8, другие компании не теряют времени даром и делают свой аналог Win7 Store:
*из новостей:
В Steam появились поисковые категории для неигровых программ
В приложении Steam для платформы Android появился ряд новых категорий, которые имеют весьма отдалённое отношение к играм — возможно, это является свидетельством того, что студия Valve рассматривает возможность использования своей платформы цифровой дистрибуции для распространения неигровых программ.
Секция «жанр» включает такие разделы, как «учёт», «образование», «обучение работе с ПО» и «редактирование фотографий» — всего на десять категорий больше по сравнению с настольным клиентом Steam. Впрочем, пока ни одна из этих категорий не включает в себя каких-либо предложений.
Конечно, нет гарантии, что данная находка означает желание Valve продавать в рамках своей службы Steam что-либо помимо игр, но это не такое уж неразумное предположение — компания, известная своими экспериментами, вполне может в перспективе пойти по этому пути: она уже работает над упрощением процесса выбора и выпуска игр для своей платформы с помощью запуска Steam Greenlight, и в будущем может сделать то же в области программного обеспечения.
*из новостей:
В Steam появились поисковые категории для неигровых программ
В приложении Steam для платформы Android появился ряд новых категорий, которые имеют весьма отдалённое отношение к играм — возможно, это является свидетельством того, что студия Valve рассматривает возможность использования своей платформы цифровой дистрибуции для распространения неигровых программ.
Секция «жанр» включает такие разделы, как «учёт», «образование», «обучение работе с ПО» и «редактирование фотографий» — всего на десять категорий больше по сравнению с настольным клиентом Steam. Впрочем, пока ни одна из этих категорий не включает в себя каких-либо предложений.
Конечно, нет гарантии, что данная находка означает желание Valve продавать в рамках своей службы Steam что-либо помимо игр, но это не такое уж неразумное предположение — компания, известная своими экспериментами, вполне может в перспективе пойти по этому пути: она уже работает над упрощением процесса выбора и выпуска игр для своей платформы с помощью запуска Steam Greenlight, и в будущем может сделать то же в области программного обеспечения.
Sign up to leave a comment.
Экономика Windows Store и возможности для разработчиков