ПО2РТ: коворкинг на высоте

[frst]

неудобные стулья — это чтобы вы место надолго не занимали, так во всех коворкингах

[8_gramm]

Воздушно и свежо… Не вяжутся эти слова с Ленинградским шоссе, у которого стоят здания. Да и добираться до них не самая приятная задача. Пару лет назад пробки на шоссе были в любое время суток. Разве что интенсивность разная.

[dmitry_dvm]

Как читается ПО2РТ? Подварт? Потурт? Пэотуэрти? Пэотуэртэ?

[Exilibris]

потупити?)

[RomanPyr]

ПОДВАРоТня.

[RomanPyr]

ПОВТОРиТе
2 — второй.

[fmb]

А я «Гуаранакам» не могу выговорить.

[MEGA_Accelerator]

Читается просто «порт» :)
«O» с двойкой, как О2 – кислород.

[maxzhurkin]

Это, то есть, по сути, офис для будущих Марков Цукербергов на той стадии, когда они ещё жопятся на свой собственный офис, но уже достаточно богаты для ваших услуг? Как электрон в запрещённой зоне.

[RusikR2D2]

А на фото в перегородках вращающиеся вентиляторы?
Не будет ли сквозняка и не поранится (сломает вентилятор) ли кто-нибудь.

Или они закрыты стеклом?

[MEGA_Accelerator]

Вентиляторы — это скорее декоративный элемент, потоков воздуха они не создают, а вот засовывать в них руки, конечно, не рекомендуется (но участники об этом знают).

[igorp1024]

Чтобы весь день пялиться в монитор нужно остуствие яркого света (никаких открытых окон на фоне монитора или экрана ноута, никаких бликов на них). И ещё нужны перегородки, скрывающие движение объектов, попадающих в область периферийного зрения. Личный опыт.

[cyberly]

Кому как… У меня при сидении за монитором в полумраке наоборот глаза болеть начинают в последнее время (лет 10 назад было вполне комфортно). По идее, правильный вариант — рассеянное освещение, интенсивность которого такова, что яркость экрана и того, что за ним и вокруг, примерно равны. По DIN освещенность в офисе с компьютерами вообще должна быть 500-700 Лк, емнип, а это довольно-таки дофига.

[igorp1024]

Всё верно про рассеянное освещение. Но его как раз и не будет при больших окнах. Особенно на южной стороне.

[cyberly]

На солнечной стороне там жалюзи, скорее всего. ИКЕЯ — серьезная европейская контора, я думаю, они много и тщательно считали и моделировали, чтобы все было энергоэффективно и в рамках санитарных норм. Вроде бы, самый крупный недостаток больших окон, с которым ничего нельзя поделать — низкое сопротивление теплопередаче. Может быть, для коммерческих зданий это не так актуально, поскольку ночью там никого, а днем солнце греет, как в теплице. А может, затраты на отопление не так высоки, как на электричество для освещения.
Другое дело, что само ощущение от помещения контрастирует с привычной лично мне рабочей обстановкой. Если надо делать что-то требующее сосредоточения, мне больше нравятся «закутки».

[igorp1024]

>мне больше нравятся «закутки»
+1
А насчёт жалюзи, опять же, из опыта, они не спасают, когда солнце бъёт напрямую в окно. Возможно, чёрные могли бы, но не в курсе.

[cyberly]

Ну, как минимум портьерная ткань бывает вообще не светопроницаемая (blackout). Сама ткань любого цвета, но в середине у нее вплетена черная нить.

[iBurokrat]

Мне одному эти здания напоминают о гранитных могильных плитах?