Comments 18
Почему здесь комментов нет?
Потому, что тут ничего нет нового.
Повторение много раз обмусоленного на хабре
Повторение много раз обмусоленного на хабре
Какой минимум (junior) знаний требуется для устройства в направлении Natural Language Processing?
пример: курс по deep learning от Andrew Ng + своя работа на github?
пример: курс по deep learning от Andrew Ng + своя работа на github?
Минимум очень зависит от собеседующего. Но к примеру хорошего понимания этого курса должно хватить с большим запасом.
Я вижу интервьюимруемый отвечает на некоторые вопросы. Я попробую:
Спасибо.
- На сколько беден по твоему рынок специалистов по Нейросетям и ML? Велик ли кадровый голод?
- Ощутил ли ты увеличение финансового вознаграждения за свой труд после смены профессии?
- Есть ли у тебя open-source, сявзанный с нейросетями и ML? (не смог найти твой профиль на github)
Спасибо.
Хорошие вопросы. Спасибо, жду ответов.
- Ситуация очень похожа на ту, что мы имеем в веб-разработке. Кандидаты есть, но только еденицы могут ответить хотя бы на базовые вопросы.
- Переход был с потерями, но со временем ощутил.
- Chetter2. Но там нет ничего интересного. Свои проекты я храню в приватных репозиториях.
Люди всегда восхищаются, когда кто-то из одной сложной профессии перекочевывает в другую, возможно, посложнее (потому что для них одну освоить — проблема, зачастую).
По теме статьи мне спросить нечего. Мне интересна техническая сторона рождения такого содержательного интервью. Два коллеги в обед сели перед диктофоном и пообщались? Или у вас там отдел корпоративной журналистики?
По теме статьи мне спросить нечего. Мне интересна техническая сторона рождения такого содержательного интервью. Два коллеги в обед сели перед диктофоном и пообщались? Или у вас там отдел корпоративной журналистики?
О каком сильно ИИ может идти речь, когда мы даже интуитивного понимания работы мозга не имеем? Но если раскрыть тему по-серьезному, то для корректного принятия решения, сильный ИИ должен хотя бы примерно повторить структуру мозга животного со всеми алгоритмами его работы, при чем обладать уязвимой физической реализацией! А иначе зачем ему вообще функционировать? И как этот самый, сильный ИИ, будет распределять приоритет задач, ресурсы, просто не принимать решений без пагубных для него самого, решений? Короче, как всегда, очередные фантазии какого-то regular guy…
В статье написано, что про сильный ИИ говорить пока рано. Так что непонятно к чему твое удивление и раздражение. Мы все-таки имеем представление о самых базовых принципах работы мозга, благодаря им были изобретены сверточные сети. Также есть неплохая статья habrahabr.ru/post/250625. Интеллект сильнее человеческого, очевидно, не обязан повторять мозг человека, может работать на других принципах.
Ну и зачем ты функционируешь, кстати?
Ну и зачем ты функционируешь, кстати?
Прежде чем вступать в спор, начни хотя бы на поверхностном уровне владеть вопросом, не ссылаться на статейки, которые никакого прямого отношения к теме не имеют и перестанешь задавать подростковые вопросы типа «в чем смысл жизни»! Может быть тогда, я снизойду до диалога с тобой, а пока, любой человек хоть как-то знакомый с нейропсихофизиологией выбивает фейспалм, при виде данной статьи и твоего коммента в частности.
Спасибо за материал. Вопрос такой, какие языки программирования используете в вашей компании для написания всего этого?
Вопрос авторам статьи: в интервью упоминалось математическое образование. Если не секрет, в каком ВУЗе, факультете, по какой специальности/cпециализации и когда герой интервью учился/получил диплом?
Sign up to leave a comment.
От веб-разработчика до специалиста по машинному обучению