Comments 7
Cardlytics — красивое и опасное решение.
Интересно, чего им стоило прорваться в банки.
Интересно, чего им стоило прорваться в банки.
Я думаю, не меньше половины от 180 миллионов.
И ещё половину нервных клеток.
Представляю себе их приход в первые банки:
-Эй, банкиры, мы тут афигенную тему мутим-озолотиться можно.
-Что за тема, как работает?
-Ну вот это, это и вжуух-деньги сыпятся.
-А что требуется от нас?
-Да ничего особенного, нам всего то надо поковыряться в потрохах ваших транзакций, да и вообще пустите нас унутрь огороженного периметра.
-Да вы что, пиип, пиииип, совсем что ли пииииип!!! Охрана!
Представляю себе их приход в первые банки:
-Эй, банкиры, мы тут афигенную тему мутим-озолотиться можно.
-Что за тема, как работает?
-Ну вот это, это и вжуух-деньги сыпятся.
-А что требуется от нас?
-Да ничего особенного, нам всего то надо поковыряться в потрохах ваших транзакций, да и вообще пустите нас унутрь огороженного периметра.
-Да вы что, пиип, пиииип, совсем что ли пииииип!!! Охрана!
Что то странно для банка, из за копейки рисковать репутацией.
Я бы первым делом спросил, какого лешего мои данные о моих предпочтениях кому то сливаются, я им такого права не давал.
Ничего не подозревающий человек радуется удачному подарку («надо же, как угадали»)— или огорчается (надо же, и тут достали)…
Twiggle. 8 лет назад таких проектов небыло, а вот года 4 назад было несколько. Сами делали. В РФ Мвидео и Ютинет ставили себе на сайт (Детектум и собственное). Мы ставили свой smart-search на Юлмарт и Кей. Дело не в качестве, а в том, что пользователь так не ищет в реальности — человек не пишет все параметры в строку поиска. Догадайтесь почему (не буду раскрывать тайну, открытую ценой проекта). И этот проект загнется как и другие… Авторам надо историю изучать, прежде чем что-то делать.
Sign up to leave a comment.
Стартап дня (июль 2017-го)