Comments 29
Более 200 кусков «интересного кода» за 215 000 рублей. Молодцы, чо
А что тогда по-вашему "молодцы" без "чо"?
720 тысяч рублей, и чуть более чем 200 кусков интересного кода.
Простите, а как, по вашему, нужно?
Да нормально все, люди добровольно ведь идут на это
Разве что фонд размазать бы — а то не обязательно «самый интересный код» окажется у победителя. А Васе Пупкину будет обидно, если его алгоритмы заиспользует крупная компания, наградив при этом тысячами 15ю (а то и вовсе ничем)
Разве что фонд размазать бы — а то не обязательно «самый интересный код» окажется у победителя. А Васе Пупкину будет обидно, если его алгоритмы заиспользует крупная компания, наградив при этом тысячами 15ю (а то и вовсе ничем)
Никто этот код нигде использовать не будет.
Во-первых, на таких соревнованиях практически никто не пишет хороший код, который имеет смысл где-то использовать.
Во-вторых, все задачи изначально решаются организаторами несколько раз на разных языках.
Во-первых, на таких соревнованиях практически никто не пишет хороший код, который имеет смысл где-то использовать.
Во-вторых, все задачи изначально решаются организаторами несколько раз на разных языках.
Никто этот код нигде использовать не будет.Возможно, но тогда я не вижу:
а) Других причин приближенности задач к реальным у соответствующих компаний. Типа подбора музыки на основе плейлиста с реакциями на каждый трек у Яндекс.Алгоритма за полгода-год до запуска Яндекс.Радио или распределения нагрузки на сервера при отказах на VKCup
б) Смысла в проведении подобного (кроме подбора кадров, которым они сами написали, что не занимаются) в целом — разве что чсв потешить, но крупные компании подобным редко страдают
Но вообще, надо поинтересоваться у тех, кто это все проводит и не врет, а это просто мысли вслух
а) Человеку надо придумать задачу для контеста. По-моему самое простое это просто взять какое-то задание, которое ты или твои коллеги делают и адаптировать его для контеста. По крайней мере для людей без фантазии, как я :) Получается легенда задачи готова автоматически, может даже половина решения готова (а решать свою задачу надо в любом случае, чтобы составить тесты), задача имеет отношение к компании, такую задачу, приближенную к реальности, интереснее решать. Одни плюсы…
б) Смысла проведения я тоже не особо вижу, кроме подбора кадров и рекламы. Даже если напрямую кадров они не набирают, то студента, который прошёл в финал соревнования, я бы охотнее позвал на собеседование, чем студента без ничего.
б) Смысла проведения я тоже не особо вижу, кроме подбора кадров и рекламы. Даже если напрямую кадров они не набирают, то студента, который прошёл в финал соревнования, я бы охотнее позвал на собеседование, чем студента без ничего.
а) Так делается в более «инженерных» чемпионатах. К примеру, http://mlbootcamp.ru/championship/10/, http://russianaicup.ru/. Но олимпиадное программирование — в целом немного про другое
б) В первую очередь, это возможность немного пошевелить сообщество, дать подающим надежды ребятам возможность выделиться среди взрослых дядек :) Ну и конечно же есть некоторый PR с таких штук. Но это не основная причина, основная — целиком в предыдущем предложении
б) В первую очередь, это возможность немного пошевелить сообщество, дать подающим надежды ребятам возможность выделиться среди взрослых дядек :) Ну и конечно же есть некоторый PR с таких штук. Но это не основная причина, основная — целиком в предыдущем предложении
Если вкратце, Russian Code Cup — не из тех чемпионатов, которые проводятся ради решения собственной реальной задачи :)
Мы проводим его для развития отрасли и сообщества в целом. Это некая социальная ответственность, которая, как мне кажется, лежит на всех крупных компаниях
Мы проводим его для развития отрасли и сообщества в целом. Это некая социальная ответственность, которая, как мне кажется, лежит на всех крупных компаниях
А почему Free Pascal убрали?
Набор разрешенных языков жидковат.
А какие еще языки вам хотелось бы видеть?
Что-нибудь функциональное, а лучше два — строгий и ленивый (Haskell и OCaml/SML/F#), логическое (Prolog — остальное слишком маргинально), ориентированное на массивы (варианты APL, R/Julia), лиспоподобное (CL, Scheme/Racket, Clojure). Ну еще Elang/Elixir, Scala и Rust для разнообразия.
Паскаля нет — fpc как вариант, очень тяжело перестраиваться с рабочих сред
Уже занёс палец над кнопкой регистрации, но неожиданно не нашел JavaScript/Node.js в списке
Даже не смотря на отсутвие Go и неудобное время проведения раундов решил зарегистрироваться. Но после формы регистрации в XX полей решил, что я не настолько мотивирован.
В каких реальных сферах нуждаются в программировании на скорость?
Где скорость программирования ценится выше чем баги?
Где скорость программирования ценится выше чем баги?
Вопрос о пользе олимпиадного программирования сам по себе достаточно холиварен :)
Программирование на скорость никому не нужно промышленно. Но подобные соревнования выявляют не способность быстро напечатать много кода, а хорошее знание классических (и не очень) алгоритмов и умение верно и максимально полно перекладывать задачу из предметной области в код. Кроме того, обычно в подобных контестах нужно уметь четко и ясно мыслить в довольно стрессовой ситуации. Как мне кажется, всё это необходимо любому айтишнику.
Хотя, последнее время от многих я слышу мнение, что «алгоритмы не нужны». Меня это расстраивает, но я терплю :)
Программирование на скорость никому не нужно промышленно. Но подобные соревнования выявляют не способность быстро напечатать много кода, а хорошее знание классических (и не очень) алгоритмов и умение верно и максимально полно перекладывать задачу из предметной области в код. Кроме того, обычно в подобных контестах нужно уметь четко и ясно мыслить в довольно стрессовой ситуации. Как мне кажется, всё это необходимо любому айтишнику.
Хотя, последнее время от многих я слышу мнение, что «алгоритмы не нужны». Меня это расстраивает, но я терплю :)
У олимпидаников обычно в голове очень хороший мат-аппарат. А это нужно в гугле, майкрософке, фейсбуке, янлексе. И прочих компаниях, которые делают будущее и следят за производительностью. Посмотрите на код того же BulletPhysics или Unreal Engine. Для этих проектов вы должны писать код быстро и без багов. Да, " скорость программирования ценится выше чем баги", а кто сказал, что у олимпиадников в коде есть баги?
Принял участие в разогревочном раунде (попал в двухсотку :) )
Не понятны моменты:
Есть программа, которая решает задачу и проходит публичные тесты, потом после отправки выясняется, что, например, тест 22 был пройден неудачно (WA), за это решение начисляются какие-то баллы? Или программа должна пройти все тесты обязательно? Когда и где можно посмотреть непубличные тесты?
Не понятны моменты:
Есть программа, которая решает задачу и проходит публичные тесты, потом после отправки выясняется, что, например, тест 22 был пройден неудачно (WA), за это решение начисляются какие-то баллы? Или программа должна пройти все тесты обязательно? Когда и где можно посмотреть непубличные тесты?
Должна пройти все тесты. Баллов нет, есть только правильное решение и неправильное.
Тесты обычно публикуют через некоторое время после завершения там же где сами задачи…
Тесты обычно публикуют через некоторое время после завершения там же где сами задачи…
Здравствуйте, публичные тесты можно посмотреть тут http://www.russiancodecup.ru/ru/championship/ («скачать тесты»)
Поздравляю с топ200, ждем вас на квалификации ;)
Если программа не прошла все тесты — это считается неудачной попыткой и за нее начисляется 20 штрафных минут, посмотрите здесь http://www.russiancodecup.ru/ru/rules/
Поздравляю с топ200, ждем вас на квалификации ;)
Если программа не прошла все тесты — это считается неудачной попыткой и за нее начисляется 20 штрафных минут, посмотрите здесь http://www.russiancodecup.ru/ru/rules/
Sign up to leave a comment.
Russian Code Cup снова бросает вызов программистам