Comments 60
Интересно куда и зачем надо ехать «в отпуск», чтобы понадобилась с собой кофемашина, квадрокоптер и карманный проектор? Нет, серьезно, может я как-то не профессионально отдыхаю и карманный принтер правда сможет неплохо разнообразить мой досуг.
+32
Вы ничего не понимаете в отдыхе:
1. Выезжаем с друзьями в лес с палатками.
2. Пускаем квадрокоптер, снимаем как он летает с помощью смартфона с внешней оптикой. В этой время action камера снимает как вы снимаете квадрокоптер. Внешняя колонка создает при этом радостную атмосферу.
3. Мобильный WiFi роутер раздает интернет, через который вы сразу же загружаете все в соц сети, чтоб все знали!
4. Тут же печатаете фотографии для друзей, демонстрируете видео на проекторе.
5. Ночью, пока всепьют спят, вы крутите динамо машину и заряжаете все эти девайсы, включая квадрокоптер. В это время кофе придает вам сил!
1. Выезжаем с друзьями в лес с палатками.
2. Пускаем квадрокоптер, снимаем как он летает с помощью смартфона с внешней оптикой. В этой время action камера снимает как вы снимаете квадрокоптер. Внешняя колонка создает при этом радостную атмосферу.
3. Мобильный WiFi роутер раздает интернет, через который вы сразу же загружаете все в соц сети, чтоб все знали!
4. Тут же печатаете фотографии для друзей, демонстрируете видео на проекторе.
5. Ночью, пока все
+90
Скалолазам, например, квадракоптер может стать чистым счастьем. А то чтобы сделать красивые снимки «смотрите, как я лезу в камеру» обычно фотограф первым лезет наверх, да еще и с дорогим оборудованием за спиной.
0
+30
Полезная в походе штука — термоэлектрическое зарядное устройство, где можно такое купить?
0
Я делал обзор на термоэлектрический зарядный котелок habrahabr.ru/post/213439/
А покупал его здесь зарядисьоткотелка.рф
А покупал его здесь зарядисьоткотелка.рф
0
Чего же они так дорого стоят, китайцы ещё не начали их штамповать? Элементы пельтье стоят не так дорого.
0
я нашёл лишь такое
0
Пельтье на такие температуры не рассчитаны.
0
Для меня в походе/поездке один из важных гаджетов — нормальный портативный GPS навигатор, не то убожество на телефоне, которое по 10 минут ищет спутники (хорошо если находит), если нет интернета и связи и дает точность в сотни метров. Хороший GPS не привязанный к интернету очень выручает в любом незнакомом месте.
+3
не то убожество на телефоне
Что у вас за модель телефона с такими проблемами с GPS?
+2
SG3, пробовал на iphone 4s, примерно одинаково. Пока в городе со стабильным интернетом и сигналом с вышек все ок, чуть в лес или в горы где интернета нет и связь не везде, так холодный старт тупит страшно, затем точность показывает не там где есть, ну и карты для ориентирования на пересеченке в телефонах негодные, во всяком случае с хорошей гарминовской не сравнить. Так что во все поездки таскаю с собой etrex 30, точность выше значительно, карты лучше ну и держит на 1 комплекте аккумуляторов 24 часа, а не как телефон с включенным GPS за пару часов в ноль уходит.
+3
Испытывал похожие проблемы с Desire HD, решил проблему внешним GPS приемником. На Samsung Galaxy Note II сейчас таких проблем не испытываю, спутники ловит в 2-5 секунд, притом где угодно в мире (Desire HD так и не смог поймать ни одного спутника в Лондоне, к примеру). Пробовали настроить gps.conf?
0
Да и настраивать пробовал и вообще удалял. Как временный хак, запускаем в городе чтоб он стянул весь нужный мусор по A-GPS затем принудительно заставляем держать связь и едем за город, тогда более менее но все равно батарея уходит очень быстро, не для долгих вылазок. Надоело мне этим заниматься, купил отдельный приемник и забыл все эти проблемы, за 300$ получил в разы точнее карту для пересеченки, холодный старт в 20 секунд и точность в несколько метров. По отдельному GPS я вижу все тропинки и козьи тропки, высоты повороты, полную топокартину, на телефоне я в лучшем случае увижу название деревни в 30 километрах и что я где-то посреди леса. Сматрфоны применимы только в городах.
0
Это какая такая карта?
0
Которая точная? Гарминовские все точные достаточно, крайний раз ходил по этой для Крыма выше всяких похвал, на нее дополнительно накатал родники, стоянки и прочую инфу от КСС — идешь и знаешь буквально что за каким деревом и куда пошла вот эта тропинка за камнем. На том же сайте куча других карт под гармины, еще есть на официальном + BirdsEye + BaseCamp, который позволяет распланировать поход от и до, включая время остановок, составить оптимальный маршрут чтоб с минимальным перепадом высот, захватить все заданные интересные точки, в общем хоть 1 поход по нормальному навигатору и к смартфонам возвращаться уже совсем не захочется.
0
Которая подробная. Есть у товарища EtreX там стоит какая-то карта и ни одной тропинки в местном лесу на ней не отображено. Другое дело популярные маршруты — там наверняка производители карт постарались… но тут вопрос и к народным картам OSM например — популярные маршруты так же отрисованы. Впрочем, сейчас карты передирают друг у друга и все преимущества достаточно условные и временные.
Наверно, основной толк от платных карт — именно в городах, где у них максимально актуальная нумерация домов и адресов.
Перешел по ссылке, там поломаная карта и не написано от какого производителя(НавЛюкс, Аэроскан,… ?), наверно для того чтобы оперативно не выпилили.
Наверно, основной толк от платных карт — именно в городах, где у них максимально актуальная нумерация домов и адресов.
Перешел по ссылке, там поломаная карта и не написано от какого производителя(НавЛюкс, Аэроскан,… ?), наверно для того чтобы оперативно не выпилили.
0
Там карта от местного производителя, вот его сайт цена адекватная карта купленная, просто на их сайт ссылку давать стыдно там описания нет да и сам сайт такой удобный, что слезы наворачиваются. У товарища вашего скорее всего дефолтная бесплатная карта мира, там да нет ничего, но в каждой стране и в курортных регионах есть местные компании которые хорошие карты предлагают. Ну и аналога того-же BaseCamp для бесплатных карт и телефонов я лично не видел, на телефоне пробовал Androzic для использовать, но он глючный страшно.
0
Lumia 800.
Чуть более-менее дикие места — начинааается.
Чуть более-менее дикие места — начинааается.
0
GPS чипы вроде одинаковые на современных смартфонах и навигаторах.
0
Возможно дело в прошивке, на навигаторах все неплохо вылизано, на телефонах — скорее для галочки и упор на AGPS. Качество карт, опять же, вот как хорошую векторную гарминовскую карту засунуть на смартфон? Я сходил 2 похода с телефоном в качестве навигатора, плевался как только мог, в группе были другие модели, пробовали на них, разницы особо небыло, ну что-то показывает но ориентироваться нереально, если нет привязки к дорогам.
+2
Дело в антенне.
В телефоне она весьма рудиментарная.
В телефоне она весьма рудиментарная.
+1
Для кофе в походных ситуациях рекомендую Aeropress www.aeropress.com/. Для приготовления неплохого эспрессо достаточно собственно молотого кофе и кипятка.
+1
Шикарнейшая вещь. Помимо подобия эспрессо (очень, на мой взгляд, хорошего) можно сделать чашечку отличного черного. Не требует особых навыков как, например, рожковая кофемашина (да-да, если делать по технологии, то понадобятся весы (хотя бы на первое время), термометр, хороший темпер, бубен и практика), а про путешествия и говорить не чего.
0
Я сильно сомневаюсь, что где-нибудь в глуши будет ловить йота. А если едете в другую страну, то там вообще не будет йоты :) Да что там, если вы едете в другую страну и берете с собой всё это — на вас будут очень косо смотреть в аэропортах :))) А если вы ещё и пробный запуск квадрокоптера устроите в аэропорту, то вообще можете никуда дальше не уехать :)
И объектив-фотоаппарат от Sony — ужасная идея. Проще мыльницу купить за те же деньги, будет компактнее и юзабельнее.
И объектив-фотоаппарат от Sony — ужасная идея. Проще мыльницу купить за те же деньги, будет компактнее и юзабельнее.
0
Да что там мыльницу, за 17 тыс можно зеркалку купить. Разница между зеркалкой и объективом-фотоаппаратом на фоне всего этого хлама, который мы с собой везём — будет ничтожной.
0
UFO just landed and posted this here
Ну если качество мерять мегапикселями — то конечно!
+5
К сожалению, их даже сравнивать нельзя. Сегменты разные. И я нигде не видел сравнения люмии и зеркалки (которая дороже люмии), и чтобы фотографии на люмии получались более _качественные_.
Может ткнёте носом?
Может ткнёте носом?
0
Проблема в том, что китовые объективы 18-55, как правило, отвратительны, по крайней мере у моей соньки (a37) так и было. За 19к можно взять бюджетную тушку + хороший объектив, например, 35мм светосильный (f/1.8) фикс объектив. Как раз равные условия, ведь в люмии нет оптического зума.
Но всё равно, повторюсь ещё раз, люмию нельзя сравнивать с зеркалкой (и наоборот тоже), сегменты разные! Да и вообще, автор статьи нашёл с чем сравнивать: зеркалку 5-летней давности и новенький телефончик. Зеркалки регулярно совершенствуются не только в плане юзабилити, но и сами технологии обновляются. Можно было и по-новее найти агрегат…
В общем, эта люмия — предмет вечного холливара! Пикселями качество мерить нельзя, это просто-напросто неправильно! Тут важную роль играет качество оптики, глубина цвета матрицы и многое другое, чего нельзя добиться в формфакторе телефона или компакта.
Да, у люмии при увеличении масштаба картинка будет чётче, но это же логично из-за более высокого разрешения… и этим нельзя определить что качественнее.
Повторюсь ещё раз: неправильно это — сравнивать такие вещи. Зеркалка будет выдавать снимки более качественные по определению. Например, моя камера Sony a37 с объективом SAL35F18 (бюджет как раз до 19.9к) делает очень резкие снимки с очень низким уровнем шумов, он же делает отличное бокэ. Сомневаюсь, что хоть какой-нибудь компакт так сможет. А если по-новее тушку взять, то снимки будут ещё качественнее.
Но всё равно, повторюсь ещё раз, люмию нельзя сравнивать с зеркалкой (и наоборот тоже), сегменты разные! Да и вообще, автор статьи нашёл с чем сравнивать: зеркалку 5-летней давности и новенький телефончик. Зеркалки регулярно совершенствуются не только в плане юзабилити, но и сами технологии обновляются. Можно было и по-новее найти агрегат…
В общем, эта люмия — предмет вечного холливара! Пикселями качество мерить нельзя, это просто-напросто неправильно! Тут важную роль играет качество оптики, глубина цвета матрицы и многое другое, чего нельзя добиться в формфакторе телефона или компакта.
Да, у люмии при увеличении масштаба картинка будет чётче, но это же логично из-за более высокого разрешения… и этим нельзя определить что качественнее.
Повторюсь ещё раз: неправильно это — сравнивать такие вещи. Зеркалка будет выдавать снимки более качественные по определению. Например, моя камера Sony a37 с объективом SAL35F18 (бюджет как раз до 19.9к) делает очень резкие снимки с очень низким уровнем шумов, он же делает отличное бокэ. Сомневаюсь, что хоть какой-нибудь компакт так сможет. А если по-новее тушку взять, то снимки будут ещё качественнее.
0
Прошу заметить, что я Вас просто отослал к статье, о которой говорил OnYourLips. Думаю, что Ваш ответ адресован именно ему.
0
А нельзя в другой стране купить симку и вставить её в модем?
На картинке не только Йота… Есть и универсальные
На картинке не только Йота… Есть и универсальные
0
> Стерилизатор ультрафиолетовый
> При выборе обратите внимание на:
> мощность;
> возможность работы от аккумулятора.
А еще на диапазон излучаемого УФ. Я видел несколько моделей с УФ светодиодами, вреда от которых мелкой живности в воде чуть более чем никакого.
Должно быть 250-255 нм. Светодиоды же светят на 300-400.
Плюс еще надо учесть, что коротковолновой УФ чрезвычайно вреден для глаз.
> При выборе обратите внимание на:
> мощность;
> возможность работы от аккумулятора.
А еще на диапазон излучаемого УФ. Я видел несколько моделей с УФ светодиодами, вреда от которых мелкой живности в воде чуть более чем никакого.
Должно быть 250-255 нм. Светодиоды же светят на 300-400.
Плюс еще надо учесть, что коротковолновой УФ чрезвычайно вреден для глаз.
+5
А еще
ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EB%FC%F2%F0%E0%F4%E8%EE%EB%E5%F2%EE%E2%EE%E5_%E8%E7%EB%F3%F7%E5%ED%E8%E5#.D0.94.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.B8.D1.82.D1.8C.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.8B
Ни озонирование, ни ультрафиолетовое излучение не обладают бактерицидным последействием, поэтому их не допускается использовать в качестве самостоятельных средств обеззараживания воды при подготовке воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения
ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EB%FC%F2%F0%E0%F4%E8%EE%EB%E5%F2%EE%E2%EE%E5_%E8%E7%EB%F3%F7%E5%ED%E8%E5#.D0.94.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.B8.D1.82.D1.8C.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.8B
0
Странно что забыли про такой гаджет как защищенная камера для подводной съемки для которой не нужен специальный бокс. Я думаю для большинства такая вещь будет намного интереснее всех перечисленных, т.к. рыбок и себя любимого под водой и напляже снимать — это близко большинству в отличие от экшн-камер и т.д.
+2
По моему, стоило бы добавить защищённый смартфон только для походов… Да и портативное wi-fi хранилище бы не помешало: для скидывания фото и хранения кино.
А вот про портативные стерилизаторы впервые слышу Оо
А вот про портативные стерилизаторы впервые слышу Оо
-1
От портативного хранилища, тем более с wifi большого толку сейчас нет. Кроме того, что их особо сейчас и не производят, гораздо проще и дешевле накупить карт памяти. На 32 ГБ карта памяти сейчас стоит 1 тыс руб, сколько карт памяти сможете купить за цену банка памяти? Да им понадежней будет. К тому же, не все устройства смогут слить туда фотографии.
+1
Был бы рад более подробному обзору портативных роутеров.
+1
Вообще в поход хорошо бы взять телефон… телефон который может звонить и держит заряд от 2-х недель в довесок с смартфону…
+2
Ездил на рыбалку на прошлых выхах с коллегами, на Верхневолжское в/х.
Коптер, кофеварка, и наушники вряд ли пригодились бы, но…
Из перечисленного во время поездки использовали:
— экшен-камеру (на что вываживание 6-килограммовой щуки снимали)
— внешний аккумулятор-зарядник
— зарядник от прикуривателя
— Если бы был роутер — его бы использовали тоже, связь/интернет была лишь в 25-ти метрах от палаток, смешно — рядом с нашим походным туалетом. Туда можно было бы поставить запасной аккумулятор, напрямую к нему подсоеденив прикуриватель, и запитав оттуда роутер, на лагерь вайфай раздавать. И ночью пока все валялись по палаткам (кстати шел дождь) можно было бы не только спать, но и чуток потупить в интернете :)
— Внешнюю камеру тоже бы использовал, заснять 5.5 кг жереха, да и места там красивые.
Добавлю, что всё это круто, если поездка на несколько человек или хотя бы на автомобиле. В случае пешего похода из всего перечисленного не взял бы ничего, кроме (максимум) механического зарядника. На крайняк можно сделать экстренный звонок, пока крутишь ручку, или свое местоположение определить.
Коптер, кофеварка, и наушники вряд ли пригодились бы, но…
Из перечисленного во время поездки использовали:
— экшен-камеру (на что вываживание 6-килограммовой щуки снимали)
— внешний аккумулятор-зарядник
— зарядник от прикуривателя
— Если бы был роутер — его бы использовали тоже, связь/интернет была лишь в 25-ти метрах от палаток, смешно — рядом с нашим походным туалетом. Туда можно было бы поставить запасной аккумулятор, напрямую к нему подсоеденив прикуриватель, и запитав оттуда роутер, на лагерь вайфай раздавать. И ночью пока все валялись по палаткам (кстати шел дождь) можно было бы не только спать, но и чуток потупить в интернете :)
— Внешнюю камеру тоже бы использовал, заснять 5.5 кг жереха, да и места там красивые.
Добавлю, что всё это круто, если поездка на несколько человек или хотя бы на автомобиле. В случае пешего похода из всего перечисленного не взял бы ничего, кроме (максимум) механического зарядника. На крайняк можно сделать экстренный звонок, пока крутишь ручку, или свое местоположение определить.
+1
… телевизор, диван, душ, микроволновку и пульт от всего.
+4
Угу, взять с собой наушники с активным шумоподавлением, чтобы меньше переживать из-за мудаков с портативными колонками, которые даже в лесу не могут прожить без «музыки».
+2
Sign up to leave a comment.
Гаджеты, которые вы хотели взять в отпуск