Information

Founded
Location
Россия
Website
team.mail.ru
Employees
5,001–10,000 employees
Registered

Habr blog

Pull to refresh
Comments 54
А я вот про шкуру дракона такого не знал. Как они теперь сидеть будут?!!!
И всё это ради плюсиков или вы это серьезно, м?
По моему, в каждом более-менее годном посте от mail.ru есть этот коммент…
Не всей, увы.
Там нет Rebel Assault 1-2, нет леталок серий Star Wars: X-Wing и TIE Fighter, нет головоломок Pit Droids и Yoda Stories, нет The Gungan Frontier, нет моих любимых гонок Pod Racer и не мене любимой аркады The Phantom Menace, нет серии Lego StarWars и, думаю, много чего ещё.
У всех по-разному. Вот поел ребенок утром кашки и у него прибывает сила!
Всегда было интересно, откуда берутся все эти дополнительные факты? :)
Существует целый пласт литературы (включая комиксы) на основе Вселенной Звёздных Войн.

В подавляющем большинстве случаев Лукас в доле с авторами (про копирайт не забываем), произведения таких профессиональных писателей-фантастов считаются «каноническими». Обычно оттуда генерируется эта информация.
Они больше не считаются каноническими. В канон теперь только фильмы и Войны клонов попадают
вот это хитрый чит, сначала наваять миллион коммиксов и книг по knights of the old republic и о всем, что было после действия шестого эпизода, а потом сказать, что фантазия у них разыгралась
Ну, надо же как-то официальное продолжение выпускать :)
Их пишут/собирают поклонники фильмов/книг/комиксов. А мы находим эти подборки для вас :)
Одесская территориальная избирательная комиссия зарегистрировала представителя Интернет партии, великого полководца Звездной Империи, могущественного ситха Дарта Николаевича Вейдера кандидатом в мэры Одессы: news.bigmir.net/ukraine/813104-Darta-Vejdera-zaregistrirovali-kandidatom-v-mery-Odessy
Сначала их называли «лазерные мечи» (lazersword).

А в русском варианте их так и называют, а не «лазерными саблями».
О, этот момент я не уловил, увы. В результате заменили оба слова. Были «лазерные мечи», стали «световые сабли» («lightsaber»). В русском варианте вообще комбинация, «световые мечи» :) Интересно, как прошла адаптация на другие языки?
В одном из переводов использовался термин луч-сабля. Народному же уху мило название свето-шашка)
На главной Яндекса ночью появлялась вот такая картинка:
Скрытый текст
image


Теперь пропала… странно…
Отличная новость, спасибо. Я большой любитель SW, но о празднике почему-то не знал.
Вспомнил тут одну замечательную фанатскую поделку, которую еще лет 12 назад скачал по диалапу в виде swf-анимации.

Ее, конечно, уже давно выложили на Youtube
Забавно, раньше никогда не слышал про этот день, а в этом году уже раз 20.
Хотя каламбур конечно хорош, стоит того чтоб придумать под него праздник.
Недавно вот чуваки сняли ролик про джедая и Гарри Поттера:
При всём уважении к ТС, фраза
> Вот 13 фактов, о которых не знают даже многие поклонники «Звёздных войн»

Слишком громкая). Просто знаю, т.к. сам там был…
Например, среди поклонников ЗВ очень сложно найти кого-то, кто не знает, что такое кортозис, не может перечислить стили боя мечом, не знает о прочих видах световых мечей, о том, что они могут быть любого цвета, в т.ч. чёрного (кстати, чёрный — вовсе не lightsaber, а blacksaber, у него вроде другая технология), не знает элементарного устройства (кристалл и т.д.), не знает историю создания (1 и 2 факт).
Это очень базовые знания).

Ну давайте добавлю ещё фактов (чисто по памяти):

Дополнение к 2. У «современных» же световых мечей также есть батарея, но она внутри, сам клинок — это замкнутая петля, которая возвращается и сама же себя заряжает, таким образом батарея разряжается лишь при контакте с другим телом (потери в воздухе / ином неплотном газе пренебрежимо малы).

Дополнение к 8. И ещё толпа форсюзеров, которые бегали во времена Империи :D. Разного рода стражники, Мара Джейд (ученица Императора, а далее — джедай и жена Люка Скайуокера), Старкиллер, который, правда, уже не канон.

Дополнение к 11. Стилем Ваапад в полной мере владел лишь его создатель (он же есть и в фильме) — Мейс Винду. Агрессивный стиль на грани Тёмной стороны. Были и последователи, но они так и не смогли его познать в полной мере.
И ещё, стили в ЗВ — творение фанатов :). Сам Лукас их не задумывал.

Дополнение к 12. А также мечи Мандалорцев, сделанные из мандалорского железа. Юужань-вонги, у которых много что значительно сопротивлялось мечам.

14. Световые мечи отталкиваются друг от друга благодаря спец. полю, которое дополнительно генерируется мечом.

15. Существовали форсюзеры, которые не использовали световые мечи, и могли перебивать выстрелы ответными выстрелами. Вообще мир ЗВ очень большой, существовали и особые общества, которые учились управлять огнём или светом. Именно светом, фотонами. А ещё — структурой вещества на атомном / молекулярном уровне.
Но таких очень мало.

16. Есть мечи, которые работали под водой. На самом деле, это незначительное изменение конструкции).

17. Есть мечи, меняющие длину / ширину, даже в процессе боя.

18. А один из ситов древности даже делал меч, который по его желанию проходил сквозь другие мечи, либо нет :).

Кому интересно ещё… ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87

Правда, некоторые довольно-таки авторитетные знатоки ЗВ ругают вукипедию ). Но здесь вроде ничего.

P.S. кому интересно что, поясню, отвечу, что интересует ).
«Теория большого взрыва» представила по такому поводу эпизод:
image
Кто-нибудь может объяснить этот уже почти сорокалетний хайп вокруг Звездных Войн, особенно в среде айтишников? Кинцо-то объективно, политкорректно говоря, не выдающееся, особенно три ранние части, именно из-за визуальной части. (Прорыв это был в 77 году или нет меня не должно волновать. Камерон ждал то ли 10, то ли 20 лет, пока технологии дозреют до съемок Аватара, и правильно делал.)

Это не троллинг, правда не понимаю.
Если вы не понимаете, то объяснить не выйдет. Как объяснить человеку, который не терпеть не может, например, шоколад, почему шоколад — это вкусно?
Кроме того, в вашей фразе ошибочно использовано слово «объективно»:
Кинцо-то объективно, политкорректно говоря, не выдающееся

Объективно плохое кино кинокритики всех мастей не будут десятилетиями включать в списки лучших фантастических фильмов всех времен, и у него не будет стольких преданных фанатов. Объективно-плохое кино забудут вскоре после выхода.
Ну вот, вы мгновенно переиначили, как будто я написал, что это плохое кино. Хотя даже цитату сделали. О том, что объективно это не выдающееся кино, свидетельствует то, что ни у одного фильма нет ни одного Оскара в не технических номинациях, и лишь пара номинаций у самого первого фильма. А значение технических Оскаров 35 лет назад, как я уже намекнул, сейчас равно нулю.

О том же Аватаре уже говорят меньше, чем о бородатых Войнах. Я не в восторге от Аватара (как и, очевидно, от Звездных Войн), но не понимаю, чем он объективно хуже Войн, почему менее вирусный. Тоже своя вселенная с богатым потенциалом для фанфика и т. д. Почему никто не бегает с хвостами и не обмазывается синей краской?
Я, вообще говоря, не понимаю этой современной возни со спецэффектами и месяцами рендеринга сцен…
Кроме эффектности есть еще сюжет, продуманность вселенной и тп.
Я рад, что могу до сих пор получать удовольствие от фильма с «посредственной» графикой, влюбляясь в персонажей, переживая за них… Это как хорошая книга…
Ну вот, вы мгновенно переиначили, как будто я написал, что это плохое кино.

Так ведь ваши слова по-другому и не понять. Одно дело сказать «это не выдающееся кино», и совсем другое — «кинцо» и «политкорректно говоря». Очевидны пренебрежение и негативная окраска высказывания.
Если усреднить мое отношение к эпопее, то оно где-то между «ОК» и «хорошо». Ну это вообще обсуждение не той степи. Вопрос был что заставляет многих айтишников до сих пор угорать по этой вселенной. А многие другие хорошие фантастические вселенные быстро забываются.

П. С. Интересно, если бы Маил.ру написали бы про день Гарри Поттера, какой бы у поста был рейтинг… Думаю, глубоко отрицательный.
Просто отмечу одну фразу:
ЗВ не просто вселенная с большим потенциалом.
Её потенциал уже очень, ооочень значительно развит, по сравнению с тем же аватаром.
Книги, игры, рассказы, комиксы, истории, фильмы охватывают времена от глубокой древности вселенной (до изобретения светового меча) до событий, на сотни лет опережающих фильм.

Навскидку скажу, что уже во вселенной ЗВ не менее 300-500 рас, и нескольки тысяч персонажей. При этом её потенциал, кстати, больше, чем у Аватара.
Прорыв это был в 77 году или нет меня не должно волновать

Вот с этим тоже неясно… Волнует ли Вас к примеру, был ли прорывом Apple I в 76м?
Если бы я пользовался сейчас Apple I и говорил бы всем, что это отличная система, потому что она была прорывом в 77 году, это было бы странно.
«не должно волновать» и «пользовался сейчас» — разные понятия, я совершенно о другом Вас спросил…
По п. 11: не удалось выделить что-то общее в названиях всех стилей, чтоб могло бы означать слово «путь».
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.