Comments 34
Так вот почему я без остановки смотрю Numb3rs, серий 8 уже промелькнуло.
Судя по всему, по окружности расположены 10 цифр от 0 до 9, и от предыдущей цифры в записи числа к следующей прокладывается линия. То есть, 3.14159 — от 1 к 4, от 4 к 1, от 1 к 5, от 5 к 9 и т.д.
В прошлом году сверстал-распечатал-склеил книгу в подарок из числа Пи. Что удивительно, число получилось на 314 страниц.

Вот исходник её: https://mega.co.nz/#!BA4DiYrB
Попробуйте последовательно, пока не подберёте

314, 3141, 31415, 314159, 3141592, 31415926,…
Хм… А если взять случайную цифру после запятой в числе Пи, и двигаться вправо по символу… Можно ли такую последовательность считать random'ной?
Минусующих, прошу откомментировать. Мне кажется, что так как нельзя узнать, в каком месте мы начали, то и нельзя будет предугадать какие значения будут дальше. По крайней мере в теории, и взять за данное недоказанное предположение о том, что вероятность нахождение в числе Пи любой цифры одинакова…
Опять же это будет недостаточно случайным числом, потому что чтобы взять случайную цифру после запятой в числе Пи, эту случайную цифру еще каким-то случайным образом надо выбрать :) Другими словами, в компьютерной технике все опять к псевдослучайному сходится.

И, да, всю эту выбранную последовательность в любом случае нельзя назвать рандомной — она заранее известна и высчитывается по определенному закону. Идеально случайная последовательность такова, что ее заранее предсказать с точностью нельзя.
Если быть уверенными, что никто не знает, когда мы начали, то можно просто начать с первого цифры числа Пи.

А с точки зрения физики вообще любую последовательность можно рассчитать — ничего случайного нет =)
В том то все и заключается, что чтобы оперировать со случайной величиной, мы сами тоже не должны иметь возможности наперед знать, какую величину мы получим. Если мы знаем наперед позицию с которой начали, то это уже никоим образом не случайная величина.

Проводя аналогию с теми псевдослучайными генераторами, которые используются в технике — мы до получения «случайной» величины уже знаем, относительно чего ее генерируем — обычно привязываются к текущему времени. И зная это начало — всегда можем в теории эту «случайную» величину восстановить, что делает ее псевдослучайной.
Размер видимой вселенной примерно 10^27 м
По последним оценком текущий размер вселенной может быть в 10^23 раз больше
Предполагаемый размер нейтрино 10^-24 м
Чтобы вычислить количество нейтрино которые поместятся в данный объем хватит 222 знака после запятой, для чего нужно 1000?
Для итерационных вычислений, которые имеют мерзкое свойство накапливать ошибку. Хотя я тоже удивлен, 1000 знаков — это слишком много.
ээээээ, чтобы вычислить количество нейтрино где-то вообще не нужны знаки после запятой :-)
А через год будет совсем день Пи: 3.14.15, если по американской записи.
Согласен, длина единичной окружности звучит гораздо логичнее чем половина длины единичной окружности.
в американской культуре эта дата записывается в формате 3.14
Совершенно дурацкий формат, кстати.


(«Japanese logic» совпадает со стандартом ISO)

Так что расходимся, нечего тут праздновать.
Японский (ISO) лучше поддаётся сортировке. Я бы с ума сошёл, если бы логи нужно было искать в файлах подписанных европейским форматом.
Ну не надо. У них там есть логика. Если вы посмотрите как они дату произносят. Говорят же

February twenty-second two thousand fourteen

И понятное дело, почему они записывают 02/22/14

У нас же, в соответствии с правилами нашего языка

Первое мая 2014.

Хотя и то и другое написание — какашки, по сравнению с ISO.
...two-O-fourteen если точнее ;)
Согласен, сам для формирования папок с фотографиями и прочих логов и бекапов использую ISO формат, куда привычнее.
А где такую разделочную доску раздобыть? Я от кухонного стола не отхожу, заодно выучил бы побольше знаков.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
Россия
Website
team.mail.ru
Employees
5,001–10,000 employees
Registered

Habr blog