Comments 123
А как вы узнаете, в каких местах рюкзак снимать надо? Методом сэмплированной выборки?
Снял, повесил, руки свободны. Надо идти — вешаешь на грудь или на спину.
Что за карабин?
Стопудов — никто на Ваш рюкзак не позарится.
Ставить на грязный пол рюкзак с дорогой электроникой, где его ещё и пнуть хорошенько могут. Какой дурак будет так делать?!
Нефиг набиваться в вагон как шпроты и никому на спине он мешать не будет.
Не набивайтесь, тогда вас и на грязный пол рюкзаком сажать не будут, когда вы им по окружающим поелозить норовите.
SSskain
> Но весьма странно не желать видеть реальные препятствия и вожделеть по замаскированным. Логики не усматриваю
Конечно, вы ведь к ней спиной. Ваши шевеления такой немалой массой задевают окружающих, хотя вы этого и не чувствуете, а чтобы не спотыкались окружающие просто держите его рядом, а не в полуметре от себя.
Сам езжу с 15кг в рюкзаке литров 20 за спиной (оборудование тяжёлое, хотя и не очень объёмное) и при входе в вагон беру в руку (пусть это и не так удобно такой вес несколько станций держать), если тяжело держать — есть другие способы перемещения (хоть пешком по поверхности). Сам по себе рюкзак без этих новомодных отделений для ноутов и прочих антивандальных пластин (не факт что нужное влезет в этих бобби), зато соотношение полезный объём к полном очень хорошее.
Когда рюкзак в руках, он очень уязвим к кражам на таких объектах как, например, эскалатор.Когда злоумышленник ниже вас по уровнюЭт как?
Я еду на «эскаваторе» держу рюкзак в руках, перед собой, естественно «мордом по ветру» — по ходу движения. Преступник встает ко мне передом, к
Конечно если он попробует вскрыть рюкзак когда он у меня за спиной, то я сразу же его замечу.
Ну а кто-то другой держит рюкзак одной рукой за верхнюю ручку, он у него сбоку вдоль ноги виситНу чтобы добраться до рюкзака который «сбоку, одной рукой, вдоль ноги», даже с нижней ступеньки эскалатора, придется встать на колени.
Думаю сиё действо вызовет нездоровый ажиотаж среди попутчиков по «эскаватору». ))
Я говорю с позиции человека, который имеет рост немного ниже среднего — порой и правда хочется вынуть ножи напластовать этот горб на ремни, ибо личное пространство перед лицом и ногами — это огромная разница. Одно дело запнулся и хрен бы с ним. А вот когда тебя по лице здоровым мешком возят — я уже сказал что хочется сделать. Другое дело — такие отбитые наглухо, которые принципиально таскают обьемного туриста за спиной даже в толпе, уже практически не встречаются, но если тебе обрежут лямки в давке вагона — не удивляйся.
А в метро ты не царь и не король, оно строилось для всех, а не для твоего личного удобства. В час пик у людей нет выбора — обойти придурка не снимающего свой горб негде. Потому не удивляйся тому, что однажды ты когонить так достанешь, что рюкзак свой будешь носить только в руках, даже по улице.
Обойти? В час пик???
Больше вопросов нет.
Вопщем — еще один диванный воен, который просто еще не получал за свой горб :)))
Удачки тебе ))
Аккаунт, совершенно непонятно каким ветром занесенный на Хабр, которому совершенно не интересно что это за ресурс, точно также совершенно никому здесь не интересный, воспринимающий сайт как очередную версию пикабу, испорченную непонятными статьями на всякие айтишные темы.
Но позиция свиньи под дубом, это всегда выгоднее ведь, зачем поворачиваться лицом к обществу, выгоднее ведь забить.
Ок, но это последний раз
Повезло в том, что стратегия: «Мне абсолютно насрать на чужое мнение», равно или поздно заканчивается в отделении ЧЛХ, и фантазии типа «он мне новый рюкзак купит» — не срабатывают, если сьездить человеку по роже своим горбом.
Дальше ты соло.
Тут нас поджидает первая неприятность — отсутствие видимой молнии.
И это неприятность не только для воришки. Из-за этого расстёгивать или застёгивать рюкзак на весу одной рукой очень неудобно, особенно учитывая то, как именно он открывается.
По моему мнению эти рюкзаки вообще плохо подходят для того, чтобы на весу что-то с ними делать, а это как бы одна из основных функций городского рюкзака. Слишком сложно что-то быстро достать или положить без лавки или какого-то парапета рядом, особенно если это что-то по размеру больше ладошки.
По мне так единственный плюс этих рюкзаков — внешний вид. Годится только для переноски ноутбука и зарядки для него и для телефона из дома на работу, в кафе и обратно.
Говорю как пользователь обычного bobby, но судя по фото новая линейка не сильно отличается.
При том, что снаружи он выглядит гораздо больше, чем оказывается внутри. Полезного объёма там очень мало.
Не лучше был бы банальный кевлар? Он и весит легче и пластичный как обычная ткань.
Вы отлично сформулировали главную претензию к рюкзаку. Хваленая открываемость на 180 градусов так себе фича. А вот достать/убрать что-то, держа рюкзак на одном плече или на весу действительно надо очень часто.
Согласен. Поэтому для фототехники этот рюкзак почти неюзабелен. Достать объектив, который на дне размещён, практически нереально будет.
А, вот, зачем рюкзаку раскрываемость на 180°, я не понял. У меня заоборот внутри крылышки стоят, чтобы он не раскрывался, потому что порой берёшь его (не видя, что расстёгнут), а он бах и вываливает все кишки на пол.
И чем глобально отличаются?
Кроме того, Hero XL представлен в трех цветах: черном, сером и синем. Bobby XL бывает только черного и серого цветов.
В данный момент являюсь счастливым обладателем Bobby XL, много передвигаюсь налегке, и поэтому хочется немного больше вместительности.
Продано. :)
А, вообще, мои влажные фантазии это какой-нибудь гипотетический Bobby Transformer, с главной секцией литров на 30-35, которую можно сдать в багаж, и модулем в виде того же Bobby XL литров на 15-20, который можно взять в ручную кладь или просто выйти в городе налегке.
А после рейса собрать в единое целое и повесить на спину.
А то с двумя рюкзаками путешествовать не очень удобно.
Ужасные лямки и спинка — при каком-то минимальном весе, даже в 4-5 кило — уже люто режут плечи и напряг по спине.С этого места поподробнее. Собираюсь обозреть свой рюкзак BMW и собираю статистику по неудобным моделям)
В два наспинных кармана можно положить электронную книгу и банковские карты.
Но не нужно. Это по факту незащищённые карманы.
На лямке Bobby Hero появилась петля для очков или проводных наушников.
Не знаю как наушники, а вот очкам конец будет, если их так повесить. Проверено.
вот чтой то сомневаюсь что туда 17" влезет.
ну только если ногой запихивать.
а вот в Bobby Duffle — влезет.
Скажу так, не функционален от слова совсем. Чтобы открыть самому нужно попотеть, замок защищающий, защищает и от хозяина.
Если поставить спинкой от себя — падает, если к себе то фактически роешся на ощупь. Приходится ложить спинкой в низ и открывать как чемодан.
С этим можно мирится если бы защита была такая ка её преподносят. Но вор если знает где резать (а они знают), то этот рюкзак не спасает. Стык между внутренним пластиком спинки и боковин не спаян в монолитный кокон.
В итоге:
— защита от вора — маркетинговый ход!!! Реально её нет, спасает только от вандалов тыкающих ножом как слепые котята. Самое плохое они как быки на красную тряпку кидаются на марку. До того как вскрыли пописали лезвием два раза спинку и раз боковину. Все три раза в разное время с разрывом примерно в пол года;
— слеживается и плохо держит форму если пуст;
— внутренний объём маленький;
— отделение для карточек на лямке в старой версии не функционально, туда можно вкладывать только бумажные проездные. Карточки однозначно не безопасно, или выпадут или вытащат.
— серая ткань маркая впитывает жир от рук, со временем стала желтой и руками не отстирывается. А в стиральную машину рюкзак не входит;
P.S. У старшего сына 5 лет 25 литровый туристический рюкзак Osprey. Ни разу не порезали, отходил в универ все 5 лет. Видимо потому, что кажется что в нем ничего нет если нагружен повседневным барахлом.
До того как вскрыли пописали лезвием два раза спинку и раз боковину. Все три раза в разное время с разрывом примерно в пол года;Может мне везет, но мне за всю жизнь не порезали ни одной сумки и ни одного рюкзака. Порезанную сумку видел своими глазами 1 раз, в 90х
Давно подумаю о защищённом рюкзаке, прихожу к выводу, что выглядеть он должен так же, как самый средний рюкзак, без выпендрёжа.
15" ноут в чехле влезает в него впритык, но влезает.
Уже раз 10 порывался купить новый рюкзак, но до сих пор не могу найти такой же удобный. Объясните, почему перестали делать удобные рюкзаки?
В маленьких размерах одно барахло на полках в магазинах.
В целом, удобные рюкзаки делают и сейчас. На мой вкус — вело|туристические наиболее удобны. Типа тех же deuter trans alpine.
Увы, не получается найти конкретно ваш рюкзакНе удивительно, потому что Padded Back это ен модель а тип лямок.
PS: видео про более простую модель, но идея спинки показана там
3 года хожу с недорогим
В целом — супер, хотя на 3ий год начал подразваливаться.
Из плюсов — задний отдел под ноут, из которого что-нибудь украсть… ну такое себе, нужно через весь рюкзак прогрызаться и кармашек внизу спинки, в котором удобно носить телефон или кошелек. Легкий, вместительный и удобный, для города — самое то, для не дальних поездок — тоже сойдет.
Из минусов — спинка затирает одежду и оставляет катышки на кофтах/футболках, ноутбуки 15.6 влазят только если безрамочные, типичные больше 15 можно и не пытаться всунуть, на 3ий год начали сыпаться собачки змеек (металлическая часть переламывается внутри резинки).
С радостью взял бы такого же форм-фактора, но без сетчатой спинки. Хоть на заказ шей.
Чем плоха сетчатая спинка? Вроде спина меньше потеть должна.
Чем плоха сетчатая спинка? Вроде спина меньше потеть должнаНа самом деле — пофик. Были разные рюкзаки, но сетка ни на что особо не влияла, спина потеет одинаково ±
Рюкзак открывается на 180 градусов. Это уже не уникальная фича, а правило хорошего тона для технологичных городских рюкзаков. Вы можете положить сумку на стол, расстегнуть молнию до конца или наполовину и легко добраться до любого отделения. Запускать руку внутрь Bobby Hero в попытках что-то нащупать не придется.
Представил себе, как иду по улице. Решил красивое здание сфотографировать. А как достать фотик из рюкзака? Оказывается, надо сначала найти на улице стол, чтобы на нём разложить рюкзак :-)
Почему, кстати, ранцы для взрослых не выпускают? В детстве носил, было очень удобно.
Почему, кстати, ранцы для взрослых не выпускают?Полно рюкзаков, которые открываются только сверху.
Этому городу нужен новый герой: человек с включённой головой и выключенным смартфоном (шутка). :)
Паспорт и кошелек находится в кармане для ноутбука и туда прорезаться особо не выйдет. В основных отделениях у меня запасная одежда и вода, еда картыТочно так же ходу и не парюсь, что кто-то прорежет рюкзак и вытянет оттуда баф, к пример. Ну да, обидно будет, но до критичных вещей резатели рюкзаков не доберутся.
— Порезали (испортили) рюкзак. Нужно терять время и деньги на покупку нового, не говоря уже о моральном ущербе.
— Украли что-то ценное.
— Поймали вора за руку: нужно тратить время и силы, чтобы сдать его в полицию.
— Вор попался соответствующей комплекции и подготовки: драка с неизвестным исходом.
— Вор попался «отмороженный», психанул и порезал вас тем, что держал в руке.
Вам это надо? Простая перегруппировка положения рюкзака даёт понять соответствующему контингенту, что у вас голова включена и вы не их клиент.
— Мне категорически не нравится его дизайн (внешний вид)
— Закрытая форма и отсутствие карманов делают его неудобным в практическом плане
— Форма рюкзака как будто специально сделана для удобства его порезки (не знаю насколько он на самом деле вандалоустойчивый)
— В комплект к этому рюкзаку так и просится прозрачный шлем астронавта и липучки с надписью «NASA».
Противокражность, конечно же, ни разу не пригодилась — я про такое слышал лишь однажды, очень давно, когда в моде были большие дермантиновые женские сумки, однослойные. Их да, можно было легко порезать и вытащить чего. Этот рюкзак скорее отберут весь целиком, чем будут пытаться резать. Так что, противокражность воспринимаю скорее как износостойкость — ни царапины на боках, выглядит почти как новый. Потерся немного пластик лицевой стороны, он же дал маленькую трещину в основании, где сшит с таким же пластиком днища. Там кстати, одну трещинку поставил — заклеил скотчем, который быстро отклеился, но оказалось, что и трещинка не увеличивается.
Понравился мне он за «ортопедичность», которая заявлялась в обзоре, что я на тогдашнем Гиктаймсе прочитал — рюкзак реально ощутимо давит на «стык» таза и поясницы, снимая нагрузку с плеч. Однако, тут есть нюанс — я ношу футболки размерности «S», рост чуть более 170 см, вполне возможно, что у более крупных пользователей эффект этот не так выражен.
Проблем с доступом к содержимому на ходу не испытываю — перебрасываю вперед, держа левой рукой за лямку, правой достою что нужно, а все что нужно, держу обычно сверху. Здесь кстати, есть один момент — в него можно много чего запихнуть, но при «перегрузке» нужно язычки молнии уводить в бок — если оставить наверху, у горла, то они легко разойдутся.
В общем, следующим моим рюкзаком скорее всего будет такой же «Бобби», но хотелось бы полностью матерчатый. Новые расцветки пока что тоже не впечатляют. Рекомендую, но с оговорками — лучше таки провести тест-драйв, плюс, оценить свои потребности в переноске вещей. Нормальный ноутбук, к примеру, в него не вместить никак. Жесткая папка для листов формата А4 вмешается впритык. Ещё один минус — нельзя стирать в машинке, только тряпочкой протереть. Контейнеры с едой ношу с большой опаской, в двух пакетах
Этому городу нужен новый герой: обзор противокражных рюкзаков Bobby Hero