Pull to refresh

Comments 10

Правда, это актуально лишь для англоязычных видео, поскольку в английском языке всего 44 фонемы, так что нейросеть гораздо проще обучить на примере английского языка, чем русского или японского.

А откуда такая информация? В статье в таблице 1, например, приведены 70 фонем.

факт модификации видео легко доказать, если есть оригинальное видео

А какое из них будут считать оригинальным?
Цифровой подписи нет ни там ни тут.

Графологическая, например, экспертиза довольно чётко даёт результат по подделке пописей и почерков.
Если будет такая проблема — будет и лингвистическая экспертиза, с привлечением профессиональных сурдологов, умеющих читать по губам.
Не думаю, что технология станет массовой именно для незаконных дел. А вот до, развлекательного контента, фильмов, игр — в самый раз.

Вы про СМИ, которые неоднократно ловили на ложных новостях?
Ложные новости это одно. Неназваный источник дал неподтвержденную информацию, никакой ответственности.
Подделать речь конкретного человека — это уже другое, тут засудить могут до последних штанов.

Вотермарки — всё это от честных людей. Как только софт станет доступен, найдутся хакеры, которые уберут все эти метки. Думаю, помочь может только софт, который сможет определить, что видео ненастоящее по артефактам редактирования.

Если знать, как работает этот софт, под него тоже можно подстроиться.
если там покадровый хэш от личного открытого ключа — ничего там не подменить
Я еще подумал брать хэш от текста или от оригинальной звуковой дорожки. И да, шифровать личным ключом
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.