Pull to refresh

Comments 136

За эти деньги можно глянуть на OGIO Renegade RSS 17
имхо, разное позиционирование.
Очень большой он для ежедневного ношения все же.
Для ежедневного ношения использую OGIO Squadron 15. Подобный по уровню удобства видел только TUMI, но там цены от 30 штук.
Уже два года пользуюсь сквадроном и очень хочу от него избавиться. Карманы — это все здорово, но с моей больной спиной и шеей он далек от удобного.
Заранее извиняюсь, если не в тему, но как-то в одном давнем посте про рюкзаки и их содержимое вы обмолвились о том, что планируете написать пост про походный набор медикаментов и других необходимых в аптечке вещей. Идея ещё жива?
Присоединяюсь, хотелось бы увидеть подобную статью.

Он, вроде, где-то в виде комментария это публиковал, если мне не изменяет память...

Я не очень жив) время собрано диссертацией и тремя работами)
113 €? А заказать с доставкой из Европы не дешевле ли будет? Вот здесь http://www.werbeartikel-dresden.de/de/Bobby-Anti-Diebstahl-Rucksack-grau его в партии от 1 до 9 штук предлагают за 53 €.
43 евро. и надо сказать это уже гораздо вкуснее
43 это без 19 % местного налога на добавленную стоимость.
Так я как житель РФ должен платить этот налог разве?
Зависит от готовности заниматься оформлением документов на возврат налога.

Нормальные немецкие магазины автоматом исключают VAT, если заказ из России. Ничего дополнительно оформлять не надо.

Ренегат большой и толстый и тяжелый: 35,6 х 49,5 x 20,3 см 1.6кг против 45 х 30 х 16,5 см 0.8кг у бобби.
На мой взгляд, «проблемы», которые решает девайс — проблемы? Если об этом все каждый день думать — лучше из дома не выходить.
А дизайн сабжа очень уж на вкус и цвет.
Вообще от карманников в людных местах я пользуюсь чехлом от дождя, которые есть во всех туристических рюкзаках. Его не просто снять, а без него молнии недоступны. К тому же резать гладкий чехол и толстую водонепроницаемую ткань намного сложнее.
Короче, девайс решает только одну основную проблему, когда обычный туристический рюкзак решает намного больше.
чтобы что-то достать из обычного рюкзака в чехле надо снять рюкзак со спины, а потом снять с него чехол. А с этим девайсом снимать чехол не надо
В абсолютном большинстве туристических рюкзаков есть клапан — чтобы достать что-либо из него, снимать чехол не надо. А в некоторых ещё кармашки на поясных лямках есть, очень удобно.

Ну это я так… справедливости для. Сам я вообще такой проблемы не знаю — деньги и документы в других странах давно привык носить в тонкой гибкой «напузной» сумке под одеждой, чего и вам советую.
Как-то даже слишком всё хорошо. И похоже именно на то, что я искал. А минус пока вижу такой: если он станет популярным понадобятся способы их как-то кастомизировать, а то щас представляю вереницу серых Bobby на багажной ленте после посадки какого-нибудь лоукостера, где за ручную кладь надо доплачивать.
UFO just landed and posted this here
Похоже что вы решаете сейчас Maserati Problem (https://www.quora.com/Whats-a-Maserati-Problem)
В нашей деревне говорили проще: «до этого ещё дожить надо». Да, может повод для тревоги пока надуманный. Просто уж больно безлико выглядит рюкзак — при всех его содержательных достоинствах. Я себе в своё время специально брал самый яркий чемодан, который нашёл, чтобы находить его с первого взгляда среди чужого багажа.
«Безликость» для рюкзака — скорее плюс. По нему не видно, что в нем может лежать что-то дорогое.
Салатовый цвет тоже сам по себе означать не будет, что в нём яйца Фаберже лежат.
UFO just landed and posted this here
Меня одного смущают две складки, выглядящие как разошедшиеся швы в верхней части?
Под ними светоотражающие вставки расположены
Сомнений в том, что они «не просто так» не было, но выглядят, тем не менее, не очень.
Забавно что вы это сказали.
Как-раз по ссылке выше предлагают тут-же загрузить логотип, который они напечатают на рюкзаке. Правда стоит это столько-же сколько и рюкзак, но возможность есть. :)
Наклейку проще тогда уж налепить.
Маркетологи на марше.
«Специальный антишоковый материал», он же поролон или пенополиэтилен, зоо рублей за 10 квадратных метров в хозмаге.
«Уникальная защита от порезов» из полмиллиметрового пластика.
«Только наш рюкзак прилегает к спине, а прочие оттягиваются назад», вот остальные производители не в курсе.
«Уникальная молния, защищающая от карманников с открытием вдоль спины» была у меня в фоторюкзаке уже лет 10 назад.
И все это за какие-то смешные 8 тысяч рублей, my ass.
в вышеприведенной ссылке на werbeartikel-dresden — 4 тысячи с доставкой
Как работает умная система распределения веса?
Исходя из схемы — никак. Умная укладка зависит от человека, а рюкзак просто предоставляет возможность для нее. Например, вы можете:
— правильно положить к спине тяжелый ноутбук и планшет с батареями, пачку документов, а в наружные карманы вязанку сухих носков и пачку вашего любимого иван-чая
— травматично на спину повесить легкий ультрабук, а в наружные карманы термос на 1литр и объектив-телевик.
Классный рюкзак! Ничего подобного не видел раньше!
Каких-либо недостатков у рюкзака найдено не было.

Хм, судя по тому, что тут только один карман, то что-то достать/убрать на ходу будет проблематично и в сумке будет всегда бардак… Хотя, если его открывать/закрывать только дома/на работе/в кафе и т.п., то, наверно, он довольно удобным окажется… В повседневном исопльзовании все таки хочется большего числа карманов с быстрым доступом, ну и карман для лаптопа не выглядит очень защищеным.


з.ы. как купил когда-то OGIO Squadron 15, так и пользуюсь уже несколько лет, пока никто ничего не стащил из него...

Ну то что у вас ещё ничего не стащили ещё не значит, что это заслуга именно вашего рюкзака.
Но на эту модель я обращу внимание, спасибо

ну, модель не особо протектед (разве что передний карман можно застегнуть на замок и спрятать застежку) (= Я к тому, что, возможно, проблема рюкзачных краж не настолько насущная, чтобы жертвовать удобством использования рюкзака. А формфактор "Один карман для доступа во все отсеки" — это, имхо, самый неудобный вариант из существующих.

Недостатков никаких.
> Разве что фиксаторы на лямках не очень надёжно держатся (иногда приходится их подтягивать), но их всегда можно поменять.
А так да, больше никаких недостатков, только лямки постоянно поправляй.
Один большой карман всё же лучше нескольких маленьких. Ибо из них не собрать один большой карман, когда вдруг припрёт.

В упомянутом мной выше OGIO два здоровых кармана (в общей сложности ~20 литров), один из которых еще и со всех сторон защищен от ударов, в довесок к куче маленьких наружных карманов и лямкам, за которые можно подвесить, напримр, куртку. Для параноиков, там все крупные карманы и один маленький можно запереть навесным замком)
А 13 сабжевых литров все равно подо что-то большое не хватит, если в нем уже что-то лежит.

Пожалуй единственная действительно клевая штука в этом Boddy — это карман на задней спинке. Для документов самое то. И я нигде больше такого не видел.

Ну вот ниже я написал про Deuter Trans Alpine — у него всё это, включая карман на спине, тоже есть.
У Dakine таких есть несколько штук, например в таком. Сам пользуюсь похожим — очень удобно, ношу там кошелек и документы.
«Задняя» спинка — это которая? Для документов у меня в OGIO No Drag (Mach 3) есть карманы на такой же откидной спинке, плюс сам рюкзак снаружи вообще пластиковый — и от порезов, и от ударов защищает.
На спине, но который доступен со спины, а не изнутри рюкзака.
ну вот я скажу за карманников…

Карманники опасны где — в толпе. Носите ли вы в толпе рюкзак на спине или за ручку? Я вот за ручку ношу, потому как считаю невежливым пихать другим в нос моим рюкзаком. Таким образом зацикленность на защите от карманников считаю излишней. Но в целом весьма достойное предложение по весьма неадекватной цене. Даже более неадекватно, чем у Wenger.
UFO just landed and posted this here
ну например, если надо двумя руками проталкиваться сквозь оную… а то вот в метро зайдёшь — половина хипстеров своими рюкзаками размахивают, обеспечивают себе зону комфорта, понимаешь.
Какая ничем не прекрытая реклама. Когда хочешь купить добротный рюкзак, можно взять немецкий/английский/американский штурмовой рюкзак — лично у меня к такой продукции гораздо больше доверия.

Можете написать где его можно купить, на ebay много предложений по этой теме, но как я понял это всё подделки

На ebay полно оригинала, но весь оригинал — списанные б/у вещи. Если хочется новое и свежее, то придется покупать реплику. Можете поискать в своем городе магазинчики военной экипировки, где страйкболисты, рыбаки и охотники покупают себе такие вещи.
У меня есть надежный потрёпанный походный рюкзак, который не подведет. А для города — свежая реплика компактного штурмового рюкзачка.
UFO just landed and posted this here
Надо искать по брендам. Например Camelbak Motherload я купил у какого-то вояки на ebay, новый и очень выгодно.
UFO just landed and posted this here
Почти влюбился в рюкзак, увидел цену и разлюбил.
И уж тем более это не решение для фотографов с парком оптики

Ну да, для них есть хоть те же флипсайды с доступом в основной объем только со спины.
Но таки с более внятной амортизацией, членением отсека по вкусу, возможностью внешней навески, поясником (а весьма удобно скинуть лямки, развернуть рюкзак на пояснике вперед и начать копаться в рюкзаке, висящем спереди)…

Хотя полипропилен, возможно, есть только в этом.
У меня один знакомы инженер по копировальной технике большого формата, очень практичный человек, предпочитает фоторюкзаки на повседнев. Все удобно раскладывается по отсекам, ничего лишнего.
Мой перевод про YKK:
https://habrahabr.ru/post/297720/
Как показывает практика, спина будет усиленно потеть именно в местах поролоновых вставок.
Ой, что это? https://ru.aliexpress.com/item/Kingsons-External-Charging-USB-Function-Laptop-Backpack-Anti-theft-Man-Business-Dayback-Women-Travel-Bag-15/32763474367.html
4064 руб. Очень, очень похож. Может и еще дешевле есть.
Нутряно: Нутряной держатель ключевой цепи, Карманн сотового телефона, Нутряное карманн застежки -молнии, Нутряное карманн шлица

Какая прелесть.
Да, мне тоже нравятся утонченные описания товаров на али:)
Я себе аналогичный рюкзак недавно заказал, за 2400, весьма неплох, такой же юсб-порт, такой же карман на спине, разве что есть отдельное отделение под ноут. Опять же, в описании указано, что он противоугонный.
Распродажа по кетайски…

2400, говорите? ж-))))

Подходит для нового Бренда Противоугонные Ноутбук Рюкзак 15.6 дюймов Водонепроницаемый Ноутбук Рюкзак для Мужчин Женщин Внешний USB Зарядка Мешок Компьютера
Посмотреть название на английском
Rated 4.8/5 based on 450 customer reviews 4.8 (450 голоса(ов))
750 заказа(ов)
Начало через 22:47:40

4870,09 руб. / шт.
РАСПРОДАЖА 2191,54 руб.

Цвет:

[KS3140W Black]
[KS3144W Black]

Размер:
Очень похож, только когда на спине, молния доступна окружающим
> Да ничего его не расстроит — просто вскроет рюкзак лезвием и точно так же украдёт макбучек — скажете вы и будете неправы
Не, ну я знаю про карманников, которые могут вытянуть нечто из *кармана* так, что хозяин не заметит. Но вот про «рюкзачников», которые изящно вытягивают из рюкзака полтора кило ноутбука я не слышал.
Не надо просто носить с собой вещей, потеря которых будет трагедией. Тогда и параною с пластиковым рюкзаком не придется устраивать.
Обзор, случаем, не Boomburum писал? Парилку узнал, которую купил после его поста.

Пользуюсь почти месяц.


  • реально удобный рюкзак для ноутбука. ноутбук (15" pro, 2кг веса) почти не чувствуется из-за того что прилегает к спине. Это реально круто, жить стало существенно легче;
  • есть карманцы для зарядок/проводов, для ручек и мелочи;
  • выглядит прикольно (так же тут не сообщается, но как и на всю продукцию XD на черную часть рюкзака можно нанести принт у вашего диллера локального — http://www.xindaorussia.ru/purchase.html, правда я такой опцией не воспользовался пока);
  • внешний порт для зарядки полезен в дороге;
  • водонепроницаемость осенью выручала пару раз — просто не беспокоишься за свой ноут (хотя совсем в ливень я не попадал);
  • карманы на лямках созданы для подорожника/тройки и пр проездных карт и это действительно удобно. но что-то ценное конечно там хранить не стоит.


  • он довольно объемный, но все-все-все проложено поролоном, все элементы "дутые", поэтому места внутри не так много как может показаться;
  • система открывания рюкзака прикольна когда он висит на стуле, но не когда он стоит — достать что-то чуть приоткрыв рюкзак реально сложно;
  • отдел под планшет — это полный провал. iPad 9.7 влезает впритык и НЕ ВЛЕЗАЕТ если на нем чехол. таскаю в отделе под ноутбук;
  • в боковые карманы непросто залезть не снимая рюкзак и они не очень объемные;
  • внешняя зарядка удобна только в пути. если рюкзак снят/повешен — то powerbank проще достать и положить на стол чаще всего; еще одна зарядка на внешней стороне рюкзака для компании была бы кстати;
  • не хватает внешних карманов для мелочей. я понимаю что это против идеи самого рюкзака, но и от этой мысли отделаться не могу;

± рюзкак предполагается таскать довольно высоко на спине плотно притягивая (иначе не удобно). вы будете выделяться из большинства, таскающих рюкзаки в районе поясницы на полном раслабоне :)

Долго выбирал себе рюкзак, который так же открывается со спины, смотрел в сторону Bobby, но в итоге остановился на RiutBag. Заказал из Англии, но он еще ко мне не доехал.
По деньгам правда дороже выходит.
Если кому интересно, могу сделать небольшой обзор ближе к декабрю.
Незнаю сколько он стоил, но сейчас с бесплатной доставкой выходит чуть дешевле обозреваемого. Приглянулся RiutBag R10 Navy blue, спасибо за наводку!
Я заказал 15 литровый за 99 фунтов. Да, выходит приблизительно те же 7800р. Доставка там вроде денег стоит — я заказал на адрес подруги в Лондоне и даже там взяли около 10 фунтов, кажется.
Сейчас до 27 ноября бесплатная доставка! Заказал 10 литровый за 89 фунтов.
Из своего опыта могу сказать, что теперь только Deuter. Всякие модные «городские» рюкзаки с отделениями для кучи девайсов и рядом не валялись по степени продуманности и качеству, и это при зачастую большей цене.
С цветами у них, правда, откровенная беда, на мой вкус.
А проблема с ворами вообще кажется надуманной — обычная кнопка на молнии и клапан уже делают невозможным незаметное вскрытие. Как можно разрезать рюкзак и успеть вынуть ноутбук вообще не представляю.
Со своей колокольни соглашусь, дойтер хорошие рюкзаки делает. Дороговато только чаще всего. Сейчас ещё Salewa иногда выдаёт годные варианты. Ещё есть отдельная каста «свидетелей Osprey», но эти ребята никогда доступной ценой не отличались.
>Как можно разрезать рюкзак и успеть вынуть ноутбук вообще не представляю.

Карманники (сумочники) вообще умеют делать очень много такого, чего мы не представляем :-/. Режут сумку, вынимают кошелёк, вынимают из кошельков деньги, кладут пустой кошелёк обратно — совершенно обычная ситуация. Ноут — зная конструкцию рюкзака — порезать дно в нужном месте — и вуаля.
Я тоже думал что ничего не вытащат, пока не увидел длииинный разрез.
UFO just landed and posted this here
а есть вариант без светооражателей?
Спасибо за комментарии, нашел много интересных фирм и моделей рюкзаков.
powerbank, для которого внутри также есть отдельный отсек (довольно большой), скрытый за неприметной молнией


Ни на видео, ни на фото, ни в своем инстансе этого рюкзака не нашел этот отдельный отсек для батареи за неприметной молнией

Плюсую, тоже не нашёл, даже удивился, что для него не сделали специального незаметного отсека (возможно, он и правда слишком незаметный? :-))

Может и неплохой рюкзак… Но в плане «анти-вор» до pacsafe далеко, правда и до цены pacsafe тоже далеко…
Ну это не так уж и много. Нормальная цена в общем то. Любой lifestyle рюкзак от известного бернда, типа Mammut, Salewa, Camp и подобный обойдется так же.
UFO just landed and posted this here
Ну если Mammut — неизвестный бренд, то я уж прям и не знаю…
Те что указаны выше это, внезапно, ОЧЕНЬ известные бренды, правда только в среде альпинистов\скалолазов\туристов.
Самый большой минус данного рюкзака для меня-отсутствие боковых утяжек. В пустом виде рюкзак должен быть плоским. Это вообще проблема современных рюкзаков. Как только есть отделение под ноутбук-так сразу нет утяжек. Приходится ходить с туристическим.
Ага, а еще нет ремешка для стягивания лямок на груди, и, что было бы вообще идеально, ремешка на поясницу для езды с ним на велике, что бы не прыгал и не бил по спине. Можно их сделать убирающимися, как у Lowerpro Slingshot 200AW. Я лет 7 отходил с декатлоновским рюкзаком. Очень нравится что у него есть крепление под шлем, я в него часто креплю какие то предметы внешней одежды, свитер или куртку если днем запарился. Все таки на работу к 8 утра. Днем уже может быть совсем другая погода.
Вот последний год хожу с декатлоновским. Выбрал с самой жесткой спинкой. Когда пустой утягивается практически в блин и никому не мешает. Когда надо-под рукой 30л объема не считая внешних подвесов.
Потаскавшись с полным рюкзаком в поездке, оценил поясные широкие ремни, спина разгружается очень хорошо.
wenger & tatoonka — вроде всё там было нормально с утяжками на ноутбучных рюкзаках.
Посмотрел. У Wenger таких моделей нет (или я не нашел с отсеком на 15" ноут). У Tatonka одна модель из городских или выбирать из туристических. Тоже самое, что и декатлон, только цена выше.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/23914511 — 15 дюймов и утяжка
http://www.tatonka.com/en/Backpacks/Daypacks/New-Haven/1615?colorid=40 — утяжка в наличии. был и более прикольный рюкзак, но сходу не нашёл…
О, спасибо за Венгер. Татонки такой на российском сайте нет.
Предпочитаю по городу небольшие сумки, литраж сопоставимый и в толпе её проще контролировать чем рюкзак.
Боковых карманов для воды/фонарика нет, крепления для очков нет.
Отказать.
Ну как же, вам же написали «наружу ничего не торчит, чтоб не украли». Вы радоваться должны, что у вас бутылку воды не украдут теперь.
Я прошу прощения, не воспримите это как наезд или еще что. https://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&gws_rd=cr&ei=Ig8jWMX3HMKisAHHqY3IDw
Результатов: 1.

Что такое мемоланный?
Кто-нибудь расскажите тому чуваку из ролика, что очень невежливо ездить на общественном транспорте с рюкзаком за спиной, даже с таким модным. Если для рослых людей он (рюкзак) просто представляет помеху, то более низкорослым людям/детям/женщинам он, цитируя предыдущего комментатора, «будет елозить по морде».
Под настроение можно такого типа не хило так потролить. Дело в том что за вот эту ручку вверху рюкзака если человека взять и чуть вниз назад потянуть, то он беспомощно падает как пингвин. Мы так еще в школе развлекались.
Периодически хожу с моторюкзаком OGIO no drag mach 1 — молния также защищена от открытия, тоже есть резинка для фиксации ноутбука. Очень удобный панцирь, предметы внутри смять невозможно.
Брался за $110 два года назад.
Вроде, судя по видео-обзорам, он мягче, чем Mach 3/Mach 5?
Кстати, на бирки с логотипом (которые на лямках) отлично вешаются очки.
Мягче — не уверен. Легче и меньше карманов — да.
Очень неплохой вариант на эту же тему есть у HP — Odyssey Backpack. За смешные деньги ~2500 деревянными(если поискать и за 2000 по акциям найти несложно). Отделение для ноутбука, бутылки, скрытый карман сзади, внутри есть отдельная сеточка и пара отделений. К этому «в нагрузку» симпатичный дизайн. Глядя на подобные варианты и аналогичные за цену менее 5000 рублей, задаешься вопросом: «А чем этот, рюкзак, собственно, лучше?».
Мне кажется, или в статье не указан привычный объем этого рюкзака в литрах? Есть информация о нём? Хотелось бы понимать, чтоб сравнить со своим 30 литровым, которого мне уже мало…
«The Bobby backpack will hold 13L»
Если мне 30 мало, то это совсем уж малютка. Буду копить на Thule Crossover 32L. Пока к нему больше всего душа лежит.
У меня на случай переноски большого количества чего-либо и ноутбука есть простой Wenger Carbon на 23 литра. Не туристического применения 30 и более литрам придумать, честно говоря, не получается.
Просто мне неудобно иметь несколько сумок разного назначения. Есть пара кожаных портфелей, поясная и набедренная сумки, а так же походный столитровый. И вот эти перекладывания из большой в маленькую и обратно надоедают, а под рукой хочется иметь всё. До Вассермана и Возняка, конечно, далеко, но так реально удобнее. Надо ещё учитывать, что рюкзак должен вмещать не только свои вещи, но и какие-либо покупки, например. Потому нужно и просто свободное место на всякий.
Он довольно похож на мой Nova Tour freedom 30. Тоже такой туристично-спортивный. Хороший рюкзак, но за пару-тройку лет вскрылись все его минусы. Конечно, Deuter на порядок круче и интереснее, но я ищу более урбанистический вариант. Пока рассматриваю Wenger Swissgear SA-1419, KAKA 88005 и какой-то noname тактический рюкзак https://krsk.au.ru/7450067/
Посоветуйте рюкзак для 13" ноутбука. Сейчас использую Thule Crossover 25л, но хочется чего-то более компактного.
Нет поясной системы — а значит как рюкзак для городских путешествий уже не подойдет.

У меня, например, в рюкзаке часто лежит термос, зонтик, иногда куртка, часто ноут, bluetooth-наушники. При весе рюкзака где-то от 4-5кг весьма приятно застегнуть пояс и не нагружать грудной отдел позвоночника.

Если в этот рюкзак Bobby положить всё, что рекомендует производитель — ноутбук, планшет, фотоаппарат и объектив, плюс батарейку, плечи отвалятся всё это таскать больше часа.
Я не знаком практически с туристическими рюкзаками. Расскажите, пожалуйста, а каким образом пояс помогает разгрузить грудной отдел? Просто как не представляю себе, не могу понять как именно разгружаются плечи
Процентов 60-80 веса передается не на плечи, а на туго посаженный на бедра пояс.
Без него у вас все висит на лямках.
При хорошем рюкзаке и правильно настроенном поясе основной вес приходится на тянущий бедра сзади вниз пояс, лямки играют в большей степени вспомогательную роль и работают в основном не вниз, а на откид.
Если лямка имеет противооткиды и грудную стяжку — это вообще замечательно.

По регулировкам рюкзака можете посмотреть, например, вот здесь.

Я в хорошем поясном рюкзаке в свое время утащил из магазина шесть пачек ламината. Полагаю, утащить их только на плечах я бы просто не смог.
Да, выше правильно ответили. Пояс туго стягивается вокруг бедер, освобождая лямки на плечах и основной вес рюкзака перекладывается на низ спины и тазовую область, которые намного мощнее, чем плечи.

UFO just landed and posted this here
Рюкзак очень лёгкий — всего 850 грамм.

При объёме в 13 литров это конский вес. Средний 30л туристический рюкзак весит не больше 1.2 кг. Есть модели и меньше одного кг. У меня рюкзак Quechua 40л, и весит он 1 кг. Конечно, там нет внутренних кармашков для фотоаппарата, нет слоя поролона, пластика и провода в лямке, но отделение для ноута там есть (на самом деле оно для питьевухи), а протянуть провод через дырку для питьевого шланга и петли на лямках проблемы никакой не составит. Кроме того у него есть клапан. И, что для многих гораздо важнее — он в мильён раз удобнее любого городского рюкзака за счёт продуманной спинки. А ещё у него карманы удобнее. И стоит он, внимание, 2500 рублей.

Интересный вариант.
Сейчас рассматриваю рюкзаки для возможного путешествия в следующем году. Правда, пока не определился ни с местом, ни со способом передвижения. Либо в ЮВА автобусами и автостопом (хотя я ни разу не видел, чтобы тут стопили), либо по России или северной Европе на велосипеде.
Сам постоянно таскаю рюкзак с ноутбуком, планшетом и электронной книгой, плюс обед, кабели переходники и тд. Но при этом считаю мудаками людей которые зайдя в общественный транспорт не снимают со спины рюкзак и мешают всем окружающим. Мне например несложно снять рюкзак хоть он и весит килограмм 5, уважать нужно других людей.
В этом плане удобнее в метро/автобусе ходить с рюкзаком на груди, а не на спине. И безопаснее и другим меньше мешает.
UFO just landed and posted this here
Пользуюсь Deuter Futura.
Mac Book Pro 13, книжка и мелочи влазят.
Не самый удобный рюкзак для города, но все неудобства перекрываются вентилируемой спиной.

Пробовал несколько других рюкзаков — без вентилируемой спины жарко, спина постоянно мокрая.

Хотел бы найти городской рюкзак с вентилируемой спиной.
А если кинуть в рюкзар банку с аккумуляторами и вывести на спину небольшой кулер? :)
Если рюкзак прижат к спине — не поможет.
А если не прижат как в серии Deuter Futura — то и так хорошо :)
У меня Дейтер с вентилируемой спиной, но в жару все равно не спасает, даже если на велике ехать. Потому всерьез думаю к лету приделать внутрь кулер, ибо потная насквозь спина — это серьезный аргумент против рюкзака и за сумку на плече.

вот бы такой же но с перламутровыми^W^W 18-19 дюймовый (приблизательно).
Дело в том, что:
Во-первых, я сам довольно крупный, и мне эти ваши 15" рюкзаки — как детские.
А во-вторых, у меня 17" толстый ноутбук, которому тесновато даже в обычных 17" рюкзаках (приходится прибегать ко всяким ухищрениям чтобы его туда упаковать)

Странно, что они сейчас не доставляют в Россию, с кикстартера они всё доставляли (и даже доставили)!


По поводу самого рюкзака — внешне он выглядит прикольно, но есть куча недостатков:


  • Маленький объём
  • Одно отделение
  • Карманы для ноутбука / планшета не полностью закрывают устройства, соответственно, если у вас лежит что-то ещё в этом единственном отделении, то это что-то будет царапать девайсы
  • Очень маленькое отделение для планшета… как будто рассчитано на планшеты до 6и дюймов
  • Нет карманов для воды, а внутрь воду ставить весьма стрёмно. В зимний период это не особо актуально, а летом будет весьма
  • Лямка над быстрым отсеком на спине ни разу не эластична, т.е. подойдёт на весьма ограниченное количество чемоданных ручек
  • Отсутствуют ремешки для стягивания на груди и на поясе. И если на груди они мне ни в одном рюкзаке не подходили (постоянно передавливали), то вот ремешка на поясе может и не хватить.
  • Лямки легко растягиваются, но это с другой стороны и удобно, когда его надеваешь / снимаешь, подтянуть его не проблема

После того, как проходил 4 года с dakine terminal на 31L, очень сложно привыкнуть к такому маленькому объёму и отсутствию внешних карманов) Пощупай я, Bobby сейчас, наверное не стал бы его покупать) Хотя кто знает, возможно, когда привыкну, он мне будет больше нравиться))

Sign up to leave a comment.