Madrobots corporate blog
Gadgets
Comments 70
+8
Купил себе такой после прошлой статьи.
После получения две (!) недели пришлось проветривать его, чтобы ужасный химический запах ткани выветрился до приемлемой для использования степени.
Попробовал ввести код на сайте — похоже там проблема не в капче, а в месте произростания рук у написавших код. После 10-кратной нулевой реакции на правильно введённую капчу (неразличимые я просто пропускал) плюнул на это.
В остальном неплохо, жаль что ручка не убирается на манер лямок. Несколько лет назад у меня был такой трансформер, где и лямки и ручка убирались, но он был безкаркасный. С одной стороны это было удобно в плане запихивания разных предметов, с другой стороны к спине он прилегал не так хорошо.
P.S. О, таки залили мне карму добрые люди до одного комента в день. Ну значит это был последний мой коммент на сайте. Заранее извиняюсь, что не отвечу тут на возможные вопросы по сабжу. Если что — пишите в личку.
0

Интересно, а это вам рюкзак попался с запахом, или у вас просто нос чувствительный? Я распаковывал две штуки (в одном был брак, поменял), и запаха не чувствовал совсем.

+5
Здравствуйте!
Имела место техническая производственная ошибка, мы уже выяснили у бренда. Производитель так спешил отгрузить бэкеров по всему миру (спонсоров краудфандинг-кампании), что в первой партии они не выдержали срок просушки (в рюкзаки есть соединения на клею). Сейчас в новых партиях такой проблемы с рюкзаками нет.

Если до сих пор проблема с запахом осталась, мы готовы поменять рюкзак на новый.
+1
Та же проблема, пол часа пытался ввести код и плюнул на это дело.
+2
Не знаю, почему у вас карма ушла в такой минус, но плюс вам поставить невозможно из-за отсутствия публикаций.
+3
Вот кстати я только что поставил +, хотя тоже думал что нельзя. Эмпирически у меня создалось впечатление что людям без публикаций нельзя поднимать карму больше чем +4, возможно что то поменялось в правилах.

Хотя плюсую что хорошо бы публикацию, «FPGA & asm» в профиле камрада наводит на мысль об интересном :)
+2
Плюсовать вроде же можно до +5 без публикаций. Или опять поменяли?
+1
Видимо, я как-то криво нажал в первый раз, поэтому тогда не получилось поставить плюс. Затем я зашёл в профиль, увидел, что публикаций нет и вспомнил об ограничениях на плюсы для пользователей без публикаций. Мне казалось, что их вообще ставить нельзя в этом случае. Но вы (и nomadmoon) правы. Сейчас я попробовал ещё раз, плюс нормально поставился. Вчера вечером у old_bear было -29, сейчас -25. А у меня, видимо, руки кривые :)
+1
Спасибо вам и всем остальным участникам за возвращение меня в зону комфорта.
Надо бы действительно про какую-то статью подумать. Хотя у меня рабочая специфика достаточно хардкорная (скорее для habr-а) и большей частью под NDA. Но я постараюсь что-то придумать, чтобы по возможности оправдать ожидания.
0
Жду, когда догонят по карманам мой OGIO No Drag Mach 3. Осталось совсем чуть-чуть дожать, буквально пару карманчиков (один для документов и один на молнии) и место для ручек, и я готов буду купить — всё-таки, Бобби показуальнее выглядит.
Скрытый текст
+1
кстати да.
вроде понравился и у знакомого был.
вот мой ноут внего не влезает.
притом обидно так совсем немножко.
+2
Не рекомендую данный рюкзак. Лучше обратить внимание на классический Bobby.
Я вписался в Bobby Biz в первый день старта на Kickstarter, и получил его в России один из первых. Проходил я с ним 2 недели и продал на Avito за полчаса.

Что не понравилось (и поэтому я вернулся на классический Bobby, с которым я с лета 2016 года)
  • В рюкзаке у меня есть повербанк, скелетул (он тяжел), макбук, айпэд. В вертикальном режиме их вес стремится к низу. А в горизонтальном существенно перевешивает в одну сторону. Носить очень неудобно, к тому же ручка сама не супер классная.
  • Открывать рюкзать тяжело. Ярлычки молнии постоянно цепляются за края, очень некомфортно.
  • Жесткий каркас очень сильно ограничивает вместительность.
+4
Я, конечно, все понимаю, магазину нужно зарабатывать деньги. Но накрутка х2 относительно «известной китайской барахолки», это как-то слишком кучеряво.
+2
ну на всем известном сайте видимо продаются обезбрендованные версии или те которые не прошли ОТК например :)
но вообще если работать легально то выжить меньше чем на х2 реально малореально, причем даже если по упрощенке и тп
+1

В х3
Я за 3000 взял. Причем в моем рюкзаке некоторые вещи более продуманы. Молнии на кармашках для карточек на лямках, места бля ручек, ноомальный кодовый замок как у чемоданов и другие мелочи.
Я доволен.

0
так у него нет боковой ручки вроде — он же как сумка не носится, судя по картинкам.
0
Но вот эта алюминиевая баранка сверху, прямиком от багажной тележки, весь дизайн портит.
+1
На задней стороне рюкзака есть специальная лямка, которая надевается на ручку чемодана. Не очень понимаю необходимость, но пусть будет.


А вот это реально классная вещь — очень удобно, когда стоишь в очереди в аэропорт на паспортном контроле. Чтобы спина не уставала — ставишь рюкзак на чемодан, и эта лямка позволяет не переживать, что рюкзак вдруг упадёт с чемодана.

Он весит 1.3кг.


Это ещё лёгкий. Мой все два килограмма весит.
+1
А бывают такие же трансформеры (небольшого форм-фактора) но без жесткого каркаса?
+1
Если снять в метро, как его держать удобнее — в горизонтальном положении, или еще как-то?
0
Держать конечно удобнее за ручку, а не за петлю в верхней части. Проблема в том, что если держать за ручку, то ремни лямок достают до пола и пачкаются, их надо либо отстегивать и убирать, либо хватать рукой.
0
Долго. Отстегнуть можно быстро, но вот засовывать в кармашек секунд 30-40 точно займет, если не минуту.
+4
Каждый раз, видя рекламу рюкзаков с защитой от карманников, возникает ощущение товаров из серии «Магазин на диване».

Модель, описанная в статье интересна исключительно своим дизайном, хороший вариант для тех, кому нужно придерживаться определённого стиля.

Проживаю не в самой благополучной стране и не в самом благополучном районе, карманников регулярно ловят. Но ни у меня, ни у кого из моих знакомых ни когда не вскрывали рюкзаки. И я просто не представляю, как из рюкзака можно что-то достать, если он на плечах то я двигаюсь. В транспорте снимаю со спины и держу в руке.

Вопрос без подвоха и сарказма.
Эта проблема действительно столь актуальна?
0
У меня ничего не крали, но я немного параноик. У двух знакомых в разное время и в разных городах вытаскивали из рюкзака кошелек и телефон.
Для меня проблема не очень актуальна, я бы поменял защиту на удобное расположение молнии.
0
неактуальна. просто за лямку вешается рюкзак спереди и чтобы залезть в него надо руку на уровне груди запускать
+3
В толпе, когда скорость движения сильно снижена, могут что-то вытащить из дальних от спины, обычно маленьких, отделений рюкзака. У меня так вытащили какую-то мелочь в толкучке у метро возле вокзала.
+2
У меня в Москве, пока был в командировке пытались обнести рюкзак в метро. Вор был крайне расстроен. Я ехал в прачечную самообслуживания, чтобы мешок носков им футболок постирать. Носки тырить не стали.
+1
Воришка просто увидел: «О! Meklon едет! Редкое и ужасно дорогое оборудование для лаборатории везёт!» А там носки и футболки…
0
Я ехал в прачечную самообслуживания

Не на студенческой случайно?
0
С Щуки ехал, кажется в районе Ленты прачечная была. И там ещё контактный зоопарк в том же доме со странными енотами.
0
Эта проблема действительно столь актуальна?
Да, встречался с нею, когда стоял в большой группе незнакомых между собой людей. Правда, воровать из него было нечего, но карман рюкзака вскрыли.
+1
На любителя конечно рюкзак-чемодан. Защита от порезов/кражи только мешает. Тут как с антивирусом: защита должна быть в голове. Жесткий каркас есть к примеру у многих моделей от Osprey.
Я считаю, что за такие деньги бизнес-рюкзак Deuter Grant будет удобнее и универсальней.
У Deuter Giga тоже вполне строгий бизнесс дизайн, но с его 30 литрами можно и едой затариться после работы и в короткую коммандировку сьездить. И в жаркий день рубашка под пиджаком с ними не потеет.
+2
Deuter стали что-то совсем негуманно стоить.
Внезапно оказались очень хорошими рюкзаки Grizzly и Tigernu. И выглядят вполне прилично, и напихать туда можно много, и внутренняя организация отделов очень радует.
+1
Достаточно активно пользуюсь Deuter, покупал раньше, потому что соотношение цена-качество устраивало полностью, сейчас вот цены стали кусаться, это да. В последней поездке пришлось выбросить старый Samsonite (его «удачно» заселили клопы) и купить в первом попавшемся магазине noname рюкзак (написано просто Rucksack) литров на 25. На него ещё и скидка была, и вместо 50 евро он мне обошёлся в 25.

В итоге я очень доволен. Вентилируемая спинка, два отделения для вещей и одно для мелочи, куча карманов внутри и снаружи, не пачкается, хорошо сидит на спине, нагрузка нормально распределяется. В отделении у спины два удобных кармана для большого ноута и планшета/маленького ноута (мой Dell XPS 13 туда влезает с лёгкостью). Внезапно открыл для себя, что нормальный рюкзак сегодня можно купить без привязки к марке с минимум усилий.
0
Пользуюсь Tigernu модель T-B3305 15 дюймов, плоский, для города самое то. Выглядит норм, документы формата A4 влезают без проблем (спец отсек для ноута есть с боковой молнией), есть внешний разъем USB, лямки регулируются, спинка вентилируемая, есть потайной карман со стороны спины.
+1
Я люблю Deuter всей душой (у меня их два, и обоими доволен чертовски), но всё-таки даже в Grant проглядывается туристический рюкзак.
+1
Да даже само немецкое слово Rucksack (мешок за спиной) — туристическое. Любая сумка на двух лямках за спиной, будет туристической. Я рад, что проверенные производители рюкзаков не забывают о том, что рюкзак должен оставаться практичным, что бизнес рюкзак, это не рюкзак лишенный кармашков, удобных лямок и вентиляции спины. К примеру, признанные спутники бизнесса на самых высоких этажах — Tumi, это здоровенные черные мешки с кучей карманов, замков и отделений.
Я считаю, что бизнес аутфит полностью без туристичесого душка, возможен только с портфелем. А со всеми этими трансформерами мы имеем недорюкзаки/недосумки.
+1
Я даже не о бизнес-рюкзаках, полно ведь просто городских рюкзаков, не выглядящих как туристические, и при этом хорошо сидящих.
0
Я в 2011 изучал городские модели Deuter с целью приобретения для посещения культурных мест, где любая другая разновидность рюкзака смотрелась бы вызывающе. Основным критерием было — чтобы туда помещался лист А3 не в сложенном состоянии либо папка-планшет формата А3. В Дойтер Гига они не влезали. Проблема была решена покупкой какой-то дешёвой понтово выглядящей китайщины и длительная доработка напильником кусками кордуры, толстой швейной иглой и акриловой ниткой.

А для работы пешим курьером идеально подошёл другой рюкзак — Dakine 41л «для коньков и роликов». Открывается со спины, не имеет ничего лишнего, прекрасно дорабатывается, змейки YKK. Минусы — на спине не имеет вентиляции, не жёсткий. Для сохранности курьерских пакетов приходилось использовать прямоугольный кусок технического картона размером с лист А3.
+1
Если нужен удобный, крепко сделанный рюкзак, с которым не стыдно ходить на встречи с серьезными дядьками — берите Crumpler. Если 15" ноут, то Dry red no 5 или Rampaging Mob: www.youtube.com/watch?v=ETe9XZwbuGk

Великолепно сделаны, ем который год и нахваливаю.
+1
Вроде, рюкзаки, с определённого ракурса выглядящие, как портфели, существуют сто лет уже как. У меня давно есть, простой, правда, без всей этой хипстерской кикстартерской помпезности и жёсткого каркаса от порезов. Убираемые лямки с тыла, ручка на торце, ручка сбоку, две петли по углам, можно лямку прицепить — носи, как хочешь: за спиной, на плече, в руке горизонтально или вертикально. Регулярно вижу вокруг «важных дядек в костюмах», носящих что-то подобное.
+1
Основная проблема рюкзаков с костюмом же не в том, что они выглядят хипстерски.
Основная проблема — лямки мнут костюм. Нет?
+1
Как счастливый обладатель сабжа подтверждаю каждое слово в статье :-)

От себя добавлю: встроенный usb шнур не дотягивается до ноута. Я не таскаю с собой павербанки, ведь заряжать телефон можно и от ноута.

AllexIn а ещё рюкзаки и сумки полируют плечо костюма до блеска. Поэтому с костюмом в основном в руке носить приходится, а на плечах лишь эпизодически. При этом рюкзак ёрзает по плечам меньше лямки сумки и если и приминает, то хотя бы симметрично.

Bytamine vvzvlad есть там резинка для крепления ручек/карандашей. Правда они должны быть с прищепкой сбоку (хз как она называется), иначе выскакивают.
+2
Вот на
этой фотографии
image
из прошлой статьи видно (в верхнем левом углу). Одно посадочное место там узкое (в котором верхняя ручка на фото) и туда можно обычный карандаш пристроить, а второе более широкое в нём ручка с прищепкой должна быть (но их там две или даже три помещается).
P.S. Кстати, в этой фотографии есть некоторая доля маркетинга. Если присмотреться, то видно, что с таким наполнением рюкзак просто не закроется — не хватит места в толщину. Более правдивым будет вариант без термоса и книжки.
0
Это, к слову, то, что меня очень разочаровало в первом Bobby. Я хотел купить этот рюкзак ровно до того момента, как взял его у товарища посмотреть. Оказалось, что туда очень немного влезает (товарищ подтвердил), хотя на рекламных фотках там куча всего, а также, что «ограничители раскрытия» (не знаю, как их правильно назвать) скорее мешают пользоваться рюкзаком в реальной жизни, чем упрощают его использование.
0
Тут всё сводится к вопросу выбора между красотой и вместимостью. В более молодые годы я был склонен к вместительным рюкзакам, но потом пришёл к выводу, что существенную часть их содержимого я таскаю зря. Так что в этом смысле сабж (как и пара его предшественников похожего размера) меня вполне устраивают.
С другой стороны, мне уже несколько человек, причём большая часть из них женского пола, сделали комплименты в духе «как аккуратно смотрится».
0
В моём случае получается просто непрактично, потому что это городской рюкзак, а мне нужен рюкзак, с которым можно уехать на несколько дней из дома. Bobby в этом смысле не подошёл :(
+1
К сожалению, ни молнии, ни резинки на этих кармашках нет, из-за чего карточки склонны к вываливанию.

Они и не требуются — карта пропихивается глубже в лямку и никогда не выпадает. Вы же два месяца носите рюкзак, неужели не увидели это?
0
В одном кармашке пропихивается, в другом нет. Да и пропихивается она так, что я подумал что это случайно получилось.
+1
Я где-то около 2007 года обзавелся сумкой с подобным принципом трансформации, но нежёсткой и более вольного вида.

Вот такая:
image

Ее можно носить как рюкзак, как сумку на плечевом ремне — причём в двух положениях: «альбомном» и «портретном» — крепления для ремней у нее по всем четырём углам), и как портфель — тоже в двух положениях (благодаря двум ручкам — на длиной стороне и на короткой). Ручки очень удобные, надо сказать.

Нежёсткая, раздувается при наполнении. Некоторую жёсткость придают вставки в спинке и передней стенке (на ощупь похоже на вспененный полиэтилен) и крышка наружного отделения из довольно толстого кожзама.

Основной объём открывается только по узкой стороне (ThinkPad A22e удавалось просунуть с некоторыми затруднениями, хотя внутри сумки ноут болтался свободно), внешнее отделение распахивается полностью:

image

есть еще карманы под бумаги — внутри основного объёма на спинке, между основным и внешним отделением и еще один на крышке наружного отделения, почти намертво перекрытый защитным клапаном — очень неудобно туда залезать, так что я его и не использовал никогда.

За прошедшие годы сумка несколько поизносилась, начали расползаться швы, оторвались некоторые петли крепления ремней. Но это ещё поддается починке, а вот последней каплей стало отслаивание внутреннего гидроизоляционного слоя на кордуре. Так что от мыслей о реставрации я таки перешёл к мыслям о замене на что-то подобное.
0
Вдогонку теме

Когда дейтеровский велорюкзак стал расползаться на ниточки — задумался о приобретении нового. Одним из критериев была водонепроницаемость без чехла, ибо вытаскивать-натягивать-стаскивать-запихивать эту противную тряпочку меня подзадолбало. Как ни странно — одним из самых функциональных рюкзаков с полной водозащетой — стал моторюкзак BMW Motorrad Backpack Function.

20 литров. Довольно компактный, сплющивается в блин, если не нужен, внешние кармашки водозащитны условно, зато внутри у него полноценный гермомешок классической конструкции, закрутил и хоть плавай с ним. Выглядит не «ты только из похода?» и не «ты на мотоцикле приехал?».

image

Гермомешок можно и не затягавать, если нет дождя. А при необходимости — никакой возни с отдельным чехлом.
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.