Comments 54
UFO just landed and posted this here
Жаль нет видео чтоб оценить скорость отклика при создании заметок с помощью пера.
Здесь есть видео.
Блин, сделайте дешевле.
Есть похожая модель дешевле: ONYX Gulliver.
1) А перо куда-то крепится, или его нужно таскать с собой и стараться не потерять?
2) Раз уж там технологии Wacom — могу я пользоваться стилусом от дигитайзера Wacom, который у меня лежит на работе, чтобы перо от читалки оставалось дома и не терялось?
1) В чехле есть петля для стилуса. Но чехол нужно отдельно покупать.
2) Здесь народ тестировал разные варианты.
2) Здесь народ тестировал разные варианты.
1) Вот это раздражает. Я бы еще мог понять, если бы перо тоже было отдельным аксессуаром и его некуда было бы крепить (как у iPad Pro Gen 1), но раз оно в комплекте — ну придумайте что-нибудь!
UFO just landed and posted this here
вывел для себя простое правило — если стило не вставляется в гнездо в самом устройстве, оно будет либо потеряно, либо положено в ящик, чтобы не потерять, и не использоваться
Я пришел точно к таким же выводам. Поддерживаю.
(это общее правило, касающееся всех подобных деталей/приспособлений/устройств)
Чехол — обязательный аксессуар для любого ридера. Так что всё равно покупать.
Чехол — скорее да, родной чехол — depends. У меня, например, Kindle уже который год живет в мягком чехле от Sony Reader, просто потому, что помещается.
Такой крупный ридер я бы таскал в мягкой ноутбучной вкладке в рюкзак — он там защищен, ноутбук в пару туда тоже входит — зачем покупать еще один чехол?
Большинство предпочитает чехлы-обложки. Они более удобны.
Возможно.
Но возвращаясь к началу — если обложка является обязательной, то добавьте ее в комплект. Если нет — придумайте, как входящий в комплект стилус будет крепиться к устройству без обложки, рекомендованной производителем. (подсказка — в Max 2 был удобный таб на корпусе, за который можно было цеплять стилус на манер дигитайзеров Wacom)
Apple, Microsoft, Lenovo и Samsung это продумали (причем у первых двух стилус стоит отдельных денег и не идет в комплекте) — уверен, что сможете и вы.
лет 5 назад пользовался onyx perseus (тоже 10 дюймовая читалка), в итоге вернулся на обычный планшет, 8 дюймов. после обрезания полей более чем комфортно читать pdf + универсальное устройство. а у оникса еще и цена неадекватная, нишевый продукт все таки.
Интересно — девайс настолько же неоднозначный как и MAX 2?
Обзорщики не понимают, что у них в руках. Ридер — это устройство для чтения книг. А они почему-то решили, что это планшет. Отсюда вся неоднозначность.
Если производитель хочет позиционировать девайс как ридер то зачем туда запихивать андроид с официальной возможностью включить плеймаркет без ограничений на установку софта оттуда? И еще динамик, микрофон, браузер, email клиент. Как-то слишком много лишних функций для ридера.
Это дополнительные (не основные) функции. Открытый Андроид нужен прежде всего для установки альтернативных программ для чтения. Браузер — для скачивания книг, почта — чтобы их получать.
Покупать устройство нужно только в том случае, если основная задача — чтение. В этом качестве оно близко к идеалу. Но если пытаться использовать его как планшет, будет только разочарование.
Покупать устройство нужно только в том случае, если основная задача — чтение. В этом качестве оно близко к идеалу. Но если пытаться использовать его как планшет, будет только разочарование.
Сравнение цены с iPad отрезвляет, почему у всех прикольных гаджетов большой ценник…
13 дюймов, пожалуй, будет многовато (проще уж ноутбук на колени поставить)
Да, я тоже так думаю, потому что вы цену как за два ноутбука залупите.
Из конкурентов, есть remarkable.com
Очень интересно — а есть на хабре живые пользователи Remarkable? Как оно?
Хотя нет, кроме экрана и стилуса отличий много, так что исправляюсь.
PS: Но цена, ИМХО, неадекватна и в следствии этого ниша очень-очень узка у данного Note…
В библиотеке нужна возможность выводить алфавит, по которому сортируются книги. Недавно щупал это в покетбуках — очень удобно, в моих двух ониксах Клеопатра такого нет.
А еще перестроение книг в библиотеке после каждого удаления какой-либо книги раздражает. Например, пролистал список книг на 17-ую страницу, там какую-то книгу решил удалить, и после удаления ХЛОБЫСЬ — снова первая страница списка книг.
Эти два пункта в данном ридере не решены?
Попробуйте библиотеку Оридера (Back > Открыть книгу > Библиотека).
Oreader есть и в Клеопатре и в Note Pro.
Oreader есть и в Клеопатре и в Note Pro.
Спасибо, таки да, есть такая опция в Оридере.
А в фунционале библиотеки алфавиты никогда не появятся? В оридере только одно представление книг (обложками) и ни фильтрации, ни сортировки.
Ну как же? Есть фильтр по языку, жанру и пр., есть список названий по алфавиту, есть список папок авторов с алфавитной сортировкой.
Подробная инструкция по работе Oreader есть здесь.
Подробная инструкция по работе Oreader есть здесь.
Хм…
Ёмкостный слой при работе с индукционым стилусом не отключается, отключается весь, отключается зонами?
Сколько пространства доступно пользователю на развёрнутой системе? 30-40-50-60Гб?
ОТГ есть, если встроеного места не хватит (а его не хватит) или надо будет файл со стороны взять?
Ну, и 16 градаций, ну, наверное прикольно… для «карандашных» рисунков. Вот только доках часто и схемы цветные бывают и в журналах всякий цветной фон… Я как-то ради смеха активировал в одной читалке режим отображения страниц в сером, надолго меня не хватило (хотя и шевелилось намного быстрей).
Про стилус уже сказали.
Изделие похоже на извращение продаванов: сначала сделали, теперь ищут кому впарить.
ПыСы. Много ли кушает раб, который будет оптимизмировать кривые пдф и джв, и пришлют ли нового, если первый сломается?
Ёмкостный слой при работе с индукционым стилусом не отключается, отключается весь, отключается зонами?
Сколько пространства доступно пользователю на развёрнутой системе? 30-40-50-60Гб?
ОТГ есть, если встроеного места не хватит (а его не хватит) или надо будет файл со стороны взять?
Ну, и 16 градаций, ну, наверное прикольно… для «карандашных» рисунков. Вот только доках часто и схемы цветные бывают и в журналах всякий цветной фон… Я как-то ради смеха активировал в одной читалке режим отображения страниц в сером, надолго меня не хватило (хотя и шевелилось намного быстрей).
Про стилус уже сказали.
Изделие похоже на извращение продаванов: сначала сделали, теперь ищут кому впарить.
ПыСы. Много ли кушает раб, который будет оптимизмировать кривые пдф и джв, и пришлют ли нового, если первый сломается?
Ёмкостный слой при работе с индукционым стилусом не отключается, отключается весь, отключается зонами?
Отключается и весь и зонами.
Сколько пространства доступно пользователю на развёрнутой системе? 30-40-50-60Гб?
Более 60 свободно.
ОТГ есть, если встроеного места не хватит (а его не хватит) или надо будет файл со стороны взять?
OTG — нет. Файл можно передать по BT или Wi-Fi или с ПК по кабелю. Можно использовать облачные хранилища.
Замечу, что обычно для текстовых книг вполне достаточно 8 ГБ. Для PDF нужно больше, но текущего объёма хватит с запасом и для них.
Изделие похоже на
Это устройство предназначено для чтения крупноформатных документов на комфортном для глаз экране, с комфортной для глаз подсветкой и возможностью делать рукописные заметки.
кто говорит про текстовые книги, когда вы его ориентируете на документацию и просто пдф?
У меня сейчас на карте памяти «Библиотека» весит порядка 40Гб, «Документы» около 4Гб. и я давно присматриваюсь к карте в 128Гб.
кривая пдф легко берёт 100мб порог.
И да, документ формата А4, на 10 дюймах ещё можно читать, но это ни разу не широкий формат.
У меня сейчас на карте памяти «Библиотека» весит порядка 40Гб, «Документы» около 4Гб. и я давно присматриваюсь к карте в 128Гб.
кривая пдф легко берёт 100мб порог.
И да, документ формата А4, на 10 дюймах ещё можно читать, но это ни разу не широкий формат.
Лучше бы уделяли внимание поддержке чем неймингу
Для мобильного устройства заточенного под формат PDF — важно иметь гибкую систему поиска, в том числе и по содержимому файлов PDF. Потому как это не только книги, но и документация: техническая, медицинская, юридическая и так далее.
Дык вот — читалок на рынке просто море, одна другой краше. И все повально тупые.
Дык вот — читалок на рынке просто море, одна другой краше. И все повально тупые.
В Note Pro возможен поиск по тексту внутри документа PDF при открытии файла.
А требуется поиск по содержимому во множестве файлов. И такой поиск должен быть максимально гибким, с сортировкой по множеству параметров — при этом не обязательно фиксированных.
Реальная ситуация — документация на электронные компоненты.
Как правило такая документация имеет достаточно жёсткие стандарты, но огромные вариации в плане художественного оформления. Это означает что определённый параметр с зубодробительным буквосочетанием — будет 100% присутствовать в документации выбранной тематики. Допустим этот параметр — максимальное напряжение питания.
Система поиска должна уметь находить этот параметр по единственному показанному ей оригиналу (то самое сочетание букв), распознавать числовое или символьное значение после этого параметра, и сортировать найденные документы в порядке убывания оного или возрастания.
А потом поиск в найденных документах по тому-же принципу, но уже с другими условиями.
Реальная ситуация — документация на электронные компоненты.
Как правило такая документация имеет достаточно жёсткие стандарты, но огромные вариации в плане художественного оформления. Это означает что определённый параметр с зубодробительным буквосочетанием — будет 100% присутствовать в документации выбранной тематики. Допустим этот параметр — максимальное напряжение питания.
Система поиска должна уметь находить этот параметр по единственному показанному ей оригиналу (то самое сочетание букв), распознавать числовое или символьное значение после этого параметра, и сортировать найденные документы в порядке убывания оного или возрастания.
А потом поиск в найденных документах по тому-же принципу, но уже с другими условиями.
ридер для работы с PDF
Для работы с документами в PDF — кроме размера нужен и цвет.
Если разные цвета имеют одинаковую яркость, конечно, ридер не подойдёт. Но в большинстве случаев 16 оттенков серого достаточно.
Но в большинстве случаев 16 оттенков серого достаточно
Чисто формально - да
Большинство книг — это просто текст. Электрические схемы, графические изображения, большая часть таблиц цвета также не требуют. Повторяю ещё раз, что в некоторых случаях ридер, действительно, не подойдёт. Это не универсальный инструмент.
Но ради здоровья глаз очень многие покупают читалку в дополнение к смартфону и планшету.
Но ради здоровья глаз очень многие покупают читалку в дополнение к смартфону и планшету.
Большинство книг — это просто текст
Большинство книг меня не интересует — я все равно не успею их прочитать за оставшееся время.
А вот конкретно pdf файлы, которые мне приходится читать каждый день — содержат большое количество схем и иллюстраций, причем преимущественно цветных (даже не так — все pdf файлы содержат цветные изображения, черно-белые варианты встречаю только в файлах «дежавю»)
Это не универсальный инструмент.
См. на заголовок статьи.
Но ради здоровья глаз очень многие покупают читалку в дополнение к смартфону и планшету
Если действительно хочется позаботиться о здоровье глаз — надо использовать бумажные книги (и правильно их использовать)
Так как читаемость нормально отпечатанного текста на бумаге — намного выше таковой у любой читалки.
См. на заголовок статьи.
В заголовке нет слов «универсальный», «безупречный», «для любых файлов» и пр. Ничего идеального в этой жизни не существует.
Так как читаемость нормально отпечатанного текста на бумаге — намного выше таковой у любой читалки.
Ридер позволяет увеличить размер шрифта, использовать словарь, поиск по тексту, сохранять цитаты и многое другое. Первое часто делает электронную бумагу более комфортной для глаз, чем обычная. Кроме того, не требуется шкаф для хранения, можно взять с собой библиотеку, электронные версии книг дешевле и пр.
В заголовке нет слов «универсальный», «безупречный», «для любых файлов» и пр. Ничего идеального в этой жизни не существует.
У этого приема в полемике есть точное название )
Ридер позволяет увеличить размер шрифта, использовать словарь, поиск по тексту, сохранять цитаты и многое другое.
У бумажных книг (кроме некоторых советских изданий) четкость печати достаточно высокая, что бы в увеличении размера шрифта не было нужды.
Если же есть проблемы со зрением — можно использовать более интенсивное освещение (придвинуть источник света поближе) или взять лупу.
поиск по тексту, сохранять цитаты
Закладки, предметные и именные указатели, беглый просмотр по тексту (отлично тренирует внимательность и память).
Цитаты лучше выписывать (тем самым способствовать их запоминанию)
Если выписывать лень — можно просто снять нужный фрагмент на телефон.
Кроме того, не требуется шкаф для хранения
Правильно организованный книжный шкаф позволяет быстро найти нужную книгу (см. на процесс организации хранения книг в библиотеках)
А вот читатели электронных читалок, привыкшие «брать с собой библиотеку» — зачастую вообще не помнят, что у них там записано и как это называется.
Потому как просто сваливают все файлы в одну кучу, не озабочиваясь какой- либо сортировкой, рассчитывая на поиск.
Но ведь для поиска всегда надо знать, что именно ты ищешь )
Честно говоря, я тоже люблю бумажные книги. У меня дома 3 шкафа забиты под завязку :)
Но в последние годы читаю в основном с ридера. Это просто удобнее.
Но в последние годы читаю в основном с ридера. Это просто удобнее.
Почти всё в современном мире можно заменить на архаичные варианты. И готовить на огне, и добираться до работы на лошади, и общаться только лично или почтой, и для чтения книги искать оную в библиотеке, а не вытаскивая ридер из кармана/сумки…
Можно, но зачем? :)
Можно, но зачем? :)
жаль, что не поддерживаются карты памяти. не люблю когда надо выбирать что почитать/послушать…
Sign up to leave a comment.
Обзор ONYX BOOX Note Pro: топовый ридер для работы с PDF