Comments 139
Программа Kindle на них работает? Как устанавливается — через Google Play?
Да, работает. Да, через Google Play. Страницы листаются медленно из-за анимации. Аппаратные кнопки не работают.
В моём Darwin 6 нет Google Play. Впрочем, путём нехитрых манипуляций, поставить можно. Я ставил приложения, проблем нет.
Кмк, Андроид, в качестве прошивки, лишает букридеры их основного преимущества перед более многофункциональными устройствами — высокой степени автономности. При этом большая часть мощностей ОС расходуется вхолостую, поскольку читалка все-таки утилитарный девайс, не предназначенный для комфортной работы в интернете или с теми же офисными приложениями. Понятно, что производитель стремится идти по пути минимизации затрат, но, на мой взгляд, это тупиковый путь.

Какой-то бред. В моём Нуке вполне себе андроид-прошивка без потери "основного преимущества перед многофункциональными устройствами", зато с приобретением весомого преимущества перед другими читалками.

Кто-то реально пользуется читалкой помимо чтения книг? У меня желание браузить на покетбуке и киндле пропадало через пару минут.

Мне ничего не известно про "кто-то". Может, кто и браузит, имеет право, в конце концов. Но можно же не только книги читать. Например, статьи, сохранённые в pocket и подобных. Но основная моя мысль состоит в том, что "расходуемая вхолостую большая часть мощностей ОС" (о, боже, что это такое, вообще?) если и влияет на "основное преимущество", то очень незначительно. Я бы даже сказал: исчезающе ничтожно. И ридер вполне себе живет месяцами без подзарядки. Я могу принять, что не всякий ридер, но дело точно не в андроиде как таковом.

Я дамп Википедии загружал, через Kiwix.
Не понимаю, почему не-Андроид читалок с поддержкой оффлайн-Википедии нет, вроде, очевидный функционал же.

В смысле? Какие хотите языки, такие и загружаете. Я русский загружаю, и английский, если объём позволяет.

Я имел ввиду разделы википедии — или там нет такой возможности т.е. всё целиком?

Я приложений, позволяющих загрузить язык не целиком, не видел. Но зачем? На 128МБ карту влезает английская википедия со всеми картинками.

Сохраняю страницы из браузера в Инстапайпер, чтобы позже открыть их в читалке. Использую читалку для работы с заметками (которые синкаются со всеми устройствами). Работаю с некоторыми досками в Трелло.
К нам в офис один раз курьер приехал, у которого на читалке были яндекс.карты :) видимо, чтобы смартфон не так быстро садился во время работы.
LBook Reader V3 на OpenInkpot c новой батареей в режиме чтения 3-5 часов в день держит заряд около трех недель. Топиковый Оникс (модель к сожалению не помню) в таком режиме требовал подзарядки уже к вечеру третьего дня. Как у Нука с автономностью?
В старых моделях Оникс не было полноценного режима сна. В новых устройствах (из этой статьи) поддерживается Deep Sleep. Разряд в спящем режиме 2-2,5% в сутки. А с учётом большей ёмкости аккумулятора автономность будет выше большинства конкурирующих ридеров на рынке.
Он был, но не мог полноценно работать из-за фоновых андроидных процессов, которые периодически дергали процессор какой-нибудь ерундой и не давали уходить в глубокие режимы сна.

После того как прошивки перекопали и выкинули/запретили автозагрузку/автозапуск разных фоновых процессов и настроили их запуск только когда они действительно нужны (например сетевые библиотеки и процессы грузятся только при включении Wi-Fi, фоновые процессы гугла — только при запуске плэй маркета и т.д. вместо загрузки всего сразу при включении) — режимы сна начали работать корректно. Заодно «холодная»(из полностью выключенного состояния) загрузка побыстрее стала. И тогда же пофиксили глюк с автоотключением по таймеру. Был такой у них, когда из-за чего-то настройки автоотключения часто сбивались и книжка не отключалась по таймеру даже если эта функция была включена пользователем. В результате книжка оставалась в обычном режиме неглубокого сна, продолжая кушать заряд даже ей вообще не пользоваться — дней за 10, максимум 2 недели разряжалась полностью просто лежа на полке.

После этих чисто программных фиксов автономность сразу подпрыгнула до уровня как минимум не хуже аналогов от конкурентов.

Относится ко всем книжкам для которых есть свежие прошивки, а не только к этому самому последнему поколению.
Не знаю правда выпускали ли обновления на самые старый модели, но на предыдущее поколение (Дарвин 3 и 4, Васко 2, Цезарь 2) точно делали — я у себя обновлял заводскую прошивку примерно год назад. С тех пор проблем с повышенным расходом батарейки нет.
Плюсую, у меня книжка на Линуксе. С подсветкой на минимуме, при режиме чтения — 20-30 минут перед сном, хватает на месяц. Может быть, потому что не засыпает, а выключается (через 15 мин сна вырубается сама), ну и мне комфортно, т.к. загружается секунд за 5.
Андроид, в качестве прошивки, лишает букридеры их основного преимущества

А это смотря как приготовить андроид, и как сварить сам ридер, правда в том, что месяцы в режиме чтения не нужны, вот народ и не особо заморачивается…
Год использования второго Васки. Полет нормальный. Автономность около месяца при ежедневном чтении в пару часов.
Выключаем. Смысла нет во сне держать. Меньше 10 секунд включается, пока устраиваешься — уже включена.
у меня предыдущая версия Цезаря, тоже на андроиде — автономность для меня приемлемая. Брал в отпуск на 14 дней, читал через день, по несколько часов, половину времени — со включенной подсветкой. По настройкам, гасилась она и вообще аппарат в сон уходил не ранее через 30 минут неактивности. перед поездкой заряжал полностью, приехал с оставшимся уровнем заряда более 50%, подзаряжать не требовалось. Если пользоваться свистелками вроде вайфая, браузера и т.п. — думаю будет значительно быстрее садиться аккум, но я этим не пользуюсь, автономностью доволен полностью.
После того как Ониксы пофиксили свои прошивки (просто прибив из автозапуска все фоновые адроидные процессы запускавшиеся по умолчанию и не нужные для базового функционала читалки и починив режим сна/автоотключения), живут примерно столько же сколько как и книжки на «голом *nix». Т.к. Андроид это *nix система и есть, только с большим количеством навешанных свистелок сверху. Которые можно отключить если они не нужны. Только при этом в несколько кликов/тапов можно получить все функции андоида запустив отключенные доп. процессы назад.

Я читаю правда мало, но зато все-время с активной подсветкой (даже когда света достаточно — подсмотрел «хак» у новых киндлов: так бумага намного белее и «чище» воспринимается, хоть свечения экрана и не видно при этом — с уровня хорошей газеты или составившейся книжки до уровня хорошей новой книги) и одного заряда мне хватает примерно на месяц если книжкой именно только как книжкой пользоваться (а не планшетом с e-ink экраном).
Судя по статистике при этом ~95% расхода энергии — экран (перелистывания и подсветка) и 5% на все остальное.

Т.е. экономить энергию еще дальше уже просто не на чем — потребление экрана от остального железа, ОС и софта не зависит и у всех e-ink книжек одного класса (размер экрана и разрешение) находится примерно на одном уровне. Т.к. экраны в них одинаковые — сами они их не производят и закупают с одних и тех же заводов.
Зато дает возможность использовать в качестве софта — что-то НЕ предусмотренное производителем.
Пример — допустим нам надо синхронизацию библиотеки между разными устройствами. Ставим Bookari Reader на Android-девайс с eInk (с WiFi, тачем, ну и Play Store и работающими пушами желательно)(правда из Onyx'ов не любой подойдет — из-за того что надо минимум 1 Gb RAM) и имеем синхронизацию. Затем включаем в том же Bookari режим совместимости с eInk и имеем нормальный адаптированный интерфейс.

Нет, в принципе Pocketbook Cloud тоже… альтернатива. Будет, когда техподдержка перестанет отвечать на вопрос, о полной (хотя бы как между андроид-приложениями от Pocketbook) синхронизации хоть для новых устройств — 'в разработке, ждите'. И если вас в принципе этот PocketBook Cloud — устраивает.
Зачем делать так много пустого места под экраном? Лучше бы сами книжки были компактнее
Поддерживаю. Узкие рамки видимо там же где и свежий андроид. Вообще сложилось ощущение, что меняется у этих ридеров в основном номер рядом с названием… и все.
Меняется прежде всего аппаратное обеспечение. Ридеры стали быстрее, увеличилось время автономной работы, появилась подсветка с регулировкой цветовой температуры.
Вот поэтому неплохо было бы в таких статьях делать таблицу сравнения моделей между собой и старой редакцией. А то читаешь, маркетинг видишь — конкретику нет. Возможно я не прав…
А как у них со скоростью работы и отзывчиваостью по сравнению с покетбуками (в первую очередь у старших моделей)? Особенно при работе с PDF?
Аппаратно ониксы более совершенны. В представленных моделях стоит процессор RK3128 (4 ядра, 1,2 ГГц). У современных покетов (616, 632 и пр.) — Allwinner B288 (2 ядра, 1 ГГц). Кроме того, у старших ониксов больше ОЗУ (1 ГБ против 512 МБ у покетов). Т. е. на тяжёлых документах преимущество в скорости будет заметно.
А вообще для чтения PDF (особенно крупноформатных), советую использовать ридер с диагональю экрана 9,7" и больше.
Просто на своем PB 740 при работе с PDF я очень быстро понял, что хочу iPad )
А epub книжки конечно удобнее читать на читалке — гораздо меньше поводов отвлекаться.
У Pocketbook 740 тоже 1 ГБ ОЗУ

Это всё-таки модель немного другого класса и назначения по сравнению с рассматриваемыми в статье. Здесь нужна ещё большая производительность. ONYX BOOX Nova с аналогичным экраном имеет 2 ГБ на борту и процессор с ещё большей тактовой частотой.
Очень забавно читать про — аппаратно ониксы более совершенные. Когда я сам купил оникс у него перестал работать разъем sd карт от холода, и меня отшила тех поддержка.

Блин и это вы называете более совершенные?
Да это пипец, плюс тех поддержке мягко говоря плевать.
За сравнение с покетами сказать не могу — не было их у меня.
Но, в целом, использование ридера(monte cristo 2) не раздражает своей медлительностью. Не планшеты с телефонами, конечно, но скорости работы и отзывчивости хватает для комфортного чтения.
Работа с pdf — смотря какая работа. Я обычные книги(различные учебники по ЯП, к примеру) в формате pdf читаю без проблем. Единственное т.к. адекватного масштабирования в пдф нет, то приходится делать небольшой трюк — экран держать не вертикально, а горизонтально и «обрезать» рамки страниц для увеличения текста. В таком формате читать обычные пдф-книги становится вполне себе комфортно. Одна страница пдф файла — 2 экрана в электронной книге.
Пробовал программу, которая «нарезает» пдф на изображения определённого размера, но потом среди всей этой массы изображений толком не разобраться, не зашло.

Лучше бы сделали читалку размером со смартфон. Делали же, но до продаж дело так и не дошло.

были тексеты и ритмиксы с экраном 4,2", но особой популярностью не пользовались

У них качество было отвратительное. И скорость листания, и надёжность.

Они же ужасные были. Но вопрос именно в ширине устройства. Почему-то все выпускают квадратные, которые не в каждый карман влезут.

UFO landed and left these words here
Лучше бы вместо кучи новых моделей, выпускаемых раз в несколько месяцев, сделали бы облако и синхронизацию с ним). У меня «Кронос», в принципе доволен, но не всегда её с собой потаскаешь, а беллетристику можно, стоя в пробке, и с телефона почитать.
Ой вот только облака не надо… по крайней мере — от производителя… Никогда не возьму железку, которая зависит от решения какого-то там менеджера продолжать тратить деньги на поддержку её серверов, примеров уже и так дофига… Пусть будет возможность прописать свой sftp/WebDAV и т.д. сервер и норм.
Никаких ограничений Оникс намеренно не накладывает. Всё в Ваших руках.
Можно ли сюда Feedly поставить? Давно ищу себе книгу, чтобы новости (да ту же Хабру) читать с e-ink, а не телефона.
Бегло проверил без регистрации. Программа ставится и работает. Ставил через feedly_v37.3.0.ru.apk.
А кто что посоветует на замену старичка Kindle 4? Который кстати до сих пор отлично работает. Основные требования — подсветка, влагозащита и такая же надежность. К представленным в посте андроидам с 8 (!) гигабайтами оперативной памяти доверия особого нет — читалка нужна что бы читать, а не тратить заряд батареи на 4 (!) ядра…
Чем по вашему Киндл так хорош?
Наслушавшись советчиков мамам подарил киндлы(разные), но в итоге больше иметь с ними дела не хочу. Тот же Оникс удобнее и комфортнее в использовании.
Согласен отчасти. Некоторое время назад сделал переход с Kindle 4 на Paperwhite. Подсветка — большой плюс, но юзабилити тач-экрана, на мой взгляд, немалый минус. Скучаю по четким кнопкам «вперед-назад» слева и справа от экрана.
И я скучал, когда четвертый Kindle у меня умер. Но потом привык и теперь никакого дискомфорта от отсутствия физических кнопок не испытываю.
Отчасти именно из-за кнопок перешла год назад с Kindle 3 именно на Voyage, а не Paperwhite. Хотя третий Kindle до сих пор рабочий, но отсутствие подсветки начало напрягать.
с 8 (!) гигабайтами оперативной памяти
Их там нет: оперативная — от 0.5 до 1.
8 ГБ — это твердотельная память (не ОЗУ).
Ядра процессора отключаются по очереди при малой нагрузке.
Тест на время автономной работы есть, например, здесь.

Может я не знаю трендов, но мне кажется что пора что-то менять в дизайне читалок.
Заголовок спойлера
image
image
Мое имхо: планшет вместо ридера использовать нельзя — неудобно держать книжку, не задевая сенсорного дисплея, когда ходишь по квартире или валяешься на диване и при этом не терять возможности легкими движениями пальца перелистывать страницы аппаратными кнопками, которых у планшета все равно нет. Мне например, удобно держать книгу левой рукой таким образом, чтобы большой палец был у кнопки перелистывания назад, а средний палец — вперед.
Понятно что айпад не так удобен как профильная читалка. Мне после 11 про даже не приходят мысли покупать читалку банально из-за ее вшнего вида из 2008. Не говорю что все читалки плохие.
физические кнопки на читалке для меня преимущество. я бы не стал покупать чисто сенсорный ридер. да и ридеры легче: когда onyx падает на лицо, не так больно, как если падает iPad )
Кстати, на лицо не ронял, но на пол пару раз было (метр высоты ± тапок) и должен заявить комплектный чехол пятого дарвина защищает книжку просто отлично.
Почему нет. Ронять такие вещи как ipad или другие планшеты просто нельзя. Хоть на веревочке держать, но не ронять.
Ужасные читалки. Год назад купил Darwin 3. Батарея держит мало, катастрофически мало, читая по часу в день с подсветкой 4-5 дней (при этом отключены все приложения). Загружается очень долго, даже в спящем состоянии жор батареи неимоверный. До этого была Kindle, так та работала до 1 месяца, читал её чаще. Сейчас жалею, что не купил Kindle с подсветкой, купился на «бесплатный» чехол. Кстати, Kindleом средняя дочь пользуется.
Попробуйте перепрошить. У меня была похожая проблема, излечилась прошивкой. До прошивки не хватало и на неделю вялого чтения, после прошивки хватает недели на 3. До этого был какой-то китаец на гольном Linux'е, вот тот держал по месяцу и больше. Дизайн был так себе и треснул экран в итоге.
Посоветуйте прошивку, прошил последней официальной, толку нет? Я просто не понимаю, что в режиме сна пожирает аккумулятор, ведь экран же энергонезависим?
=-O с таким я точно не сталкивался. Мне помогла последняя на тот момент прошивка с оффициального сайта. Сейчас специально посмотрел мою модель на сайте интернета-магазина — ONYX Boox C67SML Columbus.
Жор в спящем режиме исправили в мартовских прошивках прошлого года. В режиме чтения она и так много не ела если конечно подсветку на максимум не лупить. Она в этих книжках яркая и ест много на полной мощности. С этим ничего не сделать — эффективность светодиодов у всех примено одинаковая — чем ярче светишь, тем больше энергии тратишь.

Прошил сразу как появились, еще когда бета версией были — все проблемы с режимами сна(включая жор энергии в спящем режиме и глюки с засыпанием/просыпанием от обложки) и автоотключения ушли. И загружаться побыстрее стала.

Последняя официальная (от 26 ноября 2018) тоже должна нормально работать, если там конечно обратно часть багов не вернули готовясь к выходу нового поколения.
Купил бы Гулливера, если бы он был по цене Евклида и с подсветкой… На Макс цена вообще конская!
Да, но на 60 тыс. можно купить до 60 книг по специализации, а это очень много… Даже на 40 тыс. Для художественной литературы такая читалка вообще не окупается… К тому же если есть читалка уровня Kindle Touch, то вся художественная и часть (а в последнее время эта часть растёт) профессиональной вполне нормально читается…
У ридера есть ещё масса преимуществ перед бумажной книгой:
— мобильность и компактность;
— не нужно хранить большую библиотеку дома (шкафы, пыль, возможная аллергия и пр.);
— возможность пользоваться словарём при чтении выбором слова из текста;
— сохранение цитат;
— возможность делать копии ценных книг;
— возможность редактирования;
— заметки;
— поиск по тексту;
— и т. д. и т.п.

Но при всём при этом, конечно, читалку за 60 т. покупают не на последние деньги.
Да, я понимаю плюсы… Kindle Touch, купленный где-то 7 лет назад тысячи за 3-4, почти всё это умеет. Идеален для поездок в отпуск. Экран только маловат, для PDF и DJVU.

Деньги, конечно, не последние, но вот жаба…
Если бы курс рубля за 7 лет не обвалился в 2 раза, цены были бы в 2 раза ниже.
Посмотрите в сторону довольно нового игрока на рынке Boyue Likebook. Возможно заинтересует модель Mimas (10.3). Не сочтите за рекламу, просто с декабря являюсь владельцем Likebook Mars (7.8). Месяц использования — полёт нормальный.
Спасибо, Mimas смотрится привлекательно, жалко, закончился в офф сторе на Ali :(
Ещё раз спасибо, чуть больше недели назад наконец-то ридер прибыл. В принципе, за 31 тыс. руб всё, что надо — имеется…
Дайте сводную таблицу, чтоб ынаглядно видно было отличия. А то пока описание последнего дочитаешь — уже забываешь, что там было в других.
Не понятно чем третий васка лучше второго. Из различий — только процессор…
Спасибо, однако толи таблица не полная, толи отличия минимальные.
1) 4-ядерный процессор с большей тактовой частотой.
2) Более новый Андроид.
3) Подсветка MOON Light+ (с регулировкой оттенка цвета).
4) На практике разряд в спящем снизился более чем в 3 раза.
Android 4.4, чтоб его. Я читаю на дарвине 4 через Bookmate и приходится использовать какую-то старинную его версию, так как последние версии требуют более свежего андройда.
А по причине того что е-ink читалок на андройдах, хотя бы 6, кот наплакал, разработчики еще и забивают во время разработки на поддержку.
Соответственно, резона переходить на обновленные версии любой читалки из модельного ряда дарвинов вообще нет, на мой взгляд.
Главные преимущества новых моделей: новая аппаратная платформа (ридеры стали быстрее и экономичнее) и подсветка с регулировкой цветовой температуры.
Хочу купить первую книгу и кажется что 6" для тех. литературы будет не очень удобно.
Кто пользуется, что скажете?
Для чтения крупноформатных документов (а тех. литература очень часто свёрстана под A4) мы рекомендуем экран не менее 9,7" по диагонали.
Посмотрите модели ONYX Euclid, Gulliver, MAX 2.
По своему опыту рекомендую вам не спешить. Найти магазин/шоурум, закачать на читалку образец документации (например через интерент по wi-fi с телефона) и попробовать поработать. Может оказаться, что общая скорость и отзывчивость гаджета вас не устроит и iPad или андроид планшет лучше решит вашу задачу.
По собственному опыту — 6 брать не стоит точно.
Как оптимальный вариант — за 3-5к посмотреть 10-дюймовый планшет о 4 ядрах и 1,5 Гб памяти с 5 и выше андроидом (бюджетно, можно посмотреть уцененный).
Я активно пользуюсь 6-дюймовой электронной книгой для чтения иностранной литературы, очень удобно что аккумулятор не садится месяц, и в книге есть переводик, который можно вызвать тапом по слову, но, увы, для PDF она не подходит вообще. Файлы либо не открываются (например, тяжелые самодельные PDF из сканов методичек), либо тормозят и масштабируются кошмарно, а качество сенсорного экрана (мультитач) вот вообще никак не предназначено для быстрой навигации по PDF\DJVU.
В итоге, поскольку часто читаю документацию и методички, купил один из самых дешевых планшетов. И, как по волшебству — туда влезли все книги, стоит 2 читалки на выбор (и если форма PDF очень хитрый, одна из читалок его откроет), масштабирование и навигация просто супер, и совсем не жалко взять с собой (ибо дешевый).
Текст очень мелкий будет и навигация так себе, неудобно в общем. Но если надо просто что-нибудь быстро посмотреть, то сойдет.

Вот так примерно выглядит текст

Цена 530 евро за Gulliver, и ~680 евро за Max 2. Чем Onyx отличается от обычного планшета за те же деньги? К примеру Ipad Pro стоит примерно тех же денег.
Главное отличие ридера от планшета — экран типа «электронная бумага».
Я вот не понимаю почему «электронная бумага» продается по цене ips. По моему, этот экран — скорее компромисс и просить за него столько же сколько за ips не правильно.
Выше я вижу читалки по 500-700 баксов, жесть. Великолепный и один из лучших в мире планшетов — Ipad pro 11 — стоит немногим больше. Так ему конкурентов кроме предыдущих моделей особо и нет.
Да, а на сколько? Как-то не верится, ведь тогда не продавали бы читалки за 100 баксов.
Я, конечно, не могу называть Вам оптовые цены. Но, грубо говоря, половина цены ридера — это экран.
Вот как. Всегда не воспринимал этот экран серьезно потому что слишком уж много косяков у него, а тут оказывается что он еще и дороже ips. Думал даже купил читалку, но передумал, лучше уже «помучиться» и почитать с 11-дюймового айпада.
Если читаете не много, то разница может не ощущаться. По крайней мере, до поры до времени.
Да, это так. Мне кажется что граница далеко и находится где-то после 3 часов в день. Не знаю таких людей чтобы столько читали.
В реальности у всех по-разному. Некоторые и через 20 минут чтения со смартфона/планшета жалуются на «песок в глазах». Кто-то и 3 часа может читать. Но с годами зрение портится. Не стоит ускорять этот процесс.
А это нужно? Помню пользовался старым киндлом, брал почитать на 30-40 минут. не смотря на всю, по сегодняшним меркам тормознутость, минут через 20 поймал себя на том, что просто сижу и читаю.
Покупал пару лет назад в подарок ONYX, честно слово не помню модель, в комплекте с обложкой. Купил, распаковал, попробовал, понял что деньги потрачены зря… :(
Но было уже поздно.
Являюсь давним пользователем книжек от ONYX (хотя моделей, которыми пользовался было не слишком много). Не могу сказать про весь ассортимент книжек, но на данный момент владею Robinson Crusoe 2 (не самая старая модель), и если кратко охарактеризовать мои впечатления, то получится следующее:
+ хороший дизайн корпуса (с сенсорными кнопочками)
+ любимая программа для чтения (AlReader)
+ экран и подсветка нареканий не вызывают
− отвратительная автономность (и это для меня основной недостаток, мой смартфон дольше работает)

Прошу прощения, если комментарий покажется несколько эмоциональным, но, наблюдая эволюцию электронных книг на примере продукции ONYX, меня не покидает ощущение, что-либо эволюция движется куда-то не туда, либо я погряз в ретроградстве. Для меня в электронной книжке имеет значение только хороший экран с подсветкой, адекватная программа чтения с поддержкой популярных форматов и автономность (которая постоянно деградирует). Всё остальное практически никак не сказывается на процесс чтения, в первую очередь для которого и покупают книгу.

Кому интересно, ниже немного моего опыта по пользованию продукцией ONYX
Первой книгой был hamlet . По современным меркам она немного громоздкая, нет подсветки, но у неё была отличная автономность, и одного заряда хватало на месяц работы (и весь этот месяц книга жила в режиме ожидания!). Я практически уверен, что она всё ещё работает, если аккумулятор за годы бездействия не приказал долго жить.

Второй книжкой был magellan. Появилась подсветка, которой мне давно не хватало (именно она побудила меня сменить старую книгу). Сама книга стала компактнее и легче. Но радость была не долгой, когда я понял, что автономность нового устройства оставляет желать лучшего (хотя аккумулятор по сравнению с предыдущей моделью и подрос с 1600 до 1700 мАч). С помощью таинств шаманства и магии самовнушения я смог добиться, как мене казалось, приемлемого времени автономной работы (где-то неделя с небольшим не слишком активного чтения и режима ожидания). К сожалению, разбился экран, и надо было искать замену.

Следующей была выбрана модель Robinson Crusoe 2. Выбор был не самым простым. С одной стороны, память о приятном опыте пользования первой книгой, с другой — плохая автономность второй. В итоге понадеялся, что за годы разработчики всё-же смогли что-нибудь улучшить, набив шишки на первых моделях с android. Из приятного — понравился дизайн корпуса, приноровился держать в руке, когда книга лежит на ладони и большой палец немного нависате над кнопкой листания. Экран и подсветка нареканий не вызывают. Я был готов к не слишком большой автономности, но «чудо китайской техники» всё же смогло нанести новый удар. При активном чтении и ждущем режиме книга живёт пару дней! И это при возросшем до 3000 мАч аккумуляторе. Сейчас использую в режиме не слишком интенсивного чтения с полным выключением. Хватает где-то на неделю. И даже почти привык, если не брать во внимание долгое включение (5 сек надо удерживать кнопку питания, что кажется безумно долго, после чего пол минуты загружается, когда читаешь урывками в свободное время — не очень удобно).
В новой линейке как раз было уделено особое автономности. Благодаря новому процессору с поддержкой Deep Sleep разряд аккумулятора в спящем режиме составляет теперь 2-2,5% в сутки. Подсветку также поменяли на более совершенную. Теперь помимо яркости можно менять оттенок от холодного до тёплого.
Хочется верить, что случилось чудо, и автономность устройств снова станет той, что была раньше. Однако я пока попридержу свой оптимизм в узде. Согласно официальному описанию с сайта (сиротливо спрятано в самом низу) автономность новых устройств описана ровно так же, как и моей текущей книги (которой хватает на пару дней активного чтения и режима ожидания): «Малое потребление питания E Ink дисплеем и аккумулятор ёмкостью 3000 мАч обеспечивают длительную автономную работу». Никаких конкретных цифр там не заявлено, что даёт полную свободу в трактовке слова «длительный». К тому же ничего не известно про разряд в режиме чтения.
Вот результаты теста Darwin 5 от одного из пользователей на 4pda:
Неделя 1: День 0 — День 7: 100% (-0)
Неделя 2: День 7 — День 14: 100% (-0)
Неделя 3: День 14 — День 21: 100% (-0)
Неделя 4:
День 22: 100% (-0)
День 23: ???
День 24: 93% (-7)
День 25: 90% (-3)
День 26: 87% (-3)

Здесь есть тест работы в режиме чтения.
Выглядит подозрительно хорошо. Но об это я могу только мечтать, так как моей новой книге ещё даже год не исполнился, и замена в ближайшее время не предвидится.
Если читать по 2 часа в день, то на 5-ом дарвине остается чуть менее 80% за неделю. Мне это подходит, уж раз месяц заряжать его я смогу.
Поищите — скорее всего на том же PDA или других форумах для нее неофициальные прошивки есть на базе прошивок от родственных моделей в которых жор энергии исправили (от Darwin 4 или Monte Cristo 2 например). А может и фирменная бета версия с аналогичными исправлениями и для Robinson Crusoe 2 найдется.
Официальной новой финальной/стабильной прошивки вам похоже не завезли.

Основное отличие по автономности работы достигнуто за счет исправления программных недостатков (писал выше уже пару раз, повторяться не буду). Новый процессор с доп. режимами экономии не особо добавил в этом плане.
Основное это то, что эти режимы экономии энергии и глубокого сна просто стали работать как положено после исправления софта.
в которых жор энергии исправили (от Darwin 4 или Monte Cristo 2 например).

Так вот почему, имея на руках MonteCristo2 я абсолютно не понимал, почему люди постоянно писали о «жоре» ониксов. У меня книжка при регулярном использовании пол месяца-месяц живёт без проблем, а если в режиме пару часов в неделю, то вообще может месяца 4(а может и больше, фз) жить и не знать проблем. Автономность сказка, никаких претензий не было ни разу.

Теперь ясно, что я просто умудрился купить сразу фикшенную версию книги. :D
Спасибо за разъяснение.
Маркетинг такой маркетинг. У меня первый Цезарь и там уже было «увеличенное разрешение» 1024х768 и 8 гигов памяти. Разница только в оперативке на 512 Мб и не сенсорный экран.
В новом Цезаре выше быстродействие, больше автономность, и подсветка имеет возможность регулировки цветовой температуры.
4 года назад задался целью приобретения читалки, так как читаю много и глаза от телефона очень сильно устают, приценивался к Onyx, но тогда отпугнула цена с учетом доставки почти 12000 рублей и отзывы владельцев, так как были глюки работы андроида на устройстве, читал про внезапные проседания заряда и другие «радости» андроида в виде зависании и разных глюков, в итоге взял Pocketbook Touch Lux 3 за 8000 рублей и до сих пор очень доволен. Конечно у Onyx богатая комплектация, чехол в комплекте, но андроид на читалке кажется избыточным решением.
В новых моделях основные проблемы, в том числе и программные, исправлены.
Не интересовался темой читалок несколько лет, и сейчас, судя по статье, ничего кардинально не улучшилось. Всё такие же хрупкие тормозные устройства, увы, только андроид накатили (что сомнительно).
Подскажите, а появился ли в мире ридер с настройкой, чтобы выравнивание текста было только по левому краю?
В онисках это можно сделать: Oreader > Меню > Настройки > Выравнивание текста по ширине > Снять галку.
Спасибо, увидел! То ли не внимательно смотрел на выставке в магазине, то ли на тех моделях действительно тогда не было такой опции.
У кого есть киндл последних поколений, нормально ли вообще на нем читать pdf? Я знаю про конвертацию, но не знаю как она работает. Есть пара книг в pdf в виде картинки.
Читать PDF, многие из которых свёрстаны под A4, на маленьких экранах не комфортно независимо от устройства. Даже на 8" планшете — слишком мелко. Нужен дисплей не менее 9,7", а лучше ещё больше.
Ну, это не совсем так. Я разворачиваю читалку на 90 градусов, и делаю масштабирование страницы на всю ширину устройства (бывшую высоту), без полей по бокам — они обрезаются. По высоте при этом влазит чуть меньше половины А4 страницы, то есть приходится скроллить. Для подавляющего большинства книг (из моей библиотеки) получается вполне приемлемо, размер шрифта норм. Да, это не огромный девайс, где страницу А4 можно отобразить целиком без скроллинга, но зато размер и вес устройства позволяют таскать его везде с собой.
Конечно, всё зависит от файлов, бывают и вполне читабельные. Но, по моему опыту, в большинстве случаев если PDF файл является набором отсканированных страниц формата A4, то все описанные Вами действия позволяют более-менее комфортно читать только на 9,7" экране.
Мне норм. Наверно, представления о комфорте у всех разные :) Мир, дружба, жевачка.
ONYX BOOX решил особо не мудрить и вместе с Darwin 5 выпустил… да, Darwin 6! А что, Apple же показывает одновременно сразу несколько новых айфонов, почему с ридерами нельзя задействовать такую схему.

Они всегда так делают. Т.к. Дарвин 6 это обновление не для 5го, а для 4го.
Так парами и выходят, по сути это два разных подсемейства эволюционирующих параллельно:
Darwin 1 ==> Darwin 3 ==> Darwin 5
и
Darwin 2 ==> Darwin 4 ==> Darwin 6
А основное отличие между «четным» и «нечетным» семействами — HD экран в четном (1072×1448 px против стандартных 758×1024) и большой + к цене, обычно даже больший чем между поколениями внутри одного подсемейства: Darwin 2 был дороже чем более новый Darwin 3, Darwin 4 по-моему тоже дороже 5го.
Сноски в тексте как реализованы — открытием новой страницы (с последующим возвратом назад), или по-человечески — внизу текущей страницы?
В Neo Reader 2.0 — с переходом на страницу сноски, без возможности перехода назад одним кликом. В Oreader — если текст сноски не слишком длинный (1-2 строки), то внизу страницы, или переход на страницу сноски, с возможностью возврата назад.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Information
Founded

1 January 1991

Location

Россия

Employees

31–50 employees

Registered

4 July 2016