Картографический веб-сервис своими руками. Часть 1: Обзор инструментария

[Geba]

А как насчет соглашения об использовании Google Maps API "© No Navigation, Autonomous Vehicle Control, or Enterprise Applications. You must not use the Service or Content with any products, systems, or applications for or in connection with any of the following:… business asset tracking or similar applications. ..."?

[Powerslave]

Вы в рамках статьи интересуетесь? В статье не ставилось целью делать трекер, тем более как бизнес приложение, задача — отображать гео-объекты на карте, будь то дома, реки и леса

[Geba]

Ссылка в статье ведет на трекер автотранспорта, отсюда и вопрос.

[Powerslave]

На трекере, на сколько мне известно, плата берется за хранение точек с gps-устройств а не за использование приложения. Лучше всего спросить в обратной связи, там точно скажут.

[m2m_ua]

www.google.com/enterprise/earthmaps/maps-compare.html
Смотреть API Premier.

[Geba]

Ага, неплохо по затратам выходит: "… Google Maps API for Business is extremely cost-effective, starting at just $10,000 per year ..." ))

[m2m_ua]

Не, ну у нас есть крупные платные клиенты, и мы взимаем с них абонентскую плату + Премьер покупается официально с НДС, что с современной налоговой политикой крайне выгодно.
Да и вопросы типа «вы политику гугло карт случаем не нарушаете?» уже поднадоели. )))

[alexdob]

в ожидании продолжения…

[alexdob]

кстати, какова нагрузка на железо и что за железо обслуживает данную связку. на сколько я понял на обслуживании данной системы запущено несколько серверов?

[m2m_ua]

Задачи максимально разделены по серверам, отдельно парсеры, отдельно база, отдельно картография. Сейчас у нас 6*EX6

[Powerslave]

Все зависит от задач которые ставятся, обычная VPS с 1гб памяти на борту и 1ядром процессора справиться с отрисовкой небольшого количества (к примеру 20 000 — 50 000) объектов относительно быстро. На большее надо побольше ресурсы. И опять же если данные подтягивать из shp файла это быстрее будет чем через базу. Все зависит от решаемых задач.

[Geba]

А какие-то неудобства/недостатки при работе с MapServer выявили? Пробовали до этого альтернативные геосервера?

[Powerslave]

Mapsever выбран из-за легкой интеграции, простоты и надежности, основным минусом на сегодня является то, что он имеет более слабые «художественные» возможности относительно своих конкурентов.

[Geba]

Имеете ввиду mapnik? А какой красивости не хватает? Интересуюсь, так как хотим тоже использовать MapServer, но о некоторых недостатках можно узнать только в процессе боевой эксплуатации) А хочется заранее знать)