Lenovo corporate blog
Gadgets
Tablets
Laptops
Comments 111
+5
Ранее говорили, что в Китае только копируют.
Но вот количество перешло в качество и китайские производители гаджетов стали выдавать инновации раньше, чем прочие производители из Америки и Европы.
Кроме этой статьи недавно бросилась в глаза реклама телефона huawei, где указана фича беспроводного заряда одного телефона с помощью другого телефона. Может я не в курсе, специально не искал, но ранее не попадалось такой, как мне кажется, удобной штуки.
0
У кого-то из самсунгов новых тоже было такое. Но, на самом деле, это не очень удобная функция по сравнению с кабелем. Для начала — второй телефон тоже должен поддерживать беспроводную зарядку, что даже сейчас есть далеко не у всех. Ну и сами телефоны нужно сложить стопкой и пользоваться ими в это время особо нельзя — при неудачном движении зарядка прекратится. Для сравнения — кабелем вы просто подключили два телефона (совершенно не думая о технологиях второго) и можете ими пользоваться при достаточной длине кабеля.
+3
это сделанно в первую очередь для зарядки смарт часов, которые часто любят садиться среди рабочего дня. А так можно их зарядить «на ходу».
+1
Но ни одни часы того же Huawei не поддерживают беспроводную зарядку. Равно как и многих других производителей.
+4
Выглядит круто, но решения применены довольно спорные.
Расширение памяти только картой памяти? Почему не SSD M2 например? Карты памяти как всем известно особой надёжностью не отличаются, да и вытаскивать с них данные если они сдохли довольно проблематично, да и по скорости к ним вопросы есть.
Сенсорный e-ink вместо клавиатуры, почему бы не расположить e-ink экран на задней крышке (я этого и ждал когда читал описание), а клавиатуру оставить в покое, было бы куда более юзабельно как мне кажется.
Ну и наболевшее уже, места по краям много, а порта всего 2 и никаких дополнительных интерфейсов, в компактном ноутбуке как раз хотелось бы больше интерфейсов видеть, тот же HDMI хотя бы micro, полноценный USB, Ethernet, что бы не таскать с собой десяток переходников.

Upd: Согласен с предыдущим комментатором, наконец то китайцы перестали тупо копировать и начали что то сами придумывать, появляется надежда на новые интересные девайсы.
0

Под Ваше описание на рынке существуют десятки моделей компактных ноутбуков, почему именно в YogaBook C930 нужно ставить набор этих портов, которые физически туда не влезут, тот же классический USB, не говоря уже об Ethernet? Единственное с чем согласен, это mini HDMI, могли бы заменить один USB type C на него.

+7
Скажите, зачем вам mini HDMI в нём? Это всё равно кабель, которого практически ни у кого нет. А если всё равно носить переходник — почему бы и не быть ему usb-c?
0
А слабо найти решение что бы и порты добавить и корпус толще не сделать?
Развить этот вариант и USB наподобие сделать, например
image

За такие деньги можно было и придумать, а то мало за ноут платишь, ещё комплект переходников к нему бери и носи всё время.
Да и лишний милиметр-два к толщине в обмен на функциональность это некритично, а вот USB 2.0-3.0 пока ещё стандарт с тонной периферии под него.
+1
Это трансформер с режимом планшета. Так что толщина и так высоковата для этого режима.
0
Не, два typeC лучше, чем один. У меня сейчас живёт ноут с одним typeC — и очень раздражает, что невозможно одновременно использовать скоростной порт и держать ноут на зарядке.
0
У шефа есть ноут с двумя экранами. Крышка достаточно толстая получается. Да и постоянно следить за вторым экраном, чтобы не поцарапался и не разбился — то ещё удовольствие.
На счет ссд — думаю, что габариты мешают. Это же надо разъём ещё размещать, крышку для доступа делать.
Десяток переходников можно не таскать, обойтись одним usb-хабом.

Ну и вообще, вы подходите к ноуту с точки зрения айтишника. А это явно имиджевая машинка для командировочных менеджеров и вообще начальников. Нафиг им езернет?
+3
диагональ в 10,8 дюйма, но разрешение при этом ещё выше: 2560х1600 точек.

На 11.5 1920x1080 точки уже с 10см в лупу еле видны. Не понятно зачем производители пытаются делать еще большее разрешение на еще меньшего размера дисплее? Только потребление системы увеличивать…
-1
Чтобы рассматривать красивые фотографии. А чтобы набирать текст и 800x600 достаточно
-1
Что то мне кажется, цветопередача и калибровки, этих матриц — не позволят рассматривать красивые фотографии… Да и вообще у леново в области ноутбучных матриц всегда все было максимально уныло.
-2
На 11.5 1920x1080 точки уже с 10см в лупу еле видны. Не понятно зачем производители пытаются делать еще большее разрешение на еще меньшего размера дисплее? Только потребление системы увеличивать…

Не согласен с этим утверждением, позвольте возразить.


Во-первых, я, к примеру, уже не готов пользоваться телефонами с диагональю 5.x" и разрешением менее 2560x1440 (или подобным). Почему? Потому что вижу огромную разницу между теми же 400 PPI и 540 PPI.


Скорее всего, что после 600-700 PPI будет предел, после которого увеличивать плотность пикселей действительно нет смысла, однако мне разница очевидна и я абсолютно уверен, что смогу отличить 200, 400, 600 PPI на одном и том же физическом экране.
С телефона я в 90% случаев потребляю текст и его гладкость на мелких шрифтах — критична. Интерфейсом с гладкими элементами пользоваться также приятнее. Перейдя на ноутбук с 14" и 1920x1080 стало намного комфортнее, чем на 15" и 1366x768.


Во-вторых, для планшета это всё ещё более критично, потому что, в отличие от ноутбука, он чаще всего находится довольно близко и даже 280 PPI сабжевого планшета — это откровенно немного по современным меркам.


P.S.: это личное мнение и я не спорю с Вами — проблема энергопотребления действительно есть; с другой стороны — потребности у всех различны и я бы, например, если бы брал Yoga, то хотел бы разрешение ещё больше.

+2
С какого расстояния вы видите «огромную разницу»? С расстояния комфортной работы с ноутбуком разницу увидеть не реально — нет у глаза такой угловой разрешающей способности. Естественно если поднести в точку предела фокусировки глаза — разница видна… но зачем? это же не телефон, чтоб в нем что то там рассматривать на экране размером в спичечный коробок.
0
>С какого расстояния вы видите «огромную разницу»? С расстояния комфортной работы с ноутбуком разницу увидеть не реально — нет у глаза такой угловой разрешающей способности.

Мне удобнее всего с расстояния 40-60 см, при этом, повторюсь, мне очевидна разница в PPI. Я ни в коем случае не снобствую, а действительно люблю, когда шрифты дополнительно выглаживаются высоким разрешением, собственно, из-за этого и думаю следующим ноутбуком брать что-то от Apple.
0
Скорее всего это вопрос настройки софта. В любом случае FHD на 10' это уже 2+ точки на линию шрифта, и с расстояния 40см отдельные пиксели неразличимы… Т.е. определенный набор настроек clear type, масштабов и шрифтов может выглядеть криво — но это не значит, что реальная разница есть при правильном выборе настроек clear type, масштабов и шрифтов для каждого случая…
0

Если абстрагироваться от субъективного восприятия "гладкости" всего того что на экране и говорить только о шрифтах: к сожалению, я не верю, что это когда-нибудь решится программным путём (за исключением принудительного использования bitmap шрифтов, но это на любителя).


Проблема ШГ — вечна, и если в Linux её более-менее победили от "очень плохо" до "весьма неплохо", то после Windows 7 в этих ОС всё стало хуже: одни приложения рендерят шрифт одним образом, другие — другим, меняется PPI и пошло-поехало. Те, кто помнит боль от того, как стал выглядель десктопный Outlook, поймут, остальным же можно просто попробовать загуглить любой вариант "windows blurry fonts".


Ещё случай: Android, это вообще классика. До того, как хороший PPI был слишком дорог, на андроиде почти везде была видна ШГ-проблема, что в 2.x, что в 4.x. Потом 200+ PPI стало нормой и на 400+ PPI она стала незаметна. Итого: PPI победил проблему с тем, что изначально было сделано плохо. Да, это экстенсивный путь и те же шрифты в древших WinCE выглядели лучше, но уж что поделать, вариант "надо просто сразу делать хорошо и дальше писать UI во всех местах правильно" — это идиллия.

+3
А на такой «клавиатурный сюрреализм» будет отдельно силиконовая накладка-клавиатурка или нечто подобное, что можно на эту инк-поверхность положить\зафиксировать и кнопки чувствовать все же?
0
Эх, недостатки конечно есть, но теперь я знаю какое устройство покупать если вдруг разбогатею)) Очень интересное решение как по мне, хотя жаль что не совместить с обычной клавиатурой наверно никак.
+9
Господи, неужели их кто-то покупает?! Если не покупают — не выпускали бы продолжения, так? Только не говорите мне, что ноутбуки начнут массово проектировать под людей, набирающих двумя пальцами держа руки не весу и глядя на клавиатуру. И не показывайте это Apple!

Срочно нужно популяризировать десятипальцевый метод. «Профессионалы и крутые перцы набирают текст не глядя на клавиатуру!»
+1
Ну вот я бы задумался взять будь ЗП хотя бы равна его стоимости. Хотя без какой нибудь накладки позволяющей тактильно работать с клавиатурой было бы не очень. Идеальный вариант был бы вращающийся в рамке дисплей, а на нижней части с одной стороны клава, с другой E-Ink. Ах да, в таком устройстве особенно важна работа софта. Т.е. например это можно использовать для крутейшей работы с документацией или книгами если софт есть. На одном экране читаешь и оставляешь по тексту пометки и выделения, на другом можешь допустим либо предыдущую страницу (рандомную страницу) показывать, либо ментальную карту или схему рисовать.
Но конечно основным устройством оно бы не было, уж слишком железо слабое.
0
Вращающиеся дисплеи вроде делл делал. Без еинка, правда. Но там рамка очень толстая получалась, не особо популярная линейка оказалась. Обычные трансформеры лучше.
+1

Знаю человека, купившего йогабук прошлого поколения со словами "вот она, рыба моей мечты, под все мои сценарии использования!", и вернувшего его через неделю со словами "оно греется, троттлит и тормозит как больное". Для юзкейсов "мало набираю, много серфлю, читаю и рисую" вообще как раз, лишь бы железо не подводило.

+2

Зря вы так. Использую первый yoga book почти 2 года как основной и единственный ноутбук. Для набора больших текстов есть Bluetooth клавиатура и внешний большой монитор. А на ходу/в кафе/в поезде ответить на email и т.п. и встроенная клавиатура терпима. Разработчики грамотно поработали с обратной связью через вибрацию, поэтому даже вслепую набирать тексты реально. Учитывая плюсы в виде возможности зарядить ноут от обычного powerbank или зарядки в авто + время работы большое — этот ноут крут если вы постоянно в дороге (как я).

0
Я его клаву пробовал только в магазине, поэтому могу быть необъективен. Но на первый взгляд оно ОЧЕНЬ сильно уступает даже сурфейсовским обложкам, не говоря уже о взрослых клавах.

А на ходу ответить на e-mail — как уже сказал, айпад тоже хорош. Бонусом — никакой механики (и многие это оценят, когда их йоговские петли развалятся или шлейфы перетрутся) + любые защитные чехлы. Ну, и софтовая поддержка в iOS для этого сценария хороша, конечно (сколько там виндобуки при нажатии на кнопку просыпаются… минуту?).
0

Про клаву повторюсь — можно использовать. До покупки Bluetooth клавиатуры примерно 1.5 месяца только на ней и работал. Неидеально, но работать можно.


Просыпается секунду, т.к. не выключаю его никогда — просто в слипе лежит, благо батарейку держит очень долго.


Про софтовую поддержку всего кроме винды для наших широтах для целей бизнеса очень поспорю. Мне вот нужен MS Office + 1C и остальное мелочи. Ни того ни другого полноценного даже для мака нету, не то что iOS. iPad пару лет назад дочке отдал мулььики смотреть — для работы использовать не нашел сценариев.


А про всяческие пристегивающиеся (как в surface) клавиатуры мне кажется главной проблемой не жёсткая конструкция. А тут не идеальная, но очень лёгкая клавиатура, позволяющая поставить ноут как угодно, даже без стола. А на столе уже есть полностью внешняя клава — гораздо удобнее как по мне.

0
Вроде 1С для мака как раз есть. МС офис для мака тоже был.
0

1c для мака и правда есть. Но не все фишки работают так же, плюс требует свежей версии платформы. Офис для мака как бы да, есть. Но тот же эксель из-за других шрифтов даже выглядит иначе, и скорость работы с большими файлами беда, и интерфейс не такой как все по вине привыкли. В общем как бы есть, а реально использовать неудобно.

0
У нас маков три на работе. Один глючит, там то ли видюшка отваливается, то ли вообще мать дурит. На втором винда. На третьем дизайнер, который кричит «не нужна мне эта 1с, я дизайнер» и пока держится за макось. Но винду в виртуалке уже пришлось поставить, маковая версия какой-то там программки у него не запускается.
+1
и многие это оценят, когда их йоговские петли развалятся или шлейфы перетрутся

У меня есть вот такой вот ноутбук:
image
Там вообще все на одном шарнире держится… за 8 лет своей жизни (года 4 он служил мне как ежедневно таскаемый с собой лаптоп, а потом еще несколько лет им пользовался человек, у которого любая техника в руках ломается) этот шарнир так и не изломался и вообще устройство ни разу не было в ремонте, менялась только батарейка по мере деградации… а у йоги петли выглядят существенно надежней.

+1
1. Сейчас так не делают. Делают так, чтобы было тоненькое и хлипенькое.
2. У меня подобный (это же HP, да?) тоже был. В его шарнир 2 йоги по толщине засунуть можно было. Сгорел за месяц до окончания гарантийного срока (повезло) — массовая проблема, слишком большой зазор между радиатором и процессором. Как вы его ухитрились пропользовать 8 лет?
0

Да, это HP Touchsmart-tm2. Если честно, у меня вообще никогда ноутбуки не ломались, хотя пользовался разными, в том числе и довольно дешёвым… а вот конкретно этот был одним из самых живучих, т.к. так жестоко я больше никакие гаджеты не эксплуатировал)

0
У меня был, видимо, из предыдущей серии. HP Pavillion tx2650er (тема на ixbt, где-то с 60-й страницы начинаются жалобы «подгорашек»).

Тем не менее, моею исходную мысль ваш пост не отменяет — у современных тонких ноутов или хлипкие петли, или хлипкие узлы крепления петель к корпусу или вообще сделанный из усиленной фольги корпус со временем разгибается и разбалтывается.

Лучше — без механики. Планшеты айпадоподобные, сурфейсоподобные… у них петли и подставки — в чехлах. Чехлы меняются за минуту при необходимости.
0

HP TX2XXX у меня был недолгое время (выдавали как рабочую машинку в одной компании) и они ± одинаковые, видать мне просто повезло с охлаждением (ну и плюс я дискретную видеокарту вроде бы ни разу и не использовал, т.ч. до пиковых показателей лаптоп наверно и не грелся никогда).


Сейчас я пользуюсь Thinkpad Carbon X1 (2018) и по началу он мне тоже показался каким-то хлипким, но на практике он таки довольно крепкий, а чего-то качественного среди сюрфейсоподобных аппаратов я не встречал (с удовольствием бы в качестве походной железяки использовал что-то сравнимое по размерам с айпад про 10, но такого не встречал :-( )

0
(сколько там виндобуки при нажатии на кнопку просыпаются… минуту?).
С чего ли? просыпаются — быстро. Из гибернации секунд 15 ноут выходит с ссд.
Планшет на атоме реагирует мгновенно, живет от батарейки достаточно долго при этом (что там сон, а не гибернация).
(и многие это оценят, когда их йоговские петли развалятся или шлейфы перетрутся)
Так как вы на это напираете: этим петлям уже не один год, и даже не два, так что оценить их качество любой может легко, а не как вы — разбрасываться словами, что в первом, что во втором процитированном случае.
0
Из гибернации секунд 15 ноут выходит с ссд.

Ну вот видите — в 15 раз дольше айпадов. У меня есть и айпад, и сурфейс, если что. Я знаю, о чём говорю.

этим петлям уже не один год, и даже не два, так что оценить их качество любой может легко

Эти, конкретно — только-только вышли на рынок. И что там Леново будет выпускать, скажем, через пару месяцев (в этой же модели) — никто не знает. Оценить их качество — тоже может только ремонтник, или сисадмин, наблюдающий десятки таких ноутов в течение длительного времени, но никак не любой.

А у айпадов/сюрфейсов — об этом просто думать не надо. Нет фигни — нет проблемы. Я бы понял речь о печатной машинке, на которой натрескивают килобайты текстов в ноутбучном режиме. Но тут-то — клава максимально неудобна, упор на сенсорных и планшетных возможностях…

И да, давайте без «вы», «разбрасываться словами» и прочих личных местоимений и обращений. Обсуждаем не меня, а йогу. Это неверный путь борьбы с отсутствием аргументов, поверьте.
0
Ещё раз, ноут из полного выключения стартует секунд 15. А вы это с чем сравниваете с «сном» планшетника? Серьезно?

Планшет на атоме на кнопку реагирует мгновенно, в отключенном состоянии держит заряд днями. И? На основе этого вы какой вывод делаете? Ах да, никакого.
Эти, конкретно — только-только вышли на рынок.
Это называется ложь, п-ж и провокация. Этому типу петель уже много лет. Понимаю, не приятно признавать, что чушь несли, но упирать в неё — это клиника. Ещё раз: леново не одну модель с подобными петлями выпустила.

И нет, обсуждать можно конкретику, а вы набрасываете на вентилятор исключительно без подтверждения своей позиции.

Итак, где ф вас факты, что петли плохие? Ах да, вы ж не сисдамин и не ремонтник, вы можете только сомнения высказывать безосновательные и называть это аргументами
0
1. По пробуждению — айпады/андроиды удобнее. Виндовые ноутбуки — да, просыпаются быстро, но надо ждать. Мы обсуждаем читалку, браузерку и мобильную рисовалку с примитивными возможностями по вводу текстов, не забывайте. Может, вы ещё свой телефон по 15 секунд на каждую разблокировку тратить попросите?

2. Я не набрасываю на вентилятор, это делается по-другому. И нет, вам меня не убедить, что айпадовская вероятность отказа петель в 0 — не предел, и уступает йоговской. Хочется поделиться статистикой по йогам — вэлком, циферки мы все любим.
0
Мы обсуждаем читалку, браузерку и мобильную рисовалку с примитивными возможностями по вводу текстов, не забывайте.
у меня ноуту 5 лет, там не то что проц многое не поддерживает, там загрузка биоса такая долгая банально.
Мы обсуждаем читалку, браузерку и мобильную рисовалку с примитивными возможностями по вводу текстов, не забывайте.
Поэтому я и привел в пример планшет на Атоме — что там мгновенно и при этом батарейке не сжирается быстренько в усмерть.
Ибо процы другие, технологии несколько другие и прочее позволило подобное же поведение.
И нет, вам меня не убедить, что айпадовская вероятность отказа петель в 0 — не предел, и уступает йоговской
Пф. Айпадовская вероятность стать читалкой с электронными чернилами вообще -100% и дальше то что? Вы ж не это заявляли. Вы обвиняли петли в том, что они развалятся и пользователи будут познавать боль и страдания.
Так за какой период времени и какой шанс, что за это же время сам ваш идеальный айпад выйдет из строя или перестанет быть актуален?
И какой шанс, что пользователь получит замечательную гнутую йогу прямо из упаковки?
Ещё раз, подобные петли они ставят уже в третье или более того своё топовое устройство. Они, конечно же, хуже вас понимают в надежности, ага.
0
Они, конечно же, хуже вас понимают в надежности, ага.
Хуже — они не заинтересованы в долгой работе компонентов. Кстати, не подскажете, когда эта петля впервые появилась? Не в 2015-м ли году? Тогда ей всего 3 года, или я что-то путаю?
0
Ну а эпл не заинтересованы в прямых айпадах. И в долгой их работе — тоже.
Не в 2015-м ли году? Тогда ей всего 3 года, или я что-то путаю?
В марте 2015 года уже обзоры на русском во всю были.
Итак, кроме внутреннего теста самим леново:
Март 16 — год
Март 17 — два
Март 18 — три
Март 19 через 3 месяца — 3,75 года.

Сколько лет гнутым айпадам? Тротлящим процам айфонов? Ну, наконец, инновационным клавиатурам макубукпро?
0
Сколько лет гнутым айпадам? Тротлящим процам айфонов?

С этим, конечно, не поспоришь. Косячат-с.

Ну, наконец, инновационным клавиатурам макубукпро

Так собственно моя-то идея что именно для заявленных задач — и макбуки тоже лесом. Кому нужна нормальная клава на обсуждаемый двухэкранник даже не взглянут.

Собственно, я так и не понял, чего вы вцепились в эти петли. Основная идея моих претензий была в том, что айпад делает почти то же самое (да, понятно что виндоспецифичный софт айпад никогда не запустит), но намного удобнее. Софт там замечательный для тех же заметок, рисования и т.п. Нужна винда? Ну, сурфейсы под тем же соусом пойдут. Для печати не хуже, а то и лучше + никаких проблем с драйверами, аксессуарами, софтом и т.п.
0
Вы использовали ДВА ложных утверждения — что новые девайсы долго включаются и акцентировали на проблемах с петлями.
При этом выдавая за конкретику эти набросы и уже какой пост удивляетесь, что вас в это тыкают.
Петли, естественно, ломаться будут с каким-то шансом за какой-то срок. Вот только вначале надо бы показать, что этот шанс выше, чем вероятность поломки ваших идеальных девайсов из примеров или вообще получить недостаток с момента покупки без признания косяка косяком (если вам не нравится — купите наши уникальные бамперы!)
Сейчас у вас уже новые аргумент такого же увроня: «никаких проблем с». Доказательств этому, естественно, не будет. Ведь на форумах же с теми же сюрфейсами у людей никаких проблем с перечисленным никогда не было, ага.
Да и аргумент про рисование — вы ж явно художник и в этой теме тоже можете экспертные оценки делать? Как удобнее — рисовать на одном и смотреть на другое или рисовать поверх картинки?
0
1. Я не использовал два утверждения, я написал пост. На петлях зациклился уж точно не я.

2. У меня есть и свежий сюрфейс, и ios/android планшеты и я знаю, что говорю. Винда для «рваного» режима использования менее удобна, и это не только моё мнение.

3. Я не набрасываю, и цифр по надёжности нет ни у вас ни у меня. Тоже мимо.

Как удобнее — рисовать на одном и смотреть на другое или рисовать поверх картинки?

Рисовать поверх картинки — это про айпады и сюрфейсы. У йоги, похоже, больше про второе — рисуем внизу, итог появляется сверху. Это менее удобно (и сам пробовал, и художники так говорят), но привыкнуть можно, да.

вас в это тыкают.

Нас не тыкают, а пыжаться пытаться тыкать. Извините, удерживать себя от перехода на личности мне надоело. Всего доброго.
0
Я не использовал два утверждения
Ложь, это были утверждения и причем ложные:
1)
(сколько там виндобуки при нажатии на кнопку просыпаются… минуту?).
2)
многие это оценят, когда их йоговские петли развалятся или шлейфы перетрутся)
У вас цифр на руках нет, что 5 летний ноут с ссд быстрее 10 секунд просыпается, а стартует чуть длольше 15? И при этом типа сюрфейс есть? Итого — явный наброс с целью свою позицию типа укрепить
Многие. Ещё раз: МНОГИЕ. Но цифр у вас на руках нет? То есть очередной наброс и ложь. Та же самая цель — самоутверждаться в своей позиции.

Ну а переход на личности — вполне себе понятен. Когда несешь чушь и тебя в это тыкают, то признать это для некоторых невозможно. Начинают переходить на личности, говорить, что не говорили, хотя весь текст вон там выше доступен…
0
Немного не в тему, но почему-то навеяло…
Вопрос: почему никто не поместит на заднюю панель телефона солнечную батарею? Что не так? Или я, как дилетант, что-то не понимаю? Ведь удобно же было бы! Сидишь на работе, перевернул телефон и он заряжается потихонечку. Или, хотя бы просто не разряжается.
Прочитал просто в первом комментарии:
Но вот количество перешло в качество и китайские производители гаджетов стали выдавать инновации раньше, чем прочие производители из Америки и Европы.

Вряд ли, конечно, «китайские производители» читают Хабр, но мало ли… Может, как-нибудь, дойдет до них эта идея…
+3
Если вы сидите в офисе, то почему бы вам не подоткнуть его по USB к компу, или прямо к розетке? Если вы едете в авто то вы можете заряжать его от бортовой сети. Если вы едете на мотоцикле или велосипеде то вам его и засунуть то некуда как и если идёте, если вы находитесь в помещении то освещённости скорее всего будет недостаточно.
Если вы находитесь на улице и солнечно, а вы положили чёрный телефон на скамейку да он ещё и заряжается, да ещё и ультратонкий, то он уйдёт в перегрев 100%.
У меня телефон в сумке на бак на мотоцикле за 20 минут простоя на месте (он ещё и заряжался от бортовой сети) в +20 перегрелся так, что я вытащил батарею и 10 минут охлаждал, положив её на железный лист в тени.
Байкеры вот такие системы изобретают
image

что бы телефон в чехле на ходу не перегревался, а вы предлагаете наоборот его греть. В общем бесполезно и не взлетит, а если вы турист вам лучше сделать как Kreosan, купить отдельную солнечную батарею с большой площадью и повесить её на рюкзак (хотя я как велотурист например, рассматриваю вариант с динамой)
0
У японцев много местных телефонов с солнечной батареей. Но они обычно залочены под операторов, а у перекупов в России продаются за конские деньги.
0
Самсунг вроде что-то такое изображал. Не помню, правда, для телефона или для ноута.
Но площади батарей не хватает даже на то, чтобы не разряжался.
+2
Хм… а симка только интернет дает? Или там полноценный телефонный функционал, как у смартфона? Включая звонки и смс…
И если есть телефон, то хорошо-бы сразу две-три симки иметь возможность воткнуть. При езде по заграницам и рабочий номер например…
0
Под винду я не помню такого, чтобы можно было звонить через сотовые модемы.
0
А сейчас модемы из себя всё больше usb-сетевушку изображают.
+7
Девайс для интернета и чтения книжек. За 100к. Я всё правильно понял?
0
Ну… Всяко функциональнее, например, айфона. А айфон за 80к кто то покупает, купят и это.
-1
Айфон покупают не ради функционала, а по другим причинам. Там то всё понятно. А вот кто и зачем купит это?
+4

Смартфон умеет звонить и фотографировать, и в карман влазит.


Скорее, эту штуку с iPad Pro надо сравнить.

+1
Для интернета, чтения книжек и рисования ничего лучше айпадов пока не придумали. Им бы ещё батарейку сменную, и поддержку магазина приложений лет по 10. Впрочем, и в нынешнем виде оно гораздо лучше этой йоги.
0
Вот для полноценного чтения книжек и хочется в идеале 2 экрана и поддержку софтовую, как я выше писал: «Т.е. например это можно использовать для крутейшей работы с документацией или книгами если софт есть. На одном экране читаешь и оставляешь по тексту пометки и выделения, на другом можешь допустим либо предыдущую страницу (рандомную страницу) показывать, либо ментальную карту или схему рисовать.»
0
Оно явно стол подразумевает, если второй экран использовать. А к столу лучше всего, когда оба экрана дюймов этак начиная с 21, и один слева от другого. Для любителей рисования и письма от руки на стол можно добавить недорогой вакомовский планшет.

В походе же… ну у современных айпадов и двухпанельный режим есть.
0
Ну понятно что за столом нормальный ПК рулит. А вот при поездках куда нибудь — устройство выглядит неплохо. IPad конечно хорошо, но он не на windows(
+1
Поворчу — жаль не тестируют на совместимость с линуксом, скорее всего батарею линукс будет жрать быстрее, но я бы смирился ради того, чтобы иметь комфортное окружение.
0

Скорее всего проблемы будут с периферией и тем же вторым экраном.


Практически же — этот девайс больше концепт с нишевой аудиторией, а не массмаркет устройство, даже с учётом работоспособного линукса без физической клавиатуры пользоваться этим устройством будет малоудобно.

0
Только у меня немедленно возникло желание посмотреть, что будет с листом бумаги, засунутым в эти петли? И вообще, насколько они устойчивы к попаданию грязи?
+1
Слепая печать, судя по всему, невозможна. Я мучался с нарисованным Escape на макбуке с тачбаром, но кое-как привык. А тут всю клаву нарисовали…
0
Я бы чуть иначе сделал. Нижний блок (там где Eink) сделать съемным, и с обратной стороны разместить физическую клавиатуру. Т.е. Хочешь используй ее, а хочешь — переверни и используй e-ink. И этот блок можно было бы сделать чуть толще, разместив в нем несколько USB-C портов — есть внешние SSD (даже очень быстрые PCI-E), через USB-C или TBolt.
В остальном — очень интересный аппарат, кроме цены (но это уже мои сложности)
+13
Устройство, которое заменяет сразу четыре гаджета, но хуево.
Как ноутбук он слабенький и неудобный из-за клавиатуры. Как планшет он тоже неудобный. Как читалка книг он большой и тоже неудобный.
0
Вспомнилось:
Плавает гусь по пруду и громко разговаривает сам с собою: " Какая я, право, удивительная птица! И хожу-то я по земле, и плаваю-то по воде, и летаю по воздуху: нет другой такой птицы на свете! Я всем птицам царь!"
Послушал гуся журавль и говорит ему: «Прямой ты, гусь, глупая птица! Ну, можешь ли ты плавать, как щука, бегать, как олень, или летать, как орёл?
Лучше знать что-нибудь одно, да хорошо, чем всё, да плохо».
0

Хорошо, но в плавании надо было сравнивать с пингвином, а в беге — со страусом :)

0
А цена? За эти деньги можно купить все выше перечисленное и в хорошем качестве.
-1
одна только читалка диагональю 10,3" стоит 40к, ноутбук с подобным экраном (только TN) стоит где-то от 60к, добавим сюда еще планшет и мы уже вышли за пределы 100к, так что я слегка сомневаюсь в вашем утверждении. И весить весь этот комплект будет уже за 2кг, а не 700г
0
А если взять бу модели или предположить, что у человека, которому это все нужно — оно уже есть? Да и ноутбуком это назвать сложно, я бы сказал что это НЕТбук, а нетбуки не стоят много. Вес — единственный аргумент. Смысл читалки — срок жизни от батареи. Это устройство может в режиме читалки работать месяц? Если нет, и заряжать нужно каждый день — тогда и читалка не нужна такая. Толку пялится на чернобелый тормозной экран с артефактами, если можно пользоваться нормальным планшетом с активной подсветкой.
Итого мы имеем уже просто планшет с забавной клавиатурой. Зачем такое устройство — для меня загадка. Как печатать на экране как на клавиатуре то-же.

А если собирать раздельно. То можно взять нормальный айпад с чехлом клавиатурой. Взять тонкую легкую читалку, которую не нужно помнить заряжать. И нормальный 13 дюймовый ультрабук. И собирать комплект в зависимости от потребностей. Да вес больше — но зато все функционально. Какой смысл в легкой но не работающей вещи? Можно так вообще взять носовой платок, он еще легче, ну и ладно что функции читалки и планшета не выполняет, легкий же.
0
Если все есть — это одно, а если рассматривать покупку одного устройства или нескольких отдельных вместо него — получается так.

И все-таки йогабук все-таки ближе к ультрабукам, у нетбуков экраны hdready максимум, Atom вместо процессора и eMMC вместо SSD (у новых).

ИМХО смысл читалки в E-ink экране, а время работы уже следствие его использования. Есть читалки на андроиде, которые с подсветкой живут пару-тройку дней. И не все могут нормально читать с активного экрана.
0
Не все могут и держать на весу 700г для чтения. Не все могут потратить такие деньги на читалку (дешевле книгу купить, чес слово). А и3 в таком теплопакете будет не особо лучше атома. Я считаю что E-ink забавный эксперимент, по началу был в тренде — сейчас товар для ценителей. Тем более врачи сказал что разницы для зрения ни какой нет. Чисто маркетинг и внешний вид.
0
Клавиатура конечно…. Но кстати неплохое решение будет — сделать набор методом свайпа(тогда скорость сравняется мб с обычными клавами). И еще, стояла бы там ХромОС, а не 10ка, было бы тоже намного лучше.
Ну и по классике: кто вообще покупает планшеты ноуты? Не лучше купить планшет отдельно? Со съемной клавой, если так хочется.
0
Свайп плохой вариант здесь, поскольку нужно будет двигать всей рукой и на большие расстояния (а не одним пальцем на пару сантиметров). Значительно медленнее будет.

А трансформер хорош тем, что у него клавиатура и экран могут удерживать нужный угол. Часто в планшетах клавиатура крепится не жёстко и требуется опора на подставку. И (что обидно) в планшетах часто бывают проблемы с кнопками громкости и питания в линуксе/андроиде. Трансформеры таким гораздо реже страдают.
+1
Очень прикольно на этом устройстве сбрасывать забытый пароль. Особенно когда виндовс просит нажать F8, а клавиатуру не отображает. Да и флешку без переходника не воткнёшь. Пришлось угадывать.
0
Как можно было в аналоге ноутбука вместо физической клавиатуры использовать сенсорную?
На одни и те же грабли все по очереди наступают.
Невозможно в проф целях использовать такое.

Опыт автопроизводителей с убогими магнитолами с сенсорными кнопками ничему не научили. При том, что в новых моделях автопроизводители опять ставят физические кнопки для управления магнитолами.

а тут в ноутбуке и сенсорные… рука-лицо.
0
Это же не аналог ноутбука, а аналог планшета. Точнее даже не так, раскладной планшет с двумя экранами.
0
Это уже вторая версия.
Для тех, кому нужна клава — есть другие устройства.
+3
Прямо сейчас без проблем открываются PDF, вскоре добавим и все классические форматы электронных книг.

Что значит "добавим"? Куда собрался добавлять поддержку файловых форматов производитель железа?

+2

В свою проприетарную прошивку, управляющую нижним экраном, вероятно

0
Стоп, а что — API управления этим экраном не доступен? Ладно, можно понять чему для Windows это не просто «еще один экран»(хотя у тех же ониксов у некоторых моделей есть порт HDMI) но хотя бы у Lenovo на сайте разместить описания этого API что — нет?!
+1
Мне как админу для путешествий идеально было бы, но 4 GB RAM слишком мало, разве что как читалку и использовать. Но иногда надо и видео смонтировать и фото обработать и кучу вкладок в броузере держать открытыми.
+1

4 ГБ памяти и Сore m3 в компьютере за 100000 рублей вообще не впечатляют. Другие производители за эти деньги предлагают гораздо больше.


Впрочем, тут была оговорка:


Внутри компании мы YogaBook C930 видим скорее не как основной, а как дополнительный компьютер пользователя.

Вот для этого есть iPad Pro. С настоящей клавиатурой, кстати.


А на сдачу (iPad дешевле) можно купить Kindle и получить не «до 12-13 часов чтения электронных книг», а месяц без подзарядки.

0
Можно ждать драйверов под Linux (для клавиатуры и модема)? Если да, то дайте два!
0
Еще один момент

Если у e-ink экрана нет подсветки, то как печатать в темноте? Клавиши-то наощупь неразличимы.

И вообще было бы интересно видео, где на этом устройстве печатают что-то объемное. Или одно предназначено в основном для пользователей твиттера?
0
Лучше бы я не видел технические характеристики устройства. А то тоже изойдусь ядом как комментаторы.
Задумка вроде хорошая, но реализация мягко скажем всё же хромает. Крепкий середнячек по нижней планке. Брать будут, но без вау-эффектов.
+1
Вы конечно извините, но по моему не физическая клавиатура, на E-ink это бред. Не в чернилах дело, а в идее. Уже были подобные не физические клавы, лазерные и тому подобное. Провалилось как я вижу. К тому же, лично по мне, необходимо ощущать хоть какой то нажим на кнопки, а не тупо сенсор.
0

Что-то большинство комментариев о плохой (хотя судя по всему из написавших никто не пробовал клавиатуру первого yoga book) клавиатуре.
Сам пользуюсь первой версией yoga book почти 2 года как единственным ноутбуком и для работы и для серфинга, и клавиатура вполне терпима.
Всё это время жду когда же будет новая инкарнация из-за реальных "болячек" первой версии


  1. Процессор. Слаб донельзя, многие простые задачи выполняет долго.
  2. Очень мало памяти (в первом yoga book — 64gb SSD)
  3. Мало оперативки — 5 страниц хрома и привет swap.
    Но первый yoga book и стоил на скидках в США 450 USD. Новая версия вроде и процессор пошустрее, и SSD побольше, но блин оперативки как было так и осталось 4gb, и это очень печально. И цена в 2 раза выше прошлой версии (опять же — в штатах).

А так если есть вопросы по опыту использования yoga book 1 поколения — спрашивайте.

0
В режиме планшета не тяжёл? А то у меня есть старенький трансформер yoga 11, он правда весит 1.2кг, но как планшет он капец тяжелый, только на коленях держать.

Как у него с охлаждением, кстати?
0

Как планшет использую крайне редко, но скажем посмотреть кино в самолёте — отлично. А вот в использование нового поколения как читалки не верю — точно тяжёлый слишком. Хотя привезут в начале года — попробую лично.


С охлаждением в 1 поколении вопросов нет — пассивное охлаждение (0 шума) и реально не греется даже на тяжёлых задачах.

0
ну, справедливости ради, некоторые бумажные книги весят гораздо тяжелее :)
Хотя киндл всё равно удобнее и гораздо дешевле
0

Интересная мысль про книги) — но я тоже сравниваю не с ними, а с читалками, сам использую nook. Дожили, идея что читать можно бумажную книгу не пришла даже в голову)

0
есть вопросы по опыту использования yoga book 1 поколения — спрашивайте.
Есть! :)
1. Что представляет собой e-ink-часть на системном уровне? У неё есть какие-то свои (arm'овые?) мозги, или это просто тупо ещё один дисплей?
2. Как реализована клавиатура на уровне драйвера? Вроде там эмуляция PS/2, поверх которой работает стандартный виндовый драйвер, или там всё сложнее?
3. Меняется ли изображение символов при тапе на клавишах-модификаторах, переключении раскладок?
4. Имеются ли программые средства, позволяющие поменять дебильную раскладку на человеческую? Можно ли менять количество и геометрию клавиш, выносить типографские символы на дополнительные отдельные клавиши, разместить виртуальную тач-панель в другом месте (я бы хотел справа), сделать шире или у́же, либо вообще её убрать?
5. Уже придумали, как вывести MIDI-клавиатуру, хотя бы в полторы октавы? (Я понимаю, что при данных размерах устройства это смешно и глупо, но всё же блин интересно)? И чтобы где-то сверху на месте F-ряда были бы переключатель тембров и горизонтально расположенный аналог питч-колеса?
0

Хм. Отвечу по пунктам.


  1. На первом поколении экран внизу — не eink экран, а сенсорная панель Wacom + "прорезанная" в ней сенсорная клавиатура. Без возможности изменить рисунок. Что из себя представляет в системе — не знаю, никогда туда не лез. Но например до загрузки Windows не видна клавиатура, и скажем шифрование truecrypt на нём сделать не удалось
  2. Не знаю) я как бы ит-ник, но скорее ит-пркжприни ателье и немного программист верхнего уровня, на уровень драйверов и железа не лезу никогда — и не умею, и не интересно.
    3-5 На первом поколении — нет, а второго пока не получил, жду где-то в феврале
0

Чудесная и совершенно бесполезная вещь, которую сразу хочется купить, а лучше получить в подарок.
Я ещё первую модель хотел заиметь, еле удержался на недавней распродаже. Но так и не придумал, что мне с этой Йогой делать, кроме как показывать всем со словами «Смотри, какая клёвая штука у меня есть!».

0
Что-то то мне слабо верится что устройство с 2560x1600 дисплеем и пусть даже 3.5ватт процессором при 4600mah аккумуляторе (он ведь на 3.6 вольт?) проработает 8.5 часов. Я думаю тут ближе к 2-4 часам при включенном wifi и максимальной яркости. Было бы устройство при таком малом весе (700-800 грамм) и реальном временем работы в 10 часов, цены бы не было.
Ps: ну и USB вставить нормальный надо, и 8 gb оперативки.
0

Оболдуи, зачем минусовать? Чтоб вас заминусовали при плохом интернете просто из за нечаянно созданного дубля.

0
мне все эти потуги напоминают предсмертные трепыхания Нокия с ихними кривыми экранами вместо настоящего дельного девайса
0
Есть свободные ресурсы — можно позволить себе экспериментировать.
Они же не закрывают другие линейки ноутов ради этих ёгабуков.
0
предсмертные трепыхания Нокия с ихними кривыми экранами вместо настоящего дельного девайса
Это вы про что? Про идеальную серию Люмия, которую уже после покупки МСом загубили? И в которой вся беда — умершая экосистема ОС?
0
Использую 2-ю версию для поездок.
1) после прошивки e-ink читалкой можно стало пользоваться
2) не хватает возможности звонить и принимать смс через встроенный модем
3) планшет едва теплый
4) core i5 даже мобильный намного более отзывчивый, чем atom или celeron
5) 256gb ssd toshiba намного более «резвая» чем планшетные eMMC
6) USB использую через мелкие переходники, которые полностью внутрь USB разъема
7) не хватает «колесика мышки» у встроенного тачпада
по итогу аппарат в 10 раз дороже, НО
в 3 раза быстрее
в 4 раза вместительнее
в 2 раза легче
10 раз дороже VS ы 24 раза круче :)
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.