Pull to refresh

Comments 142

С каждым обзором все больше и больше хочу себе Lenovo и что-нибудь именно из серии ThinkPad.
Слышу только положительные отзывы от владельцев, а по виду и характеристикам как раз, что мне надо.
Да я тоже после выхода каждого обзора смотрю и облизываюсь на ThikPad, но позволить себе его пока не могу(Ну по крайней мере те модели, которые мне реально нравятся).

ThikPad'ы приятны тем что не стараются поместить на клавиатуру как можно больше клавиш, а наоборот стараются выдерживать ее в классическом стиле. Ну и строгий аскетичный дизайн, тоже на мой взгляд очень выигрышен.
да, 30-40к на ноут это конечно пока и для меня вопрос еще открытый :-)
Откровенно говоря мне больше всего нравиться тот, который у нас 130-150.
Скажем так, это маленькая мечта.
Lenovo THINKPAD W701ds
Только сейчас он уже несколько подешевел.
Думаю когда он будет стоить 30-40к я таки его куплю! :-)
Его сняли с производства, к сожалению. Впрочем 30-40 все равно будет стоить только бэушный, и то — через годик-два.
Ну не обязательно именно этот. Просто похожую модель.
Большой легкий и с нормальной клавиатурой.
Советую ориентироваться в сторону ThinkPad W520 с экраном FullHD. Очень качественный дисплей и, в отличие от W701 и W510 — нормальное время автономной работы, за счет использования NVIDIA Optimus.
Вот у меня W510 с FullHD матрицей. Насколько дольше работает W520? Стоит ли менять из за времени автономной работы?

P.S. У меня правда есть еще доп. батарея, которая подключается в разьем док-станции.
А я не могу жить без цифрового блока справа :-( Пришлось купить НР 4520, специально хотел «угловатый», кроме него ничего не нашел.
А для чего вы keypad используете?
Для набора цифр, очевидно.
Я вот тоже был под впечатлением от ThinkPad. До тех пор, пока ко мне не пришел свежезаказанный T410. Сборка разочаровала:(
+1 мой 410-й скрипит как старый диван
ThinkPad крутые, бесспорно, но, к несчастью, они отстают по железу от многих других проихводителей. У них нету core i7 моделей. За ту же цену можно Vaio с core i7 купить.
почему же нет?

цены на них действительно часто повыше: при одинаковой начинке лучший корпус — он и дает разницу
Посмотрел на сайте. Действительно есть. Не знаю чем это вызвано, я в мае весь Бангкок облазил, но нашел только модели c i5, зато Vaio за 40к i7 — пожалуйста. У меня создалось впечатления, что ребята здорово тормозят.
В большинстве случаев тормозят продавцы, а не производители…
Магазины вроде были фирменные и внушительные. Хотя я не разбираюсь в тонкостях дистрибуции. Может действительно продавцы.
UFO just landed and posted this here
Этож кем надо быть, чтобы из-за отсутствия ins/del желать такое ???
Они не отсутствуют, а присутствуют в обычном ноутбучной раскладке
Кем испорчена? Это нормальная стандартная ноутбучная раскладка. Del расположена классно, Ins вообще не знаю для чего нужна, она заменяется другими сочетаниями клавиш. Никогда ее не использовал.
UFO just landed and posted this here
А вот у меня есть Lenovo и я не очень доволен. У них с батарейками проблемы, они греются, их ПО для управления звуком/яркостью/итп очень бажное и порой тормозит если комп полность загружен.
Леново никогда не вызывала доверия почему то, хотя на работе уже половина компов ThinkCentre. Но за такую сумму я бы никогда не взял бы ноутбук от Леново… асус, сони, асер…
ASUS и ACER я пробовал, но как то не оставило сильно приятных впечатлений. Sony можно использовать только дорогие. Toshiba бывают приятными, но далеко не все и при том большинство очень тяжелые.
Как ни странно — lifebook фуджиковский вы забыли) Приглядитесь, особенно для офиса. Док-станции, батарейки в cd-rom слот и прочие няшки рулят.
UFO just landed and posted this here
Как можно ставить ширпотребные асус и асер в один ряд с Сони да еще и говорить, что они лучше Леново?
Самое большое разочарование в этом ноуте не горилаглас… и даже не встроенный аккумулятор…
А разрешение экрана!!! Вот где подстава всех подстав…

Все таки для 13" самое удобное разрешение 1440х900 как было в модели х300.

Ну какой дебил придумал, что экран 16к10 и разрешением 1366 x 768 это хорошо на ноутах ???
Его надо кастрировать, чтобы такие гоблины не плодились…
У самого сейчас 14" 1440*900. Хотел бы поменять на что-нибудь покомпактнее, но к уменьшению разрешения экрана категорически не готов :(
Я общался на эту тему с многими специалистами в Lenovo. Причина использования 16:9 простая: в эту сторону движется индустрия. А движется она в том числе и из-за технического процесса изготовления матриц: насколько я понял, нарезать панели 16:9 эффективнее. Удобство или неудобство такого экрана — это уже другой вопрос, но то, что 16:10 постепенно исчезают — факт. Запасайтесь еще актуальными моделями с таким экраном :)
Я, собственно, не против 16:9 (ну точнее так: я готов с этим смириться). Но 768 точек по вертикали в абсолютных величинах — это мало. И так все табы и панели, какие можно, сделаны вертикальными. Пусть матрицы тогда активнее делают 1600*900 хотя бы.
На 14 дюймовых ThinkPad этот переход практически закончен. Я тоже любитель большого количества точек, так что надеемся, что и до 13 (или 12,5) дюймов такое разрешение скоро доберется.
Еще бы винда научилась нормально скейлить шрифты, вообще бы отлично было…
А то при мелком зерне всего 2 варианта
1. Все хорошо видно, все помещается на экран, все формы нормальные… но только почти уперевшись в монитор… откинувшись на стуле уже с текстом работать почти невозможно…

2. Все видно с нормального расстояния… но все менюшки перекошены (за-за того что увеличенный текст не влезает в них) и другие проблемы из-за этого…
Чем большье соотношение, тем меньше площадь, тем дешевле при данной диагонали экран. Можно уже просто делать 16:3 с разрешением 1366*56 и вырывать глаза. Да неудобно зато «в эту сторону движется индустрия» и «эффективнее».
1440x900 это и есть 16x10
Действительно… ошибся.
Надо читать как 16к9 и разрешением 1366 x 768
да ну, линейка thinkpad и отличалась дизайном без выпендрежа и при этом красивым + упором не на гей-глянец а удобство

это не синкпад, это айдиапад:
эран плохой
батарея плохая
разрешение просто непонятно для кого

дешевое расширение линейки в виде x100, x120 я воспринял с удовольствием,
а это ерунда, опять восторжествовали не инженеры а маркетологи(
И опять, как это не прискорбно, глянцевый экран.
Вы этой фразой приравняли устойчивое к царапинам, закалённое стекло Gorilla Glass к дешёвым пластиковым глянцевым матрицам, которые любят ставить большинство производителей ноутбуков.
С позиции как оно бликует — да хоть оно будет наносапфировый хрусталь, всё равно говно говном.
Никогда не понимал такой паники относительно экранов. У меня есть и матовый (десктопный) и глянцевый (на ноуте). Оба из среднего ценового сегмента — обычные пластиковые. На ноуте (кстати матрица не самая яркая) нормально всё видно на улице или в машине. Конечно не как в помещении, но нормально для тех задач которые там нужно решить — обычно срочных но не долгих. Зато сильно напрягает то, чтобы стереть пыль с экрана не поцарапав его нужно проявить выдержку самурая. На смартфоне Gorilla glass — частенько оказывается в кармане с ключами. Экран после года эксплуатации как новый. Все отпечатки стираются одним движением руки/салфетки т.п.
Ну как бы… Я не знаю насколько вы интесивно используете его и какой у вас порог комфортности. Но многим людям (в число которых вхожу и я) блики, отражения, отсветы сильно мешают комфортно работать, особенно если речь идёт о продолжительной работе. Фактически за глянцевым экраном комфортно можно работать только когда устранены все отражающиеся источники света.
Соглашусь, глянец на экране — гораздо большее зло, нежели царапины.
А чем оно отличается? если я вижу свое отражение в экране ноутбука — значит экран дерьмо.
А если стоящей сбоку лампы, окна, залитого солнечным светом? На экране становится практически ничего не видно, работать мягко говоря некомфортно.
так мне кажется горилий глаз или дешевый глянцевый пластик — все выглядит как говно на солнце, я за матовый)
Так я тож за матовый. ;) Мой комментарий одобряет ваш.
>К удобству набора в ноутбуках Lenovo всегда предъявлялись самые высокие требования
Нижний ряд: Fn,Ctrl,…

Нну-ну
По-моему в каждом топике про ноуты Lenovo будут на это ругаться.

И в очередной раз — назначение этих клавиш меняется в bios.
BIOS — это круто конечно, но зачем они это делают вообще? Провели бы что ли опрос уже на тему «Где пользователи хотят видеть редкоиспользуюмую по сравнению с CTRL клавишу Fn».
Думаю это из серии почему везде глянцевые экраны :)
Нет это из другой серии, меня глянец в экранах ноутах устраивает, привык как-то. Недавно как раз смотрел много ноутов, и не помню других производителей с таким косяком на клавиатуре. Отказались от этого.
Это не косяк. Это наоборот удобнее — очевидно что Ctrl часто используется в комбинациях с другими клавишами, и чем меньше расстояние между ними тем удобнее их нажимать. Особенно одной рукой. Так что все правильно сделали и менять не нужно.

Это ошибка с точки зрения эргономики — рассовывать часто используемые клавиши как можно дальше от центра клавиатуры. Если вы привыкли к неправильному эргономическому решению — это не значит что правильное это косяк.
Это Вы так на это смотрите, а я так: Ближе на 2 см, да фиг с ним, а вот клавиша должна быть крайней, ее найти так проще не глядя. Плюс очень распространены комбинации Shift+CTRL, и тут тоже лучше чтобы CTRL был прямо под шифтом.
Все, больше не обсуждаю удобство классического расположения CTRL, для меня оно очевидно:)
не совсем верно: вы не учли, что эти клавиши используются одновременно, я обычно нажимаю их мезинцем и указательным, поэтому если Ctrl поставить прямо под C и V будет не совсем удобно.
впрочем спорить об эргономике можно бесконечно, но я не понимаю почему людей это так бемпокоит, на работу у меня Ctrl-Fn дома Fn-Ctrl и я привык :)
Проводили. Народ высказался в смысле «лучше не трогать».
Извините, но я не верю:) Опрашивали тех кому лень было изменять клавиатуру?:)
В Lenovo постоянно интересуются общественным мнением. Помимо традиционных фокус-групп, на которых тестируют юзабилити, много работают с партнерами и крупными заказчиками. Соответственно, когда спрашивают тех, кто покупает ThinkPad в больших количествах (и намерен и далее покупать) — их мнение может оказаться решающим, сами понимаете. Мне, как владельцу ThinkPad со стажем, перестановка кнопок доставит кучу неудобств.
Ладно-ладно, но все же надеюсь что в скором времени перейдете к стандартному расположению клавиши CTRL. А неудобства от перестановки будут временные. Да и люди часто в жизни имеют доступ к нескольким компьютерам, а на десктопах CTRL расположен ведь не как в данном ноутбуке, сами понимаете что это плохо.
P.s.: это единственная причина которая меня отталкивает от покупки ноутбуков Lenovo.
Ну что же, если это единственная причина, то это высокая оценка ноутбуков Lenovo с вашей стороны :) Но честно, я перетестировал кучу ноутбуков разных производителей и могу сказать следующее:
1) Проблема с Fn проблемой вовсе не является. Спокойно работаю на настольной клавиатуре и переключаюсь на ноутбучную.
2) Даже если трудно привыкнуть (или не хочется) — переключение кнопок в BIOS снимает вопрос.
почему бы не сделать кнопки одинаковыми и чтобы все дистрибьюторы и центры гарантийного обслуживания бесплатно их меняли местами в биосе и физически.

операция на 5 минут, а вечный вопрос в топике про синкпады исчез бы
В X100/X120/X121 так и сделано: клавиши одинаковые, и их можно поменять вручную. И еще, часто ли вы смотрите на Ctrl, прежде чем его нажать? :)
А распаковкой ноутов (которые приезжают запечатанные с завода) и заменой кнопок никто заниматься не будет.
нене, типа услуга прям при клиенте во время покупки или во время обслуживания/починки
оо, спасибо, подумаю над изменением расположения кнопок в 120, сам то привык к разной раскладке на домашнем и рабочем, но многим знакомым неудобно, когда садятся за мой ноут :)
Смотрю редко, но объяснять другому человеку почему приходится менять раскладку Fn+Shift, сохраняться Fn+s, немного накладно)
Потому что клавиатуры thinkpad выпускались еще тогда, когда не было винды, не было соответствующей клавиши, и рядом стоящие контрол и альт, удобнее. И вот ты купил новый ноут, той же серии зачем тебе переучиваться?
Это мне вопрос? Вы про клавишу Win что ли? Если да, то про нее вообще никто тут не говорил. Иначе я Вас не понимаю абсолютно.
UFO just landed and posted this here
Благодарю :) Надо сказать, что проклятия ненавистников «фн-слева» были услышаны, и в пользовательской линейке (IdeaPad) этого года таки поменяли кнопки местами. Очень надеюсь, что в ThinkPad этого делать не будут. Привычка — дело такое :)
Поменяли ведь они Ins/Del в линейке ThinkPad, может и на это решатся.
Самое обидное — никакой альтернативы с нормальным классическим блоком этих клавиш в линейке не осталось. Если соберусь менять ноут — прямо хоть клавиатуру от старого переставляй :)
В Lenovo S10-3C такого пункта нет :(
Только в ThinkPad, к сожалению. В Idea потихоньку меняют расположение кнопок в новых моделях.
А все таки дизайн красивый, но только надпись «thinkpad» как то неуместна.
ну не «самсунг» же там писать :)
В смысле надпись не вписывается в дизайн.
меня после обзора ThinkPad X220 больше заинтересовал. и экран не глянцевый и батарейка держит дольше :)
Главное, чтобы выбор был :) В целом согласен с тем, что X1 и X220 — совершенно разные модели.
Не советую. Все равно он достаточно тяжелый, крышка из софт-тача, на котором отпечатки более стойкие, чем на глянце. А еще он моментально начинает стираться по углам. Матовый материал корпуса тоже очень маркий.
Еще допотопная клавиатура, которая мигом засоряется. Батарея, которая держит часа 4, может 5 от силы. Никак не 8, например.
Дисплеи тоже довольно паршивые у этих моделей, если не ips, конечно. Хотя и к ips'кам были претензии от владельцев.
Ну а по поводу сабжа — кому нужна такая дура тяжеленная? 1,64 кг. Ну это курам на смех. Суперлегкий ноут не должен весить больше 1,2 кг, иначе его «суперлегкость» теряет всякий смысл.
А я советую. Долгое время пользовался X200s — только положительные впечатления. Батарея держала 6 часов (после установки встроенного 3G-модема — 4 часа), легкий, матовый корпус выглядит строго и аккуратно, легко чистится слегка влажным полотенцем.

Если не был нужен 14" экран и нужно было так же много ездить как и раньше — обязательно взял бы X220. А так перешел на T420i (хотя надо было бы на T520).
А у меня x201i на i5м проце и впечатления совершенно отрицательные.
Мокрых полотенец с собой не ношу, вытряхивать клавиатуру регулярно нет никакого желания, экран уже просто достал — подумываю заказывать на ибае, но это все равно влетит в копеечку.
В X220 все практически тоже самое. Изменения минимальны относительно тех недостатков, что я описывал.
Короче говоря, эта серия не так хороша, как может показаться людям, не щупавшим аппарат.
Уважаемый Boyd Rice. Я понял с первого раза что у лично у вас впечатления совершенно отрицательные, мокрые полотенца вы наотрез отказываетесь носить с собой, а ваша клавиатура почему-то постоянно полна крошек. Если вы мне скажете об этом несколько раз, мои впечатления от Х-серии не станут как-либо хуже, объективная реальность никак не пошатнется, а я не перестану с удовольствием пользоваться ThinkPad-ами, как я это делаю последние 4 года.
Купи Макбук! Будь мужиком блеать!
Ни в коем случае. Теперь остается только Сонька и самсунг.
Хотя, в общем то, ноут мне уже не нужен. Продаю сейчас x201й и покупаю стационарные. Весной возьму планшет на Windows 8.
>К удобству набора в ноутбуках Lenovo всегда предъявлялись самые высокие требования, и ThinkPad — не исключение.

Эммм, скорее так: «К удобству набора в ноутбуках ThinkPad всегда предъявлялись самые высокие требования, и к счастью Lenovo этому не мешает».
Там должно быть «ThinkPad X1». Поправил, спасибо :)
Lenovo «этому» активно способствует. Причем с помощью команды японского центра исследований, состав которой практически не изменился со времен IBM. У них даже есть специальный человек, который оценивает ощущения при наборе текста :)
Я консервативно недоволен во-первых глупый touchpad, где pause prntscr scrlck? Клавиши как на Апогее или Маке. Глянцевый экран — это все азиатские проектировщики, они как цыгане, чем больше блестит тем лучше. Ну выпускайте вы новый ноутбук, не thikpad, выпускайте его отдельной линейкой, не портите породу, это все равно, что сейчас Fiat начал универсалы под маркой ferrari x1 продавать. А малолитражки Masserti Edge. У меня на 201 сдох третий акум. На 220м tablet отвратительные петли. Ненавижу ibm за это предательство.
Неужели так сложно прочитать статью и понять ПОЧЕМУ там глянцевый даже не экран, а стекло.
Я не вижу тут этого ПОЧЕМУ. Тонкий? Это маркетинговый показатель не имеющий к практической составляющей никакого отношения. ThinkPad, в понимании большинства поклонников, это прежде всего практичный ноутбук. Матовый — это не бликующий, для работы при солнечном освещении, это практично. Такие thinkpad любят и покупают. А то что он тонкий… ну не знаю, удобнее только в задницу засовывать. Меньшинствам конечно нравятся тонкие ноутбуки, практичным людям — легкие. Назовите его GayPad, может тогда сможете урвать кусок у Air?
Если ноутбук толстый в сумку кроме него ничего не влезет, а с огромной сумкой тоже таскаться не хочется. Вот как раз лишние 300гр веса не принципиальны. Какая разница весит сумка 3 кг, или 3.3кг.
К тому же не забываем про рынок, который говорит нам что стильный ноутбук для руководителя должен быть тонким. Тут он еще и крепкий, в отличие от конкурентов.
1.64 это вполне комфортный вес, если он для Вас тяжелый могу посоветовать заняться каким-то иными видом спорта помимо словоблудства.
Берите Sony Z2 если накопите, она еще тоньше, еще легче, экран матовый, и разрешение высокое правда про жесткость и устойчивость к падениям придется забыть.

А меньшинства — это скорее те кто ноют на форумах, не разобравшись в причинах того или иного инженерного решения.
правда считаете, что сантиметр толщины почувствуете через сумку?
наложите туда сантиметр листочков?
купите сони — слышали, они даже тоньше эйра вау сделали)
У меня и так Sony SB, она тоже достаточно тонкая.
На Z2 пока денег жалко, вменяемый конфиг в районе 3000$ с доставкой из США.
По мне так проще купить сумку на сантиметр шире, чем новый ноутбук)))
По мне так, 1,2кг или 1,6кг имеет значение, а вот 1,2 см или 2.4 см вообще не принципиально. Слово «стильный» и при этом глянцевый — это опять к меньшинствам.
Для Вас новость, что ноутбук — это в.т.ч аксессуар? Или Вы из тех одминов которые носят шетину, свитер и джинсы круглый год одни и те же?
Вообще не понимаю сути претензий. Не нравится X1 — берите X220.
X220 — почти тру олдскул ленова без глянца и с правильной клавой.
Претензия очевидна, зачем называть X1 ThinkPad'ом? Назовите AcessuarPad.
У меня 201 которым я почти доволен, сдохла третья акума за полгода, заменили без проблем… но осадок остался. Чем гоняться за мм. лучше бы гнались за качеством и производительностью, установка дискретной карты при том же весе вызвала бы больше эмоций, чем увеличенный по диагонали монитор, при том же разрешении.
>>Претензия очевидна, зачем называть X1 ThinkPad'ом? Назовите AcessuarPad.
Я Вас понимаю как ярого фаната TP утилитарности и брутальности, но ноутбуки делают не только ради Вас.
>>Чем гоняться за мм. лучше бы гнались за качеством и производительностью
Если не важны габариты и вес, есть куча отличных ноутов, например T420 T520. Но у потребителей должен быть выбор. Кстати какие проблемы с производительностью и качеством на X1?
>>установка дискретной карты при том же весе вызвала бы больше эмоций, чем увеличенный по диагонали монитор, при том же разрешении.
Интеловское видео вполне справляется со своими задачами, в игры на таком ноуте врят ли кто-то будет играть. Зачем там дискретка? Чтобы были проблемы с охладжением?(на x220 они и без дискретки есть)
Я Вас понимаю как ярого фаната TP утилитарности и брутальности, но ноутбуки делают не только ради Вас.
>> Вы не понимаете, о чем я говорю.

Если не важны габариты и вес, есть куча отличных ноутов, например T420 T520. Но у потребителей должен быть выбор. Кстати какие проблемы с производительностью и качеством на X1?
>> Где тут написано про габариты и вес?

Интеловское видео вполне справляется со своими задачами, в игры на таком ноуте врят ли кто-то будет играть.
>> Была бы играли, да и видео обрабатывать приятно.
Зачем там дискретка? Чтобы были проблемы с охладжением?(на x220 они и без дискретки есть)
>> Есть гибридные решения. Ну и появление проблем с охлаждением, еще раз доказывает несостоятельность инженеров lenovo.
>>Вы не понимаете, о чем я говорю.
ай-ай-ай, 10 лет выпускали ноутбуки с одним дизайном, а теперь что-то поменяли, об этом?
>>Где тут написано про габариты и вес?
В тексте на который я отвечал, логично, не правда ли?
>>Была бы играли, да и видео обрабатывать приятно.
У целевая аудитории ноутбука нету времени на игрушки. А если уж время найдется можно поиграть дома на консоли или нормальном производительном компе с большим монитором. Казуальные игры будут работать и на встроенном видео. На счет обработки видео смешно, кому и зачем нужно его обрабатывать? Среднестатистический руководитель часто этим занимается?
>>Ну и появление проблем с охлаждением, еще раз доказывает несостоятельность инженеров lenovo.
Тут скорее будут проблемы с законами физики, нежели с инженерами.
Читайте внимательно.
Мое знакомство с «русским отделением» леново вышло с ложкой дегтя.

Купил в июне\июле ThinkPad X120e, перед отпуском. В итоге часть отпуска провел со словами: «Тише, я видео смотрю, нихрена из-за вас не слышно».

-Проблема оказалась в сдохшем правом динамике, а одного динамика не всегда хватало. Увезли его в чт в питер. Пт-пн они звонили в фирму где я его покупал уточняли в чем проблема и после подтверждения заводского брака, бук на руки получил через месяц.
-Но до этого, парни(через кого покупал) хотели видеть от меня гарантийный талон. Через несколько дней конечно выяснилось, в личной переписке посредством icq с представителем леново, что ремонт будет осуществляться по серийнику. Этому изменению около 2х лет и на сайте упоминания об этом на нашем великом и могучем нету. Мои знакомые сами об этом узнали когда с моим буком разбирались в плане гарантии ;)
-Сразу выяснилось, по приезду бука из ремонта, что он не хочет ни в какую включаться. Уехал обратно в ремонт. Причина — не правильный контакт. Сборка была, крайне хорошей в прошлый раз :D

Машинкой в доволен, но мне хочется APU мощнее, CPU иногда не хватает, видео hd тянет без проблем. Еще винт сменил на ссд.
Спасибо за отзыв и сожалею, что возникли проблемы. Пришлите плиз в личку название сервиса и, если есть, номер накладной. Я такие отзывы отправляю в Lenovo.
Хотелось бы еще дополнительно спросить,
пару лет назад ремонтировали X60, приехавший из США (ebay), тогда никаких проблем с ремонтом не возникло (поменяли материнскую плату), принесли в СЦ только ноутбук, даже без зарядки :)

Сейчас гарантия осталась международной и осуществляется только по серийному номеру? Можно ли где-то посмотреть ее статус? По моему T60 уже ничего не ищется на этой странице.

Присматриваю 3-й thinkpad по счету, выбор только между T серией и dell latitude, как наиболее похожих на thinkpad (интересно было бы узнать какая между ними разница кстати).
Статус гарантии можно посмотреть в Lenovo ThinkVantage Toolbox, попробуйте установить или запустить. По Dell не подскажу, я по Lenovo специализируюсь :)
Понимаете, один из главных доводов к покупке ThinkPad это то, что на нем нет никаких проблем с linux :)

WinXP уже к сожалению не осталось, на сайте по Warranty Status Lookup ничего не ищется, видимо просроченные номера просто удаляются.

PS: Для linux на thinkpad кстати есть замечательная ThinkWiki
Мда, возникли сложности :) В общем, если изначально гарантия была три года, и этот срок не истек, то все должно быть нормально. У вас есть табличка с датой производства, вот от нее и считайте. Уточнить срок гарантии можно также на сайте Lenpovo — Support — Think — Quick Path. И будем надеяться, что сервис не понадобится :)
А, дошло до меня, провокационный вопрос насчет международной гарантии, представителям lenovo в России тоже жить на что-то надо :)
а в чем проблема-то? На подавляющее большинство ThinkPad гарантия международная (с Idea возможны варианты). И определяется это не тем, кому и сколько надо заработать, а скорее тем, продавалась ли данная модель в конкретной стране. Иначе для нее просто может не быть запчастей.
а что дал SSD? стал он грузиться побыстрее?
Что дает ссд в сравнении от хдд в интернете достаточно информации. Хабр не исключение ;)
спросил потому, что мнения довольно противоречивые
писать как бы обзор ноутбука, сопровождая его векторными рисунками дизайна вместо живых фотографий — это немного обман.
Спасибо, учтем. Принимаются пожелания — что именно показывать. Экран под разным углом? Электронику внутри? Еще что-то?
например, очень бы не помешали фото «в интерьере» — ультратонкость будет хорошо видна на фоне чего-то.
Так я ее вообще не ощущаю.
> 90-ваттным блоком питания

Да он сам весит почти кило D:
Пользуюсь X200 7455FNG 1.5 года. Качество сборки устраивает полностью, расположение клавиш Ctrl и Fn не раздражает. В первую же неделю использования пролил на клавиатуру пиво ;) и не очень удачно снял кнопки управления мышью, отломил тоненький усик, но кнопка функционирует и держится нормально на одном. Совсем недавно перестала работать подсветка, не знаю в чем проблема, диод не загорается.

К новому году хочу поменять ноут, но разрешения у новых Х220 действительно не радуют, думал, что хоть 13-ти дюймовый Х1 порадует, но и тут разочарование, да еще и экран глянцевый.

Ужос.
Для меня двумя самыми весомыми аргументами при покупке серии ноутов серии thinkpad были нормальная клавиатура и нормальная матрица. Не глянцевая, и не 16:9.
Клавиатура нормальная.
Матрица не глянцевая.
16:9 сейчас везде, кроме Apple.
клавиатура на порядок удобнее традиционных клав от thinkpad (x201, x220 etc.), проверено на x100e (x120e)
Это холивар, традиции vs инновации. Клавы обе удобные)
Лично мне как не сидевшему в свое время за IBM больше нравится современный вариант.
Согласен насчет клавиатур. У меня на работе (и в командировках) W510. Дома X120E. Так вот обе клавиатуры по своему удобны. И кстати X120e первый ноут где меня абсолютно не напрягает постоянное пользование тачпадом. Даже мышку не подключаю. Единственно неудобно кнопки тачпада встык корпуса.
Псто списан с рекламных буклетов, там же и фотографии взяты. Где реальные тесты? где фотографии в жизни?
Я уже надеялся обзор нормальный почитать ибо x1 в претендентах на покупку, а тут еще одну рекламу сунули в руки
Задавайте вопросы :)
Там же наверняка винда стоит? стандатрые бенчмарки на время работы батареи к примеру, видео.
Хочется реальных фоток: вот на столе, вот в руках, вот моя девушка топлесс держит бук и так далее.
Производительность я тестирую в GeekBench, результаты выкладывать не стал, так как они полностью идентичны (± пять копеек) с показателями X220 — там та же платформа (http://habrahabr.ru/company/lenovo/blog/126384/)
Батарея — 3,5 часа в режиме воспроизведения HD-видео.
Фоток в будущем постараюсь делать побольше, девушку топлесс не гарантирую :)
идентична или нет, не важно же, важны цифры. До ссылки про х220 я и не догадывался что есть такая статья тут :)
ОК, спасибо за отзыв. В дальнейшем количество цифр увеличим :)
sky2high.net/?p=657 – мое сравнение современных ультра-портативных ноутбуков, включая X1. Скажу сразу, что в итоге выбрал macbook air 13, но с нетерпением жду thinkpad x2.

Основная претензия к x1 – практически полное отсутствие модели в розничных магазинах. Ноутбуки я никогда не покупаю в слепую – это все-таки основной рабочий инструмент.)
У Z21 основной минус — цена. Все остальное несущественно и по характеристикам он на голову выше конкуретном.
MBA по всем параметрам далеко позади.
У z21 достаточно минусов (почитайте форумы владельцев ноута). В частности там просто ужасный звук. Некоторые возвращали из-за этого ноутбук.

По цене он сопоставим с mba (младшая модель стоит, как средний mba).

По прочности он уступает x1.
Да читал я. Зачем этот звук нужен то? Наушники купить и вся проблема решена.
А если он стоит как медленный глянцевый mba я вообще не понимаю зачем брать последний.
Для меня звук важен – люблю посмотреть в компании фильмы с ноута или ролик показать какой.

У всех свои приоритеты на самом деле. Поэтому и ультимативной железки для всех нет.)
Понятно. Я если смотрю фильм то либо с телека, либо с ноута но один, либо с ноута в таком месте где нужно пользоваться наушниками, так что плохой звук вполне могу пережить.
>от 41 тысячи рублей

Офигеть!
И «эти люди» еще утверждают, что Apple супер-дорогой…
так есть разные модели)
+ откуда вы вообще взяли что это «эти люди»,
делите мир на тех у кого есть макбук и тех к кого его нет?)
Ценник на X1 начинается примерно от 41 тысячи рублей за модель с процессором Core i3, далее идут модификации на i5 с модулем 3G или без такового, а также со штатным или дополнительным накопителем SSD.

Странно, на сайте 36500р ($1300). Пруфлинк.
В штатах — да.
Sign up to leave a comment.