How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 45

Да, с такими технологиями можно смело лететь на Марс.

Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Или хотя бы снижать цены на овощи в Петропавловске-Камчатском и Мурманске.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4

Неее, Марс реалистичнее.

Total votes 6: ↑6 and ↓0+6

К сожалению или к счастью не выйдет, подробности через пару десятилетий, может даже раньше. Сейчас рассказывать не имеет смысла так как большинство не поверят.
Так что скриньте)

This comment wasn’t rated yet0
Из особенностей в прошлом. В СССР тепличные комбинаты размещались у электростанций для использования выбрасываемого тепла. Встречались варианты с обогревом термальными водами.
Из культур, которые по нынешним временам не имеет смысла выращивать, были лимонные плантации.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
В прошлом веке работал оператором технологического оборудования сооружений защищенного грунта в такой же теплице. Рекорд томатного растения: 30 метров — из семечка в январе и плодоношение до ноября. Опылением занимались работницы теплицы с помощью специальных вибраторов (пока не закупили шмелей). Летом вес куста достигал 15 кг и чтобы опустить 20 000 кустов нужны были очень сильные и выносливые работники.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Кстати, очень верное замечание по опусканию 20 000 кустов, сейчас этот процесс тоже ещё не автоматизирован.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А каменный век в теплопотерях как был 40 лет назад так и остался (проветривание форточками).
Общался с местными нашими компаниями… спасает их что на газу сидят (вырабатывают свое электричество и тепло)… и то десятки миллионов руб. на ветер… а ведь можно экономить.

п.с.
Такого типа теплицы Голландцы еще в 80-х строили… СССР кстати продавали (ток у нас не пошло толком).
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, теплопотери огромные, но частично потери уменьшаются с реконструкцией теплиц до пятого поколения в котором система вентиляции построена по другому принципу и кратно уменьшает количество «форточек» для проветривания. В тексте есть ссылка на видео в котором подробно рассказывается новый принцип www.youtube.com/watch?v=RV2QZsAgxxQ&feature=youtu.be
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Это костыли. И не совсем то…

Форточки не только сбрасывают тепло, но и сбрасывают лишнюю влагу Но главное растению нужен воздухообмен… потому кратный обмен необходим.
Закольцевать воздух это тупик.

Рекуперация, решает этот вопрос.
Получаем и свежий воздух и снижение затрат на тепло/влаго удаление.
Кстати на охлаждение, тож снижается затратная часть.
Но те предприятия, что есть… тугие…

п.с.
Видимо наша система будет 7-го поколения )))
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Зашторивания недостаточно чтоб не освещать улицу?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Нет, шторы не полностью перекрывают свет, а только создают тень в сильно солнечные дни.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Присоединяюсь к вопросу про освещение космоса. Расскажите подробнее, пожалуйста, почему? КПД любых лампочек и без того небольшой, чтобы не стараться извлечь из него максимум. Разве не выгоднее зашторивать какой-нибудь фольгой, чтобы сократить потери освещения?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ответил про зашторивание blackout ниже по комментированием. Про освещение космоса, если это касается именно ночного времени, то тут все упирается в долготу дня которой не хватает.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Да, досветка в пасмурные дни, или чуть-чуть удлинить световой день — это понятно.

Но вот я смотрю на зарево от теплиц под Питером всю зиму (что интересно, светит даже по ночам — разве условным «огурцам» ночной покой не нужен?), и задаюсь вопросом.
Получается, световой день короткий, солнечных дней почти нет. Т.е. большую часть времени лампочки не работают совместно с солнцем. Совершенно спокойно можно зашторить — что инфракрасное излучение внутри останется (опять же, зимой меньше греть нужно), что видимый спектр.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Зелень может и при постоянном освещении расти и хорошо… есть нюансы но может.
Хотя в теории, темнота нужна. Белки синтезируются.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А возможно, что у наблюдаемых вами теплиц так же собственная генерация электричества.
А генератор на МВт останавливать и пускать, это отдельная песня… вот и не глушат.
ИМХО
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да, про собственную генерацию не подумал. Быстрый гуглинг по нескольким теплицам подтверждает наличие котельных.
Похоже, дело даже не в пуске/останове, а в том, что зимой-то всё равно отапливать нужно и днём, и ночью.
This comment wasn’t rated yet0
Может быть, что самим генерировать электрику дешевле. Пример завода, которому выгоднее самому генерировать:
Дети очень много интересного услышали про российскую энергетику, при которой заводу дешевле самому производить электричество. Когда взрослые, Андрей Юрьевич конечно совсем другими словами описывает ситуацию)))

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
UFO just landed and posted this here
Конечно нужен, но в тепличных комплексах не один блок и светят они по разному так как в них могут быть разные культуры на разном этапе роста и только сверху видно которые из них не работают.
This comment wasn’t rated yet0

А не рассматривалось добавление второго слоя штор с металлическим напылением дабы увеличить эффективность досвечивания и уменьшить световое загрязнение окружающей местности? Плюс по идее они должны быть более эффективными в деле сохранения тепла.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
На данном этапе развития лампы не могут закрыть весь необходимый спектр, сейчас только солнце дает лучшее для растение световое излучение. При объемах производства тепличных комплексов даже небольшие отклонения и недостатки могут привести к значительным потерям.

Теперь кратко, пока мы не можем полностью отказаться от солнца.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
У меня в экспериментальном блоке вполне хорошо (и вкусно) растут томаты, перцы, огурцы… про зелень уж и не говорю.
Светодиоды светят.
Солнца нет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Интересно посмотреть на ваш блок и какое оборудование применяете....)) Возвращаясь к отсутствию солнца, объемы, объемы и еще раз объемы. Сколько кг томатов вы получите с квадратного метра? Чем больше хочется урожая тем больше энергии надо передать растению.
This comment wasn’t rated yet0
Если получу 15кг с метра в месяц (больший блок в работе) это уже отличная экономика выходит.

Но другая бизнес модель будет, потому сравнивать со стеклянными теплицами не корректно конечно.

Урожай это совокупность факторов… сами знаете.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Тоже очень хочу заняться. Поделитесь фото, плиз.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В комплексах как правило используют импортные технологии (база/основа ).
Внедрять новое?.. ))
«Заказчики музыки» до этого почему-то не доходят.
Или до них люди с правильными идеями не могут дойти.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Супер классная статья! Спасибо.
Arugga AI Farming — израильская компания
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А что именно делает Ланит-Интеграция по этой теме?
This comment wasn’t rated yet0
А куда девается минвата из использованных матов? На свалку?
This comment wasn’t rated yet0
Скорей всего.
Я ее пробывал.
Пронизывается корнями вата. Если их оставит будут гнить.
This comment wasn’t rated yet0
Базальтовое волокно разве нельзя прожарить и промыть, чтобы повторно использовать?
This comment wasn’t rated yet0
Первое, что приходит, слишком большой объем, на прожарку потребуется огромное количество энергии и трудозатрат, что делает этот процесс не эффективным. Промыть точно нет, корни покрывают весь объем мата.
This comment wasn’t rated yet0
Можно же прокалить. При температуре, достаточной для разложения органики, но ниже чем деструкция самого субстрата.

Не знаю, применяется ли на самом деле такой метод в промышленном масштабе. Любители — прокаливают.

Теплоизоляционную вату, кстати, по идее и перед первым использованием стоит прокаливать, чтобы связующее удалить и особенно гидрофобные добавки.
This comment wasn’t rated yet0
Утилизируется в соответствии с требованиями )))
This comment wasn’t rated yet0
Связующее распадется.
Да и представляете технологию…

Отсортировать, Высушить, прокалить, опять отсортировать.
This comment wasn’t rated yet0
Тогда прокалить — и как утеплитель. Или не прокаливать и продавать как эко-утеплитель :)
This comment wasn’t rated yet0
Посчитайте тепловые затраты на процесс))
This comment wasn’t rated yet0
Помню как в начале 2000х годов с телевизора постоянно пугали народ опасными нитратами в овощах и страшными последствиями от их употребления.
Интересно сколько этих самых нитратов в гидрапонике? Впрочем вопрос риторический, но почему-то сейчас об этом не говорят абсолютно.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Как раз в гидропонных помидорах их может быть по минимуму, т.к. технолог может дозировать количество ионов очень точно, т.к. условия контролируемые.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Павел, понравилась ваша статья. Логичным продолжением будет статья о сити-фермерстве и вертикальных модулях аэропоники и гидропоники.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr