Comments 37
Хорошая статья. Но жаль про СФ ничего не написали. Там как раз творилась история. Битва Kodak/Dalsa и CCD с их шикарными цветами…
Спасибо! Рад, что вам понравилось:)
Но жаль про СФ ничего не написали.
Да, решили взять массовый сегмент. То, чем пользуются большинство фотолюбителей. Если у вас есть крутые тексты, видео, подкасты про СФ и эту битву, буду рад почитать/посмотреть/послушать

Как раз таки сейчас то время, когда средний формат проникает в масс-маркет. Fujifilm GFX 50R продается за 270 т.р. Это просто невиданная цена для среднего формата.

С одной стороны я понимаю, о чём вы, с другой — всё же очень сложно сопоставить «масс-маркет» и 270 тысяч рублей:) Кажется, за такие деньги Fuji, в большинстве случаев, возьмут люди, которые будут зарабатывать на камере и смогут отбить такую трату
Далеко не каждый человек, зарабатывающий на жизнь с помощью фотографии, может себе позволить цифровой среднеформатный фотоаппарат. Такие фотоаппараты чаще можно встретить в руках богатых любителей, у которых в принципе нет задачи «отбить» стоимость техники. Профи как раз бегают/летают/плавают/ползают с обычными кенонами, никонами и сони, а некоторые даже кропом не брезгуют. Ну, студийщики еще любят средний формат, но часто довольствуются его арендой.
Спасибо за комментарий! Вы очень точно изложили то, что не смог сформулировать я:)

Canon EOS R сейчас даже в России на официальном сайте за 135000 продается.


Крепление RF довольно легко "совмещается" с EF — переходик с EF на RF — просто кусок трубы с контактами. Вот с M оно дейстительно совсем несовместимо. Ну и объективы RF на зеркалки нельзя поставить.

Canon EOS R сейчас даже в России на официальном сайте за 135000 продается
Ох, да! С ценой я перегнул:) Спасибо, что уточнили

Да, плюс зачастую этот переходник продается в комплекте с камерой :-)

был один из первых известных и с неплохой камерой, N8 — 12 Мпикс
У n8-00 ещё и матрица была с неплохим физическим размером — 1/1,8″
А также цейсовская оптика.
При этом встроенная память — 16ГБ.

Из недостатков: поддержка процессором видеокартинки максимум HD (я как-то записал 20-минутное видео 2ГБ весом) и использование только FAT32 (и, соответственно, ограничение на максимальный размер файла в 4ГБ).
Куда записать ксеноновую вспышку я затрудняюсь определиться.
Образец фотографии

Сергей, спасибо за подробности и фото! Сложно представить, что он продавался почти 10 лет назад:)
Не за что.
Я им пользовался 7 лет (приобрёл в 2011 году). Потом купил в качестве замены LG G3 D855 (кстати с лазерной автофукусировкой на малых расстояниях), т.к. через столько лет у н8 вышло из строя microUSB гнездо (смарт можно было заряжать через него и стандартное нокиевское тонкое гнездо).
Смарт всё ещё можно использовать (даже поддержка 3G имеется, кстати ^_^), вот только для зарядки нужно вынимать батарею.
Отличный аппарат был в своё время. Собственно из-за камеры его и выбрал.
Потом купил в качестве замены LG G3 D855 (кстати с лазерной автофукусировкой на малых расстояниях)
Как круто! Даже помню, как читал об автофокусировке в одной из статей. Несколько лет назад выбирал между этой моделью и Nexus 5X. Остановился на втором. Как же он круто снимал (так же круто он разбился и перестал работать).
вот только для зарядки нужно вынимать батарею
Не самый удобный сценарий:)
Стабилизатор на матрице — почти у всех.

Sony вот в итоге стала вместо стабилизатора для матрицы делать оптический стабилизатор в объективах. Неужели другие производители решили попробовать трясти матрицей? Эффективность этого способа явно ниже (по крайней мере в исполнении Minolta/Sony).
Когда стабилзатор на матрице, то любой объектив (особенно ретро) можно использовать в режиме стабилизации. Это стоит однажды попробовать.
Gutt Zantiago konstanttin у Nikon в конце года вышла первая беззеркалка с APS — Z50. Красивая, прекрасно лежит в руке, с кучей плюсов (для меня) — в общем, она завладела моими мечтами. Но в блогах ребята, кто её опробовал, чаще всего указывают на то, что в камере нет матричного стаба. Вот и я до сих пор не могу понять, неужели это настолько важно, если ты снимаешь стрит и тревэл, используя родную оптику Nikon?

Очень странно, по описанию я понял, что там есть встроенная система подавления вибраций, плюс фотоаппарат может работать с объективами от Nikon со стабом, через переходник. По моему опыту, если объектив около 50мм и выдержка от 1/30 и меньше, то вполне и без стабилизации получается неплохо, если работать через классический видеоискатель. С рук сложнее, если объектив от 100мм и выдержка от 1/60 и меньше, тут стаб сильно помогает.

Sony e mount кроп и полный кадр уже с IBIS


оптический и матричный стаб друг друга дополняют

Стабилизатор в объективе делает его дороже. Pentax очень давно делал стаб в матрице, мой древний Samsung/Pentax GX-20 умеет стабилизировать матрицей. Ну и плюс такого решения — стабилизация работает с любой оптикой.

Жаль, что проект Lytro «не взлетел». Концепт был интересный.
Спасибо! Эта статья становится (либо уже стала) культовой:)
А какие сейчас есть хорошие камерофоны с настоящим оптическим зумом?
Интересно когда камеры смартофонов полезут в невидимый спектр.
Они изначально заметно более чувствительны к инфракрасному диапазону, чем человеческий глаз.
Но они не различают ИК от видимого без фильтра. А вот если добавить четвёртый цвет, может получиться интереснее.
Нет именно целенаправленно, в диапазоны в которых человек не видит.
Даааа, конечно. Но это такая шутка про слово «цифровизация», которое сейчас используется чуть более, чем везде, по любому поводу:)

Отличная статья. Скажите а в чем преимущества беззеркалок в сравнении с зеркалками помимо компактности? Которая тоже вещь относительная, учитывая размеры объективов

Вы правы, первое преимущество, о котором говорят, сравнивая беззеркалки и зеркальные камеры, — это габариты и вес тушки. Ещё к этому добавляют беззвучный затвор, без хлопающего зеркала.
Мелко, но красиво (а ещё рекламно — Fujifilm), об этом пишут здесь: meduza.io/feature/2017/07/14/vashey-sleduyuschey-kameroy-budet-bezzerkalka
Детально, но не так красиво, здесь: techfusion.ru/na-chto-my-budem-snimat-v-2019-godu-zerkalki-eshhe-derzhatsya-bezzerkalki-uzhe-ustareli
Потенциально больший ресурс затвора, особенно если использовать режим электронного затвора, который полностью или частично избавляет от необходимости двигать шторку.
Благодаря малому рабочему отрезку — возможность прицепить на камеру через простенький переходник типа «кусок железа» практически любую старую оптику. Управлять объективом (фокус, диафрагма) при этом чаще всего нужно будет вручную.
Live view by design (хотя у всех современных SLR он тоже есть).

У них есть две большие проблемы — лаг видоискателя и фокусировка по матрице. Первое становится проблемой в репортажном сегменте, задержка может достигать 0.1 секунды, а снимать в слепую никому не хочется. Второе — чем дальше от центра кадра, тем ниже разрешающая способность объектива, да и плоскости резкости по краю и центру отличаются, что приводит к промахам автофокуса.

По второму пункту одни плюсы же, если вы выбрали фокусировку по краю, и там есть точка фазового аф или даже если по контрасту, оно туда и наведётся, а не вся эта возня со сбитой калибровкой плоскости автофокуса относительно матрицы.
p.s. по первому. Там проблема у всех, в скорости считывания между тем, что видели и тем, что сняли, сколько у обычного фотика скорость реакции? Думаю скоро реализуют буфер, который будет постоянно считывать матрицу и сфоткаете вы ровно то, что видели в видоискатель, без задержки. Как в телефонах с серийной съёмкой.

Только в теории. На деле, фокус по матрице наводится только до определённого момента и если резкость в этом месте недостижима или аберрации велики, то получается промах. Фазовой фокусировки, в обычном представлении, у беззеркалок нет, там разные варианты встраивания его в матрицу.
Лаг затвора, скажем у Canon 1DX, от 0.1-0.04 секунды, а у второй версии порядка 0.03 в большинстве режимов. У беззеркалок, лаг обусловлен реинициализацией матрицы в режим съёмки и потом обратно, в liveview матрица работает с пониженной разрешающей способностью, так что буфера в ближайшее время можно не ждать, да и про роллинг-шаттер не забываем.

Согласен, но в телефонных матрицах реализовали и в фотиках сделают. Раньше и лайввью ругали за то, что он матрицу перегревает…
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Founded
Location
Россия
Website
lanit.ru
Employees
over 10,000 employees
Registered