Comments 115
А есть какая-нибудь итоговая колонка вроде «опасно для глаз» или «светит нормально»? Для тек кто не хочет закапываться во все эти параметры, а просто хочет знать стоит покупать лампу или нет?
А что тут комментировать? Очень полезная вещь!
По вашим данным подбирал лампочки, когда жене делал стол для макияжа. С сайта не очень удобно было, сейчас думаю будет лучше.
Знали бы Вы, сколько нового узнали о лампочках продавцы.
По вашим данным подбирал лампочки, когда жене делал стол для макияжа. С сайта не очень удобно было, сейчас думаю будет лучше.
Знали бы Вы, сколько нового узнали о лампочках продавцы.
Может переписать на flutter, тогда на обе ОСи легко будет выпускать?
Я уже давно не программист, так что я даже слова такого не знаю. :)
Зато, наверняка знает Антон Мельников. Спросите его про это, интересно что он скажет.
думал об этом, но есть несколько минусов
-flutter еще сыроват
-на flutter мало библиотек (например room)
-компиляция под iOS происходит на MAC'е, которого у меня нет
-и чтобы переписать на flutter, надо знать сам flutter, а на его изучение нет возможности выкроить время))
-flutter еще сыроват
-на flutter мало библиотек (например room)
-компиляция под iOS происходит на MAC'е, которого у меня нет
-и чтобы переписать на flutter, надо знать сам flutter, а на его изучение нет возможности выкроить время))
Технически вести разработку под iOS можно вполне нормально из под виртуалки или хакинтоша. Это не совсем легально, но последствий никаких нет. Я бы с удовольствием приобрел платную версию, если бы она была под iOS.
Я бы с удовольствием приобрел платную версию, если бы она была под iOS
Думаю, здесь просто нет технической возможности пилить под ios без мака
Я же комментарием выше предложил 2 рабочих и бесплатных варианта пилить под iOS без мака)
для разработки можно обойтись без MAC'а, есть много вариантов
а для публикации разве MAC не требуется?
а для публикации разве MAC не требуется?
Нужен (Application Loader запустить), но всё-ещё можно юзать виртуалку.
Уже ответили, но подтвержу, для публикации нужна MacOS. В самом железе от Apple необходимости нет. Поэтому публиковать можно из под виртуалки или хакинтоша без проблем.
По хорошему, приложение еще надо тестировать на реальном девайсе, а то можно много чего словить (из самого очевидного — в iOS файловая система по умолчанию регистрозависимая, а в MacOS нет).
В теории я бы хотел помочь с разработкой по iOS (есть и опыт именно нативной разработки, и железо, и даже живая подписка для выкладки, да и тот же флаттер щупать собираюсь в ближайшее время ), но у меня сейчас со временем беда. Но если вдруг кто решит делать опенсурсное приложение дайте знать, может и возьму пару issue
PS: А куда про баги писать? Пока увидел «прозначный» плафон в фильтрах
В теории я бы хотел помочь с разработкой по iOS (есть и опыт именно нативной разработки, и железо, и даже живая подписка для выкладки, да и тот же флаттер щупать собираюсь в ближайшее время ), но у меня сейчас со временем беда. Но если вдруг кто решит делать опенсурсное приложение дайте знать, может и возьму пару issue
PS: А куда про баги писать? Пока увидел «прозначный» плафон в фильтрах
Условно бесплатных, эплу раньше вроде хотелось иметь 99 долларов в год с разработчика, если ничего не путаю.
Здравствуйте. Посмотрите в сторону Ionic Framework.
Там сейчас в бета-версии находятся Vue и React. По умолчанию, работает с Angular.
Кодовая база, при хорошем подходе, может быть общей для сайта и МП (не на 100%, естественно).
На выходе имеете WebView приложение. Можно сделать приложение под разные платформы — ios, android (вроде еще windows phone поддерживает, но это не точно).
Для разработки не обязателен Mac.
Вроде, Mac нужен только для компиляции итогового билда и выгрузки в AppStore.
Там сейчас в бета-версии находятся Vue и React. По умолчанию, работает с Angular.
Кодовая база, при хорошем подходе, может быть общей для сайта и МП (не на 100%, естественно).
На выходе имеете WebView приложение. Можно сделать приложение под разные платформы — ios, android (вроде еще windows phone поддерживает, но это не точно).
Для разработки не обязателен Mac.
Вроде, Mac нужен только для компиляции итогового билда и выгрузки в AppStore.
В принципе это можно и с виртуалки провернуть, по крайней мере обновления точно можно пилить с виртуалки.
Первоначальная версия приложения lamptest как раз на Ionic Framework — github.com/Hieropold/lamptest
Тогда уж лучше мобильный web-ui сделать.
Меня ещё можно разубедить, но пока всё, что я видел мобильного кроссплатформенного — всё тяжёлое и выглядит ненативно на всех поддерживаемых платформах.
Меня ещё можно разубедить, но пока всё, что я видел мобильного кроссплатформенного — всё тяжёлое и выглядит ненативно на всех поддерживаемых платформах.
Xamarin выглядит поприятнее, ИМХО.
Ещё бы статистику по наработке и отказам иметь, да только как её собрать?
Через комментарии под каждой лампой, например. Давно эту идею обсуждали, но комментариев так и нет.
Надежность так не измеряется. Массово продаваемые лампочки будут собирать много отказов (в том числе по вине пользователей, если не корректная эксплуатация была), а редкие модели будут казаться надежные (ноль негативных отзывов). Позитивные отзывы вряд ли будут писать, лампочку вкрутил и забыл о ней.
По хорошему надежность нужно тестировать, покупать 100 лампочек и испытывать 1000 часов (1.4 месяца) наработки (чем больше лампочек и дольше наработка, тем лучше). Электроэнергия обойдется в 50$, лампочки в 500$. Плюс нужно место для стенда, хотя бы 2-3 метра кубических в техническом помещении. По окончании тестирования проверять количество вышедших из строя. И деградацию по светимости, что даже важнее. Светоотдача может упасть в 1.5-2 раза, на глаз это может быть не заметно. А КПД уже такой, что использовать лампочку не выгодно.
По хорошему надежность нужно тестировать, покупать 100 лампочек и испытывать 1000 часов (1.4 месяца) наработки (чем больше лампочек и дольше наработка, тем лучше). Электроэнергия обойдется в 50$, лампочки в 500$. Плюс нужно место для стенда, хотя бы 2-3 метра кубических в техническом помещении. По окончании тестирования проверять количество вышедших из строя. И деградацию по светимости, что даже важнее. Светоотдача может упасть в 1.5-2 раза, на глаз это может быть не заметно. А КПД уже такой, что использовать лампочку не выгодно.
Полностью согласен, но так тестировать бесплатно никто не будет.
Лучше уж хоть что-то узнать из комментариев, чем вообще ничего :)
Лучше уж хоть что-то узнать из комментариев, чем вообще ничего :)
Да, в некоторых самых крайних случаях это может помочь. Например, на Алиэкспрессе, видно количество продаж и можно примерно прикинуть качество товара, соотношение негативных и нейтральных отзывов (или их отсутствие). Например, видел лампочки, которые при 50 продажах получили 3 отзыва что сгорела через 2-3 часа работы. Лампочки светодиодные мощные, 20Вт и там и так был вопрос по перегреву, а негативные отзывы на 100% подтвердили опасения, столь мощные лампочки с цоколем Е27 и стандартных плафонах долго не живут. Понятно, что товар брать ни в коем случае нельзя.
Статистику по продажам, можно брать по количеству просмотров или после сканирования штрих кода. Если лампочку просканировали, это признак того, что в 30% случаев её купят. Если негативные отзывы смотреть соотнося с количеством просмотров информации по этой лампочке, можно прикинуть качество.
Бесплатно тестировать можно с помощью сообщества. Мне, например, не сложно в подвале или гараже оставить на несколько месяцев лампочку гореть круглосуточною. Потом владельцу ресурса отослать для тестирования, анализа на сколько упал световой поток и КПД, выросла температура. Одна из лампочек на филаментных нитях у меня горит каждую ночь 4-5 лет, ночью сумеречное реле включает, днем выключает, обычная лампочка с Алиэкспресса.
Статистику по продажам, можно брать по количеству просмотров или после сканирования штрих кода. Если лампочку просканировали, это признак того, что в 30% случаев её купят. Если негативные отзывы смотреть соотнося с количеством просмотров информации по этой лампочке, можно прикинуть качество.
Бесплатно тестировать можно с помощью сообщества. Мне, например, не сложно в подвале или гараже оставить на несколько месяцев лампочку гореть круглосуточною. Потом владельцу ресурса отослать для тестирования, анализа на сколько упал световой поток и КПД, выросла температура. Одна из лампочек на филаментных нитях у меня горит каждую ночь 4-5 лет, ночью сумеречное реле включает, днем выключает, обычная лампочка с Алиэкспресса.
А можно договориться с изготовителем/продавцом, чтобы он сам проводил тестирование
(какой-то части из партии) и выкладывал результаты этого тестирования в открытом доступе.
Тогда и у покупателей будет возможность вести и свою статистику,
периодически соотнося её с тем, что выдают результаты тестов изготовителя.
Причём сопоставление этих данных (о надёжности изготавливаемого товара) —
будет неплохой информацией для покупателя,
стоит-ли брать конкретную модель.
(какой-то части из партии) и выкладывал результаты этого тестирования в открытом доступе.
Тогда и у покупателей будет возможность вести и свою статистику,
периодически соотнося её с тем, что выдают результаты тестов изготовителя.
Причём сопоставление этих данных (о надёжности изготавливаемого товара) —
будет неплохой информацией для покупателя,
стоит-ли брать конкретную модель.
оно конечно хорошо, но покупка ламп не частая процедура и отсутствие некоторых параметров у free версии делает её использование как-то не полным… А покупать для разового использования — нет смысла. Как мне кажется, монетизировать таким методом не очень…
А так вещь полезная, — не читал(не пробовал ), но полностью одобряю… (а при первом же посещении магазина ламп протестирую)
Я думаю можно сделать «критерий ламтеста» и продвигать его как знак качества ламп, и на этом монетизировать…
А так вещь полезная, — не читал(не пробовал ), но полностью одобряю… (а при первом же посещении магазина ламп протестирую)
Я думаю можно сделать «критерий ламтеста» и продвигать его как знак качества ламп, и на этом монетизировать…
Я думаю можно сделать «критерий ламтеста» и продвигать его как знак качества ламп, и на этом монетизировать…
Я правильно понимаю, что под монетизацией имеется в виду брать мзду с производителя за накрутку критерия для его ламп? Если нет, то поясните, пожалуйста, детали.
я против всякой накрутки, тем более за деньги. Я не маркетолог, просто есть чувство, что такое можно сделать.
Для поддержки проектов есть donate.
Для поддержки проектов есть donate.
Не, что бы можно было размещать критерий на упаковках. Но не думаю, что до этого дойдет. Что бы производители или продажники захотели это делать, надо что бы у ламптеста(хорошо бы — у приложения в плее) была многотысячная аудитория. А то так они никакого веса не имеют для обычных людей и производителей.
А покупать для разового использования — нет смысла.
Я купил, смысл — поддержать проект.
Все продается и покупается. В том числе и любой знак. И пока производители тратят деньги на дизайнеров, придумывающие новые картинки для упаковки все хорошо. Скоро они догадаются, что вместо дизайнеров можно платить Алексею, и останется только договориться о нужной сумме :)
Ну а нам, остается верить, что эта сумма окажется не подъемной для всяких плохих производителей.
Ну а нам, остается верить, что эта сумма окажется не подъемной для всяких плохих производителей.
Вообще идея хорошая. Производители могли бы платить за проведение теста своих изделий. И по итогам Надёжин давал бы или не давал свой знак качества, который можно разместить на упаковке. На знак нужно зарезервировать права, чтобы мошенники не могли самостоятельно размещать его.
Я бы точно обращал внимание на наличие такого знака при покупке, потому что из того, что я читал здесь ранее, у подавляющего большинства производителей характеристики ламп не соответствуют заявленным. А многие из них так и вообще опасные для использования.
Я бы точно обращал внимание на наличие такого знака при покупке, потому что из того, что я читал здесь ранее, у подавляющего большинства производителей характеристики ламп не соответствуют заявленным. А многие из них так и вообще опасные для использования.
А что помешает дать на тест качественные изделия, а в продажу — менее качественные?
Или даже первую партию сделать подороже-покачественней, получить знак, начать гнать фигню? Для справедливости придётся регулярно перепроверять.
Далее, юридические обходы: выпускаем новую редакцию, клепаем на обложку «знак качества*» и делаем что хотим.
* в прошлой редакции (мелким шрифтом)
Или даже первую партию сделать подороже-покачественней, получить знак, начать гнать фигню? Для справедливости придётся регулярно перепроверять.
Далее, юридические обходы: выпускаем новую редакцию, клепаем на обложку «знак качества*» и делаем что хотим.
* в прошлой редакции (мелким шрифтом)
Никто не защищён от махинаций. Но если Надёжин будет давать свой знак качества, ему придётся периодически перепроверять одобренные изделия, чтобы сохранить свой авторитет. И отзывать знак, если производитель уронил качество в последующих выпусках.
А потребитель сможет воспользоваться сабжевой программой или сайтом LampTest, чтобы убедится по актуальной базе, что такой знак такой лампочке действительно выдавался. Если нет — пишем отзыв на сайт с информацией о магазине, производителе, фото изделия и упаковки. А дальше уже дело юристов LampTest. Ну, это если у ребят дело пойдёт и они смогут содержать юристов.
А потребитель сможет воспользоваться сабжевой программой или сайтом LampTest, чтобы убедится по актуальной базе, что такой знак такой лампочке действительно выдавался. Если нет — пишем отзыв на сайт с информацией о магазине, производителе, фото изделия и упаковки. А дальше уже дело юристов LampTest. Ну, это если у ребят дело пойдёт и они смогут содержать юристов.
А потребитель сможет воспользоваться сабжевой программой или сайтом LampTest, чтобы убедится по актуальной базе, что такой знак такой лампочке действительно выдавался.
Зачем же столько остальных лишних телодвижений со стороны производителей и LampTest. Просто прямо сейчас откройте приложение и проверьте лампочку.
Гики и так будут так делать, а не гикам и так пофигу что там за лампочки, светят, стоят не дорого, не сгорели сразу же, значит хорошие.
Игры со всякими знаками качества это +100500% лишних ненужных забот для них.
Очень просто: допустим, в супермаркете 50 наименований светодиодных ламп. Из них 10 наименований полностью вам подходят по характеристикам. Вам придётся каждую из них отсканировать, чтобы проверить по базе LampTest. Но если только на 2 из них будет стоять знак LampTest — ваш выбор резко сужается. Вы либо сразу идёте на кассу с новыми лампами, либо (для успокоения совести) проверяете по базе только эти лампы.
Ага, а потом окажется что те лампы, которые Вам лучше бы подошли, без логотипа, потому что не парятся про какую-то группу энтузиастов, которые тестируют лампы.
Мир и люди, к сожалению, не идеалены, иначе сам проект ламптест не нужен был бы.
Мир и люди, к сожалению, не идеалены, иначе сам проект ламптест не нужен был бы.
Я проверил свои лампочки Philips, Osram по базе Lamptest, результаты точно коррелируют с ценой, чем дороже, тем лучше при прочих равных условиях. Выше CRI обычно, если цена модели выше. Теперь просто беру эти бренды, и Lamptest не использую больше. Хотя я один из первых пользователей ресурса, читал статьи еще на начальном этапе развития, когда даже CRI не измеряли еще. Думаю и остальные пользователи придут к такому-же.
Есть и более дешевые лампочки, но, подозреваю, при прочих равных условиях там ниже надежность.
Есть и более дешевые лампочки, но, подозреваю, при прочих равных условиях там ниже надежность.
Случайная проверка качества новой партии > несоответствие знаку качества > запрет дальнейшего использования этого знака
На темном фоне иконка из лампочки превращается в шарик.
Цоколя не видно.
Имеет смысл передалать иконку, самое простое — добавить фон.
Цоколя не видно.
Имеет смысл передалать иконку, самое простое — добавить фон.
Поставил не читая статью.
Приложение это конечно здорово. Еще в него можно бы добавить данные которые бы вводил пользователь. Т.е. допустим человек купил лампочку. Отсканировал и зафотал ее и она легла в базу. А если лампочка начинает глючить или сгорает через полгода, юзер мог бы внести пометку и так набирать статистику.
И о ложке дегтя в задумке. Нет никаких гарантий, что производитель который выпустил 100к хороших лампочек не заоптимизирует производство, и не закупит светодиоды подешевле для следующих партий своих лампочек с тем же кодом. Качество ламп будет хуже, но у вас в программе они останутся хорошими.
Как вариант, делать ежегодную проверку топ-10 лучших ламп.
У меня дома используется около 30 ламп. Некоторые сгорели, но где какие… А за год часть коробочек потерялась. И теперь даже по гарантии заменить практически нереально. Просто не могу выяснить что где купил.
А если лампочка начинает глючить или сгорает через полгода, юзер мог бы внести пометку и так набирать статистику.
Мне кажется, что это будет очень интересная опция для всяких сеошников, которые сейчас набивают 90% отзывов во всём рунете. Так что этот момент надо продумать. Например делать эту статистику доступной только для владельца приложения, чтобы если качество ламп упало, то он бы сделал ещё один тест.
Спасибо, очень полезно. Хотя для Украины там мало позиций. Надеюсь пока что.
По фильтрам. КМК, выбор лампы начинается с цоколя. А он спрятан чёрт знает где. Да и в целом порядок фильтров как-то не логичен. Может сделать сбор статистики анонимной, какие фильтры и в каком порядке устанавливают?
У меня получилось бы: цоколь, эквивалент, температура, форма, качество света, диммируемость / индикатор.
По фильтрам. КМК, выбор лампы начинается с цоколя. А он спрятан чёрт знает где. Да и в целом порядок фильтров как-то не логичен. Может сделать сбор статистики анонимной, какие фильтры и в каком порядке устанавливают?
У меня получилось бы: цоколь, эквивалент, температура, форма, качество света, диммируемость / индикатор.
Очеь круто, спасибо. Сайтом с мобильного пользоваться было как-то совсем не очень.
Спасибо, будем пользоваться.
Ps: не боитесь хаброэффекта? Сейчас как уроним всей толпой )))
Нашел небольшой огрех в поиске: не отрабатывает, если в поисковом запросе есть пробелы
без пробела
с пробелом
Мобильное приложение — это хорошо, но ваш потенциал гораздо выше.
Забудьте на минуту про мобильные приложения, сайты, статьи и обзоры. Попробуйте помечтать масштабнее.
1. Попробуйте провести опрос своих пользователей: «Как вы покупали лампы до того как узнали про lamptest.ru?» и «Как вы стали покупать лампы используя данные с lamptest.ru?». Попросите их расписать пошагово последовательность действий.
2. Узнав много нового, подумайте: как я могу облегчить и улучшить жизнь моих пользователей?
3. Могу ли я улучшать жизнь моих пользователей и при этом получать вознаграждение за мои труды?
4. Какова коммерческая ценность всех данных, которые я собрал на lamptest.ru? Какова ценность моего авторитета? Какова ценность моей экспертизы? Какова ценность трафика на моем сайте, моих статьях?
5. Могу ли я использовать данные, авторитет, экспертизу и трафик, чтобы создать новый продукт? Радикально улучшить жизнь моих пользователей и получить существенное вознаграждение за мой труд.
Рано или поздно в вашей жизни наступит момент когда придется выбирать: продолжать развитие lamptest или идти зарабатывать деньги? Думаю, что большинство ваших читателей предпочли бы чтобы вы занимались lamptest на постоянной основе и не бросали это полезное начинание.
Успехов!
Забудьте на минуту про мобильные приложения, сайты, статьи и обзоры. Попробуйте помечтать масштабнее.
1. Попробуйте провести опрос своих пользователей: «Как вы покупали лампы до того как узнали про lamptest.ru?» и «Как вы стали покупать лампы используя данные с lamptest.ru?». Попросите их расписать пошагово последовательность действий.
2. Узнав много нового, подумайте: как я могу облегчить и улучшить жизнь моих пользователей?
3. Могу ли я улучшать жизнь моих пользователей и при этом получать вознаграждение за мои труды?
4. Какова коммерческая ценность всех данных, которые я собрал на lamptest.ru? Какова ценность моего авторитета? Какова ценность моей экспертизы? Какова ценность трафика на моем сайте, моих статьях?
5. Могу ли я использовать данные, авторитет, экспертизу и трафик, чтобы создать новый продукт? Радикально улучшить жизнь моих пользователей и получить существенное вознаграждение за мой труд.
Рано или поздно в вашей жизни наступит момент когда придется выбирать: продолжать развитие lamptest или идти зарабатывать деньги? Думаю, что большинство ваших читателей предпочли бы чтобы вы занимались lamptest на постоянной основе и не бросали это полезное начинание.
Успехов!
Фич-реквесты принимаете?
Если в поиск попадает лампа, отсутствующая в базе — формировать todo list для проверки.
И вообще, по статистике обращений к определенным позициям можно получать топ10 (100?) актуальных моделей и периодически их перепроверять.
Очень жду ЛЕНТТЕСТ.
Там обмана ещё больше.
Использую ленты на 48 и 90 Вольт.
Там обмана ещё больше.
Использую ленты на 48 и 90 Вольт.
Пожелания-предложения:
- если приложение запущено без интернета — не пытаться бесконечно висеть на сообщении "проверка обновлений"
- добавить таймаут на окно "проверка обновлений" (если интернет есть, но тормозной)
- добавить возможность закрыть окно "проверка обновлений" кликом на пустом месте, а не только кнопкой "назад"
- добавить в приложение некоторые пояснения, у меня сходу возникли такие вопросы: "оценка по 5-бальной системе или 10-бальной?", "Эффективность — в каких единицах, что означает?", "диммирование = 0 — что это означает? Что такое диммированность?", "эквивалент. мощн. — это эквивалент лампы накаливания?"
На днях пойду в магазин, проверю в поле :)
Кстати, для распознавания штрих-кодов используете ZXing ?
O+3T Nitrogen OS 9 — вылетает при старте.
Алексей, а Вы температуру рабочего режима измеряете? Это тоже весьма говорящий параметр — помогает сделать прогноз, как долго проработает лампочка.
Класс! Алексей, спасибо!
Ходил в магазин, выбирал лампы с помощью мобильного сайта. У меня таблица мелковато отображалась. С приложением на первый взгляд удобнее, тем более поиск по штрих-коду!
Кстати, на сайте при сортировке по оценке, здорово было бы ранжировать (по умолчанию) по уменьшению оценки, а не по увеличению. Зачем мне лампа с оценкой 1?
Ходил в магазин, выбирал лампы с помощью мобильного сайта. У меня таблица мелковато отображалась. С приложением на первый взгляд удобнее, тем более поиск по штрих-коду!
Кстати, на сайте при сортировке по оценке, здорово было бы ранжировать (по умолчанию) по уменьшению оценки, а не по увеличению. Зачем мне лампа с оценкой 1?
Алексей, очень крутая тема, спасибо!
Пара мыслей:
1) «Идеи и советы» в окне about смотрится чересчур скромно. Напишите честно о, собственно, самом важном — «автор базы данных».
2) В комментах уже пару раз проскакивало что-то подобное, н всё равно напишу своё видение:
Если штрихкода нет в базе, предлагать сразу заполнить мини-карточку с необязательными полями — бренд (набор с автодополнением по списку имеющихся), название, цоколь, мощность и прочее, что написано на коробке. После этого пользователю выдавать список похожих ламп от того же производителя, а вам — пополнять базу известных лампочек. Дальше на эту «базу запросов» можно будет натравить аналитику всякую.
Пара мыслей:
1) «Идеи и советы» в окне about смотрится чересчур скромно. Напишите честно о, собственно, самом важном — «автор базы данных».
2) В комментах уже пару раз проскакивало что-то подобное, н всё равно напишу своё видение:
Если штрихкода нет в базе, предлагать сразу заполнить мини-карточку с необязательными полями — бренд (набор с автодополнением по списку имеющихся), название, цоколь, мощность и прочее, что написано на коробке. После этого пользователю выдавать список похожих ламп от того же производителя, а вам — пополнять базу известных лампочек. Дальше на эту «базу запросов» можно будет натравить аналитику всякую.
Сколько производители ламп уже предложили за подтасовку результатов?
Спасибо за ваш труд! И ещё фича реквест, информация о том, где можно найти в продаже лампу(или лампы, удовлетворяющие выбранным условиях)
Подскажите, версия для альтернативных ОС планируется?
Не нашел на офф сайте ссылку на приложение.
Так и задумано?
Так и задумано?
Вы конечно простите, но первое про что я подумал, глядя на интерфейс:
Поставил прогу, работает. Спасибо автору.
Заголовок спойлера
Только прошу сверх этого больше никак не улучшать мою жизнь. Пока это — простой и годный инструмент, пусть даже с баннером, но зато без свистелок. Опросов, «продуктов», стратегий и т.п. намерений что-либо обо мне выведать.
Именно это (то, что сейчас есть) мне и нужно, никак не более того.
Именно это (то, что сейчас есть) мне и нужно, никак не более того.
Отвлечённый вопрос. Как вообще устроен процесс присвоения штрихкодов. Есть какая-то глобальная международная база? Локальная российская (для штрихкодов, начинающихся с 4)? Доступ к ней за деньги или вообще закрыт?
Короче. Есть ли способ узнать, какой товар за каким штрихкодом закреплён (некий минимум информации, хотя бы название), ни разу не видя этого товара.
Короче. Есть ли способ узнать, какой товар за каким штрихкодом закреплён (некий минимум информации, хотя бы название), ни разу не видя этого товара.
habr.com/ru/post/420585 вот тут ребята собирали и в итоге опубликовали.
1. Было бы удобно иметь историю просмотренных лампочек. Вот я просканировал несколько штук, хочу вернуться к одной из них — надо снова брать коробку и сканировать.
2. Было бы правильным иметь возможность оставить пользовательский комментарий (как писали выше) и оценку лампочке. Я бы залез в коробку со сдохшими лампочками и все бы откомментировал на предемет того как они отработали обещанные 100 000 часов.
2. Было бы правильным иметь возможность оставить пользовательский комментарий (как писали выше) и оценку лампочке. Я бы залез в коробку со сдохшими лампочками и все бы откомментировал на предемет того как они отработали обещанные 100 000 часов.
У меня не запускается. «Application Error. The connection to the server was unsuccessful. (file:///android_asset/www/index.html).»
Супер! То, о чем так долго говорили большевики!!!
Скажите, а версия на англ. языке вдруг будет?
Я вот сейчас коллегам разошлю описание этой статьи, и ссылку, в моем вольном переводе на англ. И думаю кто-то из них заинтересуется, но они не говорят по-русски…
Мне хочется верить в какой-то момент проект Ваш должен парелиться через край exUSSSR ))))
Скажите, а версия на англ. языке вдруг будет?
Я вот сейчас коллегам разошлю описание этой статьи, и ссылку, в моем вольном переводе на англ. И думаю кто-то из них заинтересуется, но они не говорят по-русски…
Мне хочется верить в какой-то момент проект Ваш должен парелиться через край exUSSSR ))))
Полез посмотреть нужные мне данные. Обнаружил проблему — тесты с диммерами не учитывают реалии использования диммеров:
1) Больше чем одна лампа на линии диммера
2) Несколько одинаковых диммиров рядом с лампами в разных настройках диммера. Я обнаружил, что диммер может влиять на соседа — и я не до конца понимаю как.
1) Больше чем одна лампа на линии диммера
2) Несколько одинаковых диммиров рядом с лампами в разных настройках диммера. Я обнаружил, что диммер может влиять на соседа — и я не до конца понимаю как.
Хорошее приложение! Однако для распространения по миру имейте в виду, что по-английски lamp — это фонарь или светильник. А лампочка — bulb. Возможно название придется поменять.
Я конечно всё понимаю, но ограничивать функционал бесплатной версии когда всё есть на сайте…
И кстати, в маркете до сих пор нет приложения для тестирования базовых параметров произвольных ламп: спектр, мерцание. Самое близкое что нашел — AspectraMini. Вы бы могли быть первыми.
И кстати, в маркете до сих пор нет приложения для тестирования базовых параметров произвольных ламп: спектр, мерцание. Самое близкое что нашел — AspectraMini. Вы бы могли быть первыми.
Поставил, посмотрел. По-моему AspectraMini даёт не спектр, а яркость.
А ведь действительно, имея цветную фотокамеру наверное и спектр получить можно?
А ведь действительно, имея цветную фотокамеру наверное и спектр получить можно?
В описании к приложению сказано, что его нужно использовать с дешёвым, напечатанным на 3D принтере спектроскопом: www.jandrotek.de/android-apps/aspectra/spectrograph-mini
Возможно, и картонный спектроскоп подойдёт для приложения.
Возможно, и картонный спектроскоп подойдёт для приложения.
Одно приложение есть. Даже что-то примерное измеряет, но нуждается в серьёзной доработке. Например, мне не удалось увидеть частоту, как показывает создатель в видео. Возможно, нужен другой смартфон, у меня не ios. На видео айфон.
Подобное можно было бы разработать, для замера пульсаций через камеру.
Подобное можно было бы разработать, для замера пульсаций через камеру.
А какие требования у вашей аппликации?
К сожалению у меня пишет:
К сожалению у меня пишет:
This app is incompatible with all of your devices.
Есть два пожелания к сайту и приложению, основанные на собственном опыте. Покупал в квартиру лампы ЭРА GU5.3. Когда они начали гореть пошел за новыми и оказалось, что даже цвет свечения у них разный (когда несколько в ряд горят — это очень хорошо заметно). При разборе выяснилось, что комплектующие подешевели и вообще все внутренности переделали.
В общем пожелание такое:
1. по возможности со временем перетестировать лампы т.к. их параметры могут отличаться даже с разными партиями, хотя артикул не меняется.
2. вскрывать и показывать внутренности. Мне, например, это важно т.к. я перепаиваю светодиоды, но не во всех лампах это сделано удобно. Некоторые вообще разобрать проблематично.
3. добавить комментарии пользователей т.к. из их информации можно тоже узнать много важного, например про изменение параметров с новой партией или ремонтопригодность.
Спасибо за труды!
В общем пожелание такое:
1. по возможности со временем перетестировать лампы т.к. их параметры могут отличаться даже с разными партиями, хотя артикул не меняется.
2. вскрывать и показывать внутренности. Мне, например, это важно т.к. я перепаиваю светодиоды, но не во всех лампах это сделано удобно. Некоторые вообще разобрать проблематично.
3. добавить комментарии пользователей т.к. из их информации можно тоже узнать много важного, например про изменение параметров с новой партией или ремонтопригодность.
Спасибо за труды!
Приложение не совместимо ни с одним из ваших устройств:
• Xiaomi Redmi 4
• samsung SM-G955F (S8+)
По региону оутлуп?
• Xiaomi Redmi 4
• samsung SM-G955F (S8+)
По региону оутлуп?
Программа прикольная, но я бы добавил 2 момента:
1)Фильтр по форме лампочки исключением (лично я не знаю что значит каждое название, т.е. изначально нужную форму задать не могу, могу только исключать)
2)Фильтр по углу свечения(у меня в люстре лампочки смотрят вверх, и важно взять с максимально широким углом.)
1)Фильтр по форме лампочки исключением (лично я не знаю что значит каждое название, т.е. изначально нужную форму задать не могу, могу только исключать)
2)Фильтр по углу свечения(у меня в люстре лампочки смотрят вверх, и важно взять с максимально широким углом.)
Хороший проект, спасибо. Много для себя интересного нашлось.
Алексей, положу свои 5 копеек по улучшению проекта. Вроде как мелочь, но для удобства было бы замечательно у производителей добавить кнопку «выбрать всех» (например, нужно мне с цоколем Е27 подобрать для себя лампу оценив всех производителей, а «тыкать» мышкой на каждого производителя...).
Алексей, положу свои 5 копеек по улучшению проекта. Вроде как мелочь, но для удобства было бы замечательно у производителей добавить кнопку «выбрать всех» (например, нужно мне с цоколем Е27 подобрать для себя лампу оценив всех производителей, а «тыкать» мышкой на каждого производителя...).
А будет ли возможность сравнить несколько ламп? Ведь в магазине выбор достаточно богат и хотелось бы выбрать, сканируя последовательно несколько штрихкодов.
AlexeyNadezhin Даёшь Vivino для лампочек!
(Это приложение для просмотра отзывов вина, достаточно сфотографировать бутылку). Так и у вас будет лампочка — сразу рейтинг и цена по магазинам. Идеально.
Я прям вижу: «Эта лампа в 10% самых лучших ламп региона Китай».
(Это приложение для просмотра отзывов вина, достаточно сфотографировать бутылку). Так и у вас будет лампочка — сразу рейтинг и цена по магазинам. Идеально.
Я прям вижу: «Эта лампа в 10% самых лучших ламп региона Китай».
Sign up to leave a comment.
Новое мобильное приложение LampTest.ru