Pull to refresh

Comments 16

Поправьте меня, если я не прав, но, насколько я понимаю, любая трансплантация это чужеродный для организма элемент, который в некотором роде должен быть сходен для лучшей приживаемости. Какова приживаемость по статистике проведенных операция, подбирают ли роговичный материал по совпадению материала реципиента и донора? Требуется ли после самой процедуры принимать лекарства: таблетки, капли? Каков период если это так?
Ну вроде есть частично ответ на ваш вопрос, если сосудов нет, то приживаемость достаточно высокая. Но хотелось бы цифры, да
Вы правы, роговица донора – это ткань с чужеродными иммунными свойствами. Для подавления реакции отторжения применяются препараты, которые подавляют иммунную активность. В большинстве случаев мы обходимся каплями, но в отдельных ситуациях нужны инъекции или препараты в таблетках. Закапывания длительные, при отсутствии побочных эффектов нередко пожизненные.

Приживляемость зависит от заболевания, которое явилось причиной помутнений в роговице. Самый высокий процент успеха – до 90% — это при передних послойных пересадках при кератоконусе и задних послойных при недостаточности эндотелия. Самые плохие прогнозы при грубых сквозных васкуляризированных помутнениях в роговице, после инфекционных кератитов и наличии сопутствующих общих заболеваний (диабет и т.п.).
Спасибо. А что-нибудь про такое заболевание как «пеллюцидная дегенерация роговицы» может сказать?
Ого, у меня -16(17) левый и 19(20) правый, сетчатка истощена, вроде как говорят даже lasic делать смысла нет… Очень хочу узнать о прогрессивных методах лечения в моём случаи.

Ждать лет 10 и поставить глаз на 30 мегапикселей с беспроводной зарядкой, 80хзумом и ночным видением

Пожалуй я тогда признаю, что будущее наступило :D

И потом локти кусать, что не подождал ещё годик и не поставил сразу на 70 мегапикселей, с возможностью подключения с айфону 15s (или на выбор к андроиду, но тогда 55 мегапикселей, зато в полтора раза дешевле), со сменяемыми модулями рентгеновского и инфракрасного зрения и питанием от глюкозы в крови.

В таких случаях показана имплантация факичной линзы (подробности можно найти в блоге клиники). У самого 15/17 со знаком минус. И эта возможность единственная. Сначала укрепление сетчатки, потом имплантация. Только вот стоит она для меня, простого человека, как крыло от самолета. Особенно в Москве. Кое-как набрал на вариант в Краснодаре, осталось только решится.

Меня, кстати, интересует можно ли после фИОЛ водить транспортное средство (мотоцикл, в частности)? Возможно, Татьяна или Иван Meklon ответят на этот вопрос.
Если речь идет о коррекции зрения, то оптимальный вариант в возрасте до 45-50 лет – это факичная ИОЛ, если в более старшем возрасте – то удаление собственного хрусталика с имплантацией ИОЛ. ЛАСИК в этом случае невозможен.
Мне 26, говорят ласик делать не возьмётся никто, ибо сетчатка истончена… :(
Искусственная роговица – кератопротез – существует и сегодня. Только оптический результат в случае ее применения невысокий. Если речь идет о роговице, которая полностью повторяет особенности строения собственной, жизнеспособна и не отторгается – то это будет роговица, напечатанная на 3D принтере из собственных кератоцитов. Пока такой нет, и это совсем не близкая перспектива.
Мне на левом глазу в 2005 году сквозную кератопластику делали. Нужно сделать и на правом, но сперва надо пройти обследования, встать в очередь за донорским материалом, а затем ждать…

Лет пять назад все сделал, но потом мои документы в больнице куда-то потерялись, а заново все проходить было лень. Так и хожу с кератоконусом на правом глазе. Линзу на него надеваю, чтоб чуть полегче было смотреть.
А как с отторжением в самом лучшем случае? Вот вы написали 10 лет — а дальше?
И ещё околополитический вопрос — Навальному кератопластику делали?
В Одессе, наверное, даже больше кератопластик делают. Как насчет эндотелия — не знаю, а наружные слои были рутиной даже когда оперировался я (последний раз в 96-м). Непрозрачное приживление было большой редкостью. Трансплантат можно было получить или бесплатно, но очень долго, или за деньги, но просто долго. Стоил он 60 грн ($12). Ждал недели три. Живешь себе, гуляешь, и ждешь, что кто-то умрет. А все это время тебя готовят к операции на завтра: после 18:00 не есть + клизма. С утра тоже не есть — вдруг операция? Где-то в 15:00 выясняется, что операции сегодня не будет и можно поесть. До 18:00.
Оперировать предпочитали под местным наркозом, хотя и общий можно было купить, если нервы слабые. Самое неприятное последствие операции — астигматизм. На левом он достигает -8. И плюс -7 сфера. Итого, таких очков не существует, только линзы. А линзы — это боль! В прямом и в переносном смысле. В переносном — потому что только жесткие. А их делает хорошо если одна мастерская на область. Мягких для таких случаев не существует. А в прямом — потому что между астигматической роговицей и сферической линзой — щель, которая эффективно засасывает мелкие песчинки, которые потом катаются между роговицей и линзой. Поэтому научился мыть линзы на ходу.
Зрение — без линз 0.02 — 0.03. С линзами — один глаз с трудом дотягивает до 1.0, а второй — где-то 1.5-2. Причем, это тот, у которого большой цилиндр.
По поводу лазерной коррекции выяснял — сказали: «Вам сколько? 44? До свидания! Эта операция делается только до 40».
Вот как то так это выглядит с другой стороны. Но это, конечно, лучше, чем когда не можешь читать, потому что нос мешает.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Information

Location
Россия
Website
doctor-shilova.ru
Employees
11–30 employees
Registered

Habr blog