Comments 87
детальный графический установщик + нексколько вариантов десктопа
- pycharm-community просто качает бинарник с официального сайта, так что это и исходником не считается;
- virtualbox-modules — в целом та же история, что и с pycharm
Так что всё бинарное. Здесь они сообщают о 5к бинарников.
Имхо, +100500 к ценности публикации дали бы краткие инструкции как сменить оболочку в установленном дистре с unity, где это возможно и какие подводные камни при такой миграции ждут.
А просто перечисление гном, не гном, мате, не мате, гуглится со скриншотами за пять минут.
Есть единый дистрибутив Ubuntu в котором есть куча DE. Любой из них доставляется одной командой и спокойно используется, спокойно выбираешь в DM во что логинится и все. Но виндузятникам об этом неизвестно и они врут про то, что это невозможно.
Как поставить DE на убунту?
sudo apt-get install %DE NAME%
Возникнут ли при этом проблемы?
Да, но не фатальные
На своем примере:
Была Ubuntu, поставил Cinamon, потому что юнити бесит. В результате все работает хорошо, но при время от времени (за каждый сеанс точно) всплывает ошибка "Ой, что-то сломалось". Поковыряв логи, я особо не понял, в чем причина, какой-то unity-софт, жить не мешает, ну и ладно. Ну и неслабое потребление ОЗУ
- На один комп (жутко урезаный embeded i7 первого поколения) поставил Ubuntu
, потому что дурак, а Unity в простое нагружает проц на ~50%. Поставил LXDE. Работает, но каждый раз при включении — те же самые непонятные ошибки. Так же пришлось потанцевать с бубном вокруг звука — в Unity PulseAudio, в LXDE — только alsa. Ну потом решил все, поставив пульсу (так и не понял — их теперь две, для каждой DE?)
ИМХО: если есть возможность, сразу поставить дистрибутив с подходящим DE — ставьте.
Если нельзя (как в моем случае, я использую ROS, адекватно он работает лишь на Ubuntu. На минте запускал с танцами, но все равно не идеально — не работает Kinect) — можно поизвращаться.
P.S. Виндузятник
Я уже перешел на Kubuntu 17.04. Перетащил taskbar к боковой стороне экрана, получил почти тот же Unity.
Что могу сказать про Kubuntu: он заметно менее вылизан, чем версия с Unity. Шрифты, цветовая гамма, во всем чувствуется недостаток вкуса и профессионализма. Unity реально вылизан и в нем мне ни разу ничего менять не хотелось. Шрифты подобраны идеально, все выглядит очень хорошо подогнанным друг к другу. Kubuntu (наверное и весь KDE) — это такой blast from the past до сих пор. Все выглядит немного топорно. Но терпимо.
Еще в KDE оказывается появилась killer feature для меня: комнаты. Это отдельные окружения, между которыми можно переключаться. Окна уникальны в каждом окружении. Этакие meta-desktops. Мне удобно, так как переключаюсь между 2-3 проектами, теперь у меня каждый проект в отдельной комнате: свой терминал, свое окно браузера, свое окно pycharm, и т.д. Помогает меньше отвлекаться во время работы.
Единственное, что в Kubuntu какой-то глюк: не удается назначить каждой комнате свое сочетание клавиш, и часто панель переключения между комнатами не скрывается после переключения.
Закрытие Unity — хороший повод развиваться дальше, и перейти на tiling WM — awesome, i3 и т.п. Их стоило бы в посте упомянуть.
Тайловые WM — это всегда игра «сделай сам». Во-первых, без серьезной настройки под себя они ни на что не годятся. Во-вторых, они не очень хорошо совместимы с большинством софта, и приходится что-то все время подпиливать. В-третьих, если говорить об Awesome — то его создатели постоянно ломают API, и после обновления приходится допиливать свои конфиги для совместимости, что нередко бывает совершенно невовремя.
В общем, для себя сделал вывод, что это скорее для тех, у кого очень много свободного времени.
Они всегда его «немного» меняют и расширяют. И всегда в лучшую сторону, это понятно. Просто с определенного момента времени для меня WM/DE превратились не в самоцель, а вспомогательное ПО, помогающее делать мою работу. Awesome вынуждает тратить непропорционально много времени на то, чтобы это вспомогательное ПО работало.
У меня нет времени, чтобы в случайный момент времени начать читать Release Notes, что-то там перепиливать и приспосабливаться к этим новшествам.
Короче, нет ни времени ни желания постоянно приспосабливаться к новшествам. Ценю стабильное ПО, а не такое, в котором постоянно «революционные» изменения.
Я осознал преимущества. Пользуюсь vim, IdeaVim и Vimperator. На самом деле, я использовал из тайловых только Awesome и dwm. Awesome уже рассказал почему забраковал, а dwm — уже не помню почему перестал использовать. По-моему, просто потому, что большинство окон у меня и так распахнуто на весь экран, каждое на своем виртуальном десктопе, и при таком раскладе мышка тоже в общем-то почти не нужна.
без серьезной настройки под себя они ни на что не годятся
Нет. Всё работает из коробки.
не очень хорошо совместимы с большинством софта, и приходится что-то все время подпиливать
Тут я просто скажу «WAT?»
после обновления приходится допиливать свои конфиги
У меня в Awesome последняя серьёзная правка была в январе 2015. Да, на 3.4.15 пока, скоро до 4.0 бампну, как время найдётся :)
это скорее для тех, у кого очень много свободного времени
Потратить пару часов в год на апгрейд конфига? Хмм
Прилично это как? Ну tiling WM выглядят иначе, это да. Всяких анимаций (от которых глаза кровоточат) и прочих пищалок-пыхтелок нету, Но вообще всё работает из коробки с дефолтным конфигом.
Но вообще всё работает из коробки с дефолтным конфигом.
В последний раз я устанавливал tiling wm около 3-х лет назад. Возможно, с тех пор что-то изменилось, но все же я абсолютно точно помню, что из коробки работает далеко не все.
В зависимости от конкретного tiling wm понадобится:
- настроить виртуальные десктопы
- настроить трей (который в некоторых wm отсутствует)
- настроить подключение к wifi (DE типа Unity/Gnome/KDE предоставляют NetworkManager сразу из коробки, в tiling wm надо либо настраивать соединения вручную, либо прикручивать NetworkManager, либо альтернативы)
- настроить шрифты и тему (узнать в каких файлах все лежит и ручками править, в свое время не было никаких способов просто сказать: хочу такие шрифты)
Возможно, что-то позабыл, возможно что-то решается сейчас проще, но в общем настроить tiling wm под себя — это достаточно длительная и местами нетривиальная задача.
Да, конечно, он запускается с дефолтным конфигом, и в нем как-то можно работать с дефолтным конфигом. Окошки будут отображаться, конечно, и тайлиться. Только шрифты буду УГ, соединения по Wifi не будет, иконок программ в трее возможно тоже не будет, и т.д. и т.п.
Виртуальные десктопы уже есть по дефолту (9 штук) в Awesome.
Трей это то, что в Unity слева, а в MacOS снизу с иконками? Если да, то трей не нужен. Концепция tiling WM — минимализм. За иконками — в соседнюю дверь, вон в MacOS всё красиво.
Для WiFi — Wicd, поставить, запустить, вписать в ~/.xsessionrc — 1 мин времени.
Шрифты и темы — а что там настраивать? Буквы показывает, этого достаточно.
Забыл дописать, что «трей не нужен в tiling WM».
У tiling WM есть два важных преимущества — мощная поддержка клавиатуры (можно забиндить всё, что угодно) и, в частности у Awesome, продвинутый скриптинг. Есть что-то подобное где-то ещё?
На мой взгляд это apt поделка на коленке?!
Потому что 0 объяснений, почему apt — поделка на коленке, а фраза про DNF весьма нейтральна. Надеюсь, объяснил)
Объяснение номер 1: Фраза, которая не имеет смысла и ломает парсер русского языка в голове.
На мой взгляд это apt поделка на коленке?!
Это вы у нас спрашиваете?! Но откуда мы знаем, является ли на ваш взгляд apt поделкой на коленке.
Объяснение номер 2: Наброс без всякой аргументации.
apt поделка на коленке
А почему? А почему эту "поделку на коленке" используют такие популярные дистры как Debian и Ubuntu, а про dnf лично я слышу в первый раз?
Я честно выразил свои ощющения после перехода с apt на dnf(yum). Хотя бы в этом:
dnf search
dnf history
Да и install посолиднее выглядит…
А интересуют меня тех. подробности от осведомлённых, а обиженки пусть дальше ставят минуса.
Странно советовать Debian+XFCE с формулировкой "проблемы с *.deb-пакетами". Если это действительно проблема, то есть же Xubuntu.
Вас кто-то обманул. TDE — попытка поддержать наплаву труп KDE3, интерфейс которого восходит к KDE1, отличия только в отрисовке, за счет того, Qt менялся. А KDE1 вышел в 1998 году, когда никакой XP еще не планировалось.
Ну не совсем, система в целом приятнее Ubuntu. Возможно, это связано с тем, что Mint у меня всё равно получается, если я сяду кастомизировать Ubuntu, только в последнем варианте из-за моих кривых рук постоянно будут выпрыгивать какие-то ошибки. Да и в целом Mint у меня по какой-то причине работает стабильнее.
Вот официальный список репозиториев из Mint 17
deb http://packages.linuxmint.com rebecca main upstream import
deb http://extra.linuxmint.com rebecca main
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-updates main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ trusty partner
Трасти с подключенными репами в которых собраны были Mate и Cinnamon. Сейчас из их реп вообще только их обои приходят, так как все есть в репах Ubuntu.
Аналогично LMDE(Mint Debian Edition) имеет в source.list тупо дэбиановские репозитории и их собственную репу с пакетами где они копирайты поправили.
Так что все что у вас происходит — результат самовнушения.
Ну загляните вы на своем минте в список реп, сами убедитесь.
Это не отменяет того, что оно просто берёт и работает, а мои руки кривые. Так что я как простой человек пойду дальше скачивать Mint :)
В Java-программах хоткеи на кириллических раскладках нормально работают?
5-й на моём ПК неожиданно кладёт систему на лопатки. Live-CD / Live-USB — не важно. 15 секунд времени, клик правой кнопкой мыши — система останавливается.
Intel i7, GeForce-660, D-SUB монитор.
KDE4 при этом работает без сбоев.
Debian + xfce. Удобно и функционально. И, близко к классическому gnome.
apt-get install gnome-session-flashback
В имеющейся системе при помощи одной команды можно доставить любой другой DE/WM и пользоваться им.
файлы .deb не поддерживаются Debian в той же мере, как это делает Ubuntu… такие файлы могут стать причиной падения Debian.
Чого??? Oo
А ничего что Ubuntu и выходит по сути из кодовой базы Debian, и использует пакетный менеджер оттуда?
Странно, что упомянуты Ubuntu MATE и Linux Mint Cinnamon, но не упомянут Linux Mint MATE.
Awesome — отличный вм, но "наигрался", что ли. Последним толчком отказа от красноглазия стало обновление lua на какую-то мажорную версию (уже не помню), когда десяток моих плагинов перестал функционировать.
К сожалению, не мажорную. Люди, разрабатывающие lua, любят ломать что‐то в минорной версии: в Gentoo, к примеру, это привело к тому, что lua теперь slotted, а все версии выше 5.1.5 в ранее единственном slot’е отсутствуют. Т.е. фактически, maintainer’ы более не ожидают, что lua’шные пакеты начнут работать в lua 5.2 и потихоньку переключаются на вариант, когда можно ставить одновременно несколько версий lua, если уж пользователям нужен 5.2 или 5.3. Тем временем, разработка 5.1 прекращена, а исправление пакетов под новую версию не слишком активно (зачем, народ же ещё на 5.1 сидит! Да и вдруг авторы опять всё поломают).
В общем, не обновляйте lua, а лучше пользуйтесь luajit — он ещё совместим с 5.1 и его авторы не прекращали разработку с сохранением совместимости.
А пальчиками крутили, командной строкой выпендривались, терминами бросались.
Виндоус хаяли.
А параллельно другие просто установили windows сервер, один раз настроили, и без проблем, софт обновляется, без проблем и командной строки, без кручения пальцами, и открытого во весь экран терминала.
Установил одну две, стоОДНУ. софтину на винду, и работает.
Куда ему до убунты… там… бывает пока одну то прогу установишь, до хохоту… А если столько сколько в винде, да еще, что бы все работало.
Человек сам создает, трудности потом их преодалевает…
Абсолютно противоположная ситуация у нас. Если и ломается что-то под линухами, то на физическом уровне или на логическом, но не нашем (провайдер, облако и т. п.). Убунта "столетней давности" (уже и обновлений для неё нет давно) с MySQL 5.1 работает как часы, а вот с новомодными виндовс-серверами и MS SQL вечно проблемы какие-то, которые админы решают в основном ребутом. Хорошо, что я лично практически с виндовс не сталкиваюсь.
Но сложилось мнение, что Винду администрировать особого ума не надо! А с времен старых убунт, там все настолько стало сложно!
Да MS SQL у нас сыпался тоже, (но уже в другой конторе), правда обслуживали его специалисты напряму из Москвы по удаленному доступу (ну ценник на абон. плату соответствующий).
Как ни странно MySQL 5.1 и Thunderbird (кстати её и не перенесли :(( ) практически не сбоили!
Как то так :)
Например, если в Fedora ввести команду, пакет для которой не установлен, то система предложит установить все самостоятельно, а не просто скажет «command not found».
Есди это камень в огород apt'а, то он не несправедлив:
~$ 2ping
The program '2ping' is currently not installed. You can install it by typing:
sudo apt install 2ping
Что касается сабжа, то после появления Гнома 3, долго плевался и пробовал другие DE — XFCE, какой-то тайловый менеджер, Mate, Cinnamon. В итоге остановился на Cinnamon — активно развиватся, много плюшек, для которых раньше приходилось держать ресурсозатратный Compiz (уже забыл, как это называется — пришлось гуглить :))
Куда податься тем, кто принял решение уйти с Ubuntu Unity