Comments 55
P.S. Сто процентов читал более развёрнутую и интересную версию такого поста, возможно – этого же автора.
P.P.S. Очень хочу, чтобы автор верно понял комментарий и не обиделся на него. Ни в коем случае нет желания уязвить, уколоть. Но текст, на мой взгляд, действительно довольно куцый и рваный, к тому же – малоинформативный.
ЗЫ. Кто мешает добавить в ретрочатик пару своих пятаков?
Золотая эра телевизоростроения — последние двадцать лет прошлого века, когда руками (старых) Philips с Sony, Telefunken и других канувших в лету производителей всё было отточено технически и вылизано в плане удобства использования. Дальше пошёл сплошной маркетинг. Единственное неоспоримое новшество — немерцающие экраны — CRT 29" 50 Гц — это жесть, да и 100 Гц не мёд.
Удобство же окончательно утерялось за гонками фейковых герц, миллиардных соотношений контрастности и чехардой с проприетарными форматами и протоколами.
Это так называемые "локальные мемы", они только внутри конкретного сообщества (чатика) работают. Норм, мне было интересно :)
Копание в антиквариате может быть удовольствием само по себе, что-то вроде оживления заново уже несуществующих миров и взгляд на современность с «той» точки зрения, занятие сродни археологии.
Про ностальгию — мне уже написали, что далеко не у всех это основная мотивация. Но у меня — точно да. С другой стороны я понимаю, что за два года достаточно порыдал над старыми устройствами — и над теми, что были в молодости, и про те, которых не было или я даже не знал, что такие существуют. Так что возможно мое хобби эволюционирует в что-то другое.
И кстати, не исключаю, что это увлечение в будущем закончится, примерно как у вас. Если вдруг стройные ряды аппаратов перестанут радовать. Но пока до этого, кажется, еще далеко.
6, 7, 8 транзисторов...
Две обычных радиоточки (с отключёнными трансформаторами), в каждом плата емнип на трёх транзисторах с многосекционной кнопкой PTT и батарейка 373, соединены протяжённой телефонной лапшой. При нажатой кнопке динамик подключён ко входу схемы в роли микрофона. При отпущенной — к выходу в роли себя. Чувствительности микрофона хватало, чтобы находясь в противоположном углу большой комнаты, не напрягаясь говорить, при прекрасной слышимости в удалённом помещении. У появившихся позже спикерфонов Panasonic было два преимущества — дуплексность и подавление эха (по сути одно, без дуплекса эходав не актуален). Цена отличалась на пару порядков.
Переговорка тоже возможна без транзисторов — мы делали на двух высокоомных каппсюлях (кажется, ТОН-2) и батарейке. Но получалось очень тихо, так что я таки сварганил усилительный каскад на одном транзисторе. Направление передачи переключалось обычным тумблером, перебрасывая капсюли между входом и выходом каскада. Увы, это можно было делать только на одной стороне.
В пассиве динамик работает тоже, естественно, уровень сигнала слишком слаб — нужно орать в динамик, чтобы во втором хоть что-то услышать. Угольные микрофоны в этом случае дают хороший выхлоп бесплатно.
Предыдущая(?) модель — была проведена из комнаты в комнату. Без номеронабирателя, с кнопкой вызова.
Никаких излишеств — оба угольных микрофона, оба телефона и обе батарейки соединялись последовательно, ЕМНИП.
Но описанная схема на 3 (6) транзисторах особенна тем, что говорить можно тихо и не в трубку, а находясь в противоположной от динамика в роли микрофона стороне комнаты. При этом на второй стороне звук в динамике отличный вне зависимости от удалённости говорящего от микрофона. Т.е. результирующий коэффициент усиления шести каскадов высок, а схема, вероятно, не возбуждается благодаря глубокой обратной связи.
"10 transistor" в верхнем левом углу.
"6 диапазонов, 10 транзисторов".
Периодически включаю его. "Сохран", конечно, не полный. Но...
Вообще — да. Практически — боль. Можно услышать только то, что хоть немного превосходит уровень помех от всякой импульсной дряни.
Либо дождаться внезапного отключения света (1..2 раза в год и не надолго), либо — выйти в лес (ещё не пробовал).
У десктопов сейчас золотой век: спрос еще большой, ассортимент железа огромный, на любой вкус. Тоже наверное не вечная тема.
Читал в журнале Радио начала 80-х про сендастовые головки. Там же было, что ферритовая головка только для стирания при записи (в простых магнитолах вместо неё была подводимая механически головка с постоянным магнитом), а головка записи/воспроизведения обычно только из пермаллоя. Интересно, какой звук у ферритовой головки воспроизведения?
Помню, как сильно удивился двойному ресурсу работы, рабочему диапазону частот сендастовых головок 31.5...20000Гц, и только они пригодны для металлопорошковых лент
archive.radio.ru/web/1985/01/031
archive.radio.ru/web/1985/01/032
archive.radio.ru/web/1985/01/033
archive.radio.ru/web/1985/01/034
Работающие видеокарты, требующие поиска драйверов. ЭЛТ-телевизор с гнутой геометрией изображения. Каждое из этих устройств требует уникальных, мало кому интересных в 2020 году знаний. Зато когда удается починить (хотя бы ненадолго), можно почувствовать вкус ретропобеды!Вспомнился целый гнутый компьютер — длиннючая VLB видеокарта, работавшая без драйвера — нашёл, установил, настроил прерывание, заработала! Но при загрузке винды битые шрифты, нужно было переинициализировать видеорежим, всё становилось норм. Пользователя, впрочем, не устроило — драйвер пришлось снести и довольствоваться стандартным тормознутым драйвером vga-адаптера.
Винчестер — SCSI, 1 ГБ, два слота 5" во всю глубину корпуса, рабочая температура 80°C. И так весь компьютер, собранный из веток и палок в соседней
А ещё восстановление эмиссии у цветного кинескопа путём стреляния катода анодным напряжением 27 кВ с последующими околоуспешными попытками сведения изображения от раздвоившегося от расщепления катода электронного луча — 18 взаимосвязанных регулировок, десяток итераций. Иногда ретропобеда — это «Боль и страдания».
А внезапно встреченный в неисправном ч/б телевизоре кинескоп с подозрительно длинной (+15 см) горловиной со странным набалдашником, при проворачивании которого изображение волшебным образом вернулось, оказавшимся впоследствии ионной ловушкой, устанавливаемой на ранние модели кинескопов.
Как тут не согласиться с героями из «Масяни»?
К сожалению, на цветных кинескопах методика не действовала — нить накала сгорала почти сразу после повышения напряжения. Поэтому пытливые умы придумали сначала просто разряжать на катод конденсатор ~2 мкФ, заряженный до напряжения сети, но т.к. эта стрельба давала с большой вероятностью либо сгоревшую нить накала, либо вообще обрывок нити мог привариться к другому электроду, то придумали конденсатор разряжать управляемо. Но метод с разрядом анодного напряжения (просто кратковременно прислонялась присоска) тоже работал.
Редакторы текста точно найдутся, как и catdoc Виктора Вагнера, чтобы читать текст из .doc офиса.
Точно заработает почта (придётся подобрать клиента, который влезет в память, но особых проблем нет), вероятно заработает удалённый доступ к рабочему столу.
Отказаться придётся от веба в графике и динамике — вряд ли получится поставить хотя бы полгигабайта памяти, т.е. lynx/elinks/links2 — наше всё, причём links2 умеет немного графики. Вероятно, с arachne будут проблемы — последний релиз 2013 года не оставляет надежд на современный https, как и остальные браузеры, которые сумеют влезть в память.
Точно будут проблемы с современными IM, причём не столько из-за всяких шифрований, сколько из-за вероятных проблем с памятью — кто-то слишком много кушать.
На 386 добавятся заметные тормоза с шифрованием, которое нынче везде, но тут уже ваше решение, терпеть их или всё же взять хотя бы P1.
Вероятно, вам лучше знать, какую ос вы предпочтёте, потому не буду советовать редакторы и клиентов почты. Моё понимание проблем — из попыток работы под linux с 16МБ памяти 20 лет назад и основным было — чтобы в память влезть без свопа на медленный диск без dma, потому могу предложить только линуксовые текстовые утилиты, что может быть проблемой в вашем случае.
Я изначально не хотел натягивать на 386-й процессор современную сеть, ни в каком виде. Только совместимые решения, например тот же Фидонет. Но вообще это строго оффлайновый компьютер, поэтому приоритет там может быть отдан играм, набору текстов в космических масштабах, прослушиванию CD. Размышляю о том, не сделать ли все же апгрейд на топовый 486, так как с ним возможностей станет гораздо больше.
В остальном, если для игр хватит процессора и памяти — проблемы с софтом отпадают.
Это не байка, у меня была 486 матплата рапортующая о 256К L2, но по данным тестов кэш L2 отсутствовал. Материнка сожалению не сохранилась, но валяется несколько микросхем 62256 от неё. Для интереса на днях засунул одну в minipro tl866, получил ошибку BUS error, возможно внутри на самом деле отсутствует кристалл.
Легенды и мемы ретрочатика