JUG Ru Group corporate blog
Open source
Programming
Conferences
Interview
Comments 190
+40
Дом/квартира должны быть построены по opensource проекту? =)
UFO landed and left these words here
+17

Эх, а человек хотел просто без палева побывать в РФ :) А тут такая статья.

+13
Статья согласована с Ричардом, адрес победителя разглашаться не будет!
+1
На последней странице опрос не принимает Имя и Телефон.
Все варианты ввода перепробовал, это какой-то квест?
-26
Во-первых, это чисто этическая проблема: гостиницы — это средство слежки.

Это уже шиза, как по-моему.
+20
Нет, у Ричарда есть шизы, но это как раз правда. Другой вопрос что есть так называемое «нечего скрывать», но это не отменяет самого факта слежки.
+8

Мне кажется, что в случае Ричарда уже поздно пить боржоми, он и так слишком известен, но как пример для других он вполне может сгодиться.
Впрочем, так я понимаю, что те, кто от закона бегают, знают все это намного лучше, чем он.

+22
Но на самолётах при этом он активно летает. Ну такое себе
+13

Поэтому как раз и не шиза, в случае самолёта нет вариантов, чтобы проголосовать ногами, в случае с гостиницей — есть. Мне кажется, если бы, скажем, 30% клиентов перестали пользоваться гостиницами по причинам нарушения приватности, гостиничному бизнесу пришлось бы лоббировать интересные законы.

+1
Челентано не летает на самолётах. Да много кто ещё не летает или летает минимум. Есть поезда и корабли в конце концов, но Столлман летает даже по Штатам.
+7
А разве поезда и корабли дают приватность? Чтоб купить билет на поезд, нужны документы, по крайней мере у нас в России. Ну, если конечно это не пригородный.
Насчёт кораблей — а остались ещё пассажирские, а не прогулочные?
+5
На всякий случай поделюсь: в молодости я проехал на пригородных поездах от Москвы до Азова, затем через Харьков вернулся в Москву.
Также ездил на пригородных от Перми до Москвы (по дороге есть один участок вообще без пригородных поездов, его преодолел на местном автобусе).

Однако, от Нью-Йорка до Питера электрички не ходят. Вариант собственного плавсредства в данном случае довольно сомнительный и по времени и по средствам. Самолет или корабль. Причем самолет, как мне кажется, безопаснее — я как-то пытался посчитать, и по соотношению количества выживших к количеству перевезенных самолеты оказались довольно с большим отрывом впереди всех видов транспорта; а корабли — в самом хвосте. Источником был официальный статистический справочник за примерно 2004-2005 год. Возможно, я неправильно считал, но уж что есть.
-1
Поезда — относительную. При покупке электронных билетов в БД попадают только ФИО, удостоверять личность нужно только при посадке. Но Столлмана вряд ли устроит: Иванов Петровичей Кузнецовых каждый день едет поездами наверное больше десятка, а люди с фамилией Столлман пользуются РЖД/УЗ/БЧ/КТЖ далеко не каждый день.
а остались ещё пассажирские, а не прогулочные?
Украина:
1)паром Измаил — о. Змеиный. Сколько сейчас стоит — не знаю, но 2 года назад цена была примерно как на «Интерсити+» Киев — Одесса. Места — сидячие.
2)УкрФерри. Уплыть можно только в полностью безвизовые страны — Турцию (Стамбул) и Грузию (Поти, Батуми). В Болгарию (Варна) и Румынию (Констанца) — только грузы. Отправление из Ильичёвска («Чорноморськ» на жаргоне свидомитов). Цены — самолётные. Если бронировать вскладчину 3-местную каюту — можно немного сэкономить. Купить бронь (не билет) можно он-лайн, потом прийти/приехать в порт (ближайшая маршрутка ходит за 2 квартала от порта — перекрёсток пр.Ленина/ул.Данченко), пройти регу на рейс и получить билет, и уже с билетом пройти таможню и подняться на борт. Никаких подвозящих автобусов и носильщиков для простых пассажиров не предусмотрено; а перевозящим крупный багаж, коммерческие грузы, личный автомобиль всё поможет поднять на борт бригада грузчиков в общем порядке. Посадка и высадка производятся на грузовых причалах с соответствующими спартанскими условиями (это не круизный лайнер, да).

Россия:
Что-то должно ещё оставаться на крупных реках, как минимум что-то пассажирское должно ходить в Дудинку и Салехард; а также по идее на Сахалин, по Курильским островам и на Новую Землю.
0
Пугачева :) Вон, недавно на поезде в своем личном вагоне поехала на отдых — скандал был, когда она подъехала к вагону на машине.
+1
30% клиентов перестали пользоваться гостиницами

И куда конкретно этим 30% голосовать ногами? Как раз в случае самолета есть куда голосовать, а с гостиницами — уже сложнее.
0
Airbnb и ему подобные.
А можно к кому на диванчик попроситься, глядишь и статью на хабре напишут.
0
А я вот не понимаю, почему бы спец. службам не держать отдельную квартиру для таких людей. Вполне недорогое средство слежки.
+2
Он избегает фиксации своих персональных данных там и тогда, где и когда это возможно, и насколько это возможно.
0

А какой смысл, если их все равно нужно много где светить? И, как уже сказали, самолетов можно спокойно избегать.

0
Самолётов избегать можно, но альтернативы слишком медленны. Особенно, если мы говорим о межконтинентальных перемещениях.

Я почему-то вспоминаю Бенджамина Бёрнли. У того, правда, есть фобия на самолёты (среди прочих), так что они обычно только по Америке гастролировали. Но в 2017 году Бен решил, что хватит… И отправился в тур по Европе на круизном лайнере. Остальная группа его неделю вроде как ждала уже в Европе :)

То есть, избегать можно, но очень уж неудобно.
+4
Он прилетает в Россию и будет проходить здесь таможню. После этого избегать фиксации своих персональных данных (во всём мире) — смысла нет. ;-)
(тег поставьте на своё усмотрение)
+2
Знаете, может я и раб государства и «недостоин ни свободы, ни безопасности», но не пустил бы в свою квартиру незнакомого человека без «фиксации персональных данных» (я не про Столлмана, конечно, а вообще). То есть известные люди могут селиться у частных лиц без предъявления паспорта, но если он призывает всех следовать его примеру (хочу снять комнату на недельку, но документ не покажу, потому что приватность) — мне это не кажется рабочей идеей.
+4
Это уже шиза, как по-моему.


Хэмингуэй надоедал всем тем, что за ним следят. Его даже от этого «лечили». Спустя много лет после смерти выяснилось, что как минимум несколько лет за ним следили агенты ФБР.
0
И был ещё старый хороший боевичок с Мэлом Гибсоном в роли таксиста-паранойика на эту же тему. «Теория заговора», 1997г.
+5

Ричард, свободные программы не могут конкурировать с закрытыми, твой GPL — это шиза
Ричард, закрытое ПО не может шпионить за пользователями, это шиза
Ричард, закрытое ПО не может портить данные и оборудование пользователя, это шиза
Ричард, облачные сервисы не могут продавать данные пользователей, это шиза
Ричард, облачные сервисы не могут просто закрываться и удалять данные пользователей, это шиза
Ричард, железо не содержит закладок и бекдоров, это шиза
Ричард, правовладельцы не станут удалять с твоих устройств купленные тобой книги, это шиза
Ричард, патенты нельзя использовать для замедления инноваций и нечестной конкуренции, это шиза
Ричард, с SecureBoot всё в порядке, он не мешает свободным ОС, это просто шиза
Ричард, европейские страны никогда не опустятся до цензуры, это шиза
===== вы находитесь здесь =====
Ричард, США никогда не опустятся до цензуры, это шиза
Ричард, никто не будет использовать данные о перемещениях граждан против них самих, это шиза
Ричард, никто не станет злонамеренно использовать данные массового видеонаблюдения, это шиза
...

0
Спускайте на пункт ниже. Цензура уже есть, когда CloudFlare может попросту снять обслуживание сайта, а регистраторы — разделегировать домен, если на нём произошло что-либо слишком интересное или «нацистское».
+1
По поводу опроса — а это нормально, что можно пройти опрос, НЕ заполняя e-mail?
+1
О! Редактирование комментариев иногда приводит к неожиданным последствиям.
0

Там на стороне формы творится какая-то фигня. У кого-то не работают валидаторы и все поля отображаются как неправильные, у кого-то наоборот. Я стараюсь разобраться.

+2
Теперь «имя и телефон в неправильном формате».

Если Ричарду вдруг интересна комната в коммуналке, с абсолютной приватностью внутри (стены толщиной около метра) и сопутствующим прохладным микроклиматом — I am welcome.
+3
стены толщиной около метра
и заземлённая стальная дверь с засовами, управляемыми штурвальной рукоятью?
0
Была и меня квартира со шлюзом, но потом «нарисовались» пожарники и пришлось убрать шлюз.
+3
Что значит «нарисовались»? Пожарники ходят проверяют квартиры?
0
Ходят проверяют, обещают штрафовать — но до меня добираются раз в примерно в 10 лет.
0
Хм, любопытно, в мск за 20+ лет ни разу не приходили. Только газовщики, хотя может это они же.
0
Зато управляется полностью вручную, и без несвободного ПО.
+2
Коллеги, ваш SurveyMonkey не дает внести контактную информацию. Ругается на поля имя и телефон. Подскажите, пожалуйста, каким образом их можно заполнить?
+1

Это очень странная проблема, но мы пытаемся понять, в чем дело. Как будет решение — я вам напишу в личку, и ответом на этот комментарий.

+1
нашёл решение — не указывать имя и телефон))) указал e-mail. Не знаю правда — верно это или нет. Если это часть теста на внимательность с учётом того, что Ричард бы ни за что не оставил своё имя и телефон где-то — то возможно я его прошёл)
0
Ставлю на то, что кто-то перепутал правило валидации: вместо «text != null» задал «text == null»
0

Валидация полей действительно поплыла. Причины не понятны. Но сейчас всё должно заработать. Можете попробовать?

0
А я уже отправил по примеру melon, но заполнил еще раз, теперь нормально прошло.
+2

Что ж вы… Там должно быть свободное ПО, нужно было дать ссылку на GitHub (или где там у Столлмана православие), вам бы мигом починили и еще кучу фич в придачу реализовали ;)

+1
не боится гулять по ночам вдоль Edgware Road

А что не так с Edgware Road? Ходил там ночью, вроде ничего такого. Обычно когда какой-то не очень благополучный район называют, упоминают Брикстон какой-нибудь.


Или именно со Столлманом там какая-то история приключилась?

+1

У меня похожий экспириенс с Бутово и Измайлово в Москве. Сколько ни ходил там ночью — вроде всё в порядке. Выглядят вполне прилично. А вот ребята, написавшие статью на Лурке, считают по-другому :) Всё что могу вспомнить — купил ночью картонную коробку плова с мясом, а там мясо было как будто из кошки.

+2

Не, ну про Бутово какие-то слухи ходят. А то, что Edgware Road — место, где надо бояться ходить, я не слышал раньше. На полицейской карте в основном кражи велосипедов (обычное дело для лондонских велопарковок) да антисоциальное поведение. Может, то, что это преимущественно арабский райончик, смутило авторов?

+2
Сколько ни ходил там ночью — вроде всё в порядке. Выглядят вполне прилично.

а там мясо было как будто из кошки.

Ничего странного — человека, который знает каковы кошки на вкус, будут опасаться и в Бутово и в прочих Купчино с Нахаловками — ибо неизвестно чего ещё от него можно ожидать.
+22
1) Следовало бы добавить пункт: я хочу пройти опрос, но не могу приютить Столлмана.
2) Следовало бы добавить в статью(и в опрос) что конференция проходит в Петербурге. Многие об этом не знают.

Классная статья. Я даже пожалел, что нахожусь в отпуске.
0
Следовало бы добавить в статью(и в опрос) что конференция проходит в Петербурге. Многие об этом не знают.
Это, видимо, проверка умения поиска информации. Уже на главной сайта конференции это написано большими буквами.
+10
Однажды мой знакомый из Европы хотел остановиться у меня — просто чтобы не платить за отель. Полистав интернет и пообщавшись с разными агентствами, я пришёл к печальному выводу, что без нарушения закона скрыть место длительного пребывания практически невозможно.

Надеюсь, меня поправят те, кто знает законодательство лучше.

Если человек приезжает меньше чем на 7 дней, то формально он может не становиться на учёт — его нужно зарегистрировать в течение 7 дней, но если он приехал и уехал, то что тут поделаешь?

Но дело в том, что для въезда в Россию обязательно нужно либо приглашение (частное или деловое) или туристическое подтверждение от туроператоров.

В анкете на туристическую визу или визу по частному приглашению иностранцу обязательно следует указывать адрес, по которому он будет проживать. То есть консульство РФ имеет данные о будущем месте пребывания ещё до въезда.

Если это будет отель, то там при регистрации обязаны сделать копию документа и отправить куда следует с информацией о заселении.

Если это частное лицо — например, вы хотите поселить у себя друга — то вы в течение 7 дней обязаны осуществить регистрацию «уведомительным путём» — отправить данные по почте. Но даже если ваш друг пробудет у вас менее 7 дней, он ведь уже указал ваш адрес в анкете на туристическую визу.

Остаётся вариант с деловой визой, и в ней адрес не нужен (там указываются реквизиты приглашающей организации и её обязательство обеспечить проживание и размещение гостя).

То есть вариант с деловой визой менее чем на 7 дней теоретически может быть законным способом не указывать место проживания иностранца. Но выдать приглашение для деловой визы может не каждая организация, а только организация, имеющая аккредитацию в УФМС.
+4
про 7 дней — действует для граждан. иностранцев обязательно регистрировать. и именно поэтому проще всего их в отеле селить. Если Столлман не зарегистриуется — автоматически нарушит закон.
+7
про 7 дней — действует для граждан


Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»

Глава 4, статья 20, 6.5 «Не подлежат учёту иные иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию на срок не более семи дней»
-1
Вот как. Т.е. судя по информации на habr.com, некий иностранец, возможно, террорист, совершает подготовку к нарушению законодательства РФ на территории РФ (и, возможно, терракта), для чего, используя телекоммуникационную сеть интернет, ищет себе сообщников.

Я не очень осведомлен об устройстве нашей правовой системы, надеюсь, мне подскажут, куда нужно обращаться, чтобы правоохранительные органы предотвратили преступление (и, возможно, терракт), заблокировали все, что нужно заблокировать, не впустили в страну кого впускать не нужно (или впустили и установили слежку, спецслужбам виднее, как свою работу работать).
+1
Звоните 02 и расскажите о ваших подозрениях. Вы же это сделаете, не правда ли? Или ваш комментарий исключительно попиз потрещать?
+5
про 7 дней — действует для граждан. иностранцев обязательно регистрировать. и именно поэтому проще всего их в отеле селить. Если Столлман не зарегистриуется — автоматически нарушит закон

Что Вы как нерусский? Зарегистрировался в отеле, и живи, где хочешь.
+5
То есть отдать отелю деньги просто так, «налог на протестующих против цифрового гулага».
+2

И повторно визу могут не дать, бытует мнение что для иностранцев получение российской визы как для россиян американской...

0
Не совсем так, по крайней мере у нас, в Монголии, российская туристическая виза делалась за пару дней. Стоила эта радость что-то около 80 долларов за 21 день. Сейчас визу между нашими странами отменили, можно до 30 дней находиться в РФ без визы, но регистрироваться в течении 7 рабочих дней обязательно.
+1

Вы про страны с облегчённым визовым режимом, а есть ещё с обычным.

+1

можно для галочки зарегистрировать его в номер к кому-то из спикеров или членов программного комитета. Номер без завтрака. Наценка в таком варианте небольшая, в 500 руб, пожалуй, уложимся.

-1
И всё равно нарушите миграционное законодательство. Иностранец должен быть зарегистрирован там, где он проживает. И это принесло кучу головной боли.
+2

Вряд ли в отеле будут регистрировать тех кто там не живет. Регистрация производится по факту заселения.

+2
про 7 дней — действует для граждан

Нет.
Иностранца обязательно регистрировать только в гостинице, а так — меньше 7 дней — ничего делать не надо.

dominigato
нет, 3 дня — это из уже, к счастью, далекого прошлого. 7 рабочих дней.
+1
Иностранца обязательно регистрировать только в гостинице

Разве обязательно в гостинице? Я всегда регистрировался у частных лиц по приезду в РФ на срок больший, чем на 7 рабочих дней. С принимающей стороны требуется копия паспорта с пропиской, документы на недвижимость, подтверждающих право проживания по указанному адресу и заявление.
0
Я на почте это делал, достаточно было свою регистрацию показать. Если юрлицо, тогда надо было чуть больше документов, но уже не помню точно какие.
0
Вы неверно прочли мой комментарий.

Речь о том, что если человек живет в гостинице, то он обязан быть зарегистрирован, даже если живет там только пол-дня. В отличие от проживания у родственников-друзей-коллег — там срок в 7 дней.
+1
А есть вариант, вообще не останавливаться? Арендовать микроавтобус с соответствующей начинкой (кровать-душ-плитка) и ездить на нем по стране?

Может ли друг уехать на час/день, а потом опять приехать?
+2
1) Увы, не сработает. При первой остановке и проверке документов «господа в форме» будут сильно возмущаться, где же стоит на учете иностранный гражданин (если срок пребывания превышает семь рабочих дней, не календарных).

2) Может, т.к. при каждом посещении РФ выдается новая миграционная карта, когда выезжаешь из страны – карта остается у пограничников. Есть еще один подводный камень, но он вроде как распространяется на страны, гражданм ктр. не требуется виза (правило 90/180).
+3

По-моему надо регистрироваться в течении трех дней. У нас так иностранного коллегу забрали в ОВД, у него не было корешка от уведомления так как поселили его на квартире. И конечно никто не озаботился регистрацией.
В итоге целый день потрачен на разборки с ментами, которые сначала пытались развести на взятку, сидение в ОВД и прочие прелести.
Коллега был доволен, получил много впечатлений.

+1
пытались развести на взятку

В этом и причина. Задержание было незаконным.
+1
Да, задержание было незаконным, так как проверять регистрацию или уведомление может участковый на своем участке, а не какой-то левый мент на красной площади. Во всяком случае так было раньше.
Именно поэтому повезли в ОВД, где нашли участкового и оформили как-будто это он проверку делал. Правовое государство, че.
0
а как быть с туризмом?
меня при поездке в европу тоже смущал этот пункт
но на деле всё оказалось гораздо проще — к заявлению на визу приложил «план поездки», в котором было написано, что я планирую прокатиться по стране с юга на север, останавливаться в гостиницах по пути следования и выехать из страны на севере
не думаю, что при поездках по россии как-то всё сложнее, куча народу катается в разные стороны на мотоциклах, велосипедах и автобусах
0
Хм… У меня нет отдельной комнаты для гостя и животные. Но тем не менее странно что Столману подходит любой Wi-Fi роутер, даже не смотря на его SSH.
Алсо, телефон на андройд это микрофон в доме или нет? Кстати из большинства новых телефонов не вытащить акум, так что можно считать что их нельзя отключить(

PS: я вот думаю как Согреться, а RMS кондиционер нужен)
+2
Если параноя не позволяет просто выключить телефон не вынимая батареи, то после выключения его можно заэкранировать завернув в фольгу
+1
Попробуйте прямо сейчас включенный телефон завернуть в фольгу, и попросите кого-нибудь из друзей вас набрать. Если связь была не «на одну палку», то скорее всего звонок пройдет.
+2
Прямо сейчас у меня под руками нет достаточного куска фольги. Есть жестяная коробка из под чая, при полностью закрытой крышке она полностью подавляет сигнал сотовой связи — пробовал неоднократно.
Впрочем, если один слой фольги не внушает уверенности из за «просачивания» сигнала по стыкам, можно выполнить многослойный экран, уделив внимание на несовпадение стыков в разных слоях.
+2
Как прикажете понимать смайлик и следующее непосредственно за ним утверждение, что это не шутка?
0
Общался мельком с одним федеральным депутатом, так он не носит с собой телефон, телефон носит помощник и передаёт депутату только по необходимости. С чего бы, интересно.
+12

в первую очередь, "потому что может". Должен же этот помощник хоть чем нибудь заниматься?

0
Это вопрос «секретариата». Т.е. возможности отгородится «он сейчас занят», чего нет с личным телефоном, который ты берешь сам.
-2
Я тоже не ношу телефон. Мне он нахой не нужон. Зачем? Карточки и ключей от хаты хватает.
0
Карточки

Вот по ней за вами и следят. Только наличка, только хардкор!
0
Коробка получше (она толще) но важно чтобы контакт по всему периметру крышки был хороший.
А фольга уменьшит силу сигнала, но чаще всего не до нуля.
0
На частотах, на которых работает сотовая связь, глубина проникновения электромагнитного поля в металл экрана из-за скин-эффекта не будет превышать микрометров. Если толщина экрана заведомо превышает эту величину, то его толщина не играет роли.
Насчет необходимости хорошего контакта крышки по всему периметру — Вы абсолютно правы. И как раз с этим у жестяной коробки не все так уж хорошо.
+6
Господа, вы что-то всё сильно усложняете. Практически у каждого и дома и на работе есть отличная заземленная клетка Фарадея — микроволновка. Когда занимался разработкой софта под мобилки — регулярно использовал для контролируемого резкого попадания в «мертвую» зону.

P.S.: Понятное дело, что в процессе альтернативного использования, включать ее не следует. Хотя это уже зависит от целей :)
0
только что проверил — GSM-сигнал и правда отваливается, а вот вайвай — нет, просто ослабляется
0
И микроволновка и 802.11g/n работают на одной и той же частоте — 2.4 ГГц и это сделано намеренно.

Если у вас wifi пробивает, то это вероятно 5 ГГц вариант, либо же чувствительность современных радиочипов выросла настолько, что побеждает даже такую аттенюацию.
0
а вот нет, 5ггц я у себя так и не поднял, никак подходящий чипсет не выберу
+1
Я пробовал даже класть телефон в пустую кастрюлю и закрывать крышкой.
Звонок проходит.
0
В доме нет камеры видеонаблюдения (если есть, то она использует свободное ПО, которое я контролирую).

Имеется в виду собственная камера или также общая в многоквартирном доме?

+2

Наверное, стоит указать это в комментарии. Конечно же, внешнее неуправляемое тобой видеонаблюдение, записи которого идут непонятно кому — это не самое большое преимущество

0
Конечно же, внешнее неуправляемое тобой видеонаблюдение, записи которого идут непонятно кому — это не самое большое преимущество


Ну, обычно такие камеры направлены во двор дома либо в подъезд — вполне публичные места.
+10
Не очень понятно — почему никто из ваших не согласился его приютить.

Вангую:
Кто-то из ваших уже это решил и согласовал.

А статья — просто лишний повод «создать информационный повод» и «пошуметь в медиапространстве», то есть не имеющая к реальном делу никакого отношения.
+1
Теории заговора везде!
У нас действительно есть несколько коллег, готовых его разместить.

Однако их условия не полностью подходят под требования Ричарда. Ищем место лучше — если не найдем, поселим у себя, конечно.
0
«создать информационный повод» и «пошуметь в медиапространстве»

И собрать с людей какие-то данные. Возможно, по привычке, чтобы измерить уровень шума в привычных единицах. Возможно, потому что интересно немножко посмотреть на тех людей, которые обычно слушают отца Игнусиуса и не записываются где ни попадя. Возможно — насколько можно судить по комментариям выше — для отладки непривычного сервиса или новых сотрудников; небольшая выборка достаточно странных юзеров для этого, может, и неплоха.

-4

Поскольку сформулированных возражений не появилось, а только анонимный минус — попробую угадать. Вам кажется, что предложение воспользоваться сервисом для сбора единообразных заявок (требующим, как верно замечают ниже, исполнения отдельной проприетарной программы на компьютере пользователя!) имеет какие-то вероятные объяснения, кроме вышеперечисленных?


Upd: что, так и не получается словами что-нибудь возразить?

+4
Давайте по порядку.

для отладки непривычного сервиса или новых сотрудников

1. Сервисом SurveyMonkey мы пользуемся уже 6 лет. Ошибки происходят.

собрать с людей какие-то данные

имеет какие-то вероятные объяснения, кроме вышеперечисленных

2. Какие-то данные вообще довольно бесполезная вещь. Обычно данные собираются с определенной целью. Наша цель — данные о тех, кто готов дать крушу над головой Ричарду Столлману. Если вы посмотрите на вопросы, то они, по невероятному стечению обстоятельств, все отражают тот или иной пункт в списке требований Ричарда.

а только анонимный минус

3. Ваши минусы логичны. Я почти уверен, что никто из JUG Ru Group вам его не ставил, мы не минусуем негативные комментарии.

Однако вы намекаете на недобросовестность людей, которые в этом сообществе уже много лет работают совершенно честно и искренне, не предоставляя никаких пруфов, кроме риторического приема в виде спекулятивного вопроса «имеет какие-то вероятные объяснения, кроме вышеперечисленных», который подразумевает, что таких объяснений нет. Однако посмотрите на п.2 моего ответа.

Тогда почему вы удивляетесь, что кто-то считает ваш комментарий несправедливым?

4. Непонятно, зачем нам вообще собирать какие-то данные о том, у кого есть SSH, комната или кот, теряя при этом контактные данные (ошибка в которых и была).
0

Я как бы немножко рисовал подобные анкеты, но это было, видимо, в какой-то прошлой жизни, в которой для сбора данных о ssh и коте, если уж хочется не просто опубликовать адрес email, а собрать структурированные ответы — хватало 20 строк на php без js и всяких сторонних сервисов, у которых «Причины не понятны. Но сейчас всё должно заработать.» Зачем-то же здесь понадобилась вся эта сложность? Ну, вот ваш п.2 это вообще не объясняет, а у меня первым идёт самое безобидное объяснение — вы просто привыкли к этому молотку и вам всё кажется гвоздём. Где же та самая недобросовестность, на которую я намекаю?

+1

Ну 20 строк на php должны быть кем-то написаны, они должны в удобной форме команде из программного отдела отдать результаты, и т.п.


О каких сложностях вы говорите, я, если честно, не понял. Мы просто взяли привычный инструмент для сбора данных. То, что форму зафакапили, поверьте, было сделано не специально.


По поводу обвинений в недобросовестности. Если их не было — прошу прощения, я вас неправильно понял. Но фраза «И собрать с людей какие-то данные. Возможно, по привычке, чтобы измерить уровень шума в привычных единицах. Возможно, потому что интересно немножко посмотреть на тех людей, которые обычно слушают отца Игнусиуса и не записываются где ни попадя.» однозначно трактуется как что-то нехорошее. Тем более, что нам действительно нужны не данные, а соответствие человека формальным требованиям, чтобы снизить количество очных интервью.

0

Да нехорошее, конечно. Только оно о привычках индустрии нехорошее, а не какие-то обвинения в умышленных действиях.


Я как-то раз ходил на этот сайт (или на точно такой же?), и примерно на пятой странице опроса понял, что весь тот опрос был социально-психологической манипуляцией противной мне субкультуры. Да, можно надеяться, что ни у кого, кроме ЦРУ, нет ответов, которые из меня успели выудить, а ЦРУ они неинтересны. Но вот само это ощущение — что нужно надеяться, что владельцы этого облака чужого компьютера оставили только грабли типа тех, на которые вы сегодня наступили, а каких-нибудь других, типа открытой монги, не оставили — запомнил на всю жизнь. Кстати! Вы ведь наверняка знаете — сообщают ли автору опроса что-либо о пользователях, не прошедших его до конца? Буду очень благодарен, если скажете.

0

Creepy. Что-то затрудняюсь русское слово подобрать для всего этого дивного нового веба. Ну, хотя бы клики по отдельным галочкам, вопреки ожиданию, не только автору опроса не показывают, но даже на свой сервер, похоже, не отправляют.


Мне кажется, мир станет чуть лучше, если авторы опросов станут на первой странице своих опросов сообщать пользователям об этой особенности применяемой платформы.


P.S. Хотя не знаю, тот опрос — в отличие от вашего! — был явно скомпонованан с расчётом на эксплуатацию этой особенности. Могут ли хорошие клиенты сервисов сбора данных существенно уменьшить ущерб от плохих таким способом, или каким-нибудь другим? Не знаю.

0
Ну, хотя бы клики по отдельным галочкам, вопреки ожиданию, не только автору опроса не показывают, но даже на свой сервер, похоже, не отправляют.

А вот многие онлайн консультанты отправляют каждый введённый символ.
0
А в Москву Столлман не собирается? Прошёл тест, разве что с температурой проблемы могли бы возникнуть.
Приглашаю просто так, в гости. Посмотреть-показать столицу, мало ли — вдруг заинтересуется.
+1
В Москве Ричард будет, 27 августа. Подробни опубликует Московский Политех
+1
Его поездку в Мск курируем не мы, так что вряд ли будет такой же анонс.
+4
Это крайне печально что опросник идёт на ресурс где требуется JavaScript в броузере (отключённый JS может быть только плюсом для последователей свободного ПО). У меня на компьютере такого броузера например нет и я даже не смогу пройти опрос?

У коллег посмотрел на вопросы. Если Столлману в Москве потребуется комната, то в Королёве могу обеспечить ему проживание, удовлетворяющее всем его требованиям (температура, отсутствие ТВ/любых датчиков, животных, наличие Ethernet, WiFi, отдельной комнаты), плюс доставить на машине куда потребуется. Обмен PGP ключами с ним уже проводил :-). Сам являюсь бывшим членом FSF и FSFE.
+1
Действительно, немного печально. Однако мы не так радикально настроены, как Ричард :)

Если вы не можете использовать SurveyMonkey, напишите письмо на ruslan@jugru.org — мы включим вам в конкурс ручками.
0
Вы точно FSF с амишами не путаете? Не припомню, чтобы последователи Free Software были против JS как такового. Даже пресловутый Столлман больше не выкачивает сайты по мейлу, как слышал.
0

JS в данном контексте плох не как язык программирования в вакууме, а как популярный формат распространения проприетарных программ. Более подробно позиция RMS обозначена в его статье Западня JavaScript.


Со включённым LibreJS SurveyMonkey показывает белый экран, хотя, казалось бы, нафига на простой форме с галочками полмегабайта минифицированного js? Хабр открывается, но кнопка "ответить" не работает.

+6
Звонить интернет-провайдеру только не от имени Ричарда.

Не распарсил
+5

Видимо, имеется в виду, что провайдер не должен знать ничего о Столлмане. Т. е. в случае каких-то проблем со связью, не стоит звонить прову и говорить, что у меня тут сидит Ричард Столлмане, и он не может подключиться к сети.

+9
До прочтения этого комментария я искренне считал себя параноиком…
+23
не стоит звонить прову и говорить, что у меня тут сидит Ричард Столлмане, и он не может подключиться к сети.

В любом случае, не стоит. Санитаров могут отправить по адресу после таких заявлений.

+1
А потом санитаров для санитаров когда они позвонят и скажут «тут реально Ричард Столлман!»?
И санитаров для санитаров… ну вы поняли — санитарный коллапс в черной дыре одной обычной российской квартире.
0

Так вот куда пропадают айтишники после сорока, в санитары идут!

+2

Неординарность в подходе перемещения в оффлайне почётна-зачётна и для отца FreeSoftware.

+8
С таким опросником Ричард рискует поселится в частном доме с отличным интернетом, но с «удобствами» на улице.
0
Столлман не знает про couchsurfing.org? O_o
Я бы с удовольствием вписал Столлмана, но я не в Питере
+1
Вы чего такое говорите, там же слежка и страшное ПО на неизвестных серверах. Меня бы, наоборот, сильно удивило, используй он что-то подобное.
+6

Удивительно, что несмотря на то, что Сталлман выдвигает в качестве аргументов «хочу познакомиться с людьми», про людей ничего не спрашивают, только про бытовые условия и паранойю.

+9

Владелец квартиры, полностью соответствующей требованиям, с большой вероятностью будет близок РМС по духу. :)

+3
Не смущает ли товарисча РМС, что его имя будет записано в тетрадочку пограничником прям при пересечении границы?
+1
Думаю его, как и любого цивилизованного человека, действительно смутит что в 2019 году имена все еще записывают от руки в тетрадочку.
0
Перевод первых пяти глав Free as in freedom есть на ЛОРе (и процесс идет).
+4

Питер — большой город и вряд ли ему будет улыбаться ездить с наших спальных районов в экспофорум. Не мучайте человека, Снимите ему квартиру подороже у метро Московская от своего имени на сайте с надувным матрасом и завтраком.

+2
гостиницы — это средство слежки. Множество стран имеют законы, по которым гостиницы должны информировать полицию о новых постояльцах

У нас на Украине, и думаю Россия не исключение, есть такое средство слежки как «бабки возле подъезда». Эти люди не только видят кто у кого поселился, а уже через час про это будет знать не только полиция, но и полгорода. Поэтому если едите к нам лучше поселится в гостинице.
+2
А в чём проблема с USB модемами? (просто интересно)
(Это в опроснике пункт)
0

То есть, модем, воткнутый в какой-нибудь роутер, формально подходит?

0

Скорее всего нет, я думаю, проблема в том, что он в принципе не хочет пользоваться девайсами с блобами (ни прямо, ни косвенно).

+2

Ну то есть, проприетарная насквозь Циска, воткнутая в твой роутер со стороны провайдера, ломает всю схему? Нужно отказаться сразу от всего интернета? :)


Нельзя победить всё зло в мире за раз, но можно уменьшать его количество

0
Гм, а я уже хотел предложить схему с туннелированием всего трафика прямо с порта для столлмановского ноутбука через двойной VPN с выходом в другой точке земного шара и с опциональной генерацией мусорного трафика чтобы не было понятно, в какое время используется соединение.
-4
«на пару дней его приютить» — еще одно подтверждение, что на бесплатном ПО много не заработаешь…
+7

Кажется под эти требования подойдет коробка из-под холодильника в районе Витебского вокзала

0

Ну вот, даже опрос не посмотреть.
А так хотелось глянуть на другого параноика.


Ужесточили бы требования (на основании полученных заявок) и дали "дослать"

+1
Всё же прекрасно, что в этом мире ещё остались люди, готовые сражаться за свою идею идя на жертвы, а не за свои прихоти — жертвуя свободой других.
-1
Американский дядька Столлман больше похож на советского человека по менталитету (в плане свободы мышления), чем большинство присутствующих на данном ресурсе россиян, многие из которых родились в СССР, и чьи родители все воспитывались в СССР.
О tempora o mores!
+3
Я думаю, ему лучше всего было бы остановиться у Сноудена. Им и поговорить было бы о чем и проблемы приватности жилища, надо полагать, у беглого спеца по интернет слежке решены на должном уровне.
+1
Это врятли. Сноуден под колпаком у ФСБ для его же собственной безопасности. Врятли Столлмана это устроит.
0
мы собрали более двух тысяч анкет
Уже известно, сколько из них соответствуют критериям RMS?
0
Хотелось бы напомнить, что Столлман — сильно улучшенный и доработанный Онотоле Вассерман. Например, чувак крайне не любит мыться и весьма эксцентричен в быту.
+2

Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности — а кто именно из них не любит мыться и в чем конкретно улучшение и доработанность Столлмана?

0
«чувак» — это Вассерман или Столлман? Не понятно по комментарию.
0
Например, чувак крайне не любит мыться

У вас есть пруф или это просто ваши догадки?
0
Онотоле Вассерман
Это который сейчас по ТВ несёт чушь и оголтелую пропаганду? Действительно, сильно лучше!
0
Я готов. Квартира в СПб, никаких умных домов, дверь закрывается на крючек, даже WiFi ловит через одно место.
Одну комнату бы выделил)
P.S. Не бомжатник, просто квартира.
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.