Comments 208
При всём этом Google параллельно разрабатывает новую ОС Fuchsia, которая гипотетически может вообще заменить Android. А также Flutter, позволяющий писать приложения сразу и для Fuchsia, и для Android, и для iOS. Но о перспективах всего этого говорить пока рано.
Да-да, именно эта неопределенность как то озадачивает, возьмешься за мобильную разработку, а тут раз и
Мне кажется, поэтому Google в случае с Flutter и топит за кроссплатформенную разработку: «Не бойтесь, перелезть с одной ОС на другую можно будет безболезненно, работайте пока с Android и iOS, а там и фуксия подтянется». Но на данный момент Flutter-вакансий нет, так что пока разработчику всё равно надо учить другое.
Да-да, именно эта неопределенность как то озадачивает, возьмешься за мобильную разработку, а тут раз и вторая смена смена ОС…
1) Изучать что то новое постоянно — рядовая ситуация для software engeneer. Нужно перевести слово engeneer?
2) В одночасье вдруг — платформа не изменится. Уже выпущены 2 миллиарда устройств Android и хрен знает сколько софта под них.
Нужно перевести слово engeneer?
Не нужно, слова такого нет, есть engineer:-) Только переводить надо не с английского, а с латыни, что означает хитроумный изобретатель.
можно ссылку?
лат. ingenium «остроумное изобретение», отсюда пошло французское ingenieur уже более конкретное, ссылок в сети тьма classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-4415.htm
Только по этой причине не начинаю Android-разработку плотно учить:( Хотя уже не первый год о Fuchsia знаем, но никакой точной информации о цели и срока нет, что печалит.
А я как раз наоборот планирую вкатываться, раньше больше останавливало околонулевое количество вакансий в городе, но понял что дальше тянуть нельзя.
Флаттер конечно почти никто не будет в продакшене использовать — но ничего не мешает писать на java/kotlin, а флаттер дома ковырять в свободное время.
Флаттер конечно почти никто не будет в продакшене использовать — но ничего не мешает писать на java/kotlin, а флаттер дома ковырять в свободное время.
И так думаешь — а вдруг в Фуксии будет как в iOS — одно приложение на все экраны?:-)
Только по этой причине не начинаю Android-разработку плотно учить:( Хотя уже не первый год о Fuchsia знаем, но никакой точной информации о цели и срока нет, что печалит.
И не начнете ничего изучать никогда по такой системе.
Всегда будет появляться что-то новое…
Или вы хотите дождаться пока все стабилизируется?
Ну это как раз когда человечество вымрет — к тому времени прекратит выдумывать новшества.
Забавно, Danger Hiptop выглядит куда интересней чем все эти пиксели.
Читаю эту статью со смартфона на Андроид 4.2.1))
Примите мои соболезнования.
Как раз сегодня запускал 4.3 чтобы проверить работоспособность и быстродействие с векторами в app-compat'e, планируем переходить с вектора...
А я с Нексуса 7 первого поколения, андроид 4.4.4.
Да Вы, батенька, хипстор, оказывается. У меня с 2012 года работает на 2.3.6. Правда, некоторые нужные приложения отвалились всё-таки в этом году. Думал, что когда зайду в гугл плей, там будет надпись «замени телефон уже, ретроград».
Развелось хипстеров
Батенька да вы бы хотя бы 4.0.4 туда накатили в виде cyanogenmod :) у самого аппарат до сих пор пашет под этой системой)
Было, но неудобно пользоваться оказалось и откатил назад.
У меня валяется телефон с Android 7. Попользовался месяца 4 — не удобная ОС и ПО. «Куда-то прогресс свернул не туда». Те вещи, что я делаю на этом телефоне, на том аппарате либо не так, либо невозможны.
У меня валяется телефон с Android 7. Попользовался месяца 4 — не удобная ОС и ПО. «Куда-то прогресс свернул не туда». Те вещи, что я делаю на этом телефоне, на том аппарате либо не так, либо невозможны.
У меня валяется телефон с Android 7. Попользовался месяца 4 — не удобная ОС и ПО. «Куда-то прогресс свернул не туда».
Где то вы врете.
Как минимум современный телефон будет намного более шустрым.
Заставить пользоваться мастодонтом может только уж очень специфицеский способ его использования
В чем измеряется шустрость? Быстрее звонить будет?
Как минимум в нем полностью отсутствует какая либо реклама при вебсерфинге. Отсутствуют многочисленные уведомления. В браузере не срабатывает масса рекламных скриптов, никакие сайты не лезут «а не включить ли вам наши уведомления».
Как минимум в нем полностью отсутствует какая либо реклама при вебсерфинге. Отсутствуют многочисленные уведомления. В браузере не срабатывает масса рекламных скриптов, никакие сайты не лезут «а не включить ли вам наши уведомления».
В новых:
1) Уведомления отключаются на корню, если вам так надо.
2) В браузере есть все те же Adblock что и на десктопе.
Если у вас настолько древний JS, что не срабатывает реклама, то и сайты тоже коряво отрабатывают.
1) Уведомления отключаются на корню, если вам так надо.
2) В браузере есть все те же Adblock что и на десктопе.
Если у вас настолько древний JS, что не срабатывает реклама, то и сайты тоже коряво отрабатывают.
Всё переваривается на стороне Opera Mini. Современные версии Opera уже не такие, как минимум надо настраивать, отключать уведомления.
Всё переваривается на стороне Opera Mini. Современные версии Opera уже не такие, как минимум надо настраивать, отключать уведомления.
Если ваш use case сидит в браузерах, то тем более современный телефон был бы шустрее.
Современные браузеры «слишком много кушать», слишком они прожорливы до аппаратных ресурсов, чего в старых даже топовых Android-машинках маловато. Нынче даже бюджетные (ну не те, что полное говно за 3 копейки, конечно) сильнее тех топовых в разы.
Браузер старой версии. Современная версия проигрывает по удобству. Старую версию устанавливал на Андроид 7 и привычно работает. И лаунчер близкий по жестам подобрал. Можно бы пользоваться, но есть еще нюансы как удобство пользования — современные телефоны слишком большие для моих пальцев и карманов. Купленный 5" (меньше нормальных телефонов нет) оказался слишком большим (у i9000- 4").
будет намного более шустрымБудет. На старой операционке. На новой — не факт.
Прогресс пошел куда-то не туда, когда произволители полностью отказались от физических клавиатур.
Я достаточно быстро печатаю на сенсорной клавиатуре, но теперь меня раздражают долгие переписки из-за процесса ввода символов, лишенного тактильной отдачи. Отвращение вот такое, в некотором роде. Если в телеграме пишут, то я лучше с десктопа/ноута отвечу, чем буду тыкаться в виртуальные клавиатуры.
На стареньком n97 mini я успевал за преподом набирать лекцию всю пару, особо не запариваясь, а на 6300 чатился часами в аське.
Я достаточно быстро печатаю на сенсорной клавиатуре, но теперь меня раздражают долгие переписки из-за процесса ввода символов, лишенного тактильной отдачи. Отвращение вот такое, в некотором роде. Если в телеграме пишут, то я лучше с десктопа/ноута отвечу, чем буду тыкаться в виртуальные клавиатуры.
На стареньком n97 mini я успевал за преподом набирать лекцию всю пару, особо не запариваясь, а на 6300 чатился часами в аське.
Прогресс пошел туда, куда его повели те, кто понял, что на смартфоне можно смотреть порнуху. :)
Солидарен. Диву даёшься (как и Стив Балмер, как и упоминаемый здесь бывший глава Нокии), но галдёж школоты — помню это времечко — сделал своё дело :( Для меня самый главный плюс в Андроид — «открытость проекта». Всё. Те полезные и практичные фишки, которые есть в Windows 10 Mobile не знаю, когда появятся в Андроид… Слишком медленно эволюционирует. Поскольку Майкрософт весной 2018 года в очередной раз «кинула» пользователей своей мобилки, думаю, окончательно потеряв электорат, я жду когда будет что-то удобоваримое под Андроид. Заявленный проект Андромеда от MS, похоже, умер не родившись.
Вот всё понимаю, но продолжаю верить в Surface Phone. Win10 Mobile пока для меня самая удобная мобильная ОС. И самая безопасная. С ведроида свалил, когда понял, что обновлений не будет. Безобразная поддержка пользователей. Кидалово в чистом виде. Хотя модель была не самая дешёвая Lenovo P700i.
LineageOS(бывший CyanogenMod) решает эту проблему. Правда, тут уже телефон приходится заранее подбирать, чтобы она его поддерживала.
Безобразная поддержка пользователей. Кидалово в чистом виде.
Честно говоря, для меня так и остался загадкой успех Андроида.
В свое время даже купил планшет на нем, исключительно для того, что бы понять — что именно в нем так привлекает людей. На третий год продал его, так и не найдя ответа.
И эту статью начал читать именно с этой целью )
Вы смотрите глазами искушенного или продвинутого пользователя :) Среднестатистическому же пользователю надо чтобы приложения как-нибудь работали (сюда же отнесем игры и музыку) и камера как-нибудь фотала. Андроид все это предлагает на устройствах от 2 тыр до бесконечности.
Обновления, безопасность и прочее — это уже не вопросы среднестатистического пользователя (ССП). И я сейчас никак не принижаю ССП, просто у них другие заботы.
Обновления, безопасность и прочее — это уже не вопросы среднестатистического пользователя (ССП). И я сейчас никак не принижаю ССП, просто у них другие заботы.
Думаю, весь его success — это исключительно владение оным Гуглом) Начиналось все весьма неплохо — кнопочники, слайдеры, теплый интерфейс, все его остальное развитие стоит рассматривать исключительно в свете Гугла, по сути проект пошел явно не туда куда мог бы пойти. Nokia N900 туда же, сидел на ней до последнего (до 2015), пока не уронил и не сломал динамик. Но и сейчас она лежит у меня в ящике, время от времени смотрю что новенького в плане приложений через ее дефолтный диспетчер. Эдакий экскурс в историю провожу. Легендарный аппарат.
P. S. На что перешли после продажи планшета на Андройде?
P. S. На что перешли после продажи планшета на Андройде?
На что перешли после продажи планшета на Андройде
На Surface Pro 4.
Небо и земля.
Nokia N900 туда же, сидел на ней до последнего
В свое время взял Nokia N900 как планируемую замену достаточно удачной модели Nokia N97. Уже не помню подробностей, но вернул ее в магазин через несколько дней (при этом еще и выяснилось, что я у нее был далеко не первый )
Из того, что еще помню — некую пустоту и бесполезность (отсутствие необходимых предустановленных приложений)
предустановленных приложений
Всегда считал, что предустановленное приложение должно быть ровно одно — менеджер приложений.
Остальное должен самостоятельно и вдумчиво ставить пользователь.
А N900 меня покорила сразу, еще во времена, когда под нее толком приложений даже в репозиториях не имелось.
Жаль, что умерла, до сих пор бы пользовался.
Остальное должен самостоятельно и вдумчиво ставить пользователь.
Вы же сами и ответили:
когда под нее толком приложений даже в репозиториях не имелось
Это два разных момента — наличие предустановленных приложений и наличие приложений вообще.
Первое — зло, особенно когда их нельзя удалить (что случается слишком часто).
Второе поправимо со временем. У того же N900 в репозиториях спустя пару лет после выпуска было уже просто огромное количество приложений на все случаи жизни плюс возможность поставить другие дистрибутивы линукса в дополнение к родной Maemo 5 (помню debian и вроде еще ubuntu).
Ооо, ну Surface да, Surface да, тема, еще и винда полноценная.
Пустота — это на заре еще, когда в линейке Нокии из-за уже начинавшихся тогда внутренних проблем уже образовывался некий вакуум и фанаты Нокии уже испытывали некий духовный голод, поэтому она была просто сметена подобно первому айфону, и всем чисто физически было не дать все что нужно сразу, однако уже через год менеджер просто пестрел всем, чем нужно, а из коробки да, не очень. Однако не стоит забывать, что это чистый Линукс, на котором из коробки вообще ничего нет. Легендарность его заключается как раз в том, что Maemo — это одна из сборок Дебиана, просто с оконным менеджером для мобилок, а не ядро Линукса, крутящееся на виртуалке со всеми вытекающими. То есть у меня на работе сервак вертится на Дебиане, и мобила на Дебиане, вот в чем мякотка. А так да, как следствие этого — мобила гиковская и требовала допиливания, если до этого были просто звонилки, а не смарты на Симбиане, то были предсказуемые сложности. В общем, аудитория не та для нее подавляющая оказалась(
Пустота — это на заре еще, когда в линейке Нокии из-за уже начинавшихся тогда внутренних проблем уже образовывался некий вакуум и фанаты Нокии уже испытывали некий духовный голод, поэтому она была просто сметена подобно первому айфону, и всем чисто физически было не дать все что нужно сразу, однако уже через год менеджер просто пестрел всем, чем нужно, а из коробки да, не очень. Однако не стоит забывать, что это чистый Линукс, на котором из коробки вообще ничего нет. Легендарность его заключается как раз в том, что Maemo — это одна из сборок Дебиана, просто с оконным менеджером для мобилок, а не ядро Линукса, крутящееся на виртуалке со всеми вытекающими. То есть у меня на работе сервак вертится на Дебиане, и мобила на Дебиане, вот в чем мякотка. А так да, как следствие этого — мобила гиковская и требовала допиливания, если до этого были просто звонилки, а не смарты на Симбиане, то были предсказуемые сложности. В общем, аудитория не та для нее подавляющая оказалась(
Ооо, ну Surface да, Surface да, тема, еще и винда полноценная.
У меня он на i5-6300U, это вообще полноценный ПК в форм-факторе планшета.
В общем, аудитория не та для нее подавляющая оказалась
Аудитории надо работающий «из коробки» девайс, а не тренажер для гиков )
Нуууу, для этой аудитории и Линукс — это тренажер для гиков, дак что же теперь, Линукс закрывать?
Нуууу, для этой аудитории и Линукс — это тренажер для гиков, дак что же теперь, Линукс закрывать?
Я так и не понял связи между предустановленным софтом и необходимостью закрыть Линукс.
Поясните, пожалуйста.
Ну вы говорите что, мол, дескать, аудитории нужен работающий из коробки девайс, вот я и говорю, Линукс из коробки не умеет ничего, это просто сборник консольных утилит, собираемый под конкретную архитектуру, и хорошо если какой-то оконный менеджер идет с ним. Дак вот если аудитории подавляющей им не совладать, то его что, тоже стоит свернуть? Это операционки для разных целей.
P. S. Минусы не мои.
P. S. Минусы не мои.
Цитата из какого-то фильма (не дословно, но смысл тот): "Это не телефон, это мобильный компьютер."
N900 не наследник телефонов на симбе.
N900 — наследник весьма специфической линейки устройств, которые вообще не были телефонами.
А на компьютеры далеко не всегда что-то предустанавливают помимо ОС.
У меня до сих пор лежит и временами используется N810 — тот еще артефакт, предшественник n900 :)
А чем он лучше? Я не стебусь, мне правда интересно. Неоднократно слышал жалобы пользователей девайсов от Майкрософт на то, что у них нет софта, который есть под Андроид и Айос.
А в чем проблема? Это же чистая Винда. Ставьте любой десктопный календарь или органайзер.
Я не сильно в курсе, какой там софт на винде, но знаю точно, что куча мобильного софта, который я использую, под андроид есть, а под винду нет.
куча мобильного софта, который я использую, под андроид есть, а под винду нет.
Что делает этот мобильный софт из того, что нельзя сделать под виндой?
Дает удобство работы на мобильном устройстве.
Яндекс.Транспорт под виндой есть? Такси как вызвать? Навигатор на десктопной винде есть? Да миллион задач есть для которых понаписали мобильного софта и для которых либо отсутствуют десктопные аналоги, либо они крайне неудобные.
Яндекс.Транспорт под виндой есть? Такси как вызвать? Навигатор на десктопной винде есть? Да миллион задач есть для которых понаписали мобильного софта и для которых либо отсутствуют десктопные аналоги, либо они крайне неудобные.
Яндекс.Транспорт под виндой есть? Такси как вызвать?
Через браузер, в два клика (тапа)
Навигатор на десктопной винде есть?
Не интересовался, у меня в машине Gamrin стоит.
Но как-то сомнительно использование 12" планшета для такой цели — разве что в такси, где планшет будет прикручен к торпеде или крыше.
Да миллион задач есть для которых понаписали мобильного софта и для которых либо отсутствуют десктопные аналоги, либо они крайне неудобные.
Вы назвали всего одну.
Через браузер, в два клика (тапа)
Ссылку, пожалуйста. Что-то я не видел Яндекс.Транспорт за пределами мобильных устройств без эмулятора андроида.
Не интересовался, у меня в машине Gamrin стоит.
Вы непоследовательны. То универсальность вам важна, то гармин стоит. А в арендованую машину ваш гармин переезжает?
Но как-то сомнительно использование 12" планшета для такой цели
Конечно. Потому что 12" планшет — это маразм. Я уже это писал.
Вы назвали всего одну.
Я назвал 3. Остальные мне лень называть, поверьте их дофига и больше.
А чем он лучше?
Универсальностью, если одним словом.
В чем она заключается?
В чем она заключается?
А. Hard
Планшет с вполне рабочей диагональю 12"+ клава-обложка= ультрабук.
Сравнение с аналогами:
МакБук 12" — в Сюрфейсе стоит отдельный USB тип А, не связанный с зарядкой — можно вставить любой девайс, включая модем 4G (не говоря уже об обычных флешках).
Можно вставить имеющийся у меня преходник USB тип А (m) — USB тип С (f) и подключить любой девайс с тайп си.
Стилус для рисования в комплекте.
Преимуществом сюрфейса является сенсорный экран и отделяемая клава — можно работать там, где с МакБук 12" работать просто невозможно
Плюс карта памяти на 256 Гб. (+ проблемы с клавой у мак)
С имевшимся у меня Samsung SM-T705 вообще не сравнимо — планшет от самсунга даже на своей фирменной обложке-подставке стоять не мог.
B. Soft
МакБук 12" — macOS High Sierra. Буткамп не работает. Как следствие — часть софта недоступно.
У Сюрфейса — доступен весь софт под винду. В частности у меня там стоит все то ПО, что стоит у меня на десктопе. Включая Офис 365 и FineReader, (+ куча драйверов ко всей внешней переферии)
Samsung SM-T705 — модель, конечно старая, но не думаю что ситуация с софтом там изменилась — Офис доступен в виде огрызка, полноценного (с редактором) FineReader там тоже нет.
Документ-сканер не подключить.
Ну у меня был планшет от асуса на андроиде с нормальной пристегивающейся клавиатурой. Только я пристегивал ее 2 раза, потому что нафиг оказалась не нужна.
Но ваш ответ понятен, это устройство для тех, кто хочет девайс все-в-одном, работает с 12" дисплеем (как по мне, так это катастрофически мало для работы) и согласен жить на винде.
Собственно, это крайне специфический кейс, который нужен очень малому количеству пользователей.
Ваш пассаж:
не очень монятен, поэтому. Большинству людей не нужно все, что вы написали. Они предпочитают работать за нормальным компом, 12" планшет с виндой (на которой нет огромного количества привычного мобильного софта) им тоже не нужен. Это как бы сильно больше чем надо для планшета и сильно меньше чем надо для компа. И они даже не знают как выглядит документ-сканер.
Универсальность — это всегда компромисс. Этот единственный плюс оборачивается вагоном минусов, с которыми люди не готовы мириться.
Но ваш ответ понятен, это устройство для тех, кто хочет девайс все-в-одном, работает с 12" дисплеем (как по мне, так это катастрофически мало для работы) и согласен жить на винде.
Собственно, это крайне специфический кейс, который нужен очень малому количеству пользователей.
Ваш пассаж:
В свое время даже купил планшет на нем, исключительно для того, что бы понять — что именно в нем так привлекает людей. На третий год продал его, так и не найдя ответа.
не очень монятен, поэтому. Большинству людей не нужно все, что вы написали. Они предпочитают работать за нормальным компом, 12" планшет с виндой (на которой нет огромного количества привычного мобильного софта) им тоже не нужен. Это как бы сильно больше чем надо для планшета и сильно меньше чем надо для компа. И они даже не знают как выглядит документ-сканер.
Универсальность — это всегда компромисс. Этот единственный плюс оборачивается вагоном минусов, с которыми люди не готовы мириться.
Лично для меня сценарий использования планшета один. Портативная замена компьютеру с возможностью использовать сенсорный экран. А для остальных целей и телефон можно использовать. Как по мне — хорошо бы было совместить ноутбук трансформер где то 12" на винде с экраном ipad pro + apple pencil или подобной штукой, и некоторый софт под него адаптировать.
У многих пользователей планшетов компьютеров в принципе нет, им не нужно ничего заменять.
Планшет — это прежде всего устройство для потребления контента «на бегу» или лежа в кровати. У телефона слишком маленьки экран для этого, имхо.
Планшет — это прежде всего устройство для потребления контента «на бегу» или лежа в кровати. У телефона слишком маленьки экран для этого, имхо.
Планшет — это прежде всего устройство для потребления контента «на бегу» или лежа в кровати.
Угу. Поэтому, после начального бума планшетов, наступил спад.
Сейчас ситуация меняется — прогресс позволил создать полноценный ПК в таком форм-факторе.
Ну вот хз, тот же ipad pro по мне позиционируется вполне как инструмент для создания контента в немалой мере. И как мне кажется это вполне логично.
пристегивающейся клавиатурой. Только я пристегивал ее 2 раза, потому что нафиг оказалась не нужна.
У меня такая же история была с блютуз клавой. На андроиде она действительно оказалась бесполезной — не было приложений, где ее можно было бы реально использовать.
как по мне, так это катастрофически мало для работы
Нормально — там разрешение 2763x1824, масштаб регулируется.
который нужен очень малому количеству пользователей
Большинству пользователей не подходит цена (
Это главный недостаток.
С юзабельностью и мобильностью там все в порядке.
Большинству людей не нужно все, что вы написали. Они предпочитают работать за нормальным компом
Нормальный комп — это десктоп с монитором от 24" (или с несколькими мониторами)
Ноуты 13...15" трудно отнести к нормальным (эргономичным) компьютерам — но я встречаю все больше и больше людей, постоянно работающих на ноутбуках. И они особо не жалуются и не комплексуют по этому поводу.
на которой нет огромного количества привычного мобильного софта
Я уже спрашивал, что это за софт такой, которому нет аналогов под Windows.
Это как бы сильно больше чем надо для планшета и сильно меньше чем надо для компа
У Сюрфейса есть док-станция. В отличии от Эппл, к продукции которой надо искать док-станции на стороне, МС продает их без каких-либо проблем для пользователя (были бы деньги).
Док фирменный, поэтому лишен глюков, которых полно у док-станций малоизвестных производителей.
Док к Сюрфейсу позволяет подключить все.
(два внешних монитора, внешние HDD, ODD, клаву, мышь, принтеры и сканеры, усилитель с акустикой и проч.)
Подключение к доку происходит с помощью одного разъема, работающим лучше, чем хваленый Magic Safe (скорость и надежность подключения)
За секунду можно перейти от работы в режиме нормального десктопа к режиму планшета и обратно.
Универсальность — это всегда компромисс. Этот единственный плюс оборачивается вагоном минусов, с которыми люди не готовы мириться.
Единственный минус, который я обнаружил за полтора года — это цена. И с ценой, действительно, люди не готовы мириться.
На андроиде она действительно оказалась бесполезной — не было приложений, где ее можно было бы реально использовать.
Так на планшете на винде также нет таких приложений. Зачем клавиатура для браузера или видео плеера.
Нормально — там разрешение 2763x1824, масштаб регулируется.
А при чем тут разрешение, когда речь о физическом размере экрана?
Я уже спрашивал, что это за софт такой, которому нет аналогов под Windows.
Я уже отвечал.
Док к Сюрфейсу позволяет подключить все.
(два внешних монитора, внешние HDD, ODD, клаву, мышь, принтеры и сканеры, усилитель с акустикой и проч.)
Зачем все это планшету?
За секунду можно перейти от работы в режиме нормального десктопа к режиму планшета и обратно.
Нельзя. Потому что процессор нормальный не подключится, памяти больше не станет. А в моем случае еще линукс не установится.
Потому что процессор нормальный не подключится, памяти больше не станет
Процессор? Память? Любой каприз за ваши деньги:
Core i7-7660U / 16 ГБ ОЗУ и SSD 512 ГБ
Мало? )
А в моем случае еще линукс не установится.
Почему вдруг?
Так на планшете на винде также нет таких приложений. Зачем клавиатура для браузера или видео плеера.
В смысле? Офисы, IDE, ментальные карты, комментарии и статьи в интернетиках, электронная почта и т.д…
Офисы, IDE, ментальные карты
Зачем все это в планшете? Для этого есть комп с 2 нормальными мониторми, удобной полноразмерной клавиатурой и мышью.
комментарии и статьи в интернетиках, электронная почта и т.д…
Пару предложений в качестве комментария или ответа на имейл я с тач клавиатуры прекрасно напишу. А вы, стоя в вагоне метро, один фиг не мсожете ничего с физической клавиатурой сделать.
Например я частенько езжу в деревню к родственникам где никаких десктопов естественно нет. А еще могу например поехать кататься на велике, откатать километров 50, на природе посидеть за ноутом, вечером вернуться. Или иногда хочется на диване поваляться поработать и поучиться.
Как я уже писал, это все очень специфические кейсы, нехарактерные для массового потребителя. Большинство людей работает на работе и у них нет необходимости работать в деревне или во время велопокатушек.
Ну вообще мы тут обсуждаем чем для нас хорош например сурфейс в сравнении с андроидом планшетами или ios. Так собственно тем что хороший трансформер-планшет на винде можно использовать кучей разных способов которыми не выйдет обычные планшеты использовать. При том что вполне неплохо справляется с задачами обычных планшетов на андроид/ios. По крайней мере для тех для которых мне нужен может быть именно планшет а не телефон.
Не для вас, а для массового пользователя. Для меня, например, любое устройство на винде в принципе неудобно и малополезно. Но я прекрасно понимаю, что мой кейс такой же специфический, как и ваш.
Еще раз, массовому пользователю не нужно использовать планшет для ваших задач. А вот для тех задач, для которых его нужно использовать большинству пользователей, под айос/андроид написано много софта, а под винду такого софта либо нет, либо он отвратителен.
Еще раз, массовому пользователю не нужно использовать планшет для ваших задач. А вот для тех задач, для которых его нужно использовать большинству пользователей, под айос/андроид написано много софта, а под винду такого софта либо нет, либо он отвратителен.
Он:
1. Работает.
2. Имеет набор необходимого софта.
3. Не любит тебе мозги безумными ограничениями Apple.
1. Работает.
2. Имеет набор необходимого софта.
3. Не любит тебе мозги безумными ограничениями Apple.
Мне тоже не нравится отсутствие физической клавиатуры на моём смартфоне, но попробуйте понаблюдать, сколько времени вы пишите тексты и сколько используете большой экран для видео, фото, игр, навигации и других мультимедийных возможностей.
Я пришёл к выводу, что большой экран я использую чаще. Добавить кнопки, не уменьшив экран или не увеличить габариты, врядли возможно, поэтому имеем что имеем. Если очень надо, есть блютуз-решения — добавить к устройству клавиатуру гораздо проще, чем убрать встроенную.
В любом случае, смартфоны больше предназначены для потребления, чем для создания чего-либо (за исключением разве что фото/видео).
Я пришёл к выводу, что большой экран я использую чаще. Добавить кнопки, не уменьшив экран или не увеличить габариты, врядли возможно, поэтому имеем что имеем. Если очень надо, есть блютуз-решения — добавить к устройству клавиатуру гораздо проще, чем убрать встроенную.
В любом случае, смартфоны больше предназначены для потребления, чем для создания чего-либо (за исключением разве что фото/видео).
Казалось бы, что мешает делать выдвижную клавиатуру, как раньше?
Габариты устройства, наличие дополнительных подвижных частей и факт реализации фичи, которая будет использоваться ничтожное количество времени и увеличит стоимость аппарата.
Blackberry Priv сделали же. Никаких технических проблем нет. Стоимость аппарата на текущий момент низкая по сравнению в флагманами (около 20 тыс)
Судя по отзывам, стоил он 65 тысяч, когда вышел (увеличенная стоимость). Сейчас, похоже, распродают остатки, поэтому так дёшево.
Вообще, интересный аппарат, но вот Андроид 5.1…
Модель 2015 года. Почему не продолжили линейку? Видимо, не всё так гладко пошло.
Вообще, интересный аппарат, но вот Андроид 5.1…
Модель 2015 года. Почему не продолжили линейку? Видимо, не всё так гладко пошло.
Люди чрезвычайно стадны, им нужно вваливать кучу рекламы для создания впечатления, что этим пользуются все, либо брендом должен заниматься крупный гигант, о котором без конца говорят по сарафанному радио. У BB нет ни того, ни другого, а выпуск для небольшого комьюнити, которое знает что им нужно и без рекламы, слишком дорог даже для того, чтобы отбить производство. Priv BB сейчас за двадцатку распродают чтобы хоть что-то выручить. Всяко лучше чем ничего. Вот такой вот не хеппи-энд. Решением была бы крайне агрессивная реклама кнопочников, но это произойдет только тогда, когда один из гигантов (причем я даже знаю какой) решит идти не на поводу у стада, потому-что для просмотра порно клавиатура не нужна, а когда захочет толкнуть на рынок то, что действительно удобно, а там и дрочеры подтянутся, ибо выбора у них не будет.
>причем я даже знаю какой
Какой?
Какой?
Не знаю, была ли это просто попытка поддержать беседу или вы просто привязались к этому слову, ибо очевидно, что если кто-то и решится на этот шаг, то это будет Google, а не Apple, ибо последним важно именно то, что хавает большинство, и что (как следствие) приносит прибыль. У Гугла множество проектов именно для улучшения жизни людей (в т. ч. и ИИ), а не просто выпуск одних и тех же лопат из года в год.
Не популярно, вот и не продолжили. Все аппараты выпущенные после Priv уже не имеют отношения к BB (аппаратная часть). Всё отдано на раздербан китайцам. Но кнопочные смартфоны под маркой BB выпускаются до сих.
Не помню насчет стоимости в момент выпуска, но я купил Priv недавно за 18 тыс (с доставкой из США).
Не помню насчет стоимости в момент выпуска, но я купил Priv недавно за 18 тыс (с доставкой из США).
Казалось бы, что мешает делать выдвижную клавиатуру, как раньше?
Цена. Это же некие механические детальки.
Подавляющему большинству — не нужно.
При огромных тиражах цена не была бы проблемой, но, поскольку мало кому нужно — тиражи не такие огромные как обычные смартфоны.
Значит для меньшинства цена будет слишком высока
Почему-то в мире десктопных ПК это правило не работает. Там выпускают любую экзотику, даже если спрос исчисляется всего лишь десятками тысяч пользователей.
И только производителям мобилок неинтересно делать устройство, которое продастся тиражом меньше 10 миллионов.
И только производителям мобилок неинтересно делать устройство, которое продастся тиражом меньше 10 миллионов.
Да что там мобилки, уже среди ноутов выбор сильно ограничен. Найти ноут с большой диагональю экрана (15 и более дюймов) и при этом только с интегрированным видео — почти что невозможно.
но возможно, попадались.
а вот найти ноутбук с современной начинкой и экраном 4:3 — невозможно совсем.
мониторы по счастью ещё выпускают.
а вот найти ноутбук с современной начинкой и экраном 4:3 — невозможно совсем.
мониторы по счастью ещё выпускают.
Вот не понимаю я 4:3. Особенно при работе с парой программ на одном экране.
в ряде задач широкоформат действительно удобен. просмотр видео (если только это не старые мультики с аржлавера), работа с двумя программами разом, работа с ПО с панелями по бокам (вроде IDE или условного фотошопа). а вот для работы с текстами, сёрфинга, работе в консоли — 4:3 удобнее. ИМХО. и высота важнее ширины :) а, да, широкоформат ещё удобнее любителям перетащить панель задач или её аналоги вбок, слева или справа.
Тексты редактировать можно во весь экран. Меню многострочные не оставляют тебе амбразуру от полезного пространства.
Почему-то в мире десктопных ПК это правило не работает. Там выпускают любую экзотику, даже если спрос исчисляется всего лишь десятками тысяч пользователей.
Хочу ноутбук с соотношением сторон 4:3, как раньше было. Для работы с текстами — очень удобно. Удобнее чем нынешние экраны, что заточены на просмотр видео.
Или хотя бы такой монитор для десктопного компьютера.
А куда они все пропали?
мониторы продаются вполне. в отличие от ноутов(
UFO just landed and posted this here
Где то тут на хабре уже была статья даже про модульный ноут)
habr.com/post/353762 нашёл всё таки)
Есть огромный рынок, есть возможность выйти тура с уникальной, отличающейся фишкой, очевидно есть спрос (пусть 0,1%) — а продуктов нет. Это очень странно для рынка, который проглатывает любые безликие клоны Андроид.
Есть подозрения, что дело в референс дизайне, который прямо борется с любыми не-сенсорными кнопками.
за исключением разве что фото/видео)
Ну, эта одна функция стоит всех остальных.
Текст все же удобнее набирать на обычном ПК, работать с графикой и видео — аналогично.
Даже серфить в сети однозначно удобнее на устройстве с большим экраном.
Звонки, сообщения, навигация, органайзер — и фото с видео.
Старая зеркалка и системная камера давно заброшены, как и HD — видеокамера.
Уже несколько лет для этих целей пользуюсь исключительно смартфоном.
Причем и для таких целей, использовать для которых обычный фотоаппарат — мне бы никогда не пришло в голову.
Здесь наоборот интерфейс определяет поведение. Вот я сейчас валялся на диване и читал Хабр с планшета, а чтобы написать этот комментарий — переполз за комп. С планшета мне возможно было бы просто лень писать. Просто у мобилок нет удобного средства ввода информации, поэтому сценарии и завязаны в основном на потребление.
Другое дело, что для удобства именно создания информации обычно требуется не только полноценная клавиатура, но и большой экран.
Другое дело, что для удобства именно создания информации обычно требуется не только полноценная клавиатура, но и большой экран.
Я пробовал наблюдать, наблюдения показали, что в основном я его использую, чтобы тупить в ютуб по пути на работу и обратно. При этом вдруг приходит е-мэйл или инстантное сообщение, на который хочется ответить вот прям щас, желательно, что-нибудь связное, а не просто смайлик поставить. Пока у меня был смартфон Xperia Pro с выдвижной клавиатурой, всё было прекрасно: выдвинул, напечатал ответ, задвинул, дальше тупишь в ютуб. Даже отсутствие русских символов не мешало — как-то без затей умудрялся бегло печатать вслепую большими пальцами обеих рук. К сожалению, эта Xperia Pro, оставаясь формально жива, чем дальше, тем больше начинала завидовать мёртвой.
Заменил на «обычный смартфон». Там гораздо более лучшее всё — экран, процессор, память и т. п., потому что технический прогресс не стоит на месте. Кроме, разумеется, клавиатуры, которой там, разумеется, нет, потому что технический регресс тоже не стоит на месте. Тупить в ютуб стало удобнее, но когда хочется ответить на е-мэйл или инстантное сообщение, ощущение… ну, такое, как будто тебе руки вырвали и вставили не той стороной, и не на прежнее место, а куда-то в седалище (одним пальцем, медленно, вдумчиво, то и дело промахиваешься, бэкспэйс, маты, промахиваешься по бэкспэйсу, маты, отменяешь дурацкую автокоррекцию, маты, собираешься с духом и идёшь уже в настройки искать, где отключить эту долбанную автокоррекцию, маты, маты, маты, ааа да где ж оно, маты, ладно, лучше до дома подожду и с компа отвечу). Экранная клавиатура, к тому же, загораживает пол-экрана (это к вопросу о «большом экране», ага).
Я подумал, конечно, про блютуз-решения. Во-первых, они все рассчитаны на то, чтобы их разложить на столе (вы часто используете смартфон, сидя за столом? я — нет, на столе у меня, обычно, имеются более функциональные девайсы). Потом куда-то тыркать, включать-подключать-соединять, вот это вот всё. Достать из кармана, ответить на е-мэйл и сунуть обратно в карман? А через минуту-другую опять достать, ответить, сунуть в карман? Не, ну вы чо, это ж несерьёзно… С большим трудом нашёл какое-то ноу-нэйм блютусное китайское говно более-менее подходящего размера, думал приклеить его изнутри на откидную крышку чехла и сделать как бы раскладной клавиатурный смартфон из спичек и желудей. Но оно оказалось слишком китайское и слишком говно… Какое-то время теплилась смутная надежда вот на этот проект, но на днях тоже окончательно умерла.
Заменил на «обычный смартфон». Там гораздо более лучшее всё — экран, процессор, память и т. п., потому что технический прогресс не стоит на месте. Кроме, разумеется, клавиатуры, которой там, разумеется, нет, потому что технический регресс тоже не стоит на месте. Тупить в ютуб стало удобнее, но когда хочется ответить на е-мэйл или инстантное сообщение, ощущение… ну, такое, как будто тебе руки вырвали и вставили не той стороной, и не на прежнее место, а куда-то в седалище (одним пальцем, медленно, вдумчиво, то и дело промахиваешься, бэкспэйс, маты, промахиваешься по бэкспэйсу, маты, отменяешь дурацкую автокоррекцию, маты, собираешься с духом и идёшь уже в настройки искать, где отключить эту долбанную автокоррекцию, маты, маты, маты, ааа да где ж оно, маты, ладно, лучше до дома подожду и с компа отвечу). Экранная клавиатура, к тому же, загораживает пол-экрана (это к вопросу о «большом экране», ага).
Я подумал, конечно, про блютуз-решения. Во-первых, они все рассчитаны на то, чтобы их разложить на столе (вы часто используете смартфон, сидя за столом? я — нет, на столе у меня, обычно, имеются более функциональные девайсы). Потом куда-то тыркать, включать-подключать-соединять, вот это вот всё. Достать из кармана, ответить на е-мэйл и сунуть обратно в карман? А через минуту-другую опять достать, ответить, сунуть в карман? Не, ну вы чо, это ж несерьёзно… С большим трудом нашёл какое-то ноу-нэйм блютусное китайское говно более-менее подходящего размера, думал приклеить его изнутри на откидную крышку чехла и сделать как бы раскладной клавиатурный смартфон из спичек и желудей. Но оно оказалось слишком китайское и слишком говно… Какое-то время теплилась смутная надежда вот на этот проект, но на днях тоже окончательно умерла.
Я на телефоне пишу довольно много, пишу быстро и эффективно, но без удовольствия. Спасает ввод свайпом в гугловской клавиатуре, потому что печать по одной букве — это боль.
С одной стороны, лично мне физическая клавиатура не помешала бы, я немало времени провожу в путешествиях, и печатать могу только на телефоне. С другой, свайп хотя бы даёт пережить это без особых страданий. Так что я куда больше горюю по сенсорным кнопкам под экраном, вот они гораздо удобнее экранных были.
С одной стороны, лично мне физическая клавиатура не помешала бы, я немало времени провожу в путешествиях, и печатать могу только на телефоне. С другой, свайп хотя бы даёт пережить это без особых страданий. Так что я куда больше горюю по сенсорным кнопкам под экраном, вот они гораздо удобнее экранных были.
Горюю по сенсорным кнопкам под экраном, вот они гораздо удобнее экранных были.
Перестанете горевать, когда управление перейдет полностью на жесты и кнопки станут ненужны.
Да, в ближайшие пару месяцев узнаю, насколько удачны жесты. Хуже экранных кнопок уже всё равно не будет, думаю.
Интересно, как плохо это будет реализовано? По сути, сейчас три (под)экранные кнопки и четыре действия на главном экране: шторка, все приложения, лист приложений влево\вправо. Очевидно, все приложения — это домой, свайп вверх; назад — свайп вправо, все запущенные приложения — влево (благо будет лист) и шторка.
Жесты энергетически более затратны и для человека и для телефона. С чего вдруг перестанем горевать?
С того, что экраны съедят все возможное пространство, это неизбежно и горевать по этому поводу бессмысленно. Не уверен насчёт больших "энергозатрат" жестов — они делаются в рабочей области экрана, где и так находится палец. Передвигать его к кнопке и нажимать тоже требует усилий и часто выглядит как беспрерывное "передергивание" между экраном и зоной (под)экранных кнопок. Лично у меня, правый большой палец уже разработан много сильнее левого.
UFO just landed and posted this here
Контроллеру нужно обнаружить факт нажатия кнопки (просто дождаться сигнала на порту) VS пользователь чего-то там возюкает на экране — о! это жест! а, не, отбой, он продолжает чего-то возюкать там (непрерывный поток сигналов, а он анализирует этот поток)
Так же и человек: переместить палец вниз экрана и нажать кнопку VS прижать к экрану и провести с небольшим усилием не меняя направления и скорости на какое-то расстояние. Это если не смотреть на то, что часть жестов начинаются за краем экрана и может оказаться так, что тянуть туда палец дальше, чем в нижнюю часть.
Так что продолжаем горевать по отсутствующим кнопкам (правда у меня это один из обязательных пунктов при выборе смартфона и я грущу лишь от сужающегося выбора).
Так же и человек: переместить палец вниз экрана и нажать кнопку VS прижать к экрану и провести с небольшим усилием не меняя направления и скорости на какое-то расстояние. Это если не смотреть на то, что часть жестов начинаются за краем экрана и может оказаться так, что тянуть туда палец дальше, чем в нижнюю часть.
Так что продолжаем горевать по отсутствующим кнопкам (правда у меня это один из обязательных пунктов при выборе смартфона и я грущу лишь от сужающегося выбора).
swype?
его сейчас кто только не интегрировал в свои клавы
а автокоррекции разнообразные нормальные люди в первую очередь отключают, особенно носители языка с морфологией сложнее, чем в английском
его сейчас кто только не интегрировал в свои клавы
а автокоррекции разнообразные нормальные люди в первую очередь отключают, особенно носители языка с морфологией сложнее, чем в английском
Вот лично меня, например, безумный лопатообразный 5" экран телефона, который не лезет ни в один карман, очень расстраивает. По сравнению с планшетом ни на 5" ни на 6" все равно ничего толком не видно. В итоге имеем армию уродцев, экраны которых достаточно большие, чтобы создавать неудобство и недостаточно большие, чтобы ими нормально пользоваться. И клавиатур у них теперь нет.
Сменшая шутка. Разве что для навигации этого недоразумения хватает. Но там и 3.5" прекрасно справлялся.
используете большой экран для видео, фото, игр, навигации и других мультимедийных возможностей.
Сменшая шутка. Разве что для навигации этого недоразумения хватает. Но там и 3.5" прекрасно справлялся.
Попробуйте вот эту клавиатуру. К ней надо некоторое время привыкать, но как и вы я раньше плевался от экранных, а с этой — в принципе перестал. Да и пишу так, что собеседники на другом конце провода считают, что я сижу за компом, а не с мобильного.
Там не все буквы на русской раскладке (пробовал обе — обычную и Phonetic)
Как вы ей пользуйтесь?
Как вы ей пользуйтесь?
В смысле не все? Каких нету?
Скриншот
Странно, у меня в свежеустановленной клавиатуре — другое расположение нескольких символов, от вашего отличается.
Еле нашел. Фонетическая — вообще не вариант. Обычная годится. Да уж. Нужно к ней привыкать.
Второй вопрос:
Как переключать раскладки русская/английская.
В документации указано — left drag-and-return, начиная с кнопки 123.
И приведена картинка.
У меня по этой картинке (свежайшая версия этой клавиатуры, настройки по умолчанию) не раскладка меняется, а выделяет всё и пишет «Text Saved in Paste Drag-return»
Еле нашел. Фонетическая — вообще не вариант. Обычная годится. Да уж. Нужно к ней привыкать.
Второй вопрос:
Как переключать раскладки русская/английская.
В документации указано — left drag-and-return, начиная с кнопки 123.
И приведена картинка.
У меня по этой картинке (свежайшая версия этой клавиатуры, настройки по умолчанию) не раскладка меняется, а выделяет всё и пишет «Text Saved in Paste Drag-return»
Надо пальцем не кружить, как там нарисовано (влево — вниз — вправо, это команда «выделить всё»), а просто «влево-вправо» провести, тогда переключает. Тоже только что поставил и страдал, но разобрался.
Спасибо тебе, человечище!
P.S.:
По этому признаку (несоответствующая дока) и еще ряду мелочей, заметно, что автор довел до более-менее употребимого вида, затем подзабил на свой проект. А жаль. Но в приципе, юзабельно и так.
P.S.:
По этому признаку (несоответствующая дока) и еще ряду мелочей, заметно, что автор довел до более-менее употребимого вида, затем подзабил на свой проект. А жаль. Но в приципе, юзабельно и так.
UFO just landed and posted this here
Не похоже, что подзабил. Для меня вполне зрелый проект.
Значит доками не занимается, что прискорбно.
Прежде чем получить здесь ответ про переключение раскладки — я перековырял и документацию и Гугль и сам экспериментов понаставил. Только спустя два дня удалось выяснить как переключать раскладку…
То, что код зрелый не говорит о том, что весь проект доведен до состояния юзабельности.
Полагаю, автор не переключает раскладки, пишет на чистой латинице, ему это не надо, потому он не понимает насколько это важно для многих его пользователей.
UFO just landed and posted this here
Честно скажу, у меня с этим жестом не было проблемы изначально никакой =) Мне значок показался вполне очевидным, и не было желания сделать движение вверх-вниз после свайпа вправо или влево
А насчёт символов — я некоторые действительно местами немного поменял.
А насчёт символов — я некоторые действительно местами немного поменял.
Примерно вот так
На картинках, которые разные люди нарисовали как пояснение работы с этой клавиатурой, везде про переключение раскладки почему-то нарисовано движение пальцем по разным строкам (влево по одной строки, возврат вправо по строке чуть ниже).
Я и до этого подозревал, что люди тырят не проверяя, что пишут статьи, не проверяя — то чтобы в таком масштабе…
Я и до этого подозревал, что люди тырят не проверяя, что пишут статьи, не проверяя — то чтобы в таком масштабе…
Абсолютно все есть и даже Ё на видном месте. Единственное что расстраивает — в русской раскладке * отсутствует, надо на цифры переключаться.
Попробуйте вот эту клавиатуру. К ней надо некоторое время привыкать, но как и вы я раньше плевался от экранных, а с этой — в принципе перестал.
Добавлю:
У этого же производителя есть еще и игра-обучалка.
Поскольку клавиатура не обычная — полагаю, от игры будет большая польза.
Прогресс пошел не туда, когда нажатие на сенсорную кнопку на клавиатуре вызывает потерю отзывчивости на несколько секунд. Я такой ужас-ужас на нормальных платформах представить не могу, за исключением набора текста в браузере на страницах с плохим JavaScript'ом/CSS'ом.
При этом это совершенно не зависит от цены и навороченности устройства. Я такое наблюдал и на одноядерном устройстве, и на двухядерном, и на четырехядерном с двумя гигабайтами… и даже на восьмиядерных устройствах с 3 и более гигабайтами ОЗУ я такое видел.
При этом это совершенно не зависит от цены и навороченности устройства. Я такое наблюдал и на одноядерном устройстве, и на двухядерном, и на четырехядерном с двумя гигабайтами… и даже на восьмиядерных устройствах с 3 и более гигабайтами ОЗУ я такое видел.
Возможно проблема в том, что виртуальные клавиатуры — уже давно не набор кнопок с символами, пишущий тапнутый символ в поле ввода. Например, гугл-клавиатура (которая по умолчанию) сначала определяет, тапнули вы или свайпнули, потом начинает искать набранное слово в словаре, ваших контактах, а после пытается предугадать, какое слово вы напишите следующим. И зачастую у неё неплохо получается — я просто тапаю по подсказкам, очень быстро набирая сообщение.
Возможны фризы, да. Но вот фризы именно на несколько секунд я не встречал, хотя у меня небогатый опыт использования различных андроид-устройств.
Наверное, если поискать, можно найти стороннюю «тупую» клавиатуру, чтобы не фризило.
Возможны фризы, да. Но вот фризы именно на несколько секунд я не встречал, хотя у меня небогатый опыт использования различных андроид-устройств.
Наверное, если поискать, можно найти стороннюю «тупую» клавиатуру, чтобы не фризило.
Ну, пока устройство новое, оно работает более или менее. Но через месяц-другой начинаются микрофризы, потом фризы, потом лаги, потом дикие лаги, потом телефон получает hard reset или улетает в бетонную стену. Планшет я, к примеру, разбил. Nexus 7 1rd gen после обновления до 5, если память не врет. Причем с такой силой, что даже батарею повредил, о чем жалею (батарейка могла бы и пригодиться).
Можно дополнить про HTC: они не просто выпустиили первый смартфон, они по факту стояли у истоков смартфонов от гугла — Google Nexus — тот же HTC Desire, только без оптического трекбола.
В статье не упомянута достаточно необычная ветвь применения ОС Андроид на интерактивных панелях («планшет» с типовой диагональю 55-86 дюймов), но всё же немногие компании отважились именно на этой ОС продвигать свои панели с Андроидом как с основной ОС. Например, английские от бренда Clevertouch уже несколько лет подряд его вполне успешно применяют в качестве ОС «по умолчанию», при этом многие программы для сферы образования работают под Андроидом и позволяют западному преподавателю минимально использовать Windows/Mac. У нас до такого подхода еще далеко, и другие производители панелей попроще больше рассчитывают на Windows ПК, подключенный проводами или вставленный в шасси. А в принципе, для демонстрации большинства обучающих материалов Андроида достаточно. Сейчас даже в «румаркете» появилось много программ для русской школьной программы… Другое дело, что гугл не торопится нормально лицензировать такую продукцию и адаптировать Андроид для широкоформатных дисплеев (помимо телевизоров), так что разработчикам приходится местами извращаться, но в целом все работает.
Как-то чересчур оптимистично, разве это не приводит к ситуации «каждые два года покупать новую здоровенную штуковину потому-что нет обновлений для ОС/железо фатально устарело»? ИМХО для таких панелей наилучшим вариантом остается VGA DP + USB. Просто потому-что потенциальный срок эксплуатации от 10 лет и чуть ли не до тепловой смерти вселенной.
а) железо берется все-таки с запасом, и
б) гарантийный срок работы — 5 лет. Это не один годик для смартфона.
И на этом рынке нормальные производители закладывают в продвижение в том числе и обновления системы. По опыту вижу, что приходят обновления системы даже для серий трехлетней давности.
Но тут есть один момент — а нужны ли эти обновления так сильно? Тут просто такой момент — многое решается контентом, который ставят пользователи, и он тут не так быстро меняется, как на смартфоне — обновления чуть ли не каждую неделю ради маркетинговых каких-то задач льются…
Специфика сферы применения в том, что устройство должно оставаться достаточно простым и не становиться перегруженным функциями и тормозящим.
В целом, на Андроиде 7+ все стабильно работает, а вход HDMI и выход сенсора никуда не делись…
б) гарантийный срок работы — 5 лет. Это не один годик для смартфона.
И на этом рынке нормальные производители закладывают в продвижение в том числе и обновления системы. По опыту вижу, что приходят обновления системы даже для серий трехлетней давности.
Но тут есть один момент — а нужны ли эти обновления так сильно? Тут просто такой момент — многое решается контентом, который ставят пользователи, и он тут не так быстро меняется, как на смартфоне — обновления чуть ли не каждую неделю ради маркетинговых каких-то задач льются…
Специфика сферы применения в том, что устройство должно оставаться достаточно простым и не становиться перегруженным функциями и тормозящим.
В целом, на Андроиде 7+ все стабильно работает, а вход HDMI и выход сенсора никуда не делись…
А я помню как дорогие телевизоры за тысячи баксов превратились в панели, после того как ютубчик на них перестал обновляться, открываться и работать. Если я сегодня могу поставить хоть и не каждый, но многие дистрибы на железо десятилетней давности, то с Андроидом и Ко такой фокус не пройдет.
Звучит на удивление хорошо, особенно вот эта часть —
Радует что хоть в какой-то сфере разработка на андроид не теряет здравомыслие.
многое решается контентом, который ставят пользователи, и он тут не так быстро меняется, как на смартфоне
Радует что хоть в какой-то сфере разработка на андроид не теряет здравомыслие.
В 2007-9 были популярны китайские телефоны с большим экраном и встроенным телевизором. Единственное, чего там не хватало — нормальной ОС с функциями смартфона, что несколько сдерживало рост их популярности. И когда появился бесплатный открытый андроид с поддержкой и рекламой аж от самого гугла, я сразу подумал, что это очень даже выход для таких вот подвальных китайских фабрик дядюшек Ляо — примерно так оно и вышло.
Как то упущено еще одно значимое начинание — Project ARA. В своё время много денег в него было влито.
любопытно, что первым из преимуществ по-прежнему называли физическую клавиатуру
Лично для меня это и сейчас было бы огромным преимуществом, если бы был выбор.
Blackberry выпускает с аппаратной клавиатурой.
В 2017-м новая компания Энди Рубина выпустила свой первый продукт, Essential Phone. Он стал первым в мире телефоном с «вырезом» вверху экрана
Первым в мире был Sharp Aquos S2.
Хм, тут смотря как считать. С точки зрения старта продаж вы правы, он опередил на девять дней. Но при этом Essential Phone был анонсирован на два месяца раньше, так что с точки зрения «кто познакомил мир с идеей» первым был он: когда появился Sharp Aquos S2, об этом писали «о, похоже на Essential».
Всю свою жизнь Ведройд (как и все продукты от Гугол) был сущим кошмаром с точки зрения UX \ UI. Только в последнее время что-то стало меняться, но уж больно медленно. Интересно, через сколько еще мажорных версии парни обновят свои «часы\будильник»?
P.S. Пользуюсь Android One 8.0
P.P.S. И HMD Global не «новая финская компания», неплохо бы владеть материалом, затрагивая столь болезненную тему.
P.S. Пользуюсь Android One 8.0
P.P.S. И HMD Global не «новая финская компания», неплохо бы владеть материалом, затрагивая столь болезненную тему.
HMD Global — не «новая финская компания»
Она не компания, она не финская, или она существовала до 2015 года? Понятно, что она появилась не на пустом месте и там много нюансов, но когда умещаешь в один текст 10 лет, все нюансы описать невозможно, а фактических ошибок в определении не вижу.
Боюсь соврать, но это не новая и не финская (то есть, новая и финская, но есть нюанс): HMD Global — это «фасад» FIH Mobile, «дочки» Foxxconn. И кто-то у кого-то купил то ли брэнд, то ли ошмётки Нокии
Я боюсь сам запутаться в нюансах, но, если правильно понимаю, всё-таки не совсем так. Ошмётки были проданы HMD и FIH, и это две разные организации с партнёрскими отношениями. И физически устройства выпускают на фабриках FIH/Foxconn. Но Foxconn и айфоны выпускает, никто же не считает из-за этого, что Apple — «фасад» Foxconn. А разработку ведут со стороны HMD, и эта компания финская вплоть до того, что ключевые люди там из «старой» Нокии.
Если заблуждаюсь, а это прочитают более сведущие люди — поправьте, интересно.
Если заблуждаюсь, а это прочитают более сведущие люди — поправьте, интересно.
HTC Dream у меня жив до сих пор, не пользуюсь конечно, лежит в столе как раритет :)
Версия Android там кажется 1.6
Версия Android там кажется 1.6
И всё-таки мне очень не хватает современного Android-слайдера с аппаратной клавиатурой. Говоря «современного», я имею ввиду приличные для нынешнего времени характеристики, а не японские поделки с экраном, имеющим огромные пиксели. Очень не хватает, но никому кроме меня такое не нужно, так что производители и дальше будут клепать клонов айфоуна.
Нужно, нужно! Многим нужно.
Тогда почему нет таких устройств? Хотя, вангую, если они появятся, они будут стоить как крыло от самолёта.
Выше уже вспоминали про Blackberry Priv. Цена выдающейся не была. Но не взлетело.
Цена выдающейся не была.
Погуглил… 700$ вроде как на старте. Мой текущий 200 стоит…
700 — вполне сравнимо с ценой айфона и какого-нить гэлакси. Небюджетно? Безусловно. Как крыло от самолёта? Скорее всего, нет.
Целью комментария не было убедить вас, что такие телефоны продаются на каждом шагу. Если честно, я сам немного удивился, что такой аппарат существует.
Но, похоже, многие люди, мечтающие о подобном аппарате, не готовы отдать за него 700$. Я в том числе. И даже сейчас, смотря на этот аппарат за 20 килорублей я думаю «Андроид всего 5.1… хм… не, не буду брать».
Возможно, многие переоценивают своё желание иметь физическую клавиатуру на смартфоне)
Целью комментария не было убедить вас, что такие телефоны продаются на каждом шагу. Если честно, я сам немного удивился, что такой аппарат существует.
Но, похоже, многие люди, мечтающие о подобном аппарате, не готовы отдать за него 700$. Я в том числе. И даже сейчас, смотря на этот аппарат за 20 килорублей я думаю «Андроид всего 5.1… хм… не, не буду брать».
Возможно, многие переоценивают своё желание иметь физическую клавиатуру на смартфоне)
В ноябре Lenovo с большой помпой начали продавать Phab 2 Pro — «первый в мире телефон с поддержкой Tango».Это не совсем так… есть ещё такой телефон как Asus ZenFone AR. Я даже хотел купить себе один из них, но… но Гугл убил Tango, телефоны эти так и останутся на Android 6.0, никто не станет развивать эту тему и писать программы под Tango.
Однако он оказался не только первым, но и последним
Причем главная фишка которую хотелось потрогать — вовсе не «дополнительная реальность», а камера глубины. Фактически 3D-сканер в кармане, которым можно сканировать от моделек для 3D печати, до помещения при ремонте вместо проведения замеров.
А дизайн как был убог, так и остался. Юзаю ноктюрн 8 с чистым 8.1, даже родные приложения кто во что горазд.
Кому там не хватает физической клавиатуры и слайдера — советую посмотреть на BlackBerry Priv. Уже второй год пользуюсь и тфу-тфу все отлично, экран 2к, беспроводная оплата и прочие фишки в наличии. До сих пор люди выпячивают глаза когда его раздвигаешь. Да и купить в Московии можно тысяч за 14. А чего стоит клавиатура с функцией тачпада, ммм...
Я не мобильный разработчик и не пользуюсь AndroidА также не пользуюсь iOS и вообще сенсорными интерфейсами.
И еще мечтаю заиметь машину времени и отправится в прошлое методично отстреливать из калаша «особо умных» изобретателей сенсорных интерфейсов.
Печально, что последнее время Android пошёл куда-то не туда. Особенно ужасает дизайн Android Pie: уж от Google, установивших новую планку мобильного дизайна в Lollipop, такой подставы никто не ожидал. Теперь же они просто копируют Apple.
Но есть и хорошие новости: раз появился двухсимочный айфон, в Pixel 4 тоже можно ожидать две симки.
Но есть и хорошие новости: раз появился двухсимочный айфон, в Pixel 4 тоже можно ожидать две симки.
У меня ещё остался мой первый андроид-смартфон. Резистивный экран, без мультитача, 256 памяти и версия 2.1 на борту.
Фотография потрепанного аппарата, не несущая никакой художественной ценности, но способная растрогать какого-нибудь олдфага
Первым был HTC Tatoo очень нравился. Оф. прошивка была 1.6 но кастомная 2.3 накатывалась
UFO just landed and posted this here
Ну так дайте мне тогда выбор, спихните ответственность на пользователя, как вы обычно делаете, не нужно решать за меня.
Может глупость скажу, но куча приложений в маркете есть которые это функционал добавляют. Да и не только эту возможность работы со звонками.
Всё описанное решается приложениями. Некоторые из них требуют root, некоторые (звонилка, работа с смс, запись звонков) — нет. То, что функционал не развивается, вы заблуждаетесь. Просто изменения производятся плавно и незаметно. Сравните возможности версии 2 и текущей.
Запись звонка у китайских телефонов штатная, на остальные можно приложения из магазина ставить. Что меня расстраивает во всех них — запись обоих голосов в одну дорожку. Неужели нельзя разделить что я слышу и что я говорю по разным каналам?
Ну и уменьшение количества кнопок на теле печалит.
Ну и уменьшение количества кнопок на теле печалит.
Например, нету записи телефонных разговоров.Последние несколько лет с этим был полнейший порядок, приложения на любой вкус и цвет. Call Recorder от skvalex работал практически на всём. В свежем Android Pie возможность записи убрали.
Вторая штука, которой мне не хватает — это невозможность тонкой настройки энергосбережения.При желании, со всем этим можно повозиться. Но вообще я порекомендую изначально покупать телефоны с нормальной автономностью.
Вот со звонилкой да, беда. Пользуюсь True Phone, но он страшный, как моя жизнь. ExDialer был великолепен в своё время, но, увы, давно заброшен. У сообщений в чистом андроиде нет возможности отметить как прочитанное в уведомлениях.
Правда, альтернативы в виде китайских оболочек ещё хуже сделаны. Остаётся самому выбирать программы и ставить их.
Добавлю. До сих пор нет нормального черного списка по шаблону. Как для звонков так и для смс.
В конце 2009 я нашёл очень дешёвый б/у HTC Dream на Ebay. Был очень впечатлён аппаратной клавиатурой — это было действительно удобно.
О каком прогрессе речь, если из 8 андроида я не могу печатать на принтер, подключенный к роутеру без использования компа? На винде всё настраивается легко, а тут надо плясать с бубном, ставить на роутере отдельный принтсервер, настраивать его сутки и в итоге плюнуть т.к. ничего не заработает как надо. Что может быть проще, чем распечатать письмо, фотку или веб-страницу? Только не в андроиде(
Что ж вы, говоря про историю появления приложений в iOS и Android про Эрика Шмидта-то забыли упомянуть? Не просто так Джобс верил в онлайн-приложения, ой, не просто. И Андроид сразу после выхода iOS тоже не просто так быстро появился )
на Google I/O 2015 представили Android Things (она же Brillo). Сейчас, спустя три года, этот проект всё ещё не вызвал какого-то большого резонанса. Но стоит помнить, что только спустя те же самые три года он наконец дошёл до релиза: версия Android Things 1.0 появилась в этом мае. Посмотрим, что будет теперь, когда его можно смелее использовать.Не особо гуглу интересна эта платформа. Посмотрите хотя бы сколько висит открытым репорт об поддержке raspberry pi3b+
Я очень долго хотел купить полно-клавиатурный слайдер Samsung (не помню уже номер).
В итоге взял новомодный тогда «раскладушка» Samsung U600 с зализанными сенсорными кнопками.
А потом понёсся Apple со своими «Айфонами» и уже было не до чего. (привет XS Max $-) )
В итоге взял новомодный тогда «раскладушка» Samsung U600 с зализанными сенсорными кнопками.
А потом понёсся Apple со своими «Айфонами» и уже было не до чего. (привет XS Max $-) )
А как же Palm? Для меня история с тем, что теперь называют смартфонами, началась с Treo 680. Потом ещё были фантастические устройства Tungsten W и Palm TX, ожидание Cobalt OS (6.0), LifeDrive и даже Centro.
Если бы Palm OS продолжала бы отвечать запросам времени, в сторону андроид я бы никогда и не посмотрел.
Спасибо, у меня в памяти Palm остался в виде историй «КПК из 90-х» и «провал webOS в 2011-м», а всё между этим как-то забылось. Добавил теперь в посте к перечислению «Windows Mobile, Symbian, Blackberry OS» четвёртым пунктом Palm OS.
Дык ведь и Blackberry отвечала запросам времени незадолго до своей кончины, но…
Sign up to leave a comment.
10 лет Android: вспомнить всё