Comments 68
Практически идеально гладкий сенсорный экран изготовлен из прочного стекла 2.5D Corning Gorilla Glass 4, которое устойчиво к царапинам. Из этого же материала изготовлена и задняя панель. Вот такой вот стеклянный смартфон.
Теперь ваш телефон гарантированно разобьется со 100% вероятностью.
Могу ошибаться, но в 4-4S-айфоне и в некоторых там «икспериях» аналогичный подход к исполнению корпуса )
И в Nexus 4 / LG Optimus G… (они, собственно, одним из первых в Android стали «стеклянным с двух сторон»).
Именно. Вы когда-нибудь видели 4-4S айфон без трещин с хотя бы одной из сторон? Кроме как на витрине, конечно.
У меня у сына 4S, которым я когда-то давно пользовался — без нареканий :)
+1 к Boomburum — у моей жены 4S, которым до этого пользовался я, а до меня ещё пару лет мой коллега (проспорил мне его). Всё ништяк
UFO just landed and posted this here
Вам сюда.
Ого, очень интересный вариант. Кто пробовал, что скажет о нем чего хорошего-плохого? (например, в сравнении с mymeizu.ru/mx4pro, на маркете он в той же ценовой категории).
В том плане, что кто-либо использовал китайские смартфоны? Есть ли у них явные проблемы, например, шанс наткнуться на что-то совсем неработающее? Как у них с обновлениями? Присматриваю новый телефон, однако прошлый опыт с китайцами не впечатляет, впрочем — последний раз это было лет 7 назад. Сейчас же очень вкусные цены и характеристики, но страшно, что что-то будет работать плохо, не будет обновлений и подобное.
У меня Xiaomi Mi4c, до этого было множество Meizu. Нормально там всё, если не брать совсем ноунейм девайсы. На 4PDA почти по всем «известным» китайским маркам есть темы на форуме, посмотрите там?
Xiaomi Mi4c — вообще сказка за свои деньги. Только Qi не хватает.
Qi фиг с ним (в конце концов, есть Type-C и зарядка до 90% за 90 минут), а вот NFC ему точно не хватает. И камера так себе. :( Особенно после Lumia 930. Впрочем, после неё почти любая камера — «так себе».
Вот вообще не фиг с ним, после 2х телефонов с ним (Lumia 920 и Nexus 5) — тяжело. Его идея же на самом деле не в том, чтобы быстро заряжать, а в том чтобы не надо было заряжать вообще. Имея две зарядки дома на столах и одну на работе — в течении 2 лет вопрос «телефон сел» не вставал вообще. Просто ложишь его на стол, а он заряжаеться.
Телеграммирую с некоего Elephone P8000, полёт нормальный 4 месяца, дефектов не обнаружено, держит от 2 до 5(если экономить) дней. Автофокус медленный и баланс цвета таа себе, разве что.
Только вот… был у меня htc one mini до этого пару лет. И если бы не батарея, я бы оставил его.
Только вот… был у меня htc one mini до этого пару лет. И если бы не батарея, я бы оставил его.
шанс наткнуться на что-то совсем неработающее?
У более менее известных брендов есть шанс наткнуться на брак, в остальном все работает нормально. В случае с ноунеймом как повезет. Обычно большинство проблем решается установкой другой прошивки\ковырянием в этой, по железу проблем не очень много, если не наткнуться на брак.
Как у них с обновлениями?
От производителя зависит. Например, у Lenovo официальных обновлений выходит не очень много, зато есть куча кастомов. У Wileyfox есть OTA, обновления выходят, правда если сделать root, то OTA работать перестает. У Teclast новые прошивки можно поискать на сайте, OTA нет. В целом, если не иметь ничего против кастомов, то с обновлениями все хорошо.
лет 7 назад
Лет 7 назад у них даже зарядка была только через внешнее ЗУ, куда вставлялся аккумулятор и половина дохла через день. Сейчас все намного лучше, даже сравнивать не стоит. Хотя и в то время попадались вполне удачные экземпляры, у меня была Nokla N95, которая прожила у меня три года (точнее их было две, но одна сдохла через день), пережила много падений, потопов и других издевательств. В итоге ее новый владелец еще через год утопил в море, а то бы наверное до сих пор работала. Из достоинств там был очень громкий динамик и очень хороший уровень приема сигнала (даже лучше, чем у Nokia 3310).
N95 было таким же generic названием как и сама нокла, интересно о какой именно версии речь?
Если честно, то не знаю, мне ее привозили из Китая. С лицевой стороны она была под серебро (потом она немного облезла, там был белый полупрозрачный пластик). Сзади коричневая, там уже крашеный пластик был. Динамика было два, один рядом с камерой, другой сверху. Камера на лицевой стороне была ненастоящая, муляж. Стилус, если мне память не изменяет, доставался снизу. На экране снизу было 4 сенсорные кнопки для вызова частоиспользуемых функций (примерно как вот в этой версии). Платформа — MTK (точнее не скажу), перевод корявый был («позвонить бревну»). При включении было видео с пингвином который очень громко орал «I love you» или что-то такое. Меню синее.
Больше никаких деталей особо не помню. Если знаете что это за версия, буду признателен, я бы даже еще раз такой взял сейчас.
Больше никаких деталей особо не помню. Если знаете что это за версия, буду признателен, я бы даже еще раз такой взял сейчас.
не угадаешь. но я изначально имел в виду что «нокла Н95» была как и внешним клоном оригинала, так и вполне обычными моноблоками и чуть ли не первые андроиды с такой надписью можно было найти у китайцев.
для точной идентификации надо на форумах чайнафонов спрашивать, у тех кто в теме варится с самого начала, и то может оказаться что под такое описание пяток телефонов подойдет, весьма разных по начинке.
для точной идентификации надо на форумах чайнафонов спрашивать, у тех кто в теме варится с самого начала, и то может оказаться что под такое описание пяток телефонов подойдет, весьма разных по начинке.
Недавний обладатель Xiaomi Mi4, заказывал со скидкой плюс купон, за 11000 рублей, за которые он мне достался — отличный телефон. Качество сборки на высоте, куча всяких всевозможных аксессуаров от китайцев же по бросовым ценам, производительности хватает, качество связи хорошее.
Минусы: старая версия андроида(4.4), можно обновиться на сборку с более свежей версией, но меня и так устраивает. Показалось что wi-fi слабоват, у меня этакий испытательный полигон дома, кухню отделяет несущая стена, за которой сигнал просаживается знатно, прошлый телефон(lumia 720) там всё же кое-как, но ловил, на этом сразу как заходишь за стену — связи нет.
Субъективный минус: жутко скользкая задняя панель, вечно норовит вырваться из рук.
За время с покупки(мне приехал 25 декабря), вышло уже 3 обновления, так что на отсутствие поддержки тоже не пожалуешься. Доволен.
Минусы: старая версия андроида(4.4), можно обновиться на сборку с более свежей версией, но меня и так устраивает. Показалось что wi-fi слабоват, у меня этакий испытательный полигон дома, кухню отделяет несущая стена, за которой сигнал просаживается знатно, прошлый телефон(lumia 720) там всё же кое-как, но ловил, на этом сразу как заходишь за стену — связи нет.
Субъективный минус: жутко скользкая задняя панель, вечно норовит вырваться из рук.
За время с покупки(мне приехал 25 декабря), вышло уже 3 обновления, так что на отсутствие поддержки тоже не пожалуешься. Доволен.
Если боль-мень известное, то железо нормальное Если что-то типа Xiaomi, Meizu, Huawei, Lenovo, то и обновления будут. Если не они, то максимум до следующей версии и то если купили накануне следующего Адроида.
UFO just landed and posted this here
А такое же, но высотой не более 14 см?
Тогда, когда 10-15 Ач будет с трудом хватать на день работы.
Господи, ну налепили вы кнопки в материал-дизайне, но почему порядок-то еврейский на них сделали?
Докатились на хабре geektimes е-коммерц магазин в наглую рекламирует свой товар
Что с поддержкой? 1-2 обновления и на этом всё?
> и ну почти с WOW-дизайном.
Переводя с маркетингового на русский:
мы заапилили телефон, который как бы как айфон на вид (пока не включишь). Хотя это обычный китайфон, с обычными же характеристиками (две симки, MT6753 и все, что он умеет), мы не можем (да и как бы) сказать ничего плохо ни о нем, ни о его софте.
Что можно ожидать: 2-3 обновления и прыжки с кастомами, удивление, переходящее в непонимание, в рядах знакомых (и ответное чувство: «да не нищеброд я, и покупал не из-за похожести на айфон, просто цена понравилась!», обидное тем, что никто в глаза ничего такого не скажет, но думать-то будут), невозможность ремонта (впрочем, какая цена, такая и доступность деталей).
Переводя с маркетингового на русский:
мы заапилили телефон, который как бы как айфон на вид (пока не включишь). Хотя это обычный китайфон, с обычными же характеристиками (две симки, MT6753 и все, что он умеет), мы не можем (да и как бы) сказать ничего плохо ни о нем, ни о его софте.
Что можно ожидать: 2-3 обновления и прыжки с кастомами, удивление, переходящее в непонимание, в рядах знакомых (и ответное чувство: «да не нищеброд я, и покупал не из-за похожести на айфон, просто цена понравилась!», обидное тем, что никто в глаза ничего такого не скажет, но думать-то будут), невозможность ремонта (впрочем, какая цена, такая и доступность деталей).
Ну не знай… Я вот вообще равнодушен к Apple, а увидев телефон из стекла, сказал бы «Wow, а если уронить? А если на кафель, кто кого? А если на асфальт? А если с шестого этажа?» Тоже вполне себе wow-эффект, если телефон привлёк внимание.
насчет эппла: на сайте из поста гарантийные центры указаны именно эппловские :)
Если так печетесь о мнении «друзей», то берите айфон. Для меня главное удобство и цена, и айфоны ну никак в этот показатель не вписываются, а что там кто подумает как-то побоку.
Нет, вы не поняли, и не поняли все кто минусует:
Не в том дело, что, покупая безродность, похожую на Apple, вы гонитесь за Apple — в конце-концов, фишка эпла не в виде, а в начинке и софте.
Часто за внешностью («у меня жигуль, но я на него антикрыло приделал, так что это почти как ауди») гонятся именно люди, которые думают, что поддельные часы и «почти как эпл» телефоны придадут им некий уровень в глазах окружающих. И выглядеть с таким телефоном будет такой «владелец» именно нищебродски. По крайней мере, выглядит оно так.
А причина вывода проста: поскольку рекламируемый аппарат ничем, кроме «почти вау-вида» не отличается от прочих китайфонов, особенных причин взять именно его — нет. Т.е. вывод напрашивается: человек купил аппарат, т.к. хотел Эпл, но не потянул цену, но взял «почти такой же». Сравните с покупкой аппаратов от Самсунга, которые тоже, в общем, обведенные на бумаге айфоны, но собой представляют вполне себе достойные аппарат — там понятно, что человек купил не «почти айфон», а именно «самсунг».
Я очень люблю, когда люди говорят — «я не как все, я покупаю не бренд, а работу», забывая при этом, что «не бренд», в общем случае, та же лотерея, и заплатить (условно) $200 за китайфон с его глюками, или $400, за всегда работающий девайс — это определение, готов ли ты платить своим спокойствием и временем за то, чтобы девайс работал почти всегда, или тебе нужен работающий всегда инструмент. И люди, которые не хотят заплатить бОльшую цену, говоря, что они не хотят «идти в толпе», идут в другой толпе, «тех, кто против».
Каждый платит тем, чего ему не жалко. Кто-то временем и нервами (и отмазками перед людьми — «вы не дозвонились мне, т.к. у меня телефон внезапно перезагрузился»), кто-то деньгами.
Когда же китайцы воруют внешний вид (не то чтобы у прямоугольника с закругленными краями есть «дизайн», но узнаваемый вид — есть), они хотят заработать отношение к себе до начала работы их девайса (потому что ты поначалу думаешь, что телефон похож на более породистый, значит он «априори не дерьмо», что, вообще говоря, не факт). Думаю, что каких-то иных шансов преуспеть в расположении к себе особо и нет (да они и закроются, может, через полгода, на таком высококонкурентном рынке, как продажа китайфонов), так что сами подумайте, что вы будете думать, когда первоначальное впечатение от покупки, связанное с его «похожим понятно на кого» внешним видом рассеется — кого винить будете, что работает он не так, как «сами знаете какой аппарат»?
Не в том дело, что, покупая безродность, похожую на Apple, вы гонитесь за Apple — в конце-концов, фишка эпла не в виде, а в начинке и софте.
Часто за внешностью («у меня жигуль, но я на него антикрыло приделал, так что это почти как ауди») гонятся именно люди, которые думают, что поддельные часы и «почти как эпл» телефоны придадут им некий уровень в глазах окружающих. И выглядеть с таким телефоном будет такой «владелец» именно нищебродски. По крайней мере, выглядит оно так.
А причина вывода проста: поскольку рекламируемый аппарат ничем, кроме «почти вау-вида» не отличается от прочих китайфонов, особенных причин взять именно его — нет. Т.е. вывод напрашивается: человек купил аппарат, т.к. хотел Эпл, но не потянул цену, но взял «почти такой же». Сравните с покупкой аппаратов от Самсунга, которые тоже, в общем, обведенные на бумаге айфоны, но собой представляют вполне себе достойные аппарат — там понятно, что человек купил не «почти айфон», а именно «самсунг».
Я очень люблю, когда люди говорят — «я не как все, я покупаю не бренд, а работу», забывая при этом, что «не бренд», в общем случае, та же лотерея, и заплатить (условно) $200 за китайфон с его глюками, или $400, за всегда работающий девайс — это определение, готов ли ты платить своим спокойствием и временем за то, чтобы девайс работал почти всегда, или тебе нужен работающий всегда инструмент. И люди, которые не хотят заплатить бОльшую цену, говоря, что они не хотят «идти в толпе», идут в другой толпе, «тех, кто против».
Каждый платит тем, чего ему не жалко. Кто-то временем и нервами (и отмазками перед людьми — «вы не дозвонились мне, т.к. у меня телефон внезапно перезагрузился»), кто-то деньгами.
Когда же китайцы воруют внешний вид (не то чтобы у прямоугольника с закругленными краями есть «дизайн», но узнаваемый вид — есть), они хотят заработать отношение к себе до начала работы их девайса (потому что ты поначалу думаешь, что телефон похож на более породистый, значит он «априори не дерьмо», что, вообще говоря, не факт). Думаю, что каких-то иных шансов преуспеть в расположении к себе особо и нет (да они и закроются, может, через полгода, на таком высококонкурентном рынке, как продажа китайфонов), так что сами подумайте, что вы будете думать, когда первоначальное впечатение от покупки, связанное с его «похожим понятно на кого» внешним видом рассеется — кого винить будете, что работает он не так, как «сами знаете какой аппарат»?
Часто за внешностью («у меня жигуль, но я на него антикрыло приделал, так что это почти как ауди») гонятся именно люди, которые думают, что поддельные часы и «почти как эпл» телефоны придадут им некий уровень в глазах окружающих. И выглядеть с таким телефоном будет такой «владелец» именно нищебродски. По крайней мере, выглядит оно так.
Моя тёща как-то заявила, что хочет себе «телефон с яблоком» только для того, чтоб на работе положить его на видном месте и молодые шлюшки от неё от**ались. Ей хоть не рабочий — просто, чтоб лежал. Я попросил её зайти в Re:Store и попробовать на ощупь, какой ей больше понравится. В итоге купил ей 6Plus и она впервые поняла, что смартфон — это здорово, практично, полезно и приятно. Только сейчас она полноценно пользуется своим телефоном, хотя до этого у неё было куча «самсунгов». Так что согласен: APPLE — это не только внешний вид. Это начинка!
Он шел по городу, день был не прост и поэтому он нервно докуривал уже вторую подряд сигарету «Капитан Блэк». На встречу ему шла девушка, холодный Питерский ветер развевал её шикарные волосы, большие голубые глаза сияли, словно чистейшие горные озера, что в совокупности с зимним морозцем придавало её образу просто неземную свежеть. Он решительно бросил сигарету в надежде на то, что девушка не заметит его пристрастия к пагубной привычке. На дворе был 2016 год, курение было уже не в моде, но ведь не так давно, еще в школе все было наоборот. Именно тогда он и начал, поддавшись наивным по нынешним его меркам уговорам друзей. «Все курят, а ты не куришь — ты не крутой!» — говорили они тогда.
Первые сигареты давались с трудом, да и денег, что давала мама на обеды — не всегда хватало на новую пачку, но желание казаться крутым было сильнее. Порой он конечно удивлялся, как другим одноклассникам хватает денег на «LM», если тратя почти все обеденные деньги — он может позволить себе только «союз», а в иной раз приходилось довольствоваться даже «примой». В эти тяжелые дни он курил один, тайком за гаражами, потому что знал: «прима» — это не круто. Именно тогда он дал себе слово, что как бы ему не было трудно в жизни, какие бы проблемы его не преследовали — он будет круче всех.
Девушка неизбежно приближалась, он уже хотел было с ней заговорить, но тут раздался звонок. Девушка остановилась, открыла сумочку, достала поющий телефон черно-серого металлического цвета и начала тихий разговор: «Да!.. Контракт?.. Рассмотрели… есть ряд не стыковок, но сумма в принципе устраивает...». На задней крышке, сквозь тоненькие изящные пальцы просвечивала непонятная надпись: "..Fly...". Видимо какой то «нищебродный» телефон, пронеслось в его голове. Он не был экспертом, не занимался продажами и изучением рынка, он даже не держал в руках ничего, кроме «Айфон 6s». Нет, до этого у него конечно же были телефоны и они вполне его устраивали, но у всех его друзей были «айфоны», поэтому он тоже купил себе такой. Пройдя мимо девушки — он остановился у автобусной остановки, достал свой «6s» и закурил очередную сигарету. День был сложный, в общей сложности он отстоял за кассой 8 часов, да к тому же поругался с управляющим из за того, что постоянно забывал говорить: свободная касса!
Первые сигареты давались с трудом, да и денег, что давала мама на обеды — не всегда хватало на новую пачку, но желание казаться крутым было сильнее. Порой он конечно удивлялся, как другим одноклассникам хватает денег на «LM», если тратя почти все обеденные деньги — он может позволить себе только «союз», а в иной раз приходилось довольствоваться даже «примой». В эти тяжелые дни он курил один, тайком за гаражами, потому что знал: «прима» — это не круто. Именно тогда он дал себе слово, что как бы ему не было трудно в жизни, какие бы проблемы его не преследовали — он будет круче всех.
Девушка неизбежно приближалась, он уже хотел было с ней заговорить, но тут раздался звонок. Девушка остановилась, открыла сумочку, достала поющий телефон черно-серого металлического цвета и начала тихий разговор: «Да!.. Контракт?.. Рассмотрели… есть ряд не стыковок, но сумма в принципе устраивает...». На задней крышке, сквозь тоненькие изящные пальцы просвечивала непонятная надпись: "..Fly...". Видимо какой то «нищебродный» телефон, пронеслось в его голове. Он не был экспертом, не занимался продажами и изучением рынка, он даже не держал в руках ничего, кроме «Айфон 6s». Нет, до этого у него конечно же были телефоны и они вполне его устраивали, но у всех его друзей были «айфоны», поэтому он тоже купил себе такой. Пройдя мимо девушки — он остановился у автобусной остановки, достал свой «6s» и закурил очередную сигарету. День был сложный, в общей сложности он отстоял за кассой 8 часов, да к тому же поругался с управляющим из за того, что постоянно забывал говорить: свободная касса!
Отвечу сразу и Вам, и на коммент kamikadze ниже:
Телефон — не самоцель. Если недалекий молодой человек, живущий «как все друзья», не уважает кого-то из-за того, что этот кто-то не «как он» (т.е. — не «как все»), то, наверное, флаг ему в руки.
Что у девушки с Fly тоже хватает проблем — думаю, мы даже обсуждать не будем. Хотя кому-то и везет, но жалобы лично я слышал, и слышу сейчас.
А теперь представьте, что парню идет навстречу третий человек, и думает — «о, а я не как все, я не повелся на магию имени Эппл, и не отсыпал свои кровные в казну фруктовой компании» — так вот и он не уникален, как снежинка, он так же из толпы, просто из толпы, где люди о себе думают, что они «не как все». Таких — навалом, ничего в этом такого нет.
Телефон и за 1 рубль может быть хорошим. Только НИИР за 1 рубль не получается сделать, так что либо за НИИР заплатил кто-то другой, либо НИИР нормально не проведены, так что в лучшем случае получаем устройство из обычных деталей, собранных стандартным способом, и со стандартным софтом. «Стандартный» — это, если повезет, «рекомендованный разработчиком чипсета и ОС». В худшем же это — «то, что нашлось под рукой».
Теперь попробуем подумать: какой шанс, что вещь за 200 (условно) долларов будет лучше протестирована, чем вещь за 400 долларов? Какой шанс, что, получив на вещи за 200 долларов всего 3 копейки прибыли, производитель будет иметь большее старание поддерживать ее в течении 2-3-4 лет, чем тот, кто продает вещь дороже, и закладывает в нее больше прибыли (но не 400-200=200 долларов, а куда меньше, ведь часть денег он смог потратить на разработку)?
И еще — понятно, что лоу-кост конторы, живущие здесь и сейчас, не будут вкладываться в разработку «на годы». Им бы не сдохнуть, а остальное как получится. Завтра они опять возьмут чужие разработки (кто что им даст) и слепят что получится — им иначе никак. Зато покупая вещь у более серьезного производителя, мы таки обязательно оплачиваем не только мерседес его директоров, но и довольно большие расходы на будущие разработки, что, конечно, на цену ляжет своим образом.
Таким образом: телефон от безродной компании за $200 вполне может быть физически не сильно худшим, чем от именитой за $300. А может и быть (т.к. именитая контора в силу опыта облажается, скорее всего, не так сильно, как безденежный новичок). А вот За $400-500 мы получим уже устройство, которое имеет куда больший шанс быть оттестированным, и в которое заложено будущее развитие (делаем поправку на маркетинг, конечно).
Но вот что интересно: вы замечали, что многие занятые-деловые люди даже мелодии на телефонах не меняют? Не то чтобы это трудно, но это требует внимания, а им есть чем заняться и так. Труба, которая «иногда не работает», просто не подойдет таким, у них на починку нет времени и возможности остановиться.
Телефон — не самоцель. Если недалекий молодой человек, живущий «как все друзья», не уважает кого-то из-за того, что этот кто-то не «как он» (т.е. — не «как все»), то, наверное, флаг ему в руки.
Что у девушки с Fly тоже хватает проблем — думаю, мы даже обсуждать не будем. Хотя кому-то и везет, но жалобы лично я слышал, и слышу сейчас.
А теперь представьте, что парню идет навстречу третий человек, и думает — «о, а я не как все, я не повелся на магию имени Эппл, и не отсыпал свои кровные в казну фруктовой компании» — так вот и он не уникален, как снежинка, он так же из толпы, просто из толпы, где люди о себе думают, что они «не как все». Таких — навалом, ничего в этом такого нет.
Телефон и за 1 рубль может быть хорошим. Только НИИР за 1 рубль не получается сделать, так что либо за НИИР заплатил кто-то другой, либо НИИР нормально не проведены, так что в лучшем случае получаем устройство из обычных деталей, собранных стандартным способом, и со стандартным софтом. «Стандартный» — это, если повезет, «рекомендованный разработчиком чипсета и ОС». В худшем же это — «то, что нашлось под рукой».
Теперь попробуем подумать: какой шанс, что вещь за 200 (условно) долларов будет лучше протестирована, чем вещь за 400 долларов? Какой шанс, что, получив на вещи за 200 долларов всего 3 копейки прибыли, производитель будет иметь большее старание поддерживать ее в течении 2-3-4 лет, чем тот, кто продает вещь дороже, и закладывает в нее больше прибыли (но не 400-200=200 долларов, а куда меньше, ведь часть денег он смог потратить на разработку)?
И еще — понятно, что лоу-кост конторы, живущие здесь и сейчас, не будут вкладываться в разработку «на годы». Им бы не сдохнуть, а остальное как получится. Завтра они опять возьмут чужие разработки (кто что им даст) и слепят что получится — им иначе никак. Зато покупая вещь у более серьезного производителя, мы таки обязательно оплачиваем не только мерседес его директоров, но и довольно большие расходы на будущие разработки, что, конечно, на цену ляжет своим образом.
Таким образом: телефон от безродной компании за $200 вполне может быть физически не сильно худшим, чем от именитой за $300. А может и быть (т.к. именитая контора в силу опыта облажается, скорее всего, не так сильно, как безденежный новичок). А вот За $400-500 мы получим уже устройство, которое имеет куда больший шанс быть оттестированным, и в которое заложено будущее развитие (делаем поправку на маркетинг, конечно).
Но вот что интересно: вы замечали, что многие занятые-деловые люди даже мелодии на телефонах не меняют? Не то чтобы это трудно, но это требует внимания, а им есть чем заняться и так. Труба, которая «иногда не работает», просто не подойдет таким, у них на починку нет времени и возможности остановиться.
Так, чувствую не до конца поняли мою аллегорию.
Попробую сформулировать попроще, доступнее так сказать.
Купили два соседа по автомобилю.
Первый, назовем его «Х» купил седан абстрактной фирмы «Киа» за 700 тыс. единиц денег.
А второй, назовем его «Б» купил седан абстрактной фирмы «Бентли» за 7,5 млн. единиц денег.
Ну и собственно сосед Б говорит соседу Х: Извини друг, но ты фигню купил. Мне вот жалко денег на всякую фигню тратить, поэтому я сразу себе купил нормальный автомобиль, в котором есть: АБС, подушки все, подогрев зеркал, попы, кондиционер и прочие радости жизни. Я знаю, что у меня будет постоянная поддержка, у меня будут постоянно запчасти, постоянно меня будут все уважать и три раза мне «Ку» делать.
Сосед Х отвечает соседу Б: постой, но у меня же тоже все это есть в авто, причем за сумму в 15 раз меньшую. Да, это не бентли, но мне нужно от машины чтобы она ездила, была недорога в обслуживании и я не хочу переплачивать за тот же функционал и ненужные рюшечки именитому бренду. Тем более современные авто достаточно надежны и быстрее морально устареют, чем сломаются. Ну и собственно это мой выбор, хочешь ездить на бентли — езди на бентли.
На что Б отвечает: Она у тебя сломается, потому что вот у меня у тестя десять лет назад был запорожец, а у брата жигули пятерка и они у них постоянно ломаются, зимой не заводятся и вообще у него постоянно багажник не закрывается, а на боку вмятина.
Х: но у меня же не жигули и не запорожец. почему моя машина должна сломаться? Я выбирал ее исходя из соотношения цена/качество, протестировал перед этим, почитал отзывы владельцев.
Б: Ты чего, дурак? Вот бентли не ломается, а все остальное говно, потому что раз бентли продает свои машины за 7,5 млн. значит никто не сможет качественней сделать дешевле и ездить оно не будет! А то что сделали ваша Киа — это пародия на бентли, видишь, они даже дизайн скопировали: колеса тоже 4 и они круглые.
Х:… сел в свой Киа и уехал…
Б: Как достали эти недоумки, по накупают всякого хлама, но я то не такой, я заплатил за качество и не зря заплатил…
Попробую сформулировать попроще, доступнее так сказать.
Купили два соседа по автомобилю.
Первый, назовем его «Х» купил седан абстрактной фирмы «Киа» за 700 тыс. единиц денег.
А второй, назовем его «Б» купил седан абстрактной фирмы «Бентли» за 7,5 млн. единиц денег.
Ну и собственно сосед Б говорит соседу Х: Извини друг, но ты фигню купил. Мне вот жалко денег на всякую фигню тратить, поэтому я сразу себе купил нормальный автомобиль, в котором есть: АБС, подушки все, подогрев зеркал, попы, кондиционер и прочие радости жизни. Я знаю, что у меня будет постоянная поддержка, у меня будут постоянно запчасти, постоянно меня будут все уважать и три раза мне «Ку» делать.
Сосед Х отвечает соседу Б: постой, но у меня же тоже все это есть в авто, причем за сумму в 15 раз меньшую. Да, это не бентли, но мне нужно от машины чтобы она ездила, была недорога в обслуживании и я не хочу переплачивать за тот же функционал и ненужные рюшечки именитому бренду. Тем более современные авто достаточно надежны и быстрее морально устареют, чем сломаются. Ну и собственно это мой выбор, хочешь ездить на бентли — езди на бентли.
На что Б отвечает: Она у тебя сломается, потому что вот у меня у тестя десять лет назад был запорожец, а у брата жигули пятерка и они у них постоянно ломаются, зимой не заводятся и вообще у него постоянно багажник не закрывается, а на боку вмятина.
Х: но у меня же не жигули и не запорожец. почему моя машина должна сломаться? Я выбирал ее исходя из соотношения цена/качество, протестировал перед этим, почитал отзывы владельцев.
Б: Ты чего, дурак? Вот бентли не ломается, а все остальное говно, потому что раз бентли продает свои машины за 7,5 млн. значит никто не сможет качественней сделать дешевле и ездить оно не будет! А то что сделали ваша Киа — это пародия на бентли, видишь, они даже дизайн скопировали: колеса тоже 4 и они круглые.
Х:… сел в свой Киа и уехал…
Б: Как достали эти недоумки, по накупают всякого хлама, но я то не такой, я заплатил за качество и не зря заплатил…
В то время как мы с вами обсуждаем, по сути, третьего собеседника (в лице производителя телефона с почти-WOW-видом), который к ним бочком подходит, и говорит: мужики, Бентли, конечно, круто, и Киа, как бы она погремушку не напоминала, «тожемашина», но мы вот тут с друзьями из Китая в сарае делаем из не-скажу-где-взятых деталей не-скажу-по-какому-чертежу машину, она издали похожа на Бентли (правда, ручки местами перепутаны и двери в другую сторону открываются — это я про кнопки «домой» и «влево» у обсуждаемого в посте аппарата), но зато мы с этой недели стали заднее стекло не фанерой закрывать, а уже стекло вставлять. Берите, в Китае такое стоит 10 тыс. рублей, а у нас 100, но со скидкой — всего 90 тыс. руб. А что сертификата безопасности нет, так мы ж ее не-скажу-с-чего-слизали, если вы той марке верите, так и нам верьте!
И моя мысль в том, что эта мотоколяска, может, и «до работы жопу довезет» вполне, а может, и на вторую поездку откажется вообще заводиться. Вроде как и цена низкая, и стекла на месте, но сарай как место происхождения и вообще полное непонимание, как машину придумали и сделали, заставляет приглядеться к ней поближе. И отойти подальше, честно говоря.
Владелец Киа тут вступает: «Вот, ты со своей Бентли себя патрицием считаешь, а меня плебеем. У тебя салон побогаче (хотя у меня пластик уже ничего стали ставить, не совсем тот, что в первых версиях был), но ты же это из понта покупаешь...» и пр. Бентливладелец отвечает, что, ок, может в 15 раз и дороговата разница, но он все равно не хочет брать Киа. И что реплику Бентли из соплей из жести он покупать не станет никогда, т.к. Бентли делают люди с опытом, а реплику — с наглостью, и без гордости, но решать Киа-владельцу, что тот в следующий раз себе купит — не мешает.
С другой стороны, китайские «джипы» по стране ездят. В такой садишься — там так воняет пластиком, что голова болит, и подвеска внушает тревогу — но «этожеджип»!
Каждому свое. Но инженерная культура бесплатно в компанию не приходит (на примере моделей Киа это заметно, вы верно взяли марку для демонстрации), и тут уже надо выбирать дешево и «мне повезет», или дороже, но у опытного производителя.
Я не ратую за айфон, если кто не понял. Я ратую за то, что если уж брать недорогое, то шансы на гемор — растут, а если недорогое еще и издали похоже на дорогое, то не выглядеть будешь как дешево-понтующийся.
И моя мысль в том, что эта мотоколяска, может, и «до работы жопу довезет» вполне, а может, и на вторую поездку откажется вообще заводиться. Вроде как и цена низкая, и стекла на месте, но сарай как место происхождения и вообще полное непонимание, как машину придумали и сделали, заставляет приглядеться к ней поближе. И отойти подальше, честно говоря.
Владелец Киа тут вступает: «Вот, ты со своей Бентли себя патрицием считаешь, а меня плебеем. У тебя салон побогаче (хотя у меня пластик уже ничего стали ставить, не совсем тот, что в первых версиях был), но ты же это из понта покупаешь...» и пр. Бентливладелец отвечает, что, ок, может в 15 раз и дороговата разница, но он все равно не хочет брать Киа. И что реплику Бентли из соплей из жести он покупать не станет никогда, т.к. Бентли делают люди с опытом, а реплику — с наглостью, и без гордости, но решать Киа-владельцу, что тот в следующий раз себе купит — не мешает.
С другой стороны, китайские «джипы» по стране ездят. В такой садишься — там так воняет пластиком, что голова болит, и подвеска внушает тревогу — но «этожеджип»!
Каждому свое. Но инженерная культура бесплатно в компанию не приходит (на примере моделей Киа это заметно, вы верно взяли марку для демонстрации), и тут уже надо выбирать дешево и «мне повезет», или дороже, но у опытного производителя.
Я не ратую за айфон, если кто не понял. Я ратую за то, что если уж брать недорогое, то шансы на гемор — растут, а если недорогое еще и издали похоже на дорогое, то не выглядеть будешь как дешево-понтующийся.
А есть ли какая-то статистика, подтверждающая то, что у китайских телефонов высокий процент выходов из строя? Вы так активно утверждаете, что они должны ломаться, что мне аж страшно, неужто под этими словами есть какое-то подтверждение.
Таким образом: телефон от безродной компании за $200 вполне может быть физически не сильно худшим, чем от именитой за $300. А может и быть (т.к. именитая контора в силу опыта облажается, скорее всего, не так сильно, как безденежный новичок). А вот За $400-500 мы получим уже устройство, которое имеет куда больший шанс быть оттестированным, и в которое заложено будущее развитие (делаем поправку на маркетинг, конечно).
Я не ратую за айфон, если кто не понял. Я ратую за то, что если уж брать недорогое, то шансы на гемор — растут, а если недорогое еще и издали похоже на дорогое, то не выглядеть будешь как дешево-понтующийся.
Кроме «Айфона» и закосов под айфон с WOW эффектом есть еще огромный рынок известных китайских производителей, уже научившихся делать просто качественные, недорогие телефоны на андроиде. А цена такая низкая из за того, что в китае ЗП инженера проектировщика ниже, чем ЗП проектировщика в США, при этом как правило в китае работают более трудолюбивые люди. И я лично не собираюсь брать айфон, самсунг и им подобные аппараты с ценой в 30-60 тыс. дензнаков только для того, чтобы не нарваться на бракованный телефон. Следует все же представлять цену, за которую можно купить нормально работающий аппарат и цену за которую вам впарят откровенное гавно. Так же следует выбирать телефоны определенных китайских марок, уже зарекомендовавших себя на рынке и добивающихся повышения качества своей продукции от модели к модели.
Для примера возьму последние модели lenovo, fly, micromax. Году в 2009 эти фирмы выпускали откровенный шлак, но сейчас вышли на мировой уровень и в линейке их продукции есть интересные, надежные и недорогие телефоны. Да, перед покупкой необходимо прозондировать модельный ряд и выбрать то, что устроит. Да, нельзя просто прийти в магазин — ткнуть пальцем в витрину на незнакомый бренд и сказать: хочу вот этот синенький. Но на этом и играет эппл. У компании грамотные маркетологи, которые ради своей прибыли навязали вам такую точку зрения, притом настолько грамотно это сделали, что вы теперь считаете этот телефон чуть ли не единственным телефоном в мире.
Но, хочу вас огорчить — это всего лишь временная мода. И она тоже пройдет. Из 10 моих знакомых обладателей айфона — 9 не могут объяснить почему именно айфон, чаще всего ответы: это круто, айфон хороший, мне подарили, давно хотел, он удобный. И только 1 человек аргументированно объясняет, что айфон ему нужен потому что он фанат эппл.
При этом владельцы айфона всегда доказывают всем не владельцам айфона что он нужен, даже если их об этом не спрашивали.
С другой стороны, я как владелец макбука наступил на другие грабли: Железо морально устарело, не тянет часть моих специфических задач, но все еще исправно работает. И я вроде бы и рад купить что то более мощное, но куда девать этот? За сколь нибудь приличную цену его не продать, а просто выкинуть рабочее железо у меня рука не поднимется. Знаю только одно, следующий ноутбук будет явно не эппл, связано это в первую очередь с ценообразованием. Купив ноутбук за 30% от цены мака я так же попользуюсь им 3 года и потом с чистой совестью закину в кладовку или мусорку и куплю себе новый ноутбук какой нибудь средне-известной азиатской компании типа lenovo.
В современном мире устаревание техники идет быстрее, чем ее износ. Техника стала расходником. Но вы же не идете в магазин, чтобы купить рулон туалетной бумаги за 150, вместо рулона за 30?
То есть в китайфоне за 200 баксов обязательно будут «глюки», а за 400 баксов кто-то гарантирует безотказную работу 24/7/365?
Практически идеально гладкий сенсорный экранА почему не просто идеально гладкий сенсорный экран? Где у него негладкости? В чём они выражаются?
Возможно, пост писал не конченый гуманитарий и язык не повернулся сказать про абсолютную (идеальную) гладкую поверхность. По сути, идеально гладкая поверхность предполагает отсутствие силы трения, но тогда телефоном попользоваться как-то не получится:) Уважение к физике и всё такое, с людьми это случается.
Возможно, пост писал не конченый гуманитарий
Этакая помесь маркетолога с учителем физики?
По сути, идеально гладкая поверхность предполагает отсутствие силы трения
Почему?
потому что она идеально гладкая?
Поверхность называется идеально гладкой, если она не оказывает сопротивления соприкасающемуся с ней телу при перемещении тела по поверхности. Такая поверхность не дает телу перемещаться только по направлению нормали к этой поверхности
ссылка
А насколько стеклянный корпус более устойчив к перегибам?
Например, если он не будет гнуться в кармане джинсов, то это явно успешное решение, а то фотки погнутых айфонов уже даже моветон.
Например, если он не будет гнуться в кармане джинсов, то это явно успешное решение, а то фотки погнутых айфонов уже даже моветон.
Я предпочитаю вытаскивать телефон перед тем, как сяду, но у меня есть знакомый (дрищ, правда), который с 6-м айфоном в заднем кармане плюхается в автомобиль — и ничего.
А по поводу этого телефона — может китайсы всё-таки посмотрели в Иентернет и сделали раму жёстче?
А по поводу этого телефона — может китайсы всё-таки посмотрели в Иентернет и сделали раму жёстче?
Вот сравнение GG3 и GG4 https://youtu.be/Oyx6PpXuJfc?t=5m23s
> Кстати, IUNI N1 — отличный вариант для тех, кто устал от 6-дюймовых лопат и хочет иметь тонкий и лёгкий телефон.
А есть что-нибудь для тех, кто устал от 5-дюймовых лопат? Что-нибудь на 4,5-4,7 дюймов с нормальным железом и не за $500?
А есть что-нибудь для тех, кто устал от 5-дюймовых лопат? Что-нибудь на 4,5-4,7 дюймов с нормальным железом и не за $500?
Компактные сони предыдущих поколений. Железо нормальное, но задняя крышка царапается быстро, и пластмассовые части отваливаются, и крышки разъёмов изнашиваются. В общем, ответ — нет.
И это печально. Лично мне очень нравится формфактор моего старенького Xperia pro, но недружелюбность компании сони с ее наплевательским отношением к пользователю вкупе с устаревшим железом заставили пересесть на 5" лопату, которая так и норовит выскользнуть из рук :(
Почему все поголовно перестали делать боковые слайдеры с физической кверти-клавиатурой для меня остается загадкой.
Почему все поголовно перестали делать боковые слайдеры с физической кверти-клавиатурой для меня остается загадкой.
На самом деле клавиатуры мало кому нужны, пользователям в массе хватает экранных. Тем более, экранные клавиатуры совершенствуются, на планшетах уже почти стали удобными. А ещё — очень сложно сделать хорошую клавиатуру такого размера, сужу по HTC Desire Z.
В свое время, сравнивая между Desire Z и Xperia pro, сделал выбор в пользу последнего из-за удобства клавиатуры. По моим ощущениям клавиатура очень удобная несмотря на небольшой размер кнопок. Конечно это все дело вкуса, но пока мне не удается добиться лучшего соотношения скорости/безошибочности ввода на экранной клавиатуре, даже со всеми свайпами (всегда найдется специфичное слово, которое клавиатура не знает).
У меня Jiayu g4s, год назад стоил 180$, сейчас может быть дешевле. Правда, Андроид 4.2, но бывает 4.4, а Цианоген вообще 5 или 5.1
Кстати, что-то нигде не вижу: а что там за Wi-Fi модуль?
Sign up to leave a comment.
Стеклянный смартфон IUNI N1: рабочая лошадка для всех