Comments 14
Интересно, кто отдавал данные на такое скорости? Это ж быстрее чем обычная оперативка работает.

Генераторы с одной стороны — осциллографы с другой — и результат: "Смотрите, у нас на выходе всё нормально. Это теперь у вас на входе что-то не то."

И в чем там суть, если совсем на пальцах? Много параллельных независимых генераторов сигнала?

transmission of 660 ×25 GBd channels over 40 km
как я понял, они в одномодовое оптоволокно 660 каналов засунули?

CWDM на максималках, в принципе, как proof-of-concept, 660 каналов не выглядят чем-то недостижимым.
Проблема, что в реальности будет намного сложнее обеспечить стабильность такого количества длин волн в одном волокне.

Под потребителями и максималкой 10G имеются в виду розетки в домах?

Вот это уж точно сомнительно. Думаю, что в домах 10G крайне редко встречается.
Да и применения особо нет. Типовой абонент не сможет нагрузить 10G.
А в корпоративно-операторском применении давно доступны 100G.
Если не ошибаюсь в Швейцарии есть провайдер который поставляет 10G в квартиры.
Для torrents 10G в самый раз… :)
Вроде бы в Швейцарии с торрентом не так просто. Скачивать для личного пользования можно, а раздавать нельзя.

Вовсе не шутка, когда чёрную дыру фотали недавно, то там набралось столько данных что их перевозили физически на грузовиках.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.