Comments 20
Zoom всегда стремился использовать шифрование в максимально возможном количестве сценариев, поэтому мы использовали термин «сквозное шифрование»
Так нелепо только дети и подростки отмазываются XD
«Мы понимаем, что многие из нас использовали этот инструмент для проведения конференций и собраний, — говорится в сообщении SpaceX. — Пожалуйста, используйте электронную почту, текст или телефон в качестве альтернативного средства связи».
Как здорово! Я тоже всем говорю, хотите что-то сказать или обсудить, то либо встреча, либо электронная почта или телефон. В чем меня только не обвиняют, и отсталый, и не знаешь и не понимаешь и т.д. и т.п. Начинают говорить как это здорово использовать то и то.
И тут такая новость. Спасибо.
Нуачо в высокотехнологичной Японии вон факсами до сих пор любят пользоваться. Чисто национальный феномен. www.bbc.com/russian/business/2015/11/151103_japan_old_tech
Еще во времена фидо взламывались эти факсы, прослушивались офисы, сообщения на нем и пр. Я думаю, что японцы пользуются факсами не из соображений безопасности.
Японцы SMS и MMS использовали до последнего, когда весь мир уже перешел на сторонние мессенджеры.
UFO just landed and posted this here
Вы правы, стоило уточнить — японцы использовали SMS и MMS до последнего для переписки и общения. И это при том, что переписка по телефону в Японии популярнее чем в большинстве стран, ибо многие пользуются общественным транспортом, а разговор вслух по телефону в общественном месте считается моветоном.
У японцев не было смс вообще. Они использовали вместо них i-mode емейлы.
Шифрование end-to-end, только концы заканчиваются на стороне Zoom серверов. Не придерешься!
Некоторые беспечно публикуют Meeting ID в открытом доступе, как это сделал Борис Джонсон, премьер-министр Великобритании, со своего десктопа под Windows 10.
Прекрасно. Пользователь должен знать, что нельзя публиковать Митинг-ИД.
Супер-секьюрность :).
Почему не hangouts?
Технически end2end в видеоконференицях ужастно. Это же все видео потоки гнать отдельно и на каждом клиенте разжимать. Даже на десяток человек далеко не каждый комп такое потянет. А ведь еще телефоны бывают. И на них тоже надо работать.
Я их даже понимаю. Маркетологи сказали так чтобы хорошо продавалось, технари сделали так чтобы хорошо работало.
Я их даже понимаю. Маркетологи сказали так чтобы хорошо продавалось, технари сделали так чтобы хорошо работало.
Это не совсем верно. В данном случае вы описали схему которая первой приходит в голову и так действительно НЕ нужно делать.
В реальности существуют разные схемы. Ну, например вот тут можно почитать.
www.akamai.com/uk/en/multimedia/documents/technical-publication/multi-rate-peer-to-peer-video-conferencing-a-distributed-approach-using-scalable-coding-technical-publication.pdf
Люди забывают, что количество данных туда-сюда одинакого в обоих сценариях. Но в случае с централльным сервером он берет на себя всю нагрузку и является точкой отказа. В случае p2p точки отказа нет и нагрузка размазывается между пирами.
В реальности существуют разные схемы. Ну, например вот тут можно почитать.
www.akamai.com/uk/en/multimedia/documents/technical-publication/multi-rate-peer-to-peer-video-conferencing-a-distributed-approach-using-scalable-coding-technical-publication.pdf
Люди забывают, что количество данных туда-сюда одинакого в обоих сценариях. Но в случае с централльным сервером он берет на себя всю нагрузку и является точкой отказа. В случае p2p точки отказа нет и нагрузка размазывается между пирами.
А ещё нужно учитывать, что когда участники конференции не активны, им достаточно передавать пониженное разрешение для демонстрации thumbnail. И что, как правило, активный участник в конференции только один.
В таком случае P2P связность уже не кажется такой громоздкой.
В таком случае P2P связность уже не кажется такой громоздкой.
В теории это все возможно конечно. Только вот нормально работающих реализаций мне не попадалось. Все что нормально работает шифрует только клиент-сервер.
Подскате такую?
Условия: телефон, не очень древний но и не топ. Мобильный интернет. Хороший, но без изысков. Конференция на 10-15 человек должна работать хорошо.
Подскате такую?
Условия: телефон, не очень древний но и не топ. Мобильный интернет. Хороший, но без изысков. Конференция на 10-15 человек должна работать хорошо.
Стоит ли использовать Дискорд как альтернативу?
огромная компания для внутренней связи не может себе приложение разработать…
Sign up to leave a comment.
SpaceX запретила сотрудникам использовать программу Zoom