ISPsystem corporate blog
Hosting
History of IT
Comments 99
+28
Во всей статье нет четкого обозначения, за какой период берется аренда. Только во втором абзаце косвенно — месяц.

За 10 долларов в месяц сегодня у вас 10-30 гигов на шаред хостинге?? Это где вы такие данные собрали? В элитном рунете?

Что будет с хостингом еще через пять лет?

Для Чебурашки в Сколково разработают свою DNS — НДС (национальная доменная системы) с поддержкой церковно-славянских литер. «Детский мир» на Лубянке переоборудуют под единый дата-центр — чтоб удобно было. Каждому россиянину будет положен бесплатно 1 гигабайт, остальное платно, можно в сбербанковский кредит. Скидки социально малообеспеченным.
По всей России будут стоять глушилки низкоорбитальных спутниковых интернет точек доступа, масштабно запускаемых НАСА над нашей родиной. Пользование ими будет считаться административным правонарушением, повторно — преступлением. Однако несмотря на это возникнет движение свободных интернетчиков, уезжающих в сибирскую тайгу для ловли спутникового сигнала.
+1
Аренда за месяц. Казалось, что это очевидно, но на всякий случай добавила несколько уточнений в текст.

Если я правильно понимаю, вторым абзацем комментария вы хотите сказать, что аренда 10—30 Гб сейчас стоит сильно дешевле 10 долларов. Возможно, вы правы. Но мы не проводили статистических исследований и на момент написания статьи, с учетом предложений разных хостинг-провайдеров, такая планка показалась адекватной. Если окажется, что она выше, то это только ярче проиллюстрирует идеи текста.

А как по-вашему, сколько сегодня в среднем можно арендовать хостинга за 10 долларов?

Однако несмотря на это возникнет движение свободных интернетчиков, уезжающих в сибирскую тайгу для ловли спутникового сигнала.


Описанная вами картина не радует, но если что, приезжайте в Иркутск. Будем вместе в нашей тайге спутниковый сигнал ловить :)
+3
Вы не корректно ставите задачу. Для чего вам 10Гб? Начинаете статью с ФТП хранилища — ну так Гугл вам сейчас 15Гб просто так подарит.

Если для сайта, то нужно уточнение — простой сайт или средний, в рунете или и за рубежом можно, качество сервиса.
Простой и забесплатно захостить можно, а средний — 2-3 доллара в месяц.

За 10 долларов в месяц вы можете купить облачный VPS у Hetzner'a с 80Гб, двухядерным процессором, своим IP и другими вкусностями.
На нем самому можно разместить 10-100+ простых-средних сайтов. За эту же цену.
+1

А еще можно зарегистрироваться в AWS и в течение года бесплатно пользоваться почти всеми сервисами по Free tier.

0
Ну, теперь это можно будет делать бесплатно ещё только в течении января, потом все фотографии медленно превращаются… ну вы поняли, в тыкву.
Вернее я ошибся, там типа не 1tb а уже unlimited space.
$3 это первый год, потом будет $5, как и у backblaze сейчас.
Пришлось заплатить.
+1
За 10 долларов это конечно супер хостинг, обычно не больше 300 рублей на это дело тратят. Ну а если сайт с миллионной посещаемостью, то там уже свои сервера.
+4
Пользование ими будет считаться административным правонарушением, повторно — преступлением. Однако несмотря на это возникнет движение свободных интернетчиков, уезжающих в сибирскую тайгу для ловли спутникового сигнала.


Башни ПБЗ поставят на стражу стабильной вертикали Известных Отцов.
0
WebFaction — коммуналка со 100 гигами SSD, 1 гигом оперативки.
Ihor — за 500 рублей виртуалка с 30 гигами, 2 ядрами и 2 гигами оперативки.
Селектеловский Vscale — за 400 рублей 30 гиг SSD, 1 гиг оперативки, 1 ядро.
+6
Вангую, что мелких провайдеров скушает Ростелеком, Дом.ру и сотовые операторы. Из-за кучи законов российский бизнес будет хоститься в российских дата.центрах в Чебур.Облаках, которые без конкуренции начнут ломить цены.
0
А почему считаете, что хостинг-провайдеров поглотят интернет-провайдеры, а не другие хостинг-провайдеры, например?
+1
Совсем мелких не скушает, они скорее сами перестанут существовать. А таких совсем мелких провайдеров полно в маленьких городах, десятитысячниках. Ростелекому просто не интересно и не профитно обеспечивать связью сотни отдельно стоящих частных домов. Скорее все эти люди просто окажутся без связи или будут вынуждены откатываться обратно на adsl на сгнивших телефонных линиях.
0
wi-fi же
спецоборудование клиентское за 5-7 тысяч
несколько километров по прямой видимости достает
деревни так подключат частные провайдеры сейчас
тянут оптику по электроопорам и хабы по селам
0
Насколько я знаю, под интернет в малонаселённых районах хотят приспособить белые ТВ-частоты, во всяком случае — в США и Австралии.
0

Ростелеком вполне себе приходит, вместе с пчёлами и другими, проблема в том что его цены немного не конкурентны. Но стоит им только захотеть и мелких модно будет убить демпингом за весьма короткий период.

+1
Ростелеком приходит только в многоэтажки, на частный сектор ему глубоко наплевать.
А цены, я плачу за интернет почти тысячу за, хорошо, если 50 мегабит, а с нового года цену еще поднимают на 15%. В то время, как в многоэтажках стомегабитные тарифы за 300-400р.
UFO landed and left these words here
0
У вас хотя бы есть какая-то опция, в моем родном городе в частном секторе есть только DSL от РТ в пару мегабит, и то не всюду. По ценам ближе к 1000.
+1
При этом мошенники из Ростелехама постоянно меняют тарифы на такие же, только архивные и на 50-100 рублей дороже. За 300 рублей тарифы, наверное, только в Москве и Питере остались, в моих краях уже 570 рублей минимум (акции для новых абонентов не в счёт).
+1
Не знаю, что у вас там гнилое, у меня по телефоному инету только теплые воспоминания)
0
Телефонные линии гнилые, с которых больше пары мегабит не вытянуть, и то с разрывами каждые пол часа. Как же я намучился с такой линией, пока нормальный интернет не провел. А в дождь так и вовсе модем совсем терял линк.
0
У меня тоже такая АДСЛ была — в непогоду падала скорость и все такое. Я в службу поддержки Ростелекома звонил (2018 год), и они на удивление оперативно пытались все починить. Раз пять в течение полугода. Вроде починят, потом опять проблемы. Но потом кажись сделали. Это им надо отдать должное, реагируют.
0
С лимитом в пару десятков гигабайт на месяц? Я в день больше трачу.
+1
Зажрались Вы, батенька. Сидбокс, отказ от видео в качестве HD и выше (т. е. за пределами возможностей обычного деревенского ЭЛТ-зомбоящика) и извращений типа перекидывания бэкапов с сервера на сервер через локалхост помогут уменьшить эти объёмы хотя бы втрое?
-26

вы ошибаетесь


в 8 году никак не было 17 тыс зарплаты


джуниоры получали 60 спокойно


в 13 году тоже непонятно, откуда цифра 30
уже вовсю было 90


в 18 году средняя около 110

+10
Информацию о зарплатах брали из Росстата. Вот пруф (осторожно, скачивается файл формата docx): www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/sr-zarplata/t1.docx

Там данные о зарплатах не только в IT, а в целом по экономике РФ. Брать только по IT кажется не очень логичным, ведь сайты не только разработчикам были нужны.
-12

средняя по больнице не показатель


и зарплаты людей, которые не покупают хостинг, учитывать не нужно

+7
Конечно, средняя по больнице не показатель. Реальная намного ниже.

Хостинг, по-вашему, только успешные айтишники покупают?
-4

конечно. не будет же человек голодать, но покупать хостинг. он же не дурак

+3
Голодал, но покупал хостинг. Это мне дало некоторый доход и умения, которые очень сильно пригодились потом.
0

Что такое "реальная" зарплата? Я не помню из курса статистики такого показателя. А еще пол страны сидит на черно/серых схемах, а росстат считает по уплаченному НДФЛ.

0
В славном городе Нерезиновске? В других городах-миллионниках кроме пожалуй Питера 60 кило для джуна и сейчас просто шикарная зарплата.
-1
В этой статье посмотрим на цены и услуги прошлых лет и сравним их с ценами из 2K18. Ухмыльнемся и порадуемся тому, что доступно сегодня и не было доступно 20 лет назад :-).

Когда у нас случился пожар и мы пытались восстановить интернет, то оказалось не все так просто.

+2

Здесь обсуждается хостинг, а ваш плач о доступе в интернет — а это совсем другая услуга.

+4
Ну и что, что раньше можно было за эти же деньги взять в сотни раз меньше пространства?

Вот у меня есть небольшой проект для души. Ему не нужны гигабайты пространства, я имею возможность и время делать проект так, чтобы он не грузил мегабайты javascript, не держу ничего ресурсоёмкого. Дайте мне хостинг за четвертушку бакса! Где он?? Не найти такого, хрен вам — все кушать хотят, у всех минималка в тарифах. И по-прежнему, как десять лет назад хостить небольшие проекты негде, потому что ДОРОГО.

И если у вас не маленький уютный проектик, а большой кровавый энтерпрайз — то вроде как кажется, что цена гигабайта данных неуклонно снижается, но — вот же незадача, а? — при этом объёмы данных растут опережающими темпами. И стоимость содержания бизнеса не снижается годами.

А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо…
UFO landed and left these words here
0

Если хватает хостинга (не VPS), можно найти и бесплатно. Одно время использовал такой. Цена — маленький баннер в верху страницы.

0
И VPS можно найти бесплатно, только в очереди постоять придется. Ну или Amazon Free Tier (или $300 от Google Cloud). Бесплатные шареды тоже уже давно доступны без всяких баннеров (на чем они зарабатывают для меня загадка).
0
Предложения такие есть. Я как-то рискнул и арендовал себе VPS за 10 или 12 долларов год. Такого головняка у меня давно не было, со времен, когда мы держали дворовую сетку и несколько серверов в ней. Аптайм — дерьмо, мониторинг — отсутствует как факт, проблемы с OpenVZ виртуализацией в среднем раз в два-три дня, чинят это только по письму, иногда меняют айпи адреса, и так далее.
+1
У меня есть VPS под прокси за цену в районе $12 в год. Аптайм на данный момент 247 дней, до этого был в районе 400, падал он один раз минут на 30.
0
Не один год юзаю их KVM-виртуалки в США, в основном NJ. Под RDP, в основном (бесплатная винда). Сеть у них средней паршивости, поэтому не использую ни под что другое. То ли в этом году, то ли в прошлом у них еще и сдох маршрутизатор в NJ, так сеть была с глюками и перебоями неделю наверное, пока они почтой из другой своей локации пересылали, судя по обсуждениям :D
Так что это все такооое…
0
NJ у них ужасная локация, они мне неделю не могли починить неработающую виртуалку на винде (точнее у них вся нода лежала судя по недоступности SolusVM). А вот Люксембург вполне норм.
0

В Люксембурге сейчас не предлагают по минимальному тарифу. И сам тариф уже $15. Только в США.

+1
за четвертак не знаю, а за полбакса в месяц можно и найти. 7 дней на тест
а накрайняк можно и на гугл драйве хостить. Гайды, я полагаю, сами найдете
+3

Для совсем маленьких проектов firebase.google.com — там есть hosting, который прекрасно для статических сайтов подходит. К примеру https://angularcommerce.io там лежит с основания, а для https://simikov-photo.com к примеру ещё подключили Firebase Functions, который письма шлёт бесплатно. Да, выбор языков для функций не велик — только js, точнее такой себе nodejs с ньюансами. Но бесплатно и не и нужно заниматься администрированием. Из коробки есть дашборды нагрузки, логи ошибок, откат на старые версии и другие плюшки. Для более менее больших проектов конечно сразу выстреливает ограничение на максимальное время выполнения запроса. Если запрос выполняется более минуты то functions уже не помогают, а мешают. Для https://mailcheck.co где под капотом есть batch процессинг уже понадобился к примеру GAE (Google App Engine). https://cloud.google.com/appengine/ причем он тоже имеет весьма не малую бесплатную квоту, его можно и для статики тоже использовать. Но подкупает многообразие языков — python, java, go, js, php. На любой вкус и цвет, и бесплатно. До какого-то лимита, без затрат на обслуживание в виде админа и т.п. Причем это все были решения от Google, помимо есть схожие от GitHub, heroku, zeit.co, azure, aws и т.д. Все эти решения PaaS, платформы для запуска кода, кои уже никак не являются хостингом. То есть сам по себе классический хостинг становится дорогим, в сравнении с PaaS, который предоставляет намного больше функций и дешевле за счёт автоматизации, k8s и прочих достижений.

+4
Статику на github pages можно хранить. Бесплатно, без рекламы.
0
DropPages тоже ещё жив. Сайт лежит в вашем Dropbox, доступен по произвольноеимя.droppages.com

У меня там уже лет 10 лежит простенький одностраничный статичный сайт.
+1

Посмотрите в сторону AWS, там год можно вообще бесплатно хоститься.

0
На хетцнере минимальная виртуалка обойдётся в 3 евро/месяц(с учётом VAT): 2 Gb памяти, 20 Gb диска. И это честное QEMU, со своим ядром. Небольшой проект влезет, даже несколько если надо.
+2
Для маленьких проектов и чтоб дёшево, хостите дома, возможностей уйма, хоть на роутере. Можно даже не покупать ip а обойтись бесплатными сервисами. Или по простому — купить роутер, например кинетик примерно за 1700р, там бесплатно и доменное имя можно взять и с помощью встроенных служб получить к железу доступ хоть даже если оно через 3g модем подключено.
0
Недавно была статья про IPFS, так что если только статику то можно его, конечно будет расход в виде амортизации и электричества вашего компа.
А пхп шаред хостов сейчас пруд пруди бесплатных, обычно дают сделать 1 mysql базу и 1гб диск.
Если чето интереснее нужно, то мне лично подошел вариант купить внешний ip у провайдера, он продавался по акции 50р единоразово, вообще есть те кто за бесплатно даст вам нужно только позвонить спросить.
0
Держу своего хомяка на host-food за 12 руб/мес. Захотела душа большего, пробую firstvds (гори в аду OpenVZ).
+1
Вы определенно правы: сегодня 16гб оперативки стали стандартом, условный 8700k в десятки раз быстрее коллег из нулевых, быстрейшие ssd. Только за это время видео выросло с 360p до 1080p, 1440p и даже 4к, сайты перестали нормально работать на чем-то ниже pentium, а с 4гб оперативки можно разве что загрузить винду. Те же игры (ААА) часто занимают 50-100гб.
+11

<сарказм>
2023 — место никого не интересует, только цпу/озу, только никому хостинг не нужен т.к. интернет в России запрещен, популярностью пользуются газетные стенды на остановках и стенгазеты на проходных заводов, работают подпольные ббски и фидоноды…
</сарказм>

+4
Посмотрел на фото сайтов — чем дальше, тем меньше полезной информации и больше украшательств на единицу площади :(
+3

Спасибо за статью, познавательно, есть что вспомнить)


А по поводу недалекого будущего, думаю все больше люди станут переходить с привычных хостингов на разного рода saas, paas и т.д.
Эта тенденция уже сегодня хорошо просматривается, возможно из-за этого обычный хостинг и перестал так стремительно, как раньше, падать в цене. Думаю, что в будующем vds и vdc хостинг будет интересовать в основном средний бизнес, которому нужна надежная инфраструктура, но не целесообразно её создавать самостоятельно.

0
все же мне кажется что в текущий реалиях FTP == any cloud file service, например дропбокс продает за $10 — 1TB хранилища, если я не ошибаюсь ~$99/year или ~$9.99/month
0
Цены начали дорожать еще в 2014, после великого падения цен на нефть
0
Я взяла цену отсюда

2.3. Регистрация домена
2.3.1. Регистрация домена в доменах общего пользования зоны RU 10 USD


Но там еще много пунктов и условий. Поэтому возможно в общем выходило больше.
-4

вам нужно больше учиться и не писать статьи без точных знаний


у вас все цифры навраты в этой статье

+2
2.3.1. Регистрация домена в доменах общего пользования зоны RU 10 USD
2.3.3. Регистрация домена второго уровня в зоне RU и оплата услуг РосНИИРОС по регистрации 120 USD
«Домен в домене общего пользования зоны RU» != «домен второго уровня в зоне RU»

Домен в домене общего пользования зоны .RU — это бесплатный (на тот момент) домен 3-го уровня (*.com.ru, *.org.ru, *.net.ru и гео-доменах, например, *.nnov.ru).
+1
.com.ua, kiev.ua, org.ua в 98 году регистрация все еще была бесплатна =)

Плату ввели вроде в 99 или 2000м.
0
org.ua еще в 2007 было бесплатно, как и org.ru, кстати. Насчет kiev.ua и ряда других региональных украинских доменов — не помню точно, вроде бы тоже года до 2007-08 бесплатно, а вот com.ua — даже и не припоминаю, чтобы было бесплатно.
+1
То есть за публикацию в сети страницы размером меньше фотографии на айфон средний россиянин должен был отдать больше половины месячного дохода.

Справедливости ради, в 1998-м году страницы можно было и бесплатно опубликовать, если у кого было желание. Уже давно работал и был очень популярен Geocities, в ближайшее время должен был появиться narod.ru, да у провайдеров была повсеместно распространена штатная опция — предоставление чуток места для своих клиентов и URL вида www.providername.net/users/~username для размещения «хомяка». И это работало, пока всякие Цукерберги не догадались, что людям не нужны индивидуальные сайты, всем хватит одного сайта и единого шаблона страницы.
+1
Да, про Geocities и появившиеся позже бесплатные хостинги хотелось сказать отдельно, но не вписалось в формат. Спасибо за дополнение!
-6

а обычным людям этого достаточно было


просто разместить немного текста в сети


а сайты делали только компании по большей части и извините, ваше сравнение с зарплатами обычных людей, и даже не программистов, совершенно неуместно и бессмысленно

+4

Не устали ходить за автором по комментариям и выражать свое "фи"?)

0
цены на мобильный трафик растут. в 2013 1 ГБ. интернета у мегафона стоил 49 руб. сейчас больше 100 руб.
0
В баксах — падают. Плюс зависит от пакета. Провайдеру нужно X$/мес с юзера. С некоторой суммы ему фиолетово, что там этот юзер сожрет.
0
В 98м году на самом деле был популярнее не VDS, а коллокейшн. Или просто свой собственный сервер, какой поставишь такой и будет, ибо провайдеров, которые предоставляли хостинг было немного, трафик был вообще минимальный (никаких js/ajax, мало картинок), и при наличии выделенки в компании дешевле было хостить самому.
0
А они вообще были? VDSы-то? Раздавали юзерАм директории для контента, а настройки сервера уже не их ума дело, да и ума-то такого мало у кого было…
+1
В 98м году на самом деле был популярнее не VDS

Учитывая, что аппаратная поддержка виртуализации на x86/x64 пришла только во второй половине 2000х, а в 1998-м ещё даже софтовая виртуализация на x86 не родилась, VDS в 1998-м действительно были не так популярны, как коллокейшн :)
0
То есть почти на каждый пятый домен .ru приходится один.рф? Где они, интересно, кто ими пользуется? На ум приходят только госуслуги.
0
Где они, интересно, кто ими пользуется?

Скорее всего, их просто повыкупали. Где-то киберсквоттеры, где-то на опережение сами компании домены своих брендов купили. Например, вряд ли кому придет в голову заходить на домен яндекс.рф, но тем не менее он есть и ведет на страницу Яндекса.
0
окей, сцена из телефона:
— как называется ваш сайт?
— «ай-ди-джи-тире-юэй-точка-ком»
— пришлите СМС, что-то не получается.
(ага, «все в школе учат английский»)
— или русскими буквами «эм-вэ-у-точка-укр»
— зашел!
Вот для таких случаев кириллические домены рулят.
+1
В целом — подход в статье не корректный. Сравнение синего и тёплого, ибо сама услуга менялась в процессе. Менялась и её массовость — что тоже влияет на условия предоставления услуги, при чем не только на цену — вспомните «попросите вашего хостера поставить ПХП, поменять настройки сайта в апаче» — сейчас аналогичные хотелки практически невыполнимы, т.к. массовые услуги предоставляются по шаблону, «как есть», шаг в сторону или невыполним, или стоит заметных денег.

Хостинг статики = место+трафик. Ныне живёт в виде CDN/хостинг больших файлов.
Хостинг динамики = место+трафик+проц+память. Опционально изоляция и гарантированность ресурсов (VPS/VDS).

Доп. услуги «за ту же цену» — резервирование, распределённые ДЦ, бэкапы…

Хостинг выделенных серверов и коло — отдельные песни совсем (обслуживание железа или просто выдача места с розетками-каналами-охлаждением).

Каналы в 90-х стоили космических денег (цена 3K$/мес за 64Кбит/с спутниковый канал на Лондон, а ещё оборудование, 1993г кажись). В 2000 — 1К$ — 256Kбит, на них жили ~30 модемов и куча сервисов.
Диски в 98м — сотни МБ-единицы ГБ, механика. Сейчас — разделение на SSD/HDD, ёмкости в тысячи раз выросли. А вот скорости — не очень, у механики всего-то на порядок для линейных скоростей, у SSD — пока всё более-менее балансирует.
Скорость и возможности платформ — также отличаются на порядок-другой.

И ещё — 10 долларов в 1998 и сейчас… это разные 10 долларов, причем по значению для многих жителей СНГ — разница где-то в порядок получится.
+1
поставить ПХП, поменять настройки сайта в апаче» — сейчас аналогичные хотелки практически невыполнимы, т.к. массовые услуги предоставляются по шаблону, «как есть», шаг в сторону или невыполним, или стоит заметных денег
Он в первую очередь невыполним из-за популярности виртуализации и простоты развертывания стека.
Насколько я помню момент начала взлета VPS/VDS, практически каждый уважающий себя ресурс был в восторге от возможности перебраться от огромного количества шумных соседей, вследствие чего запрос на кастомные настройки резко пошел на спад. Нет платежеспособного запроса — ради считанных процентов мелочи никто пальцем о палец не ударит.
И ещё — 10 долларов в 1998 и сейчас… это разные 10 долларов, причем по значению для многих жителей СНГ — разница где-то в порядок получится.
Справедливости говоря, 10 долларов тогда и сейчас — совсем разные деньги для всех, пусть и в разной степени.
0
Цель этой статьи — показать изменение цен на хостинг как услугу по размещению сайтов в сети. Разбор эволюции хостинга и сопутствующих технологий, о котором вы говорите, — большая и сложная задача, которую вряд ли получится выполнить без глубоких интервью с людьми, работающими на рынке с его зарождения, да и результат, скорее всего, потянет не на одну статью. Будут ли такие тексты интересны широкой аудитории — вопрос открытый.
Менялась и её массовость — что тоже влияет на условия предоставления услуги, при чем не только на цену

И ещё — 10 долларов в 1998 и сейчас… это разные 10 долларов, причем по значению для многих жителей СНГ — разница где-то в порядок получится.

Именно поэтому я привожу статистику по размерам аудитории рунета и зарплат в стране. Чтобы читатель имел в виду контекст и мог сопоставить разницу в доходах. У комментаторов выше были претензии к тому, что взяты зарплаты по всем специальностям, но, к сожалению, у меня нет надежной статистики по доходам тех, кто покупал хостинг. Думаю, ее нет в природе.
Каналы в 90-х стоили космических денег (цена 3K$/мес за 64Кбит/с спутниковый канал на Лондон, а ещё оборудование, 1993г кажись). В 2000 — 1К$ — 256Kбит, на них жили ~30 модемов и куча сервисов. Диски в 98м — сотни МБ-единицы ГБ, механика.

За такие подробности — спасибо.
0
В 2011 году при регистрации одного домена заплатил 5 долл. за 2 года. В эту сумму входила защита персональных данных. В прошлом году продление стоило 15 долл. (уже без защиты, поскольку она тоже стоит денег), в этом — 20 долл. Регистратор один и тот же.
0
сейчас эти устройства есть в каждой российской семье
Я бы не был так уверен. У Агафьи Лыковой, например, мобильник есть?
0
Строго говоря, эти десять мегабайт стоили дороже, потому что ещё 10 долларов надо было заплатить за регистрацию домена в зоне .RU (UPD: столько стоил домен третьего уровня, домен первого уровня — 120 долларов)
Про домен первого уровня — наверное имелось ввиду все-таки второго уровня?
Или я что-то пропустил и в 1998 году можно было приобрести .ru? :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.