Pull to refresh

Comments 13

Их в корп. Блогах сравнивают, когда удаётся нагнуть цифрами. Или тактично молчат в противном случае.

Их корп. блог с неотключенными комментами, в которых нетактично напоминают про существование AMD.

Да это ладно сравнение, мне больше интересно откуда на мобильном урезанном чипе цены 400-600$. Еще мне интересно куда ж делись атомы с 5-15Вт теплопакета, которые совали во все щели и кричали что атома хватит всем и вообще он супер производительный. А тут оказывается все не так и физику не обманешь, и новая серия на 45Вт.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Забавно что i5-10300H и i5-10400H один ценник хотя в первом даже не поскупились надкусить частоты и у графики. Интересно как долго это сможет жить в ноутбуке при нормальном использовании, а то уж больно много всего под крышку засунули.

Фотожаба просится ;)

и опять ни слова про устранение дыр! очередное разочарование…
топовую модель Core i9-10980HK с невиданной прежде в мобильном сегменте максимальной частотой 5,3 ГГц

Толку от такой частоты, если проц на ней продержится не больше минуты. Привели бы какие-то настоящие графики частоты от времени, чтобы можно было понять сколько времени процессор может проработать в режиме Turbo Boost.
Sign up to leave a comment.