vikky13 Sep 12 2012 at 14:02

Перекодирование видео с Intel Quick Sync Video — сделай это по-быстрому

7 min

82K

Intel corporate blogWorking with video*

Comments 22

namezys Sep 12 2012 at 14:15

Все хорошо. Но когда это появится под linux?
Не будешь же ставить windows ради кодирования видео только.

vikky13 Sep 12 2012 at 14:22

Я ждала этого вопроса. Единственный ответ — принципиальных непреодолимых сложностей для QSV под Linux нет. Так что НЕ никогда :)
И — не хотите ставить windows, ставьте Mac OS :)

namezys Sep 12 2012 at 15:26

В продакшен мак ось еще хуже.
Даже платные решения интересны были бы

tipok Sep 12 2012 at 20:44

Для того чтобы запустить, нужно собрать libva и vaapi-driver-intel. Более того, уже написаны модули для gstreamer'a как для декодирования так и для кодирования. Вот только нужно запастись бубном чтоб собрать это всё до кучи.

amarao Sep 12 2012 at 14:21

А как же поддержка webm и VP8?

vikky13 Sep 12 2012 at 14:23

Она есть в софте. В текущей версии железа ее нет.

amarao Sep 12 2012 at 14:25

Плохо. Значит, intel не поддерживает современные стандарты кодирования видео.

(Я знаю, что это резкий и грубый вброс, но давайте стараться держаться технологий, в которых нет патентных троллей, ок?)

vikky13 Sep 12 2012 at 15:55

помимо всего прочего, «Не поддерживает сегодня» != «не будет поддерживать завта»

TIgorA Sep 12 2012 at 15:05

Все было хорошо и радужно до момента, когда сказали про необходимость втыкать монитор в материнку, это при условии что у меня вывода нет вообще. Неужели нельзя было реализовать поддержку кодирования из файла в файл без необходимости выдачи сигнала на монитор.

vikky13 Sep 12 2012 at 15:46

Втыкание монитора нужно для того, чтобы встроенная графика заработала. Если не хотите этого делать, выньте отдельную видеокарту из монитора. Еще одно решение я привела — Вирту.
Если вам все это не подходит, могу только посочувствовать.

TIgorA Sep 12 2012 at 15:51

У меня физически нет разъема на материнке, Р65 чипсеты их просто не поддерживают.

-1

vikky13 Sep 12 2012 at 15:56

Тогда точно работать не будет. Нужен правильный чипсет, я про это как раз писала.

All3 Sep 12 2012 at 15:32

Если я не использую Virtu, и монитор подключен к дискретной видеокарте (gtx670), но в биосе включить intel hd 4000, возможно будет конвертировать с помощью интеловской встроенной карты? если в биосе не включать графическую карту, то на проце этот блок вообще не работает?

vikky13 Sep 12 2012 at 15:50

Если карту в биосе не включать, то этот блок не работает.
По первому пункту -мой честный ответ «не знаю, но предполагаю, что нет». Но зато знаю способы проверки этого — я привела их в посте. Попробуйте, потом расскажете, может свой пост на эту тему напишете.

All3 Sep 12 2012 at 16:00

Сегодня вернусь с работы и сравню Intel Quick Sync и nvidia Cuda.

z0rc Sep 12 2012 at 15:55

Ой лукавите про качество выигрывающее «на глаз». Quick Synс до сих пор остаётся решением для быстрого перекодирования без оглядки на качество и битрейт. compression.ru/video/codec_comparison/h264_2012/

vikky13 Sep 12 2012 at 16:06

спасибо за ссылку, посмотрела, так и не поняла, каким именно софтом кодировали с использованием Quick Synс. А от этого качество тоже зависит.

-2

z0rc Sep 12 2012 at 16:13

Всё в отчёте.

2.1.7 Intel Ivy Bridge QuickSync
• Transcoder and presets was provided by Intel specifically for this
test

И страница 116.

vikky13 Sep 13 2012 at 12:46

Прочитала. Теперь и вы прочитайте еще раз. И, будьте добры, найдите мне там опровержение моего утверждения «качество кодирования, хотя и немного уступает чисто софтовому, но всегда выигрывает, или, в худшем случае, идет вровень с любым другим GPU кодированием», т.е. то, что имеются GPU с качеством, превосходящим Quick Sync. Я этого не нашла. Напротив, CUDA там на последних местах.

DjOnline Feb 14 2013 at 14:36

То есть разница в качестве 40% — это «немного уступает чисто софтовому»?

vikky13 Feb 14 2013 at 14:56

По-моему честному мнению 40% — много. Но я читала несколько других внешних источников, никак не связанных с Интел, и там речь идет именно «о немного», + приводятся примеры картинок для принятия самостоятельного решения читателем. Мои глаза в союзе с мозгом тоже сказали «немного».
Я не помню такого результата (40%), но помню, что у остальных gpu значительно хуже.
Если хотите, скопируйте в следующий коммент всю табличку из документа, пусть читатели сами решат «что такое хорошо и что такое плохо»

tipok Sep 12 2012 at 21:16

Доступ к аппаратной видеообработке QSV осуществляется через драйвер Intel HD graphics, интерфейс к нему непубличен...

В дровах под linux лежат исходники шейдеров для графического ядра (кодеров, декодеров и пост-процессинга). Есть ещё что-то, что осталось закрытым?