Pull to refresh

Comments 84

Ну, все те, кто видит, как из смартфона извлекается аккумулятор, а он продолжает работать, реально испытывают что-то в виде шока. Испытывал примерно на полутора десятках зрителей ;)
Ожидал увидеть телефон со встроенным шокером.
А как же AMOI A860W, который был с двумя батареями еще в 2013 году?
P.S. А его «русская версия» — DNS S5001
Почему вы выбрали видео именно эротического содержания для демонстрации(в ролике на ютуб)?
Самая обычная. Модель, кстати, не очень.
Вы не подумайте, я не осуждаю. Лишь мотивация интересна: было ли это шуткой, или просто на телефоне больше ничего не оказалось?
Подозреваю, что случайно такое на официальном канале бы не появилось.
В первом видео где аккумулятор вынимается.
MicroUSB и USB Type-C: даёшь симметрию!

Когда уже производители догадаются до осевой симметрии разъема?!
Хм, минуточку...
image
Ага, сейчас наблюдается своего рода возвращение к истокам ;)
В этом случае понадобится снаружи сделать еще несколько контактов кольцами, как в TRRS. Данные как-то надо передавать.
Произволители заинтересованы как можно меньше дырок делать в смартфонах.
Через годика два это будет уже совсем моветон, вот увидите. Нучнут выпускать телефоны без гнезд, ибо нет никакого смлысла при наличии функций передачи экрана по wifi и беспроводной зарядки, а для спаривания есть Bluetooth и NFC.
Не обязательно делать как в TRRS. Можно сделать как в ноутбучных зарядках со штырьком. Внутри одного штекера — другой, коаксиально. Это решит проблему замыкания "не тех" контактов.
Скрытый текст


Я конечно извиняюсь, но писать такие простыни о среднестатистическом и довольно неинтересном китайце — это ппц, ладно это был бы еще какой новый Meizu. Достаточно было бы таблички с характеристиками, пару фото с камеры, скрин с антитуту и пару предложений о «шок»-батарее (тупо павербанк засунули под крышку). И стоимость.
Ну это вам он по каким-то причинам кажется "неинтересным" и "среднестатистическим". Почему — не знаю. В аппарате достаточно как просто приятных фишек, так и уникальных особенностей, которых нет ни у Meizu, ни у кого-либо другого.
| В аппарате достаточно как просто приятных фишек, так и уникальных особенностей
Ну о чем вы говорите? Каких фишек? Каких особенностей — вес почти четверть килограмма? Вы тупо заставляете людей носить постоянно с собой павербанк. В акуме ведь нет хоть какого-то принципиального или технологического улучшения, это просто еще один акум. Вы пишите что можно купить несколько акумов и менять, вы серьезно? Носить с собой пачку акумов вместо одного павербанка, если это нужно? Ну и насколько часто такое бывает — смотреть 18 часов 4К видео о_О?
Ваш стиль изложения напоминает разговор продавца с клиентом в магазине техники — когда продавец за красивыми словами пытается впарить ничего не стоящую ерунду. Но ведь это статья на ГТ — зачем вы пишите о том, что при нажатии кнопки включения в меню можно будет выбрать перезагрузку и еще и сопровождаете это скриншотом, зачем вы скриншотите меню радио, зачем туева куча скриншотов, фотоснимков и видео — вы Canon Mark X Linux Edition что ли анонсите? Помимо того что текст на процентов 90 — маркетинговый булшит. Это какой-то next level.
Сразу видно, что вы никогда не ездили в командировки на поезде, скажем, по маршруту Одесса — Москва. Там около суток, напоминаю. И делать в купе совершенно нечего, кроме как смотреть фильмы и рубиться в игры. И вот тут сразу выясняется, что возможность долго смотреть видео — это довольно круто, а возможность поставить свежий полный аккум после прибытия поезда и еще несколько дней не задумываться о подзарядке — так ваще здорово. Пассаж о том, что не стоило писать такой длинный и подробный обзор, оставлю без комментариев. Когда сами соберетесь что-то написать — сделаете это короче, ваше право :)
Осмелюсь предположить, что такой смартфон, возможно, нужен машинисту поезда Одесса-Москва, но чем это лучше обычного павербанка, с учетом того, что последний по приезду останется в сумке и не будет обременять? А акум сабжа — который ничто иное как тот же павербанк — я должен носить постоянно. Или вы считаете что носить мелочь с кредитками на месте акума это и есть те самые "приятные фишки"?
Ничего не имею против powerbank, но как по мне при возможности докупить пару лишних батарей выберу второй вариант, универсальность внешней зарядки для меня не аргумент. Здоровенный довесок на проводе ну совсем не вызывает интерес. В конце концов — никто ведь не заставляет носить с собой съемную батарею, ее преспокойно можно оставить дома.
Ездил в прошлом году из Уфы в Астану несколько раз (и обратно, кэп). Там чуть больше суток, напоминаю. И делать совсем нечего, кроме как читать книгу или разговаривать с пассажирами. И тут выясняется, что в поезде есть розетки. Работающие.
P.S.: К чему столько фото со всех сторон, с монетами, зажигалками и просто?
Скриншот индикатора заряда батареи или как писать "ку-ку" вас не удивил?
UFO just landed and posted this here
Поддерживаю. Но несъемная батарея в Pro как минимум огорчает. Ну и сама диагональ 5,5 далеко не всем интересна, как ни крути, хоть и откровенной лопатой аппарат не назовешь.
У банки есть один жирный минус: её нужно подключать и держать на поводке. На хлипком поводке, воткнутом в далеко не долговечный микроУСБ с одной стороны и в здоровую банку – где? в кармане? в рюкзаке? в женской сумочке? – с другой. Ну, если она не Qi конечно, но там минусы свои и покруче.
Когда у меня был смарт со съёмной крышкой, я носил специальный коробок с двумя аккумами, но плевался, что телефон для замены надо выключать, да и для последовательной их зарядки тоже – кредла в опциях не было. Сейчас у меня цельный смарт, банка и чехол-батарея, и о бох ты мой, как же было удобно со сменными батареями! Сейчас чехол я ещё в карман кидаю довольно регулярно, а вот таскать банку и использовать её на ходу – это редкость. Так что сабж может и среднестатистический китаец, но реализация батарей заслуживает внимания. Не вашего, видимо, внимания, никто не заставляет читать портянку.
Решение классное, и даже отсутствие кредла не печалит в свете того, что можно последовательно зарядить батарейки в собственно аппарате, не выключая его. Насчёт среднестатистичности китайца, повторюсь, согласен, лично я бы хотел такое решение увидеть в каком-нибудь ломовом флагмане типа HP Elite x3 или очередном Нексусе, но так как вероятность его перенятия А-брендами стремится к нулю, остаётся поиметь сабж ввиду как второй аппарат. А портянка нужна чтобы понять, аппарат пытается выехать на двух аккумах, сделав всё остальное китайским дерьмом или всё-таки достойным покупки. На чём автору спасибо.
35 тыс. попугаев, это почти как 30 тыс. как в двухядерном iphone 5S. Почему так?
Правда этот айфон жутко греется на яндекс.картах (не говоря уже об игрушках) и живет один день максимум...
В айфоне собственная ОС и очень четкая оптимизация этой самой собственной ОС под собственное же железо. Вот и, как говорится.
Долистал. Фух. Читать уже сил нету.
Я пока бешено крутил колесо мыши, все думал сколько же тут комментариев если такая длинная страница… может даже чего скажут про эту мангу на Войну и Мир.
Впервые за много лет мне действительно так сильно пригодилось моторизованное колесо прокрутки в старичке Logitech MX Revolution! :)
Именно это я и хотел сказать. Такие статьи — это костыль для данного ресурса. Ведь можно писать маркетинговую чушь хотя бы интересно — учитесь у того завода. Но стопятсот экранов ниочем — это какая то жесть.
UFO just landed and posted this here
И что особенного в этом Xiaomi? Не, клевый аппарат, я не спорю. Но корпус тоже пластиковый, батарейка в два раза слабее, чем у D6000.
Xiaomi redmi note 3 pro например: корпус металл snap 650\3gb\32gb\5.5 FHD\4000мАч — около 16000р
… и отсутствие официальных поставок, а вместе с ними и нормально гарантии. Понятно, что многим на "официальность" устройств наплевать. Но мне лично нет. Особенно после того, как у меня сдох Sony VAIO за много денег и его восстановили именно по гарантии, я не заплатил ни рубля.
Не равняйте стоимость Sony VAIO и сабжа.
Мне не сильно приятно попасть и на 1000 рублей. Поэтому гарантия — дело святое. У меня и Samsung D900 летел (бесплатно заменили на новый), и у HTC Touch экран пятнами покрывался (бесплатно меняли экран), и какой-то смартофон Nokia на Symbian переставал включаться (восстанавливали в СЦ, опять же, бесплатно).
К сожалению, гарантийные сервисы (по крайней мере те, с которыми я сталкивался) работают слишком долго, чтобы ими можно было реально пользоваться. Если у меня сдох девайс, мне нужно, чтобы его починили уже сегодня. В идеале прямо при мне.
А гарантийка — это много дней ожидания. Ждать целую неделю, а если как всегда "нет запчастей", то и месяц? Спасибо, я лучше обращусь в платную мастерскую.
Мне кажется, неделя в сервисе — это, мягко говоря, далеко не "слишком долго". А платные сервисы — ну странно было бы, если бы они не использовали единственно возможное конкурентное преимущество.
UFO just landed and posted this here
Ставить знак равенства между разными хайскринами и и инносом — оно же неправильно. Да, innos — это не Samsung и не LG хотя бы, но и далеко не ширпотреб локальных марок.
UFO just landed and posted this here
Странно — вроде хорошо, что в Россию прямо идут непопсовые зарубежные марки, а оно вот как оказывается надо воспринимать — "шильдики локальных марок даже поленились налепить".
рутованная версия родной прошивки для него будет (если он, конечно, изначально не рутованный)?
Официальной рутованной, понятное дело, не будет. Получать рут народными методами можно — как говорится, на свой страх и риск.
Не взлетит.
Куда практичнее использовать обычный телефон + обычную же Банку Силы.
А если оба поддерживают Quick Charge — то совсем красота.
При этом телефон будет изящнее и мощнее, сумманая длительность работы выше, а цена НАМНОГО ниже.
При этом телефон будет изящнее и мощнее, сумманая длительность работы выше, а цена НАМНОГО ниже.

Зато в кармане телефон + повербанк будет не "изящнее" + к данному телефону можно докупить еще батарей.
Я легко разложу по двум карманам свой телефон и тоненький банк mi на 5000 махов и они не будут мешать. И даже в одном кармане вполне уместятся. А вот насчет сабжевого девайса — не уверен, что смогу с комфортом носить его в заднем кармане джинсов, например.
Про "накупить батарей" хорошо когда подходящие есть на каждом углу и по разумной цене. Что-то мне подсказывает, что с описываемым прибором по обоим параметрам будет факап.
Я легко разложу по двум карманам свой телефон и тоненький банк mi на 5000 махов и они не будут мешать. И даже в одном кармане вполне уместятся. А вот насчет сабжевого девайса — не уверен, что смогу с комфортом носить его в заднем кармане джинсов, например.

толщина mi на 5000 махов 9,9 мм, что всего на 2 мм тоньше данного аппарата. Да и я, к примеру, в заднем кармане джинсов ношу только бумажки.
Про "накупить батарей" хорошо когда подходящие есть на каждом углу и по разумной цене.

Их можно докупить вместе с телефоном в доп. аксессуарах. Судя по сайту, стоят 990 руб.
Да ну перестаньте, "шок"-акум это и есть павербанк, только в отличии от этого акума павербанк выглядит более универсальным, а телефон без этой приблуды как раз более изящно.
что изящного в толщине на пару мм меньше? По мне так 12 мм — это не "не изящно".
И не надо таскать с собой 2 бандуры, вместо одной, насколько бы тонкими они не были. В маленький брикетик их все равно не сложишь, как бумажку.
| И не надо таскать с собой 2 бандуры
именно, не надо с собой таскать две бандуры постоянно — один акум встроенный и еще один съемный (в статье предлагается вообще пачку съемных носить — И-инновация), павербанк можно взять когда это необходимо — к тому же он будет полезен другим людям / девайсам.
Ну не нужна такая простыня статья такому телефону — это ведь ГТ, ну не верю я что кто-то из данного сообщества реально прочитал все это (или любую подобную "статью"), пересмотрел все скриншоты/фото, посидел-подумал и решил — я джва года это ждал!
На самом-то деле, никто ведь не таскает с собой лишние 200 грамм внешнего аккумулятора постоянно. Обычно он лежит в сумке/рюкзаке/пиджаке и не оттягивает карманы. Приличный (классом выше) телефон с батареей на 3-4 тыщи махов и банкой ещё на 5 легко протянет пять-шесть суток в режиме "обычной эксплуатации" по вашей терминологии. Стоить весь комплект при этом будет в полтора-два раза меньше.
А по поводу нескольких сменных батарей вспомнилось как давным-давно ходил я с HTC Diamond (самым первым, на винде) и носил с собой ДВА запасных аккумулятора. В принципе, на световой день аппарата хватало и аккумуляторы использовались нечасто. При необходимости я доставал из сумки запасной и он становился основным, а севший отправлялся в сумку. Вроде бы идеальная схема, но только при том условии, что всякий раз, когда телефон ставится на зарядку, заряжаются и запасные батареи. У меня лично такой регламент соблюдать не получалось, хотя я даже купил специальное зарядное устройство, позволяющее заряжать и телефон и запаску одновременно. В результате я периодически оказывался в ситуации, когда все три батареи оказывались дохлыми одновременно :)
Это для кого как. Я таскал достаточно тонкий Galaxy S5 + внешний аккум от той же Samsung. И это, как оказалось, для меня куда менее удобно, чем один innos D6000.
615 Snapdragon? Проблемы с перегревом и с производительностью уже обеспечены. А в остальном — tl;dr. Но действительно возникает вопрос целесообразности такого кирпича, если можно взять смартфон и повербанк по отдельности.
Не вписался во время редактирования. Adreno 405 до 550 ГГц — поправить бы.
По выходным я по 5 часов подряд играю на D6000 в Asphalt 8 на максимальных настройках графики. Ни проблем с производительностью, ни перегревов. Что я делаю не так? :)
Не знаю что именно вы делаете не так, одако стоит задать запрос в гугле snapdragon 615 перегрев, и выдача скажет сама за себя. А использование SOC двухлетней давности — вот и вопрос производительности.
"Xiaomi исправила проблему перегрева Mi4i "
"Проблема перегрева Xiaomi Mi 4i будет решена"
"Xiaomi Mi4i на Snapdragon 615 больше не страдает..."
"Qualcomm решила проблему перегрева своих чипсетов"
И пара новостей про перегрев. При всем желании катастрофы и актуальной проблемы не видно.
«Так вот, для innos D6000 доступны следующие фирменные дополнения:»

не доступны, только предзаказ, при этом в предзаказ автоматом добаляется и смартфон, отдельно аксессуары не заказать, но это не самое плохое.
13 дней назад пришло письмо с текстом «в течение нескольких дней с Вами свяжется наш менеджер», вот это печально.
Да и оригинальный экран для замены тоже не найти.
«В-третьих, у innos D6000 самая мощная батарея на рынке – 6 000 мАч».
Это неправда. На данный момент на рынке есть телефон Oukitel K1000, у него батарея имеет емкость 10000 мАч. Эта емкость подтверждена как проверкой емкости при заряде, так и вскрытием аппарата.
Он поставляется официально в Россию? Нет.
UFO just landed and posted this here
На мой взгляд, да, значит, потому что официальность дает как минимум а) гарантию и б) совместимость с нашими сетями.
Тогда стоило уточнить что на Росийском рынке это аппарат с самой мощная батареей. Потому как innos представитель породистых китайцев и те кто их выбирает редко обращают внимание на "официальность".
Я конечно понимаю — коммерция, все дела, но зачем писать вещи типа «может работать без аккумулятора», «у innos D6000 самая мощная батарея на рынке – 6 000 мАч» — ведь это ложная информация.
А теперь я поделюсь опытом использования Innos D10CF, он же Highscreen Boost 2 SE.
Да, батарейка большая, но прошивка совершенно не оптимизирована, поэтому с аккумулятором на 6000мАч он жил у меня двое суток. С аккумулятором 3000мАч — одни сутки, соответсвенно.
Хотя, если перевести его в режим полета и не включать экран лишний раз, то аккумулятор на 6Ач прожил неделю, да.
Прошивка была сырая. Самый смак был с какой-то проблемой в eMMC, из-за которой она начинала адски тупить и игнорировать запросы на чтение\запись. В результате ядро впадало в панику. Хорошо что добрый человек на форуме подсказал загнать телефон в режим прямой работы с emmc (тот что реализуется ром-кодом в самом Snapdragon) и перезалить заново все разделы.
Не знаю почему, но это помогло.
Так же была проблема с выключением: телефон засыпал и больше не просыпался, пока не передернешь аккумулятор. Но это пофиксили в последних прошивках.
Кстати, обновлять ОС никто и не думал. Там как был Android 4.4 так и остался. Энтузиасты что-то пилят, конечно, и даже вроде запихали Android 5, но из-за того что сорцы им никто не давал, у них то камера не работает, то радио, то ещё что-то.
Так же на рынке практически отсутсвуют аксессуары к нему: один вид бампера (для батарейки в 3000мАч) и один вид чехла для батарейки 6000мАч.
Короче, обычный такой китайский телефон от Б-бренда.
Причины экономии при создании устройств Highscreen в статье указаны. Увы, бизнес-модель локальных брендов предполагает экономию в любом случае, с этим ничего не поделаешь.
Ну можно было бы хотя бы раскрыть исходники. Это практически ничего не стоит (ну окей, неделю работы build and release инженера), а комьюнити была бы очень благодарна. Всё равно qualcomm дает всё проприетарное в блобах, поэтому нарушить NDA будет довольно тяжело.
+1 После Highscreen Boost 2 SE рекордная автономность (с) российская разработка (тм), желание пользоваться локальными Б брендами пропало напрочь. Теперь только от больших производителей брать буду.
Добавлю про сырость прошивки — на одной версии сеть отваливается, на другой скачет с 3G на 2G, на третьей просто приём плохой.
А хвалёная батарея на 6 mah как оказалось это две параллельные по 3, которая деградирует на глазах.
И да, там 4.3 Андроид, а не 4.4.
Так-то аппарат мог бы быть хорошим, мне нравится дизайн, экран приятный, но…
А зачем ему USB3.1 со скоростью 10Гбит\с, кстати? Что он может передавать с такой скоростью?
Я могу ошибаться, но вроде как 3.1 — оно неотъемлемая составляющая TYPE-C с симметричным штекером. И самоцель была не скорость, а как раз симметричность, нет?
Да нет, там может работать и USB3.0 и USB2.0. Это же просто коннектор. Четыре жилы оригинального USB2.0 никуда не делись.
Вообще я задал этот вопрос после того как изучил таблицу сравнения в посте. Там был телефон OnePlus Two, у которого тоже type c connector, но с поддержкой исключительно USB2.0, что подавалось как недостаток. И вот я думаю: USB2.0 может выдать 480 Мбит/с. Разве этого мало для телефона?
А с точки зрения скорости зарядки — у 3.1 вроде как дела лучше обстоят?
Ну тут да. Если все три стороны (кабель тоже) поддерживают USB3.1 то можно будет выжать аж два ампера. Правда, тех же 2А может выдавать каждая вторая зарядка с USB2.0.
Но если хочется быстро заряжаться именно от компа, тогда да, надо USB3.1
Если «у innos D6000 самая мощная батарея на рынке – 6 000 мАч» — то как быть с Oukitel K6000, который к тому же раза в 2 дешевле? А K10000, по мнению автора, не существует в природе? Я бы не разбрасывался так лихо словами «самая»…
В природе существует, официально на российском рынке — нет. Мало что и откуда можно заказать без русификации, гарантии и тестирования на российских сотовых сетях. Все это доступно только для официально поставляемых аппаратов.
UFO just landed and posted this here
А подскажите смартфон с максимум 4" экраном и максимальной живучестью? А то я до сих пор хожу со старенькой Нокией потому, что она живёт недели полторы и менять на телефон который надо заряжать раз в день нет никакого желания. Я уж молчу про лопатные размеры.
На ум приходит, например, DEXP — на GT обозревали 4-дюймовую модель не так давно.
Если устройство видит SDXC карту большого объёма но не умеет с ней работать, достаточно карту отформатировать в ФАТ32 с размером кластера 32КБ. И будет счастье с вероятностью 99%.
По крайней мере, Canon SX200 IS как самое старое устройство с SD картами, спокойно принял микроСД на 64 ГБ.
Можно было бы этот момент проверить. Или это уже является сакральной тайной?

Предлагаю следующим выпустить аппарат с 10 аккумуляторами. Будет ещё круче!
Sign up to leave a comment.