Comments 42
Вот вам для расширенной версии кружка :)
mn.ocharovanie-zhenstvennosti.ru/2013/02/898d4eb5ce.jpg
mn.ocharovanie-zhenstvennosti.ru/2013/02/898d4eb5ce.jpg
+33
Всегда интересовал вопрос — чем чашка отличается от кружки? По мне, на фото — кружка.
0
Формой и объемом, думаю. Кружка имеет форму более близкую к цилиндру, а чашка — к полусфере что ли. Ну и кружки при этом обычно больше по высоте, чем ширине, а чашки — наоборот. На фото, соответственно, кружка.
+1
Да, наверное, на фото всё-же кружка. Я исправлю.
+2
Более того — то, что на фото очень много людей называет «бокалом»!
+2
Когда-то заказывал подарки и немного проникся:
— mug — кружка — с ручкой
— cup — чашка — без ручки
Причем были они одинакового размера, с одинаковым оформлением.
Если есть блюдце — то это определенно чашка.
Если нету ручки — это определенно не кружка.
— mug — кружка — с ручкой
— cup — чашка — без ручки
Причем были они одинакового размера, с одинаковым оформлением.
Если есть блюдце — то это определенно чашка.
Если нету ручки — это определенно не кружка.
+3
И люди на этом языке пишут программы?
-36
да
+28
true
+7
Не только программы, но и компиляторы, ОС, интерпретаторы, всякие дотнеты. Можно сказать, что часть языков без с++ не существовала бы в привычном виде.
+7
Я имел ввиду вот этот вот кошмар под названием C++11, а не С++ в целом.
Спасибо за слитую карму. Я не разочаровался в Хабре )
Спасибо за слитую карму. Я не разочаровался в Хабре )
-8
Почему сразу кошмар? Есть очень удобные конструкции — тот же auto. Лучше новинки использовать.
+2
Чтобы карму не сливали, в теме с++ не нужно писать необдуманные фразы.
На своем опыте знаю
На своем опыте знаю
+1
Необдуманные фразы лучше вообще не писать, в любой теме. А на что рассчитывает человек, заходящий в хаб «С++» с вопросом «И люди на этом языке пишут программы?» мне совсем непонятно.
0
класс, теперь я по php такую захотел :)
+1
Я по шпаргалке Emmet думаю теперь подобное сделать)
0
Подобные идеи приводят меня в восторг. Шпаргалка на том, что буквально всегда под рукой. Просто и гениально.
Как увидел, так сразу и регэкспы вспомнил, и STL, и Vim, и еще кучу всего.
Как увидел, так сразу и регэкспы вспомнил, и STL, и Vim, и еще кучу всего.
+2
А для C++0x можно примерно такую же сделать?))
-11
А ничего, что
auto a = new T();
не взлетит? Синтаксический анализатор будет считать, что T() это функция. Без аргументов для передачи в конструктор скобки не нужны.
Файлика functional не хватает. Не хватает r-value семантики и std::move, std::forward. Не хватает type_traits и т.д.
Короче много чего не хватает. Понимаю что не влезет, нужна печать со скроллингом.
auto a = new T();
не взлетит? Синтаксический анализатор будет считать, что T() это функция. Без аргументов для передачи в конструктор скобки не нужны.
Файлика functional не хватает. Не хватает r-value семантики и std::move, std::forward. Не хватает type_traits и т.д.
Короче много чего не хватает. Понимаю что не влезет, нужна печать со скроллингом.
-6
Раньше были такие кружки, на которых часть картинки была покрыта чем то черным, а при нагреве черное становилось прозрачным. Если можно на этом черном материале тоже печатать и чтобы текст тоже пропадал — можно в два раза больше вместить :-)
+2
Предлагаю сделать сервиз, с блюдцами, чайником и сахарницей, вазочками под конфеты и печеньки. Подарок дружественной компании и друзьям.
+2
Отличная идея!
Я себе пожалуй хоткеи для ИДЕ распечатаю :)
Я себе пожалуй хоткеи для ИДЕ распечатаю :)
0
Sign up to leave a comment.
Шпаргалка по С++11 для печати на кружке