Pull to refresh

Comments 42

Всегда интересовал вопрос — чем чашка отличается от кружки? По мне, на фото — кружка.
Формой и объемом, думаю. Кружка имеет форму более близкую к цилиндру, а чашка — к полусфере что ли. Ну и кружки при этом обычно больше по высоте, чем ширине, а чашки — наоборот. На фото, соответственно, кружка.
Да, наверное, на фото всё-же кружка. Я исправлю.
Более того — то, что на фото очень много людей называет «бокалом»!
Когда-то заказывал подарки и немного проникся:
— mug — кружка — с ручкой
— cup — чашка — без ручки
Причем были они одинакового размера, с одинаковым оформлением.

Если есть блюдце — то это определенно чашка.
Если нету ручки — это определенно не кружка.
Насколько я знаю, то чашка без ручки это пиала.
Кружка — пустотелый цилиндр с днищем.
Чашка — полусфера с ручкой.
Пиала — полусфера без ручки.
И люди на этом языке пишут программы?
Не только программы, но и компиляторы, ОС, интерпретаторы, всякие дотнеты. Можно сказать, что часть языков без с++ не существовала бы в привычном виде.
Я имел ввиду вот этот вот кошмар под названием C++11, а не С++ в целом.

Спасибо за слитую карму. Я не разочаровался в Хабре )
Почему сразу кошмар? Есть очень удобные конструкции — тот же auto. Лучше новинки использовать.
Чтобы карму не сливали, в теме с++ не нужно писать необдуманные фразы.
На своем опыте знаю
Необдуманные фразы лучше вообще не писать, в любой теме. А на что рассчитывает человек, заходящий в хаб «С++» с вопросом «И люди на этом языке пишут программы?» мне совсем непонятно.
То что C++ обростает костылями и из изящного языка программирования мутирует в какоето хомно. Поэтому я и спросил — «как на этом можно писать программы?»
Я так и вовсе сейчас не могу представить, как обходиться без некоторых плюшек C++11.
Так можно и про C сказать. Оброс, видите ли, костылями, мутировал в какой-то C++. Который, в свою очередь, тоже обрастает и мутирует. Без мутации нет эволюции.
Подобные идеи приводят меня в восторг. Шпаргалка на том, что буквально всегда под рукой. Просто и гениально.
Как увидел, так сразу и регэкспы вспомнил, и STL, и Vim, и еще кучу всего.
Да, на столе надо иметь много разных кружек)
Для разных случаев.
«Сервиз программиста»
А для C++0x можно примерно такую же сделать?))
Это и есть с++0х, вернее с++11, в который он в итоге превратился
А ничего, что
auto a = new T();
не взлетит? Синтаксический анализатор будет считать, что T() это функция. Без аргументов для передачи в конструктор скобки не нужны.
Файлика functional не хватает. Не хватает r-value семантики и std::move, std::forward. Не хватает type_traits и т.д.

Короче много чего не хватает. Понимаю что не влезет, нужна печать со скроллингом.
new и функция? Это вряд ли. New подразумевает тип. Неоднозначности нет. (Уже опередили выше)
Добавлю еще, что new T и new T() все же разные вещи, скобки могут пригодиться.
Извините, какая разница между new T и new T()?
Раньше были такие кружки, на которых часть картинки была покрыта чем то черным, а при нагреве черное становилось прозрачным. Если можно на этом черном материале тоже печатать и чтобы текст тоже пропадал — можно в два раза больше вместить :-)
Причём с повышение градусов повышается «гиковость» материала :)
Хмм… В вашем комментарии слово «градусы» натолкнуло меня реакцию кружки на другой внешний фактор ;-)
Тогда было бы логично повышать гиковость материала при постепенном снижении абсолютного количества внешнего фактора в кружке.
Согласен! Была бы идеальная кружка.
Предлагаю сделать сервиз, с блюдцами, чайником и сахарницей, вазочками под конфеты и печеньки. Подарок дружественной компании и друзьям.
Учитывая размеры C++ может получиться подарок всему городу.
Представляю себе строчку в прайсе: Подарок Гуглу. 3700 предметов. Не делай зла, а заварика лучше чаю!
Отличная идея!
Я себе пожалуй хоткеи для ИДЕ распечатаю :)
Sign up to leave a comment.