Comments 17
Было бы более информативно, если бы вы подробнее остановились на технологиях создания таких «бутербродов», а то пост как будто бы и ни о чем получился…
+7
UFO just landed and posted this here
На сайте IBM в этом году в пресс релизах ничего нет.
Есть отдельное интервью от 14 января.
Меня другое нервирует. Это привычка маркетологов впихивать дробные размерности в названия технологий (типа 2.5D).
И ссылка не отображается… www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1320641
Есть отдельное интервью от 14 января.
Меня другое нервирует. Это привычка маркетологов впихивать дробные размерности в названия технологий (типа 2.5D).
И ссылка не отображается… www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1320641
0
UFO just landed and posted this here
Да фиг с ним. Просто глядя на слив х86 в Леново — видимо переделка планируется весьма серьезная и это будут не классические уже будерброды. Может в конце концов тессеракт (проекцию в 3д) соберут?
0
UFO just landed and posted this here
Да фиг с ним с графеном. Тессеракт наши еще в 84-м собирали, да перестройка подкосила. Для графена надо будет на самосинхронку все переводить. корошо кстати получится. и графен и тессеракт. Чтоб два раза все не переписывать :)
Но в графен так быстро я не верю… Рановато еще для промышленных образцов. Дай бог году в 15-м сделают чего промышленного мелкосерийного.
Но в графен так быстро я не верю… Рановато еще для промышленных образцов. Дай бог году в 15-м сделают чего промышленного мелкосерийного.
0
UFO just landed and posted this here
Четырехмерный куб. 16 вершин, 32 одномерных ребра, 24 двухмерных ребер, и восемь кубических. Если в вершинах условно разместить вычислительные узлы, а реброграни использовать как области агрегации вычислительных услов, можно нехило так вые… сделать очень гибкую вычислительную схему очень похожую на мультиклет, но мультиклет плоский, как шутки Джима Кэрри, а тут можно сделать схему без затыкаемых узловых точек. Причем четыре измерения это только первое приближение. В дальнейшем система наращивается. По похожей схеме сделан 6000. не совес, но похоже. Возможно в застенках доточили технологию, отрекаются от х86 платформы и пилят на форсаже в светлое будущее.
-1
UFO just landed and posted this here
гиперкуб: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%B1
шеститонник: parallel.ru/computers/reviews/sp2_overview.html
и под конец
Из школьных курсов: rsusu1.rnd.runnet.ru/tutor/method/m1/page11.html
От себя извиняюсь, бывает что бред неполносвязный нести начинаю :)
шеститонник: parallel.ru/computers/reviews/sp2_overview.html
и под конец
Из школьных курсов: rsusu1.rnd.runnet.ru/tutor/method/m1/page11.html
От себя извиняюсь, бывает что бред неполносвязный нести начинаю :)
0
UFO just landed and posted this here
Если все это запихивать на один кристалл — придется нехило так выпендрится. Потому что сейчас связь ядер на кристалле линейно-шинная, что допустимо для отрезка или квадрата, но уже для кубика не то. Да и управлять этим свинарником както надо будет. непросто в общем.
Было бы просто — сам бы сделал :)
О том собственно и была изначальная речь. Тессеракт на одном кристалле. Много ядер на линейной шине — это и сейчас собирают.
Было бы просто — сам бы сделал :)
О том собственно и была изначальная речь. Тессеракт на одном кристалле. Много ядер на линейной шине — это и сейчас собирают.
0
UFO just landed and posted this here
Вы зачем этот шинный блин сюда выложили?
Вы бы еще конвейер от NVIDIA или ATI выложили. Там вообще «ядер» как дерьма.
И из них киперкубы собрают. Но например 6200 или Тесла сами даже квадратом не являются по топологии.
Причем сборка гупирекуба и далее осуществляется на программном уровне а не на аппаратном. Я ж уже написал про тессеракт на одном кристалле.
Больше писать не буду. Я Вам про многоклеточные формы жизни, а Вы мне ванну с амебами показываете.
Вы бы еще конвейер от NVIDIA или ATI выложили. Там вообще «ядер» как дерьма.
И из них киперкубы собрают. Но например 6200 или Тесла сами даже квадратом не являются по топологии.
Причем сборка гупирекуба и далее осуществляется на программном уровне а не на аппаратном. Я ж уже написал про тессеракт на одном кристалле.
Больше писать не буду. Я Вам про многоклеточные формы жизни, а Вы мне ванну с амебами показываете.
0
Вроде здесь кто-то из интел скептически относился к 3Д композиции, мол еще сложнее будет отводить тепло.
0
Sign up to leave a comment.
IBM планирует переходить на интегральные схемы нового типа