Comments 18
Больше смахивает на рекламу, а не на информационную статью. И почему бы не перевести спецификации на картинке. Или это такой новый формат статьи — скриншот с англоязычного ресурса?

Что значит 8 ядер на процессор, 12 исполнительных модулей на ядро, но 32 потока/нити на чип? У нас же 96 исполнительных модулей, разве не так?
Спецификации на картинке ведь описаны ниже в тексте, что под картинкой.
Но, конечно, да, хочется больше всего понять :)
В статье — самый минимум. Можно и побольше — корпоративный блог же.
Если на хабре сидят потенциальные покупатели, почему бы не предоставить им максимум информации?

А с точки зрения маркетинга интересен вот этот абзац:
«А в 2013 году на смену Power7+ уже планируется выход чипов Power 8, норма проектирования которых уменьшится до 22 нм. Чипы получат ещё больше вычислительных ядер (по ожиданиям, до 16) и поддержку системы многопоточности нового поколения»
Он как бы говорит:
— Братюня, подожди апгрейтится. Скоро, может даже в самом начале 2013, выйдет новый процессор. Ты же не хочешь выкинуть кучу денег на уже устаревшее оборудование?
Благодарю за комментарий. Принимаю к сведению, работаем над собой.

Процессоры не коммерческие же.
Они только часть мейнфрейма, причём даже не самая важная.
На основе процессоров Power разрабатываются серверы, блейд-серверы, и да, процессор используется в мейнфреймах, суперкомпьютерах, марсоходе Curiosity и игровых приставках (Xbox, Nintendo Wii, Playstation)
Это самые массовые RISC-процессоры, а под маркой System p скрываются не только мейнфреймы.
*серверные* конечно же, доля в деньгах выше чем у Fujitsu и Oracle вместе взятых.
Братюня, подожди апгрейтится. Скоро, может даже в самом начале 2013, выйдет новый процессор. Ты же не хочешь выкинуть кучу денег на уже устаревшее оборудование?

Хороший аргумент при торгах, не более того. Это ведь не айфончик, чтобы становиться некрутым сразу после выхода новой модели.
Интересно, в России есть вообще суперкомпьютеры на полноценных Power? Судя по Топ 50, их либо нет вообще, либо если и есть, то не очень мощные.
IBM в принципе законодатель в «полупроводниковых технологиях»
Новая технология производства позволит реализовать в кремнии ряд дополнительных возможностей

очень интересно — почему новый процессор выходит на не совсем свежем 32нм технологическом процессе?

насколько оправдано использование более медленной (или я ошибаюсь) 80М eDRAM вместо L3 cashe?

а где найди больше деталей о True RNG (или не true)?
насколько оправдано использование более медленной (или я ошибаюсь) 80М eDRAM вместо L3 cashe?


eDRAM работает медленнее, чем стандартная память SRAM, но она может быть расположена ближе к ядрам процессора и использует более широкие пути передачи данных (что существенно снижает латентность). Для реализации одной ячейки SRAM (статистический триггер) необходимо шесть транзисторов, а ячейка eDRAM состоит всего из одного транзистора и одного конденсатора.
Получается, что использование eDRAM повышает показатели процессорной памяти и на потребляемой мощности в режиме ожидания (по сравнению со SRAM).
очень интересно — почему новый процессор выходит на не совсем свежем 32нм технологическом процессе?


Power7+ — это не новый процессор, это «степпинг» (в терминах Intel процессоров) Power7.
Текущие задачи, поставленные перед 7+, решаются на этом техпроцессе. К тому же это экономически выгодно :)
> В Power7+ реализован двойной процессорный модуль, благодаря которому можно будет установить два процессора в один сокет.

Чего только не придумают, вместо чем привести схемы лицензирования в равновесие с банальной логикой :(
Логика тут ни при чем, все хотят откусить кусочек побольше.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.