Comments 2
Что же вы ни слова про то, собственно что в DCI сейчас идет трендом. Ни про спектральную эффективность, ни про потребление. Про конфигурацию и телеметрию через сторонние платформы. Про задержки которые вам добавляет FEC и шифрование. Про интеграцию IP + WDM в рамках одного DCI GW.
Добрый день!
Извините за долгий ответ. Но мы решили, что лучше поздно, чем никогда! )
Итак, давайте по пунктам:
> что в DCI сейчас идет трендом
Большая полоса пропускания и минимальные задержки.
> про спектральную эффективность и про потребление
Обратите, пожалуйста, внимание на вот эту часть статьи. В ней есть ответ на Ваш вопрос:
При этом в одной оптической паре может быть до 80(96) длин волн согласно сетке частот ITU-T G.694.1. Скорость передачи данных каждой длины волны составляет 100 Гбит/с, 200 Гбит/с или 400 Гбит/с, а емкость одной оптической пары может достигать 80 λ * 400Гбит/с = 32Tбит/с. Уже есть готовые разработки, обеспечивающие 1 Тбит/с на одну длину волны: они дадут еще большую пропускную способность в ближайшем будущем. Проблему пропускной способности каналов на сегодняшний день это решает полностью: вместо дополнительных волокон заказчик будет более эффективно использовать имеющиеся — утилизация трафика достигнет фантастических величин.
>про конфигурацию и телеметрию через сторонние платформы
Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Уточните, пожалуйста!
>про задержки которые вам добавляет FEC и шифрование
Обратите, пожалуйста, внимание на вот эту часть статьи. В ней есть ответ на Ваш вопрос:
При передаче данных задержку сигнала можно представить в виде двух составляющих: Тобщая= Тоборуд. + Тов, где Тоборуд. – задержка, вызванная прохождением сигнала через оборудование, а Тов — задержка, вызванная прохождением сигнала через оптическое волокно. Задержка, вызванная прохождением сигнала через оборудование (Тоборуд ), зависит от архитектуры оборудования и способа инкапсуляции данных при оптико-электрическом преобразовании сигнала. В оборудовании DWDM этот функционал возложен на модули транспондера или мукспондера. Поэтому при организации связи между двумя дата-центрами особеннЮо тщательно подходят к выбору типа транспондера(мукспондера), чтобы величина задержки на транспондере (мукспондере) была наименьшей.
> Про интеграцию IP + WDM в рамках одного DCI GW.
Эта очень большая тема, которая заслуживает отдельной статьи. Если будет интерес, постараемся сделать.
Извините за долгий ответ. Но мы решили, что лучше поздно, чем никогда! )
Итак, давайте по пунктам:
> что в DCI сейчас идет трендом
Большая полоса пропускания и минимальные задержки.
> про спектральную эффективность и про потребление
Обратите, пожалуйста, внимание на вот эту часть статьи. В ней есть ответ на Ваш вопрос:
При этом в одной оптической паре может быть до 80(96) длин волн согласно сетке частот ITU-T G.694.1. Скорость передачи данных каждой длины волны составляет 100 Гбит/с, 200 Гбит/с или 400 Гбит/с, а емкость одной оптической пары может достигать 80 λ * 400Гбит/с = 32Tбит/с. Уже есть готовые разработки, обеспечивающие 1 Тбит/с на одну длину волны: они дадут еще большую пропускную способность в ближайшем будущем. Проблему пропускной способности каналов на сегодняшний день это решает полностью: вместо дополнительных волокон заказчик будет более эффективно использовать имеющиеся — утилизация трафика достигнет фантастических величин.
>про конфигурацию и телеметрию через сторонние платформы
Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Уточните, пожалуйста!
>про задержки которые вам добавляет FEC и шифрование
Обратите, пожалуйста, внимание на вот эту часть статьи. В ней есть ответ на Ваш вопрос:
При передаче данных задержку сигнала можно представить в виде двух составляющих: Тобщая= Тоборуд. + Тов, где Тоборуд. – задержка, вызванная прохождением сигнала через оборудование, а Тов — задержка, вызванная прохождением сигнала через оптическое волокно. Задержка, вызванная прохождением сигнала через оборудование (Тоборуд ), зависит от архитектуры оборудования и способа инкапсуляции данных при оптико-электрическом преобразовании сигнала. В оборудовании DWDM этот функционал возложен на модули транспондера или мукспондера. Поэтому при организации связи между двумя дата-центрами особеннЮо тщательно подходят к выбору типа транспондера(мукспондера), чтобы величина задержки на транспондере (мукспондере) была наименьшей.
> Про интеграцию IP + WDM в рамках одного DCI GW.
Эта очень большая тема, которая заслуживает отдельной статьи. Если будет интерес, постараемся сделать.
Sign up to leave a comment.
Технологии WDM: объединяем дата-центры в катастрофоустойчивые кластеры