Comments 2
Можете рассказать, чем ваш продукт лучше к примеру BlazeMeter'а?
С удовольствием. Основные преимущества StormRunner по сравнению с BlazeMeter:
1. Скейл (масштабируемость). BlazeMeter позволяет запустить одновременно где-то 50 тысяч виртуальных юзеров, StormRunner доходит до миллиона.
2. BlazeMeter умеет запускать только тесты, созданные при помощи JMeter, в то время как StormRunner, в дополнение к JMeter, позволяет использовать все возможности LoadRunner в области скриптинга. Любой, даже самый сложный, скрипт, созданный при помощи VuGen или TruClient, может быть запущен в StormRunner (в дальнейшем планируется также поддержка других протоколов, доступных во VuGen).
3. Более подробная аналитика, представленная на экране во время запуска теста.
1. Скейл (масштабируемость). BlazeMeter позволяет запустить одновременно где-то 50 тысяч виртуальных юзеров, StormRunner доходит до миллиона.
2. BlazeMeter умеет запускать только тесты, созданные при помощи JMeter, в то время как StormRunner, в дополнение к JMeter, позволяет использовать все возможности LoadRunner в области скриптинга. Любой, даже самый сложный, скрипт, созданный при помощи VuGen или TruClient, может быть запущен в StormRunner (в дальнейшем планируется также поддержка других протоколов, доступных во VuGen).
3. Более подробная аналитика, представленная на экране во время запуска теста.
Sign up to leave a comment.
Запуск нагрузочных тестов, сделанных в JMeter при помощи StormRunner Load