Comments 108
Роутер с USB + Винчестер 2.5"
С 3,5 хуже, изза отдельного питания не может засыпать.
С 3,5 хуже, изза отдельного питания не может засыпать.
Есть 3.5" боксы, которые выключают питание на жесткий диск, если он не используется. Стоят всего ничего — от 1000 рублей.
Конкретные имена встудию! Несколько месяцев назад искал такой. Так и не нашел. Кроме нескольких, у которых подобным поведением управляет отдельная софтина под винду. А для роутера это не вариант.
У меня внешний винт Western Digital My Book 1 ТВ — засыпает сам, никакого софта не ставил, хотя с ним был какой-то компактдиск.
Samsung Story Station — если не используется то он засыпает. Есть модели c USB или Esata.
Пожалуйста: WD Elements 2TB. Стоит около 3500р. USB 2.0. Засыпает и просыпается с компьютером. Сладкая парочка :)
Внутри хард WD Caviar Green. Система парковки головок, когда нет обращений (по умолчанию 8 сек., промежуток можно изменить).
Единственный недостаток — совсем никак не реализована вентиляция, нет даже отверстий в боксе. Соответственно при потоковой записи температура харда стремится к 50°
Внутри хард WD Caviar Green. Система парковки головок, когда нет обращений (по умолчанию 8 сек., промежуток можно изменить).
Единственный недостаток — совсем никак не реализована вентиляция, нет даже отверстий в боксе. Соответственно при потоковой записи температура харда стремится к 50°
Вот как его заставить не парковать головы каждые 8 секунд?
UFO just landed and posted this here
Утилитой Wdidle. support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113
Почитайте еще ветку forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:33538 и ФАК forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:11:33538
С этой утилиткой есть одна засада: работает из под ДОС (ну это понятно) и только с напрямую подключенными хардами.
Т.е. в случае с WD Elements хард придется извлекать из коробки с риском потерять гарантию (но можно проделать все аккуратно ;))
Видео извлечения есть на ютубе www.youtube.com/watch?v=mZUMh_H3B_Y
Почитайте еще ветку forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:33538 и ФАК forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:11:33538
С этой утилиткой есть одна засада: работает из под ДОС (ну это понятно) и только с напрямую подключенными хардами.
Т.е. в случае с WD Elements хард придется извлекать из коробки с риском потерять гарантию (но можно проделать все аккуратно ;))
Видео извлечения есть на ютубе www.youtube.com/watch?v=mZUMh_H3B_Y
Спасибо. У меня как раз внутренний WD Green (EARS) — достал парковаться. DOS запустить не проблема.
Проблем с временем доступа нет? У EARS (в обиходе «уши») новомодная разметка секторов по 4 кБ, нативно поддерживаемая лишь виндой семеркой и вистой. www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/28121#02
Для старых ОС надо переразмещать диск фирменной утилиткой, берется там же на офсайте.
Для старых ОС надо переразмещать диск фирменной утилиткой, берется там же на офсайте.
У меня бокс от iconBIT. i-Stor iS352AG. USB2.0, eSATA. Отключает жесткий диск вне зависимости от того, к чему подключен. Большую часть времени подключен к медиаплееру WDTVLive.
Имхо, с появлением интернетов на десятки мегабит хранить что-то бессмысленно. А учитывая количество постоянно выпускаемой новой продукции никаких винтов не хватит, проще скачать, да иногда и быстрее, чем копаться в файлопомойке.
Тут согласен, но жесткий использую для кеша что-ли, пока на работе качает, как домой прихожу можно что-то посмотреть сразу. Латенси меньше ;)
HD-фильм быстро не скачаешь, «пока пельмени варятся», даже с шустрым интернетом. лично я жду появления в России сервиса, где, допустим, за 200 рублей можно будет скачать полноценную HD-копию фильма.
это, собственно, к чему — к тому, что планирую все же 8 Тб забить любимыми фильмами. в посте даны линки на мои посты (спасибо, приятно), так что нужды говорить о том, куда эти 8 Тб воткнуть, не возникает.
Как сказать, полноценные 100 мегабит в UA-IX позволяют сделать это за 10-20 минут, вполне ожидабельно как для пельменей. Это не для всех, ясное дело, но я предварил свою цитату фразой «имхо».
Для того чтобы не искать нужно сразу пресекать себя на попытках создать папки Torrents, Разобрать или Архив.
Есть всякие нужные вещи, типа фотачек и домашнего видеоархива порно, которым в паблике взяться неоткуда.
Ну их явно не терабайты. Имхо, хранить гигабайтами фотки глупо, проще распечатать/сохранить десяток самых выдающихся, а остальные удалить, всё равно это мусор и никакой ценности не несут, впечатления в голове, а что бы их освежить хватит и десятка с головой. К тому же для сотни/другой фоток и онлайн-альбомов хватит.
UFO just landed and posted this here
«640 килобайт хватит всем» (с)
Лично я уже давно освободил хард от контента — всю медийную продукцию получаю из интернета, после просмотра удаляю, либо вообще смотрю/слушаю онлайн. 8гб флешка для личных данных, 120гб хард, забит только осью и парочкой-другой sdk.
Лично я уже давно освободил хард от контента — всю медийную продукцию получаю из интернета, после просмотра удаляю, либо вообще смотрю/слушаю онлайн. 8гб флешка для личных данных, 120гб хард, забит только осью и парочкой-другой sdk.
Обычно уникальной информации у среднестатистического домашнего пользователя в вакууме не больше 2-3 DVD болванок. Я имею ввиду результаты деятельности этого пользователя, созданные и полученные с помощью компьютера. Например, курсовой проект, начерченные самостоятельно чертежи, какие-либо проекты (возможно, программные продукты) и тд. Конечно, не стоит забывать и про тяжелый контент, типа семейных фотографий, музыки (написанной/сочиненной/сыгранной), видеороликов. Но опять же, уникальных кадров из них будет не много. С остальными видео и фото можно расстаться безболезненно.
А хранить ценную информацию лучше всего на носителях, построенных на разных физических принципах. Например, на флеш-накопителе, оптическом диске (DVD), на магнитном накопителе (HDD, магнитная лента), на бумаге (фотографии, текстовые документы). Чтоб на века — можно на скалах 1-0 высекать ))
А хранить ценную информацию лучше всего на носителях, построенных на разных физических принципах. Например, на флеш-накопителе, оптическом диске (DVD), на магнитном накопителе (HDD, магнитная лента), на бумаге (фотографии, текстовые документы). Чтоб на века — можно на скалах 1-0 высекать ))
про среднестатистического — согласен. но вот к примеру мой друг снимает на разных мероприятиях (для себя, не за деньги) тонны HD-видео на более-менее бытовую камеру сони. и монтирует на домашнем компе. вот ему двух Тб внутренних не хватает.
Да, я как-то порылся по своим веникам и обнаружил, что из пары терабайт «добра», мне будет жалко, действительно жалко, всего пару гигов. Которые были сложены на два идентичных DVD-RAM и залиты в дропбокс. Теперь я совершенно спокоен за свою машину и вытворяю с ней все, что мне заблагорассудится.
Наполнялся как-то мой 320-гиговый жесткий двд-рипами. И пришел ко мне как-то друг да попросил поделиться накопленным. И скопировал я ему все фильмы со скорость 320 гигабайт в секунду безвозмездно. Ведь собирался я новый комп и жесткий заодно брать в время ближайшее.
гхм… хорошо тем, у кого есть быстрый интернет. он есть не у всех :) а кино посмотреть хочется иногда и независимо от интернета… опять же я, наверное, принадлежу к вымирающему племени любителей хорошего кино… а его не так уж и много(и у каждого оно своё). Отсюда и необходимость хранения фильмов… не большое количество старых и не особо фильмов мне кажется всегда может порадовать. Новые фильмы конечно лучше глянуть «бегом» в онлайне и понять — стоит его искать на диске (двд мне как-то пока ближе) или не стоит обращать внимания :)
музыка… отдельная тема… очень скользкая, однако признаюсь — меломан. :) закоренелый хайфайщик :) и посему дома огромная стопка CD(нынешнее поколение небось и не знает что это такое) однако таскать это счастье с собой(даже в авто) не получается, да и опасно — компакт диск, столь любимый производителями магнитолл весьма капризен и слаб по отношению внешним воздействиям в виде пыли-песка… так что… пользую iriver ihp140 старенький но правильный плеер :)
но в итоге музыку тоже надо где-то держать…
итог — съёмное хранилище. так сказать «offline storage» ибо его ресурс будет сильно выше :) и банально сетевая шара на машине… и никаких iSCSI и пр. прелестей :) старо как мир но работате более чем.
ах да, забыл про медиалеер — ему на смену надеюсь поставить тот самый микросервер… чутка доработав:
1) видео. пока мысль про asus 5550 или 5450… лоу профайл ессно…
2) есть желание воткнуть тв-тюнер для записи и пр — пока выбор пал(дистанционно) на KWorld PlusTV Dual Hybrid PCIe…
звук… наконец-то я увидел платформу без этого архаичного AC97 кодека на борту. ну а USB звуковушек — на любой вкус и цвет. от стерео до 7.1 :)
планируемые доработки микросервера:
1) убрать РОКОТ вентилятора — поставить большой вентилятор на поролон между ним и корпусом.
2) в передней крышечке(та что с ключиком) поставить нетканый фильтр(можно аккуратно разобрать её и засунуть внутрь). сугубо ИМХО. если будете повторять — всё на свой страх и риск!!!
про софт — пока не знаю… либо 7-ка с медиацентром либо xbmc но пока непонятно что делать с прикручиванием тюнера к нему.
вот как-то так…
ничего, что я не совсем по теме?:)
музыка… отдельная тема… очень скользкая, однако признаюсь — меломан. :) закоренелый хайфайщик :) и посему дома огромная стопка CD(нынешнее поколение небось и не знает что это такое) однако таскать это счастье с собой(даже в авто) не получается, да и опасно — компакт диск, столь любимый производителями магнитолл весьма капризен и слаб по отношению внешним воздействиям в виде пыли-песка… так что… пользую iriver ihp140 старенький но правильный плеер :)
но в итоге музыку тоже надо где-то держать…
итог — съёмное хранилище. так сказать «offline storage» ибо его ресурс будет сильно выше :) и банально сетевая шара на машине… и никаких iSCSI и пр. прелестей :) старо как мир но работате более чем.
ах да, забыл про медиалеер — ему на смену надеюсь поставить тот самый микросервер… чутка доработав:
1) видео. пока мысль про asus 5550 или 5450… лоу профайл ессно…
2) есть желание воткнуть тв-тюнер для записи и пр — пока выбор пал(дистанционно) на KWorld PlusTV Dual Hybrid PCIe…
звук… наконец-то я увидел платформу без этого архаичного AC97 кодека на борту. ну а USB звуковушек — на любой вкус и цвет. от стерео до 7.1 :)
планируемые доработки микросервера:
1) убрать РОКОТ вентилятора — поставить большой вентилятор на поролон между ним и корпусом.
2) в передней крышечке(та что с ключиком) поставить нетканый фильтр(можно аккуратно разобрать её и засунуть внутрь). сугубо ИМХО. если будете повторять — всё на свой страх и риск!!!
про софт — пока не знаю… либо 7-ка с медиацентром либо xbmc но пока непонятно что делать с прикручиванием тюнера к нему.
вот как-то так…
ничего, что я не совсем по теме?:)
До сих пор имею привычку хранить на DVD редкий видеоконтент, который коллекционирую. Да-да, записываешь на диск, маркируешь, вносишь в список, каталогизируешь. Так ты и всегда можешь вспомнить в огромном потоке, что есть, а чего нет, и ощущается он более реально, чем когда лежит не перебранный в куче. И вот за долгое время набралось уже без малого ~250 дисков. Правда сейчас уже подумываю хранить параллельно это на HDD в качестве бэкапов, но продолжать по традиции записывать все это на DVD :]
Так же дома имеется старенький компьютер, который полностью удовлетворяет нуждам, но увы имеет уже по современным меркам мизерный размер винта и его 160 Гб, уже давно стало не хватать, а мать дружит только с PATA. Покупать PATA вичестер в настоящее время мне показалось жутким извращением и я решил пойти на еще больший костыль. В виде покупки SATA винчестера, замены его в медиаплеере, который находился в соседней комнате и пробросе между ним и мною сети.
Так же дома имеется старенький компьютер, который полностью удовлетворяет нуждам, но увы имеет уже по современным меркам мизерный размер винта и его 160 Гб, уже давно стало не хватать, а мать дружит только с PATA. Покупать PATA вичестер в настоящее время мне показалось жутким извращением и я решил пойти на еще больший костыль. В виде покупки SATA винчестера, замены его в медиаплеере, который находился в соседней комнате и пробросе между ним и мною сети.
фалопомойка возникает в следствии неорганизованности.
И главный аргумент — авось пригодится.
Именно по этому у меня нет NAS.
И главный аргумент — авось пригодится.
Именно по этому у меня нет NAS.
А я специально в домашнем компьютере держу винт на 120 Гб. Это не даёт собираться куче папок «Разобрать», «Архивы», «Торренты» и т.д. Всё сразу сортируется, удаляется, просматривается и отсылается адресатам. Рассматриваю я это как часть GTD.
Конечно, в дальнем ящике у меня есть внешний винт на 1 Тб и почти пустой ноутбук, но чисто психологически, зная что у тебя осталось свободными меньше 10 Гб задумываешься перед закачкой данных из серии «может просмотрю через пару лет, когда будет время» — а надо ли оно тебе.
Конечно, в дальнем ящике у меня есть внешний винт на 1 Тб и почти пустой ноутбук, но чисто психологически, зная что у тебя осталось свободными меньше 10 Гб задумываешься перед закачкой данных из серии «может просмотрю через пару лет, когда будет время» — а надо ли оно тебе.
Когда то это были дискеты… они подорвали доверие раньше всех, примерно через месяц, когда одна отказалась читаться, с куском архива, было крайне пичально =(
Потом была накоплена необходимая сумма и куплен cd-rw, что было просто очень круто, потому как hdd на 30 гигов не вмещал всю коллекцию музыки. Интернет тогда ещё был по модему и с него мало, что лилось на жёсткий диск. Обычно приносился домой диск. с игрой музыкой и фильмом, копировался, а дальше по обстоятельствам. Потом появился интернет, и жёсткого диска на 30 стало катастрофически нахватать. потом кажется был 60, 12 дальше я уже счёт им потерял. сейчас вроде 150, после умершего 200. Дискам кстати то же особенно не доверяю, они имеют свойство криво записываться или не читаться в нужный момент.
Сейчас под домашнее хранилище стоит(стоял) обычный слабенький комп, с набитыми туда 2x500гб +120 на системный +500 на полочке, в корпусе места нет), с мечтой собрать там когда нить рейд зеркало под важные данные и 0 под мусор который не жалко, на нём же настроены сетевые шары, daap, вебсервер для тестов, transmission с веб-мордой,ftp для себя и френдов и заодно впн через ssh для доступа из публичных мест через домашнюю сеть. К сожалению упс не спас от скачка напряжения и блок питания приказал долго жить… или мать, сессия кончится, разберу. Винты слава богу целы)
Стоит всё это счастье под столом, рядом с основным компом, балкона нету-с… =(
Были когда то мысли собирать на атомах или страх ноутах, но собрал «из того, что было». в будущем думаю поставить NAS+тонкий клиент с linux или hp.
Потом была накоплена необходимая сумма и куплен cd-rw, что было просто очень круто, потому как hdd на 30 гигов не вмещал всю коллекцию музыки. Интернет тогда ещё был по модему и с него мало, что лилось на жёсткий диск. Обычно приносился домой диск. с игрой музыкой и фильмом, копировался, а дальше по обстоятельствам. Потом появился интернет, и жёсткого диска на 30 стало катастрофически нахватать. потом кажется был 60, 12 дальше я уже счёт им потерял. сейчас вроде 150, после умершего 200. Дискам кстати то же особенно не доверяю, они имеют свойство криво записываться или не читаться в нужный момент.
Сейчас под домашнее хранилище стоит(стоял) обычный слабенький комп, с набитыми туда 2x500гб +120 на системный +500 на полочке, в корпусе места нет), с мечтой собрать там когда нить рейд зеркало под важные данные и 0 под мусор который не жалко, на нём же настроены сетевые шары, daap, вебсервер для тестов, transmission с веб-мордой,ftp для себя и френдов и заодно впн через ssh для доступа из публичных мест через домашнюю сеть. К сожалению упс не спас от скачка напряжения и блок питания приказал долго жить… или мать, сессия кончится, разберу. Винты слава богу целы)
Стоит всё это счастье под столом, рядом с основным компом, балкона нету-с… =(
Были когда то мысли собирать на атомах или страх ноутах, но собрал «из того, что было». в будущем думаю поставить NAS+тонкий клиент с linux или hp.
Раньше держал все в своем десктопном компьютере (там три винчестера по полтора терабайта каждый). Но недавно дома к двум десктопам (моему и жены) и нетбуку добавился ноутбук, и вопрос совместного доступа к файлам встал острее. Сначала с помощью Samba расшарил папки с видео на своем десктопе, но часто смотрим что-то с ноутбука перед сном, когда десктоп уже выключен, так что решение не самое удобное.
К тому же захотелось еще и сменить десктоп на моноблок — и эстетичнее, и апгрейд получится (современные моноблоки уже мощнее моего десктопа). И основное неудобство — как раз в том, что в моноблок три больших винчестера не запихнуть.
В результате на этих выходных купил бюджетный NAS на два винчестера, перенес пока что один из своих винчестеров туда. Пару дней радовался жизни, а сегодня при переключении к другой розетке он страшно заглючил (хотя перед переключением его, конечно, выключал). После долгих плясок с бубном и обновления прошивки заработал нормально, но не поручусь теперь, что завтра снова не возникнут проблемы. В общем, после этого задумался как раз о чем-то вроде HP Microserver: о чем-то не настолько бюджетном, как сейчас, но при этом более надежном и вместительном (чтобы туда смог все три своих винчестера перенести, а не только два).
К тому же захотелось еще и сменить десктоп на моноблок — и эстетичнее, и апгрейд получится (современные моноблоки уже мощнее моего десктопа). И основное неудобство — как раз в том, что в моноблок три больших винчестера не запихнуть.
В результате на этих выходных купил бюджетный NAS на два винчестера, перенес пока что один из своих винчестеров туда. Пару дней радовался жизни, а сегодня при переключении к другой розетке он страшно заглючил (хотя перед переключением его, конечно, выключал). После долгих плясок с бубном и обновления прошивки заработал нормально, но не поручусь теперь, что завтра снова не возникнут проблемы. В общем, после этого задумался как раз о чем-то вроде HP Microserver: о чем-то не настолько бюджетном, как сейчас, но при этом более надежном и вместительном (чтобы туда смог все три своих винчестера перенести, а не только два).
Ах да, забыл рассказать о главном — зачем это все нужно :)
Хотя фрилансерствую, так что компьютер одновременно является домашним и рабочим, работа в основном связана с текстами и больших объемов от жесткого диска не требует. Фильмы и музыку люблю, но фильмы можно удалять после просмотра и перекачивать при необходимости, а музыкой сложно забить больше терабайта (если действительно слушаешь то, чем забиваешь). Зачем понадобились четыре с половиной? Дело в том, что не понимаю, для чего в 2011-м, когда терабайт обходится дешевле полутора тысяч рублей, вообще удалять файлы. Да, вполне возможно, что они никогда не понадобятся. Но всегда есть какая-то вероятность, что понадобятся — а для того, чтобы оставить за собой эту возможность, требуется минимум усилий. Считаю, что от сохранения информации хуже не станет, а лучше может. Так что сохранение, сколь бы малозначима информация ни была, лучше ее удаления — так же, как положительное число, сколь бы маленьким оно ни было, все равно будет больше нуля.
Хотя фрилансерствую, так что компьютер одновременно является домашним и рабочим, работа в основном связана с текстами и больших объемов от жесткого диска не требует. Фильмы и музыку люблю, но фильмы можно удалять после просмотра и перекачивать при необходимости, а музыкой сложно забить больше терабайта (если действительно слушаешь то, чем забиваешь). Зачем понадобились четыре с половиной? Дело в том, что не понимаю, для чего в 2011-м, когда терабайт обходится дешевле полутора тысяч рублей, вообще удалять файлы. Да, вполне возможно, что они никогда не понадобятся. Но всегда есть какая-то вероятность, что понадобятся — а для того, чтобы оставить за собой эту возможность, требуется минимум усилий. Считаю, что от сохранения информации хуже не станет, а лучше может. Так что сохранение, сколь бы малозначима информация ни была, лучше ее удаления — так же, как положительное число, сколь бы маленьким оно ни было, все равно будет больше нуля.
Я вчера себе купил bitblaze
В чулане лежит несколько боксов с CD-R 700 на которых записаны фильмы, сейчас по чуть-чуть копятся DVD %) Планируется покупка NAS в обозримом будущем.
Самосбор, 3ware 9650SE-2LPML, 2 винта WD RE3 по терабайту в RAID1, debian.
Debian потому, что жалко тратить деньги исключительно с целью сделать файлопомойку — приятно, когда развязаны руки перед любой задачей. RAID1, ибо помимо всякого хлама есть и очень важные данные, которые нельзя потерять. Аппаратный, но недорогой рейд из-за печального опыта с софтрейдами, да и с ним просто приятно работать. Самосбор от впечатлений, полученных благодаря двум горелых WD MyBook Wold.
Debian потому, что жалко тратить деньги исключительно с целью сделать файлопомойку — приятно, когда развязаны руки перед любой задачей. RAID1, ибо помимо всякого хлама есть и очень важные данные, которые нельзя потерять. Аппаратный, но недорогой рейд из-за печального опыта с софтрейдами, да и с ним просто приятно работать. Самосбор от впечатлений, полученных благодаря двум горелых WD MyBook Wold.
Для скачивания и просмотра сериалов использую 500 Гб 2,5" диск, который раньше стоял в ноуте, подключенный к роутеру с dd-wrt и Optware. Для бекапов и чего потяжелее — 4 внешних 3,5" винта, WD и LaCie, суммарно на 4,5 Тб, соединённых последовательно по FireWire.
Последний вариант на 6HDD. На борту двухядерный атом + 4GB RAM + 2 гигабитные сетевушки от интела + PCI-Ex4. Кроме это, умеет IMPI. Установлена на нем Ubuntu 10.04 LTS. Прячется у меня в кладовке, хотя жаль, корпус очень красивый да и шума от него нет, но так уж сложилось.
Задачи
1) Аггрегирует бэкапы с домашник компов с глубиной в 30 дней
2) Часть кртических бэкапов льет еще и на Amazon S3
3) Хранит фото, видео, музыку.
4) Раздает инет в домашнюю сеть (к сожалнию большинство роутеров не держит 100мб/c)
5) Держит VPN подключения, если нужно добраться до фаилов не из дома
Fractal Design Array R2
Supermicro X7SPA-HF
Задачи
1) Аггрегирует бэкапы с домашник компов с глубиной в 30 дней
2) Часть кртических бэкапов льет еще и на Amazon S3
3) Хранит фото, видео, музыку.
4) Раздает инет в домашнюю сеть (к сожалнию большинство роутеров не держит 100мб/c)
5) Держит VPN подключения, если нужно добраться до фаилов не из дома
Fractal Design Array R2
Supermicro X7SPA-HF
Опа, корпус то что нужно. Я уже собирался строить «гламурное хранилище из оргстекла на 50 Тб».
корпус сами делали или купили? можно фотку содержимого в корпусе?)
да именно этот.
Фотку содержимого внутри сделать сложно, так как доступ только сверху и он перекрывается корзиной с дисками. Корпус формата DTX то же самое, что и miniITX только на один слот больше, его можно использовать для того, чтобы вывести на заднюю панель дополнительные USB, eSATA и т.п. Весь копус цельный, то есть снимается только верхняя стенка. На морде стоит вентялтор на 120мм
Фотку содержимого внутри сделать сложно, так как доступ только сверху и он перекрывается корзиной с дисками. Корпус формата DTX то же самое, что и miniITX только на один слот больше, его можно использовать для того, чтобы вывести на заднюю панель дополнительные USB, eSATA и т.п. Весь копус цельный, то есть снимается только верхняя стенка. На морде стоит вентялтор на 120мм
а как\где приобретался корпус? симпатичный :)
(базы яндекс маркета, ни price.ru про него не знают)
(базы яндекс маркета, ни price.ru про него не знают)
Отличная реализация, нравится. Во сколько примерно всё обошлось?
С появлением дома роутера с гигабитными LAN портами начал использовать в качестве хранилища файлов старый десктоп, постепенно переставляя в него диски из основного. Главный его недостаток, конечно, шум. В связи с этим его все-таки иногда приходится выключать. На нем установлен Win Server 2k8r2 от Dreamspark-a и uTorrent Falcon с веб мордой. Может показаться что я стреляю из пушки по воробьям, используя вин сервер, но к сожалению фалькон пока есть только для вин. Да и бесплатность этой операционки — весьма ощутимый плюс.
Возможность управлять закачками находясь вне дома это основная причина по которой я не хочу использовать в качестве хранилища NAS.
В планах собрать что-нибудь более компактное и тихое, возможно на linux с отправкой торрент-файлов на закачку через dropbox.
Возможность управлять закачками находясь вне дома это основная причина по которой я не хочу использовать в качестве хранилища NAS.
В планах собрать что-нибудь более компактное и тихое, возможно на linux с отправкой торрент-файлов на закачку через dropbox.
У меня дома стоит 10 по 1Тб WD в внешних коробочках Age Star с вентилятором. Все покдлючается по мере надобности к Asus OPlay и к телику. Диски забиты на 80%, фильмы, сериалы.
У меня все началось с появления пары ноутбуков дома. Изначально файлы хранились на десктопе, но держать его постоянно включенным не особо хотелось, да и хотелось автономности устройства.
Первым решением был Asus WL500gP с хардом на юсб, но достаточно слабое железо роутера выдавало отвратную скорость.
Следующим был извлеченный из гаража старичок P3-833, но так не был доведен до ума. Пришлось смириться с практически постоянно работающим десктопом (спасало, что это был удачный и крайне тихий десктопный Compaq).
Третья и нынешняя попытка была вынужденной, уже к тому моменту я распробовал всю прелесть торрентов и прочих файлообменников, да и места жутко не хватало. Перечитал кучу обзоров и тестов разнообразных железяк, но не нравились либо характеристики, либо цена. Практически решился на WD MyBook World Edition — скорость, размеры, внешний вид, но без бубна даже торренты качать научить нельзя было.
Решено было искать компактную платформу на подобии решений от VIA. Перебирая разнообразные Mini-ITX материнки наткнулся на intel D945GCLF2 c 330 атомом на борту. Пол-года c момента покупки никак не мог разобраться с покупкой объемного диска, было некогда. Но наступил день Х и был приобретен Б/Ушный сигейт на 750, который был успешно перепродан из-за дикого шума и заменен на WD-Green. Первое время все работало без доработок на FreeNAS. Было шумновато и пришлось полностью переработать охлаждение внутри корпуса: убрать кулер с процессора, заменить радиаторы на более крупные, соорудить воздуховод от единственного кулера в корпусе. Добавился отдельный 2,5 IDE хард под систему и убунта сервер, как ОСь.
Но как было сказано в известном мультике: «Маловато будет!». Давно уже оформилась мысль об увеличении объема и резервировании дисков. Нынешний корпус не позволяет разместить второй 3,5 хард. Неоднократно пускал слюни в сторну Chenbro ES34069, а потом увидел анонс HP MicroServer и влюбился. Это то, что нужно мне дома: широта возможностей (ибо полноценный PC), тишина, аккуратность. Да и вообще он выглядит круто!
Первым решением был Asus WL500gP с хардом на юсб, но достаточно слабое железо роутера выдавало отвратную скорость.
Следующим был извлеченный из гаража старичок P3-833, но так не был доведен до ума. Пришлось смириться с практически постоянно работающим десктопом (спасало, что это был удачный и крайне тихий десктопный Compaq).
Третья и нынешняя попытка была вынужденной, уже к тому моменту я распробовал всю прелесть торрентов и прочих файлообменников, да и места жутко не хватало. Перечитал кучу обзоров и тестов разнообразных железяк, но не нравились либо характеристики, либо цена. Практически решился на WD MyBook World Edition — скорость, размеры, внешний вид, но без бубна даже торренты качать научить нельзя было.
Решено было искать компактную платформу на подобии решений от VIA. Перебирая разнообразные Mini-ITX материнки наткнулся на intel D945GCLF2 c 330 атомом на борту. Пол-года c момента покупки никак не мог разобраться с покупкой объемного диска, было некогда. Но наступил день Х и был приобретен Б/Ушный сигейт на 750, который был успешно перепродан из-за дикого шума и заменен на WD-Green. Первое время все работало без доработок на FreeNAS. Было шумновато и пришлось полностью переработать охлаждение внутри корпуса: убрать кулер с процессора, заменить радиаторы на более крупные, соорудить воздуховод от единственного кулера в корпусе. Добавился отдельный 2,5 IDE хард под систему и убунта сервер, как ОСь.
Но как было сказано в известном мультике: «Маловато будет!». Давно уже оформилась мысль об увеличении объема и резервировании дисков. Нынешний корпус не позволяет разместить второй 3,5 хард. Неоднократно пускал слюни в сторну Chenbro ES34069, а потом увидел анонс HP MicroServer и влюбился. Это то, что нужно мне дома: широта возможностей (ибо полноценный PC), тишина, аккуратность. Да и вообще он выглядит круто!
Храню все тяжелое на винте десктопа, некоторые нужные вещи храню в таких сервисах как ubuntu one / dropbox.
В данный момент задумываюсь о чем-то более интеллектуальном и централизованном.
В данный момент задумываюсь о чем-то более интеллектуальном и централизованном.
1 января 2010 проснулся с навязчивой мыслью, что мне срочно нужен внешний хард. Сразу же заказал по инету в местном магазине настольный Western Digital на 1Тб. 2 января пошел забирать его. Вот до сих пор и пользуюсь для бэкапов и ненужных для работы файлов.
После постов о MicroServer думал о его покупке для целей удаленной работы, но пока не решаюсь.
После постов о MicroServer думал о его покупке для целей удаленной работы, но пока не решаюсь.
Действительно важная информация помещается на листы бумаги, лежащие перед клавиатурой. А остальное можно удалять, ведь скорость современного интернета позволяет скачать нужные материалы при необходимости.
RAID-Z из трёх 2,5" HDD по 640ГБ каждый под управлением FreeBSD 8.2-PRERELEASE.
Всё пока находится на домашнем компе. Со временем приобрету четырёхместный NAS для установки четырёх 2,5" HDD, чтобы держать его постоянно включенным в локальной домашней сети, а на рабочих компьютерах пользоваться бесшумными и быстрыми SSD.
Всё пока находится на домашнем компе. Со временем приобрету четырёхместный NAS для установки четырёх 2,5" HDD, чтобы держать его постоянно включенным в локальной домашней сети, а на рабочих компьютерах пользоваться бесшумными и быстрыми SSD.
Ну а у меня все скромно. 2 физически отдаленных хранилища оба под управлением Вин ХП
на 1-ом собран массив на ~1,5 Тб (2х500 Райд1 + (320+250+500) — исторически сложилось) + выполняет роль рабочей станции для родителей.
на 2-ом суммарно 6,5 Тб ( 4x1000 Райд0 + 2000 + 500 ) — Также является медиасервером на базе MediaPortal.
Между ними поднят ВПН туннель на базе Draytek Vigor 2910VG.
Бэкапы делаются. И реплицируются друг на друга (SyncToy + CobianBackup)
Оба хранилища на работают онлайном уже около 2ух лет (естественно с перезагрузками).
на 1-ом собран массив на ~1,5 Тб (2х500 Райд1 + (320+250+500) — исторически сложилось) + выполняет роль рабочей станции для родителей.
на 2-ом суммарно 6,5 Тб ( 4x1000 Райд0 + 2000 + 500 ) — Также является медиасервером на базе MediaPortal.
Между ними поднят ВПН туннель на базе Draytek Vigor 2910VG.
Бэкапы делаются. И реплицируются друг на друга (SyncToy + CobianBackup)
Оба хранилища на работают онлайном уже около 2ух лет (естественно с перезагрузками).
Итак, расскажу свою историю. В далеком 7ом классе у меня появился компьютер со 120 гб винтом на борту. Тогда его хватало за глаза, ставил все игры, какие попадались под руку, скидывал всевозможные фильмы и музыку. Но так бесконечно продолжаться естественно не могло. В итоге стал записывать абсолютно все на DVD + увлекся коллекционированием музыки.
То ли в 8ом, то ли в 9ом классе к одинокому диску присоединились подружки на 320 и 500 гб :) Скорость «штамповки» DVD заметно упала, теперь на них писались только фильмы. Остальное складывалось на винты. Затем был приобретен внешний жесткий диск WD на 1 Тб. На винтах в основном хранилась музыка, книги, софт. Просмотренные «понравившиеся» кинозаписи отправлялись на болванки, не понравившиеся — в информационную бездну по команде Shift+Del. К тому же, вся информация на болванках скриншотилась, что было более удобным для просмотра того, что уже есть в копилке, а чего нет.
Как же дело обстоит сейчас? Сейчас появился ноут. Посему файлы пришлось как-то шарить. Было решено организовать связку роутер с ftp и торрентом + вышеупомянутый внешний жесткий диск. На него качаются фильмы для дальнейшего просмотра, а остальное все также хранится на десктопе + некоторые файлы синхронизируются через dropbox.
В последнее время возникла мысль, что, возможно, дешевле уже покупать винты и делать что-то с NAS, чем записывать инфу на болванки, вследствие падения стоимости мегабайта. Видимо, так оно будет, ведь недавно записал последний имеющийся DVD диск :)
То ли в 8ом, то ли в 9ом классе к одинокому диску присоединились подружки на 320 и 500 гб :) Скорость «штамповки» DVD заметно упала, теперь на них писались только фильмы. Остальное складывалось на винты. Затем был приобретен внешний жесткий диск WD на 1 Тб. На винтах в основном хранилась музыка, книги, софт. Просмотренные «понравившиеся» кинозаписи отправлялись на болванки, не понравившиеся — в информационную бездну по команде Shift+Del. К тому же, вся информация на болванках скриншотилась, что было более удобным для просмотра того, что уже есть в копилке, а чего нет.
Как же дело обстоит сейчас? Сейчас появился ноут. Посему файлы пришлось как-то шарить. Было решено организовать связку роутер с ftp и торрентом + вышеупомянутый внешний жесткий диск. На него качаются фильмы для дальнейшего просмотра, а остальное все также хранится на десктопе + некоторые файлы синхронизируются через dropbox.
В последнее время возникла мысль, что, возможно, дешевле уже покупать винты и делать что-то с NAS, чем записывать инфу на болванки, вследствие падения стоимости мегабайта. Видимо, так оно будет, ведь недавно записал последний имеющийся DVD диск :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В тамбуре в шкафчике с консервацией стоит мой старенький cистемничек, питается от «розетки от Чубайса» с Athlon 1400 MHz в нём сата контролер в который втукнуты пару терабайтных синих WD-шок, как вы уже наверно догадались на всём этот стоит Linux ( в частности ArchLinux), c rtorrent, samba ну и всё остальное как доктор прописал, дальше всё это шариться к медиоплееру по самбе и благополучно смотрится/слушаете на 42 Philips.
Железо
В любую современную материнскую плату можно подключить 6 вот таких вот устройств:
www.3dnews.ru/storage/Western-Digital-Caviar-Green-WD30EZRSDTL
Сумарный объем 18Tb. Поскольку один винчестер потребляет не более 6 Вт, то для домашнего storage-сервера вполне подойдет обычный корпус обычный БП (Я выбирал потише так как сами винчестеры шумят не сильно). Собираем сервер и организовываем доступ к storage через гигабитную сеть.
Софт
Linux
Проблем с подключением не возникло. Правда разбивать на логические диски нужно не привычным для многих fdisk-ом а утилитой parted. Без проблем собирается в софтовый RAID. Я проводил эксперименты с объединением в масив с помощью btrfs (можно «на лету» увеличивать размер хранилища докупая и доставляя новые диски по мере надобности)
Windows
Я не проверял, но в вышеупомянутом источнике пишут что без проблем ставиться Windows 7
X64, с остальными Windows есть некоторые проблемы.
Mac OS X
Я не проверял, но пишут что работает.
В любую современную материнскую плату можно подключить 6 вот таких вот устройств:
www.3dnews.ru/storage/Western-Digital-Caviar-Green-WD30EZRSDTL
Сумарный объем 18Tb. Поскольку один винчестер потребляет не более 6 Вт, то для домашнего storage-сервера вполне подойдет обычный корпус обычный БП (Я выбирал потише так как сами винчестеры шумят не сильно). Собираем сервер и организовываем доступ к storage через гигабитную сеть.
Софт
Linux
Проблем с подключением не возникло. Правда разбивать на логические диски нужно не привычным для многих fdisk-ом а утилитой parted. Без проблем собирается в софтовый RAID. Я проводил эксперименты с объединением в масив с помощью btrfs (можно «на лету» увеличивать размер хранилища докупая и доставляя новые диски по мере надобности)
Windows
Я не проверял, но в вышеупомянутом источнике пишут что без проблем ставиться Windows 7
X64, с остальными Windows есть некоторые проблемы.
Mac OS X
Я не проверял, но пишут что работает.
У меня уже довольно старенький HP pavilion dv9075eu в этой рабочей машинке два слота для жёстких :) Две системы стоит: родная windows и на втором жёстком ubuntu. Все данные у меня на внешних носителях. Hitachi 1Tb 3'5(WD), CnMemory 2Tb 3'5, CnMemory 500Gb 2'5… Первые два скрываются в специальной нише под столом и из под стола выходит только один кабель от USB-Hub, а третий использую как флэшку. Так как особо важной информации у меня мало то мне проще её дублировать. И получается такой вот бюджетный вариант :). Но в скором времени думаю ещё прикупить HP Pavilion dv7-4045er. так что надо будет уже домашний сервер делать. Хотя есть идея использовать ещё и HDD-плеер(Emtec Movie Cube S120) у него есть 2 usb порта которые он в состоянии по сетке раздавать.
P.S. Но стараюсь по возможности удалять всё лишнее, так как заметил тенденцию — чем больше места, тем больше ненужного собирается.
P.S. Но стараюсь по возможности удалять всё лишнее, так как заметил тенденцию — чем больше места, тем больше ненужного собирается.
Сначала я пользовался USB диском (на 500GB), подключенным к Apple AirPort Extreme. Потом к нему добавился еще один, на 750. И еще один (на 1 ТБ). Когда подошло время покупать очередной диск, я решил задуматься над вопросом сборки NAS.
В качестве базы был выбран HP Proliant ML110 G5, благо у одного из местных реселлеров была акция и достался он мне за сумму порядка €200.
Все диски, включая DVD-привод, были заменены на Samsung EcoGreen 1.5TB (что оказалось довольно плохим вариантом).
В качестве операционной системы был выбран FreeNas, который был установлен на USB flash drive подключенный ко внутреннему разъему на материнской плате. Диски были зашифрованы AES-256 и сконфигурированы в ZFS, raidz (что меня уже выручило).
Оставшиеся по наследству USB диски используются как съемный бэкап для критических данных (TimeMachine, рабочие файлы и архивы).
За год эксплуатации один из самсунговских дисков отказал: на нем начали появляться плохие сектора, в связи с чем был заменен. Судя по информации от SMART, еще два диска отживают свое и им тоже скоро потребуется замена.
Плюсы, минусы и просто замечания:
+ Система получилась довольно тихая (практически не слышно)
+… и холодная (рабочая температура дисков — порядка 18-22 градусов)
+ AES-256 обеспечивает определенную степень спокойствия по поводу неавторизованного доступа к данным
= Скорости системы достаточно для того чтобы обслуживать 3 компьютера по WiFi сети — будь то бэкап или воспроизведение видео.
= Стабильно работает в режиме 24x365, выключалась только на время переезда
= Всего 6 хвостов у SATA контроллера :(
— Выбор самсунгов был плохим решением, теперь нужно на что-то менять (на что?)
— Для улучшения производительности наверно стоит добавить RAM (1 GB маловато всё же)
— Монтировать диски в 5" отсек довольно сложно (учитывая что всё на салазках)
— Слабенький процессор: модели с Xeon'ом мне не досталось, а шифрование его довольно сильно нагружает
В остальном — система замечательная и, я надеюсь, проработает у меня не один год.
Итоговая стоимость получилась порядка 9-10 евроцентов за гигабайт.
В качестве базы был выбран HP Proliant ML110 G5, благо у одного из местных реселлеров была акция и достался он мне за сумму порядка €200.
Все диски, включая DVD-привод, были заменены на Samsung EcoGreen 1.5TB (что оказалось довольно плохим вариантом).
В качестве операционной системы был выбран FreeNas, который был установлен на USB flash drive подключенный ко внутреннему разъему на материнской плате. Диски были зашифрованы AES-256 и сконфигурированы в ZFS, raidz (что меня уже выручило).
capacity operations bandwidth
pool used avail read write read write
----------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
data 4.03T 4.15T 5 9 467K 246K
raidz1 4.03T 4.15T 5 9 467K 246K
ad0.eli - - 3 3 104K 50.0K
ad1.eli - - 3 3 96.3K 49.5K
ad2.eli - - 3 3 104K 50.0K
ad3.eli - - 3 3 97.1K 49.5K
ad4.eli - - 3 3 104K 50.0K
ad6.eli - - 3 3 97.5K 49.5K
----------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
Оставшиеся по наследству USB диски используются как съемный бэкап для критических данных (TimeMachine, рабочие файлы и архивы).
За год эксплуатации один из самсунговских дисков отказал: на нем начали появляться плохие сектора, в связи с чем был заменен. Судя по информации от SMART, еще два диска отживают свое и им тоже скоро потребуется замена.
Плюсы, минусы и просто замечания:
+ Система получилась довольно тихая (практически не слышно)
+… и холодная (рабочая температура дисков — порядка 18-22 градусов)
+ AES-256 обеспечивает определенную степень спокойствия по поводу неавторизованного доступа к данным
= Скорости системы достаточно для того чтобы обслуживать 3 компьютера по WiFi сети — будь то бэкап или воспроизведение видео.
= Стабильно работает в режиме 24x365, выключалась только на время переезда
= Всего 6 хвостов у SATA контроллера :(
— Выбор самсунгов был плохим решением, теперь нужно на что-то менять (на что?)
— Для улучшения производительности наверно стоит добавить RAM (1 GB маловато всё же)
— Монтировать диски в 5" отсек довольно сложно (учитывая что всё на салазках)
— Слабенький процессор: модели с Xeon'ом мне не досталось, а шифрование его довольно сильно нагружает
В остальном — система замечательная и, я надеюсь, проработает у меня не один год.
Итоговая стоимость получилась порядка 9-10 евроцентов за гигабайт.
Сейчас вроде бы лучше всего Seagate. Гнусмас ударился в «экологичность» и недавно обнаружил баг в прошивке своего F4. Про WD множество нехороших отзывов на хотлайне. А хитачей что-то вовсе не видно по разумной цене.
А что с Green самсунгами не так? Я сейчас наоборот побольше HD105SI терабайтных в микросервер покупаю.
В долгосрочном плане присматриваюсь вот к таким технологиям: habrahabr.ru/blogs/biotech/108858/ :). В сверхдолгосрочном — к тому, когда, как и на какие носители можно будет наконец бэкапить содержимое своего мозга (ну и, конечно, восстанавливать после этого:)). Ну а теперь ближе к нашему убогому 2011 с его считанными терабайтами.
Буквально вчера запихнул в корпус третий и, по-видимому, последний для него винт, 2 ТБ Seagate на 5900. Скорости до 100-110 Мбит пока хватает. Дальше можно будет докупить внешние винты eSATA — под них имеются 3 разъема, плюс еще 2 USB-порта и один уже занят внешним винтом на скромные 400 гиг. Это без учета возможности горячего подключения-отключения. То есть на имеющемся железе, а оно хоть и 2008 года, но достаточно еще приличное (погнанный Quad, R4870), скорее всего обойдемся без NAS. От болванок в качестве базового носителя года 2 как отказался — когда на них перестали влезать фильмы, а кейсы с ними перестали влезать в шкаф:). Впрочем, если гигабайт BD-R догонит гигабайт DVD по цене, то можно будет снова вернуться к оптике, но пока дело движется очень медленно.
Если говорить о перспективе на ближайшие 5-10 лет, то управление количеством потребляемой, создаваемой и хранимой информации превращается в актуальную задачу даже для обычного пользователя, Во-первых, нас явно ждет дальнейшая диверсификация типов носителей информации — на уровне как отдельных железок, так и компонентов персональной/домашней ИТ-инфраструктуры. Сегодня они варьируются не только по скорости доступа с ПК против емкости, но и по мобильности, т. е. возможности доступа к этому самому ПК или иным устройствам в зависимости от контекста. Сейчас мы не будем затрагивать темы сбора информации с мобильных носителей в домашнюю сеть/облако или из домашней сети на носители типа болванок, хотя при выработке реальной стратегии этот аспект следует учитывать. Если ограничиться чисто винчестерами и рассматривать их как часть цифровой экосистемы, то они различаются:
а) по скорости против долговечности (SSD и обычные SATA);
б) по скорости доступа в зависимости от интерфейса: внутренние, внешние постоянно подключенные (USB 3.0, USB 2.0, eSATA, LAN, ну и всякие там Firewire), подключаемые вручную;
в) по занимаемому пространству (2,5" — 3,5" — NAS или отдельные компы — серверы и т. д.);
г) по энергопотреблению, необходимости дополнительного питания (для одного ПК в одной розетке это может быть и не столь актуально, но чуть только уходим в мобильность/масштабирование/постоянную работу — становится все значимее);
д) по надежности против всего вышеперечисленного (различные типы RAID);
е) по надежности относительно конкретных задач (запись медиапотока вопреки ошибкам, как в медиарекордерах, или контроль всех ошибок, как в обычных ПК);
ё) по физическому расположению — локальному или удаленному, впрочем, это уже выходит за рамки задачи «справиться с растущим потоком информации при лагающих темпах роста емкости НЖМД».
Соответственно, мы сопоставляем эти свойства носителей с нашими требованиями к информации и, учитывая бюджет, определяем, какой носитель лучше всего подойдет под тот или иной контент. В идеале это лучше делать заранее, до того, как контент будет создан или получен, IRL же — пока гром не грянет… тогда в ход идут старые компы, все IDE- или SATA-порты которых забиваются под винчестеры, управляет всем этим хозяйством какой-нибудь линух, иногда с установленным торрент-клиентом. Этот комп у нас NASом зовется:).
Сейчас у меня, к примеру, скопилось свыше 2 десятичных терабайт всего подряд на 4,4 доступных десятичных ТБ основного ПК. Этот хлам включает в себя бэкапы систем «на всякий случай» с 2007 года; переброшенные обратно на винт ISO-образы болванок года 2003, целью которых было — правильно — высвобождение места на тогда еще 60-гиговом венике и которые начали уже подвергаться физическому разрушению; скопированное в упор содержимое ноута или отдельных его папок перед сносом его системы; скопированное содержимое флешек без разбору, есть ли на них хоть какие-то уникальные данные или нет; несколько раз скопированная музыка — одни и те же вещи в разных форматах или всего лишь с разными именами файлов; и т. д. Разумеется, практически на всё это есть программные решения, но пока ты знаешь, что за каких-то $100 можно будет спокойно докупить еще терабайт-другой, тебе просто некогда будет копаться в этом хламе — за исключением, может быть, явно ненужного мусора размером от 10 ГБ и выше. Вот так я пришел от 400 ГБ в начале 2008 к 1,4 ТБ в 2009, 2,4 в 2010 и теперь 4,4 ТБ в 2011. Это к тому, что иногда хардовое решение можно для начала попробовать заменить софтовым или чисто организационным, но такая замена тоже стоит как минимум какого-то времени, и потому не всегда уместна — все зависит от степени запущенности проблемы. Факт остается фактом — терабайта хватило на год с небольшим, даже если >50% его — мусор.
В общем, хоть я и не Ю. А. Никитин, который в свои 70+ лет ежедневно рубится в компьютерные игры («баймы») и еще год назад накопил у себя винтов в общей сложности на 20 ТБ, но продумать этот вопрос не мешало бы. Впрочем, на более дальнюю перспективу я бы рассматривал домашнюю рабочую систему не как хранилище для супер-мега-ультра-HD-3D-фильмов, которые просматриваются один-два раза и хранятся на всякий случай, а по примеру вышеупомянутого ЮАН (да и того же Джобса) — как ресурс, призванный способствовать самоапгрейду человека, развитию его интеллектуальных, творческих и даже физических способностей. А здесь количество терабайт — вторично, на первое место выходит, как их максимально продуктивно использовать, с какими стационарными-мобильными-носимыми устройствами интегрировать, как сделать так, чтобы рутинные задачи управления количественными потоками инфы занимали минимум времени в пользу качественного наполнения. Так вот, медиаплюшкины, давайте не забывать, для чего на самом деле призваны служить наши компы, и трансформировать количество в качество. Говорю это как обладатель скромной коллекции из почти 400 ГБ непросмотренных до сих пор еще фильмов:).
Буквально вчера запихнул в корпус третий и, по-видимому, последний для него винт, 2 ТБ Seagate на 5900. Скорости до 100-110 Мбит пока хватает. Дальше можно будет докупить внешние винты eSATA — под них имеются 3 разъема, плюс еще 2 USB-порта и один уже занят внешним винтом на скромные 400 гиг. Это без учета возможности горячего подключения-отключения. То есть на имеющемся железе, а оно хоть и 2008 года, но достаточно еще приличное (погнанный Quad, R4870), скорее всего обойдемся без NAS. От болванок в качестве базового носителя года 2 как отказался — когда на них перестали влезать фильмы, а кейсы с ними перестали влезать в шкаф:). Впрочем, если гигабайт BD-R догонит гигабайт DVD по цене, то можно будет снова вернуться к оптике, но пока дело движется очень медленно.
Если говорить о перспективе на ближайшие 5-10 лет, то управление количеством потребляемой, создаваемой и хранимой информации превращается в актуальную задачу даже для обычного пользователя, Во-первых, нас явно ждет дальнейшая диверсификация типов носителей информации — на уровне как отдельных железок, так и компонентов персональной/домашней ИТ-инфраструктуры. Сегодня они варьируются не только по скорости доступа с ПК против емкости, но и по мобильности, т. е. возможности доступа к этому самому ПК или иным устройствам в зависимости от контекста. Сейчас мы не будем затрагивать темы сбора информации с мобильных носителей в домашнюю сеть/облако или из домашней сети на носители типа болванок, хотя при выработке реальной стратегии этот аспект следует учитывать. Если ограничиться чисто винчестерами и рассматривать их как часть цифровой экосистемы, то они различаются:
а) по скорости против долговечности (SSD и обычные SATA);
б) по скорости доступа в зависимости от интерфейса: внутренние, внешние постоянно подключенные (USB 3.0, USB 2.0, eSATA, LAN, ну и всякие там Firewire), подключаемые вручную;
в) по занимаемому пространству (2,5" — 3,5" — NAS или отдельные компы — серверы и т. д.);
г) по энергопотреблению, необходимости дополнительного питания (для одного ПК в одной розетке это может быть и не столь актуально, но чуть только уходим в мобильность/масштабирование/постоянную работу — становится все значимее);
д) по надежности против всего вышеперечисленного (различные типы RAID);
е) по надежности относительно конкретных задач (запись медиапотока вопреки ошибкам, как в медиарекордерах, или контроль всех ошибок, как в обычных ПК);
ё) по физическому расположению — локальному или удаленному, впрочем, это уже выходит за рамки задачи «справиться с растущим потоком информации при лагающих темпах роста емкости НЖМД».
Соответственно, мы сопоставляем эти свойства носителей с нашими требованиями к информации и, учитывая бюджет, определяем, какой носитель лучше всего подойдет под тот или иной контент. В идеале это лучше делать заранее, до того, как контент будет создан или получен, IRL же — пока гром не грянет… тогда в ход идут старые компы, все IDE- или SATA-порты которых забиваются под винчестеры, управляет всем этим хозяйством какой-нибудь линух, иногда с установленным торрент-клиентом. Этот комп у нас NASом зовется:).
Сейчас у меня, к примеру, скопилось свыше 2 десятичных терабайт всего подряд на 4,4 доступных десятичных ТБ основного ПК. Этот хлам включает в себя бэкапы систем «на всякий случай» с 2007 года; переброшенные обратно на винт ISO-образы болванок года 2003, целью которых было — правильно — высвобождение места на тогда еще 60-гиговом венике и которые начали уже подвергаться физическому разрушению; скопированное в упор содержимое ноута или отдельных его папок перед сносом его системы; скопированное содержимое флешек без разбору, есть ли на них хоть какие-то уникальные данные или нет; несколько раз скопированная музыка — одни и те же вещи в разных форматах или всего лишь с разными именами файлов; и т. д. Разумеется, практически на всё это есть программные решения, но пока ты знаешь, что за каких-то $100 можно будет спокойно докупить еще терабайт-другой, тебе просто некогда будет копаться в этом хламе — за исключением, может быть, явно ненужного мусора размером от 10 ГБ и выше. Вот так я пришел от 400 ГБ в начале 2008 к 1,4 ТБ в 2009, 2,4 в 2010 и теперь 4,4 ТБ в 2011. Это к тому, что иногда хардовое решение можно для начала попробовать заменить софтовым или чисто организационным, но такая замена тоже стоит как минимум какого-то времени, и потому не всегда уместна — все зависит от степени запущенности проблемы. Факт остается фактом — терабайта хватило на год с небольшим, даже если >50% его — мусор.
В общем, хоть я и не Ю. А. Никитин, который в свои 70+ лет ежедневно рубится в компьютерные игры («баймы») и еще год назад накопил у себя винтов в общей сложности на 20 ТБ, но продумать этот вопрос не мешало бы. Впрочем, на более дальнюю перспективу я бы рассматривал домашнюю рабочую систему не как хранилище для супер-мега-ультра-HD-3D-фильмов, которые просматриваются один-два раза и хранятся на всякий случай, а по примеру вышеупомянутого ЮАН (да и того же Джобса) — как ресурс, призванный способствовать самоапгрейду человека, развитию его интеллектуальных, творческих и даже физических способностей. А здесь количество терабайт — вторично, на первое место выходит, как их максимально продуктивно использовать, с какими стационарными-мобильными-носимыми устройствами интегрировать, как сделать так, чтобы рутинные задачи управления количественными потоками инфы занимали минимум времени в пользу качественного наполнения. Так вот, медиаплюшкины, давайте не забывать, для чего на самом деле призваны служить наши компы, и трансформировать количество в качество. Говорю это как обладатель скромной коллекции из почти 400 ГБ непросмотренных до сих пор еще фильмов:).
Хороший звукоизолированный корпус Antec P180, кучка винтов:
— системный
— 2x1T (RAID0) — бэкапы и важные данные
— 3x500G, монтированные в один диск — всякое, что не страшно потерять (музыка, фильмы, прочее)
Все под виндой, ибопотомучта оно еще и к телевизору подключено (и к IrDA приемнику) и с него смотрятся фильмы, оно же торрентокачалка, оно же запасной комп со «стандартным» монитором для тестирования дизайнов сайтов и прочего.
Периодические (раз в месяц) бекапы Очень Нужных Данных на флешку с шифрованием, флешка живет в автомобиле.
В планах замена матери на что-то более пригодное для надежного хранения и автоматизация бекапов всех ноутов :)
— системный
— 2x1T (RAID0) — бэкапы и важные данные
— 3x500G, монтированные в один диск — всякое, что не страшно потерять (музыка, фильмы, прочее)
Все под виндой, ибопотомучта оно еще и к телевизору подключено (и к IrDA приемнику) и с него смотрятся фильмы, оно же торрентокачалка, оно же запасной комп со «стандартным» монитором для тестирования дизайнов сайтов и прочего.
Периодические (раз в месяц) бекапы Очень Нужных Данных на флешку с шифрованием, флешка живет в автомобиле.
В планах замена матери на что-то более пригодное для надежного хранения и автоматизация бекапов всех ноутов :)
Под себя взял ASUS AT3GC-I C Atom 330, поставил 2Gb DDR2. И подключил 1 Тб жесткий диск.
Под ОС была выбрана Ubuntu 10.04 LTE (Lucid Lynx)
Поднят LAMP сервер для собственных нужд, торрент-клиент Transmission, В последствии пришлось добавить еще один террабайтный HDD и организовать PPTP сервер для доступа с рабочего места в свою домашнюю сеть. Так же все это добро переехало из старого microATX корпуса в Chieftec Aegis eATX, и установлен БП на 100W вместо 350W — как следствие система в целом стала потреблять электроэнергии меньше 45 ваттной лампочки почти в два раза, что в месяц выходит порядка 15-16 киловатт/час (для меня это критично)
Машина держит постоянно скоросость на отдачу в 30+ мегабит до 6000 соединений (настройки в Transmisiion) при этом в локалке по стране (nonRussia) легко выдерживает нагрузки в 100 мегабит. Ни шифрованием ни составлением RAID не занимался, так как нет таких требований для домашнего хранилища данных.
Под ОС была выбрана Ubuntu 10.04 LTE (Lucid Lynx)
Поднят LAMP сервер для собственных нужд, торрент-клиент Transmission, В последствии пришлось добавить еще один террабайтный HDD и организовать PPTP сервер для доступа с рабочего места в свою домашнюю сеть. Так же все это добро переехало из старого microATX корпуса в Chieftec Aegis eATX, и установлен БП на 100W вместо 350W — как следствие система в целом стала потреблять электроэнергии меньше 45 ваттной лампочки почти в два раза, что в месяц выходит порядка 15-16 киловатт/час (для меня это критично)
Машина держит постоянно скоросость на отдачу в 30+ мегабит до 6000 соединений (настройки в Transmisiion) при этом в локалке по стране (nonRussia) легко выдерживает нагрузки в 100 мегабит. Ни шифрованием ни составлением RAID не занимался, так как нет таких требований для домашнего хранилища данных.
а почему transmission, а не rtorrent, если не секрет? rtorrent более шустрым считается…
Так как не только я пользуюсь сервером для закачек, но еще и родня — то по юзабилити и наличию адекватного GUI клиента под виндовс выбор пал на трансмишн.
А что за клиент? Заинтересовался, т.к. тоже актуально использование shared seedbox'а родней… :)
Transmission Remote Gui — без .net Framework
Года 3.5 назад купил корпус GMS, в него сунул мамку ASUS (не помню уже какую) видюху, проц и 2 гига, а также винт на 400 гиг. Со временем места на винте стало не хватать — подключил 2 внешних винта по USB (на фотке слева и справа)
У меня 2Тб: 250, 750 и 1000.
Как и 10 лет назад (80 Гб тогда было) стоит основной вопрос: как всё это не захламить в течении n-количества времени.
Решение «навести наконец порядок в своем компьютерном хозяйстве» схоже с похуданием — никакие чистки (аля диеты) полностью не решают проблемы. Необходимо пересмотреть образ жизни, пусть хотя бы и компьютерной.
1. Для начала убраться на столе, чтобы на файлопомойку было противнее смотреть и мотивация худо-бедно появилась.
2. Поудалять основной медиа-контент: фильмы и музыку, которые не понадобятся вам в ближайшие 3-5 месяцев. То, что уже наслушались и насмотрелись. То, что занимает порядочное кол-во места.
3. Разобраться в залежах документации и проектов: старые и ненужные рабочие проекты упаковать «на зиму», старую документацию потереть, основные рабочие шпаргалки оставить (если вы их все еще используете).
4. Пройтись по размерам папок всех дисков и выявить наиболее забитые. Найти самые большие файлы (к примеру образы дисков) и ненужные удалить.
5. Разобраться на Рабочем столе, для начала все рабочее скинуть в папку аля Работа, остальное — в зависимости от типа, чтобы осталось 2-3 папочки. Потом уже в них разбираться намного приятнее — раб. стол чистый.
6. При взаимодействии с новой поступающей информацией стараться сразу сортировать ее в нужное место, не закидывая по старой привычке в папку Загрузки (и иже с ней). Поддерживать какую-либо структуру в рабочей папке, но номеру заказа/дате/клиенту и т.д., в зависимости от рода вашей деятельности и удобства использования той или иной структуры.
7. Не забывать про то, что иной раз можно использовать онлайн-источники, не захламляя файлохранилищ на своем ПК: онлайн-радио, ТВ, программы типа Mielophone и VOMP и т.д.
Как и 10 лет назад (80 Гб тогда было) стоит основной вопрос: как всё это не захламить в течении n-количества времени.
Решение «навести наконец порядок в своем компьютерном хозяйстве» схоже с похуданием — никакие чистки (аля диеты) полностью не решают проблемы. Необходимо пересмотреть образ жизни, пусть хотя бы и компьютерной.
1. Для начала убраться на столе, чтобы на файлопомойку было противнее смотреть и мотивация худо-бедно появилась.
2. Поудалять основной медиа-контент: фильмы и музыку, которые не понадобятся вам в ближайшие 3-5 месяцев. То, что уже наслушались и насмотрелись. То, что занимает порядочное кол-во места.
3. Разобраться в залежах документации и проектов: старые и ненужные рабочие проекты упаковать «на зиму», старую документацию потереть, основные рабочие шпаргалки оставить (если вы их все еще используете).
4. Пройтись по размерам папок всех дисков и выявить наиболее забитые. Найти самые большие файлы (к примеру образы дисков) и ненужные удалить.
5. Разобраться на Рабочем столе, для начала все рабочее скинуть в папку аля Работа, остальное — в зависимости от типа, чтобы осталось 2-3 папочки. Потом уже в них разбираться намного приятнее — раб. стол чистый.
6. При взаимодействии с новой поступающей информацией стараться сразу сортировать ее в нужное место, не закидывая по старой привычке в папку Загрузки (и иже с ней). Поддерживать какую-либо структуру в рабочей папке, но номеру заказа/дате/клиенту и т.д., в зависимости от рода вашей деятельности и удобства использования той или иной структуры.
7. Не забывать про то, что иной раз можно использовать онлайн-источники, не захламляя файлохранилищ на своем ПК: онлайн-радио, ТВ, программы типа Mielophone и VOMP и т.д.
2 TB WD My Book Essentials — уже год как исспользую + 1 Тб в основной системе.
Бекапы винды встроенными средствами.
Бекапы данных утилитой SyncToy по расписанию.
А фильмов класных которые хочется сберечь надолго не так уж и много, потому по просмотру вытираю.
Итого на WD получается в среднем 200-300 Гб свободных.
Бекапы винды встроенными средствами.
Бекапы данных утилитой SyncToy по расписанию.
А фильмов класных которые хочется сберечь надолго не так уж и много, потому по просмотру вытираю.
Итого на WD получается в среднем 200-300 Гб свободных.
Корпус: Lian Li PC-Q08 Silver
(http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91028&modelid=6203712)
Мать: G45ITX-B-E (http://www.zotacusa.com/zotac-g45itx-b-e-lga-775-mini-itx-wifi-intel-motherboard.html) (сложно было найти модель под 775сокет в наличие с больше чем 4ре SATA портами)
Проц: Intel Celeron® Dual-Core E3300 2.5 ГГц (Wolfdale 45 нм)
Память: DDR2 2Gb
БП: старый БП на 350W
Охлаждение: Scythe Kabuto (SCKBT-1000) (вентилятор снял :D )
Винты: 1xWD Blue 500Gbm, 2xWD Green 2Tb (swMS Mirror aka RAID1)
Система: Vista x64 (коробка давно лежала без дела), ставил «по быстрому», уже есть мысли менять на Ubuntu.
Общий бюджет: ~ было потрачено (без учета БП)
Выводы: Корпус удобен для сборки и доступа, снимаются боковые крышки (винты по периметру граней). Отключил верхний вентилятор в корпусе, убрал вентилятор с процессора, понизил частоту проца множителем до ~2Гц: слышен только блок питания, температура проца под нагрузкой не поднимается больше 50-53 градусов. Очень устраивает, но не хватает пока времени настроить как следует, удобно смотреть фильмы\слушать музыку(звук вывожу, пока, через USB SB Live 24 ext) через XMBC с удаленным управлением с iPod, Android. Не стабильно работает драйвер встроенной видео карты. (думаю либо ставить AMD со 7канальным звуком по HDMI либо медиацентр делать отдельной коробкой без винтов вообще)
(http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91028&modelid=6203712)
Мать: G45ITX-B-E (http://www.zotacusa.com/zotac-g45itx-b-e-lga-775-mini-itx-wifi-intel-motherboard.html) (сложно было найти модель под 775сокет в наличие с больше чем 4ре SATA портами)
Проц: Intel Celeron® Dual-Core E3300 2.5 ГГц (Wolfdale 45 нм)
Память: DDR2 2Gb
БП: старый БП на 350W
Охлаждение: Scythe Kabuto (SCKBT-1000) (вентилятор снял :D )
Винты: 1xWD Blue 500Gbm, 2xWD Green 2Tb (swMS Mirror aka RAID1)
Система: Vista x64 (коробка давно лежала без дела), ставил «по быстрому», уже есть мысли менять на Ubuntu.
Общий бюджет: ~ было потрачено (без учета БП)
Выводы: Корпус удобен для сборки и доступа, снимаются боковые крышки (винты по периметру граней). Отключил верхний вентилятор в корпусе, убрал вентилятор с процессора, понизил частоту проца множителем до ~2Гц: слышен только блок питания, температура проца под нагрузкой не поднимается больше 50-53 градусов. Очень устраивает, но не хватает пока времени настроить как следует, удобно смотреть фильмы\слушать музыку(звук вывожу, пока, через USB SB Live 24 ext) через XMBC с удаленным управлением с iPod, Android. Не стабильно работает драйвер встроенной видео карты. (думаю либо ставить AMD со 7канальным звуком по HDMI либо медиацентр делать отдельной коробкой без винтов вообще)
Обычный комп, выполняющий роль домашнего сервера. Софт — FreeBSD + gmirror для важных данных, железо — q9300, 8гб памяти, 5 разных дисков 1-1.5т и ssd для виртуалбокса.
Ну + упс на 1квт и sms шлюз для уведомлений о всяких неприятностях :)
На сервер бекапятся данные с ещё пары машин + бекапы самого сервера кладутся да мой десктоп. Бекапится всё rsync'ом и самописным костылём на perl.
Ну + упс на 1квт и sms шлюз для уведомлений о всяких неприятностях :)
На сервер бекапятся данные с ещё пары машин + бекапы самого сервера кладутся да мой десктоп. Бекапится всё rsync'ом и самописным костылём на perl.
Ну тогда и я расскажу как храню и чего в итоге хочу добиться:
Начиналось всё как у всех со второго сервера, ничем особенно не выделялось. Затем увлёкся я паяльником и микроконтроллерами. Сейчас дома ремонт, в результате чего получится следующее:
1. Сам сервер с файлами будет находиться под телевизором, обычный такой сервер на базе двухъядерного атома с поддержкой full-hd. Корпус из оргстекла с водяным охлаждением. Использовалось:
1а. Корпус — доработанная версия вот этого с ёмкостями под дополнительные HDD:
1б. Материнская плата ASUS AT3IONT-I DELUXE:
+ стандартные DDR3
1в. Водяное охлаждение и куча светодиодов. К сожалению нахожусь сейчас не дома и фотки нет, но выглядит примерно так:
В результате ничего не шумит. Всего около 8Тб.
Использовалась по аналогии с habrahabr.ru/blogs/DIY/111954/. То есть полностью управлялось пультом. Поначалу я правда думал, что этого мне будет достаточно. Но дурная голова не давала мне спокойно спать и я ввязался в авантюру под названием Умный дом. Раскопав некоторые материалы по системе мультирум, я решил сделать всё сам. В результате это затянулось на месяцы, да и нынешний ремонт — следствие этого. В результате на данный момент собрана система, которая позволяет забирать всё музыку из нескольких мест (на данный момент ipod, сервер и домашний компьютер), а распределять на несколько зон. Для этого использовал довольно известную систему от S-Bus:
Управляется всё это дело с помощью htc desire (у s-bus есть приложение для него) и ipod touch + очень хочется прикупить сенсорную панельку на стену (скорее всего возьму недорогой планшетник для этих целей). Кроме того, сам сервер позволил мне управлять всякими фишечками внутри дома — например установил датчики света, веб-камеру и прочую фигню :) То бишь нажимаешь кнопочку — свет горит, нажимаешь другую — музыка играет в комнате, ещё одну — уже по всей квартире :) Честно скажу: мучался очень долго. Наверное было дешевле и быстрее просто купить. Но душа гика она такая :)
P.S. Очень хочется научиться делать тоже самое с видео. Но это пока не по карману, к сожалению. Вот такое вот у меня хранилище и использование его) Отвечу на интересующие вопросы. Думаю как закончится этот глобальный ремонт, напишу обширный пост на эту тему.
Начиналось всё как у всех со второго сервера, ничем особенно не выделялось. Затем увлёкся я паяльником и микроконтроллерами. Сейчас дома ремонт, в результате чего получится следующее:
1. Сам сервер с файлами будет находиться под телевизором, обычный такой сервер на базе двухъядерного атома с поддержкой full-hd. Корпус из оргстекла с водяным охлаждением. Использовалось:
1а. Корпус — доработанная версия вот этого с ёмкостями под дополнительные HDD:
1б. Материнская плата ASUS AT3IONT-I DELUXE:
+ стандартные DDR3
1в. Водяное охлаждение и куча светодиодов. К сожалению нахожусь сейчас не дома и фотки нет, но выглядит примерно так:
В результате ничего не шумит. Всего около 8Тб.
Использовалась по аналогии с habrahabr.ru/blogs/DIY/111954/. То есть полностью управлялось пультом. Поначалу я правда думал, что этого мне будет достаточно. Но дурная голова не давала мне спокойно спать и я ввязался в авантюру под названием Умный дом. Раскопав некоторые материалы по системе мультирум, я решил сделать всё сам. В результате это затянулось на месяцы, да и нынешний ремонт — следствие этого. В результате на данный момент собрана система, которая позволяет забирать всё музыку из нескольких мест (на данный момент ipod, сервер и домашний компьютер), а распределять на несколько зон. Для этого использовал довольно известную систему от S-Bus:
Управляется всё это дело с помощью htc desire (у s-bus есть приложение для него) и ipod touch + очень хочется прикупить сенсорную панельку на стену (скорее всего возьму недорогой планшетник для этих целей). Кроме того, сам сервер позволил мне управлять всякими фишечками внутри дома — например установил датчики света, веб-камеру и прочую фигню :) То бишь нажимаешь кнопочку — свет горит, нажимаешь другую — музыка играет в комнате, ещё одну — уже по всей квартире :) Честно скажу: мучался очень долго. Наверное было дешевле и быстрее просто купить. Но душа гика она такая :)
P.S. Очень хочется научиться делать тоже самое с видео. Но это пока не по карману, к сожалению. Вот такое вот у меня хранилище и использование его) Отвечу на интересующие вопросы. Думаю как закончится этот глобальный ремонт, напишу обширный пост на эту тему.
Основной сервер:
Тонкий клиент Neoware CA2 — 1Gb ОЗУ — 40Gb 2.5' HDD вкручен внутрь. Debian Linux. Полностью пассивное охлаждение.
— торрентокачалка
— мониторинг температуры по нескольким датчикам в квартире
— OpenVPN (по нему бегают бакапы с VPS-ов домой, а когда я нахожусь в чужой сети то весь траффик с нетбука идет через дом)
— Zabbix (мониторит сервера и ВПС-ки друзей)
— NTP, DHCP, TFTP, PXE полезен если надо ОС переставить или починить ноутбук кому-то.
Дополнительный сервер:
Тонкий клиент Neoware CA2 — 1Gb ОЗУ — PCI-ный SATA контроллер с торчащими наружу портами, в один из них подключен WD Green 2TB, диск чтобы охлаждать и гасить шум завернут в радиатор цельноалюминиевый, снизу к нему приклеил ножки оставшиеся от свитча AT-8000GS/24. CentOS Linux.
— Asterisk (у меня на рабочем месте Cisco 7940, у жены 7911, и дектовая трубка через Linksys PAP2T)
— DLNA (стримит фильмы и музыку на телевизор)
— NFS (мне так проще на сервер фильмы перекладывать)
— Samba (а так жене проще :))
— хранилище бакапов
На фото еще видно гигбитный 8-ми портовый свитч Linksys, внутрях у него был адске шумный вентилятор. Его вынул и на греющиеся чипы приклеил радиатор снятый с видеокарты старой.
На «серверах» нагрузка почти всегда мизерная, т.ч. как поборю лень обьединю их в один или сделаю из второго горячий резерв.
Итог: У всего оборудования пасивное охлаждение, шумят только диски, еле слышно. по деньгам всё это обошлось ~5000 рублей. из них 3200 на 2TB жесткий диск.
Тонкий клиент Neoware CA2 — 1Gb ОЗУ — 40Gb 2.5' HDD вкручен внутрь. Debian Linux. Полностью пассивное охлаждение.
— торрентокачалка
— мониторинг температуры по нескольким датчикам в квартире
— OpenVPN (по нему бегают бакапы с VPS-ов домой, а когда я нахожусь в чужой сети то весь траффик с нетбука идет через дом)
— Zabbix (мониторит сервера и ВПС-ки друзей)
— NTP, DHCP, TFTP, PXE полезен если надо ОС переставить или починить ноутбук кому-то.
Дополнительный сервер:
Тонкий клиент Neoware CA2 — 1Gb ОЗУ — PCI-ный SATA контроллер с торчащими наружу портами, в один из них подключен WD Green 2TB, диск чтобы охлаждать и гасить шум завернут в радиатор цельноалюминиевый, снизу к нему приклеил ножки оставшиеся от свитча AT-8000GS/24. CentOS Linux.
— Asterisk (у меня на рабочем месте Cisco 7940, у жены 7911, и дектовая трубка через Linksys PAP2T)
— DLNA (стримит фильмы и музыку на телевизор)
— NFS (мне так проще на сервер фильмы перекладывать)
— Samba (а так жене проще :))
— хранилище бакапов
На фото еще видно гигбитный 8-ми портовый свитч Linksys, внутрях у него был адске шумный вентилятор. Его вынул и на греющиеся чипы приклеил радиатор снятый с видеокарты старой.
На «серверах» нагрузка почти всегда мизерная, т.ч. как поборю лень обьединю их в один или сделаю из второго горячий резерв.
Итог: У всего оборудования пасивное охлаждение, шумят только диски, еле слышно. по деньгам всё это обошлось ~5000 рублей. из них 3200 на 2TB жесткий диск.
Sign up to leave a comment.
Комментарий дня: Хранение информации