Comments 17
Я правильно цены понял, за 960 рублей можно сутки гонять и в хвост и в гриву 20 ядер Xeon?
При определённом объеме и длительности цена будет такой.
Если же речь идет, чтобы взять только на 1 сутки, то цена будет выше примерно в два раза.
Либо это будет спотовый тариф как на амазоне.
Но т.к. у нас сейчас открытая бета, мы довольно гибко откликаемся на запросы.
Если же речь идет, чтобы взять только на 1 сутки, то цена будет выше примерно в два раза.
Либо это будет спотовый тариф как на амазоне.
Но т.к. у нас сейчас открытая бета, мы довольно гибко откликаемся на запросы.
>>Либо это будет спотовый тариф как на амазоне.
Можно для неспециалистов пояснить, что значит «спотовый тариф».
Можно для неспециалистов пояснить, что значит «спотовый тариф».
спотовый тариф — это если у нас есть свободные мощности, то клиент их получает по бросовой цене, но с условием, что мы можем их забрать в любой момент без предупреждения и гарантий сохранения счета и настроенного окружения.
но в нашем случае мы конечно же скажем заранее, что планируем забрать.
но в нашем случае мы конечно же скажем заранее, что планируем забрать.
UFO just landed and posted this here
Чтобы приложение параллельно считалось на нескольких узлах, его надо распараллелить (переписать приложение). Но можно на кластере одновременно запустить несколько независимых задач на разных узлах “в параллель”, хотя для этого Infiniband не особо нужен. Таким образом можно посчитать, скажем, восемь задач за одну неделю, а не за восемь.
А как организован сторадж для виртуального кластера? Обычный NFS (по eth или ib)?
У ceph вроде есть своя CephFS, почему GFS2 внутри кластера? Почему не Lustre?
А кластеры с GPU планируете делать?
Может, я что-то не так понял, но есть/будут тарифы с нелимитированным временем/ресурсами? (сколько на самом деле пользуешься — столько и платишь, пусть даже немного дороже)
Допустим, мне внезапно требуется что-то рассчитать, так внезапно, что я и сам не знаю, сколько времени это займёт — пару минут или месяцев. Сейчас для этого требуется купить установленное кол-во времени, даже если оно на 99% использоваться не будет, а потом, если не завершилось, продлевать. И ещё, и ещё.
А по предложенной схеме проблема с квантованием времени решается — мы точно знаем, что секунда аренды стоит столько-то, а, скажем, при длительности сессии в неделю и больше — столько-то.
Допустим, мне внезапно требуется что-то рассчитать, так внезапно, что я и сам не знаю, сколько времени это займёт — пару минут или месяцев. Сейчас для этого требуется купить установленное кол-во времени, даже если оно на 99% использоваться не будет, а потом, если не завершилось, продлевать. И ещё, и ещё.
А по предложенной схеме проблема с квантованием времени решается — мы точно знаем, что секунда аренды стоит столько-то, а, скажем, при длительности сессии в неделю и больше — столько-то.
Скорее всего есть небольшое недопонимание.
Наша цель — предоставлять как можно гибко суперкомпьютерные мощности. Желательно столь же гибко как оно бывает с VPS/VDS.
На данный момент мы нащупываем ту модель коммерциализации, которая была бы интересна нашим потенциальным клиентам.
На данный момент оно работает так.
Клиент:
Правильно ли я понял вопрос?
Такой подход на Ваш взгляд удобный?
Наша цель — предоставлять как можно гибко суперкомпьютерные мощности. Желательно столь же гибко как оно бывает с VPS/VDS.
На данный момент мы нащупываем ту модель коммерциализации, которая была бы интересна нашим потенциальным клиентам.
На данный момент оно работает так.
Клиент:
- регистрируется в контрольной панели и закидывает на лицевой счет деньги
- заказывает подписку (сторадж, vSC). во время заказа подписки указывает нужное количество выч. мощностей
- подписка активируется и начинает щелкать время (минимальный квант пока — 1 сутки). округление идет до минимального кванта
- списание денег с лицевого счета происходит каждый день пока активны подписки на выч. мощности
Правильно ли я понял вопрос?
Такой подход на Ваш взгляд удобный?
Планируются ли кластеры с Intel Xeon Phi?
Плюс: для высокопроизводительных вычислений довольно важен «правильный компилятор» и библиотеки.
Есть ли поддержка Intel MKL и компилятора в от Intel в целом?
Или предполагается, что пользователь имеет свои лицензии на это?
Плюс: для высокопроизводительных вычислений довольно важен «правильный компилятор» и библиотеки.
Есть ли поддержка Intel MKL и компилятора в от Intel в целом?
Или предполагается, что пользователь имеет свои лицензии на это?
У нас есть узлы с Intel Xeon Phi 7120P, но они пока предоставляются как bare-metal инфраструктура.
В зависимости от спроса на такие узлы готовы рассмотреть вариант интеграции их в общую облачную инфраструктуру со всеми фичами (on-demand, pay-per-use, snapshotting, etc.).
Касательно проприетарного софта. Мы стараемся это делегировать клиенту. Он сам устанавливает и заботится о лицензиях. Мы можем сохранить настроенное клиентское окружение, чтобы в следующий раз клиент не тратил на это время.
Мы ведём переговоры с рядом вендоров коммерческого кластерного ПО и планируем предоставлять шаблоны vSC заранее + гибкую аренду лицензий.
В зависимости от спроса на такие узлы готовы рассмотреть вариант интеграции их в общую облачную инфраструктуру со всеми фичами (on-demand, pay-per-use, snapshotting, etc.).
Касательно проприетарного софта. Мы стараемся это делегировать клиенту. Он сам устанавливает и заботится о лицензиях. Мы можем сохранить настроенное клиентское окружение, чтобы в следующий раз клиент не тратил на это время.
Мы ведём переговоры с рядом вендоров коммерческого кластерного ПО и планируем предоставлять шаблоны vSC заранее + гибкую аренду лицензий.
Sign up to leave a comment.
Виртуальный суперкомпьютер по требованию