Comments 7
Твердотельный накопитель (SSD) передает 600 Мб/с и осуществляет 300000 IOPS — намного лучше

Круто!

Но SSD проигрывают по сравнению со скоростью RAM: целых 20 Гб/с и четыре миллиона IOPS

Еще круче!

А если серьезно — такие цифры очень далеки от реальности. SSD не выдаст на 4k 300,000 iops'ов, а на счет оперативки — смотря как с ней работают. Если юзать как tmpfs, то ecc ddr3 (4x8Gb) выдаст 475k iops под дебианом.

По составу статья трешачек и маркетинг, где про кеширование один абзац жиденько.
>А если серьезно — такие цифры очень далеки от реальности. SSD не выдаст на 4k 300,000 iops'ов
Тут, я так понимаю, взяли цифры «с потолка», это да, обычная производительность для SAS/SATA 6G — это 500+ МБ/с и менее 100К IOps на чтение таким блоком.
Но есть реальные SSD (и SAS, и NVMe), которые выдают и более миллиона IOps, причем не только в синтетике.
https://www.hgst.com/ru/products/solid-state-solutions/ultrastar-ssd1600mm
Вот пример.
Проблема в том, что max IOPS != real IOPS.
Недавно тестил Samsung SSD 850 EVO 500GB (машинка не моя, по ssh зашел, благо владелец дал прогнать тесты).

Собсна результаты меня разочаровали, учитывая, что диск он купил за 3 дня до теста.
>root@server:~# fio -name=iops -rw=randread -bs=4k -size=1G -iodepth=1 -directory=/usr/ssi14/fiotest -ioengine libaio
А зачем было тестировать столь странным паттерном — случайный доступ в один поток блоком 4КБ на файле размером как раз в кэш контроллера этой SSD? Ну т.е. — на тестировании с очередью 1 Вы рекордов по iops точно не добьетесь. Нужно было 100+.
>Похоже, что слово «кэширование» существует еще с самого начала эпохи компьютеров.
Кэширование — это костыль, призванный сгладить разницу в производительности подсистем (в описанном в статье случае — дисковой подсистемы и ОЗУ). И существует он далеко не с «самого начала».
Не костыль, а инструмент.

Например у вас сайт с тысячей онлайн и статичным контентом (только статьи добавляете). В итоге ставите кеш на статью 3 дня и на страницу в 5 минут и готово. Нагрузки ноль на виртуалке.
Или в случае cloudflare, задавая правильный expired, можно кешировать динамику и статику на разное время на их CDN, что уже ускорит ответ от сервера клиенту.

Про медия сайты я вообщу молчу, там прокси-кеш (cloudflare) экономит сотни € на канале.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.