Критично ли влияние скорости на результаты сайта и что с этим можно сделать?

[bashnesnos]

Вроде никого уже не надо убеждать, что сайт должен открываться быстро. На графиках очень не хватает данных, чего им стоило это увеличение в деньгах/разработчиках/времени.

[smiHT]

Мне кажется, что это сложно измерить, особенно в больших компаниях. У них и так есть штат разработчиков, которым платят деньги. Кроме того, внутренние расходы, как правило, редко кто любит публиковать.

[bashnesnos]

Самое интересное :-) Просто такие статьи читают всякие CEO, это потом выливается в требования, а ожидания по срокам и стоимости не сформированы.

При внимательном изучении обнаружил «Осень 2014» и «Весна 2015». Т.е. 2-3 квартала. Это круто, конечно.

[smiHT]

Ну кроме того это очень зависит от компании и сайта. Думаю, 0.4 секунды у гугла и 7 секунд у edmunds.com — потянули на себя затраты совершенно разного порядка :)

[porutchik]

Числа типа 47% с потолка высосали?

[smiHT]

Вообще в оригинале это исследования вот этих вот ребят

[simpel]

«снижение времени загрузки на 7 секунд» — сколько же у них до оптимизации грузился сайт? Ясное дело, что при ускорении на 7 секунд что-то будет лучше :)

[smiHT]

Вы не поверите, но и сейчас таких сайтов немало. Это сайт по продаже автомобилей, там и сейчас много красивых картинок сразу, а представьте, что было раньше.

[ThomasMorg]

Все расписано по полочкам, вполне читаемо. Да, время-деньги))

[Devvver]

После оптимизации сайта выросло количество просмотров на 20%.
Так что эффект есть.

[smiHT]

Все соглашаются, что есть, но мало кто меряет. Эта инфографика как раз интересна конкретными примерами.